朱小嵐,吳 遜,李 泉
重慶市長壽區(qū)人民醫(yī)院:1.醫(yī)學檢驗科;2.門診部,重慶 401220
部分新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)患者經(jīng)住院治愈后的隔離期間,其核酸檢測結(jié)果為陽性。本例患者為確診的COVID-19患者,按《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》[1]出院標準治愈后出院,后又在隔離期核酸檢測2次呈陽性。本研究對該例患者的淋巴細胞亞群及抗體水平進行分析,發(fā)現(xiàn)這可能與患者存在免疫功能缺陷,特別是細胞免疫功能未完全建立有關(guān),現(xiàn)報道如下。
1.1入院情況 患者,女,50歲,因“咳喘3 d,伴發(fā)熱1 d”于2020年1月18日本院門診以“流行性感冒?肺炎?”收入院。3 d前無明顯誘因出現(xiàn)咳嗽,咳少許白色黏液痰,稍活動后感喘憋、勞累。2020年1月15日患者曾在當?shù)劓?zhèn)醫(yī)院就診,具體診斷不詳,給予治療后感憋、勞累及咳嗽癥狀有所減輕。2020年1月17日患者在上訴癥狀基礎上出現(xiàn)發(fā)熱,最高體溫39.5 ℃,伴畏寒、咳嗽,咳少許黏液痰,氣促。流行病學史:患者近期(約30 d前)在武漢暫住8 d,于2019年12月30日及12月31日在武漢華南海鮮市場從事?lián)煳r螺工作2 d。胸部CT:雙肺紋理增粗、模糊并散在斑片狀模糊影。2020年1月19日患者新型冠狀病毒(簡稱新冠病毒)核酸檢測陽性,2020年1月29日轉(zhuǎn)入定點醫(yī)院進一步治療。
1.2診療過程 2020年2月10日及2月12日復查新冠病毒核酸轉(zhuǎn)陰性,于2020年2月12日出院。患者首次發(fā)病潛伏期約15 d,總病程長約28 d。隨后出院隔離觀察11 d后,2020年2月23日新冠病毒核酸檢測陽性,以“發(fā)現(xiàn)新冠病毒核酸陽性1+月,復檢陽性1 d”于2020年2月24日再次入院。入院時體溫37.4 ℃,自感咽干、稍胸悶,無其他癥狀。胸部CT:雙肺感染明顯吸收,現(xiàn)雙肺仍散在淺淡斑片狀模糊影。臨床使用胸腺五肽加中藥抗病毒治療。2020年3月10日,患者體溫正常,已無不適癥狀,近3次行鼻咽拭子檢查新冠病毒核酸結(jié)果均為陰性后再次出院,此次病程約17 d。出院隔離9 d后,2020年3月19日再次因核酸檢測陽性入院,臨床仍使用胸腺五肽加中藥抗病毒治療,2020年3月24日再次進行鼻咽拭子、肛門、尿液、大便的核酸檢測均為陰性,出院后繼續(xù)定點隔離觀察。
1.3實驗室檢驗結(jié)果
1.3.1患者白細胞計數(shù)(WBC)、淋巴細胞絕對值(L#)及淋巴細胞百分比(LE%)動態(tài)變化 表1可見:WBC及L#在第1次治愈出院后變化不大,維持在一個相對正常水平,但LE%呈總體上升趨勢。
1.3.2患者IgM、IgG抗體檢測結(jié)果 表2可見:患者IgM、IgG抗體在2020年2月25日水平最高,隨后開始下降且維持在一個較高水平,但IgG抗體水平在2020年2月28日后無顯改變。
表1 COVID-19患者WBC、L#及LE%在不同時間點的檢測結(jié)果
表2 COVID-19患者IgM、IgG抗體水平在不同時間點的檢測結(jié)果(AU/mL)
1.3.3患者淋巴細胞亞群檢測結(jié)果 表3可見:患者在2020年1月22日表現(xiàn)出自然殺傷細胞(NK細胞)及CD4+、CD8+T淋巴細胞亞群水平降低,2020年2月25日后患者NK細胞亞群水平逐漸恢復正常,CD4+、CD8+T淋巴細胞也逐漸恢復正常。但在2020年3月23日CD4+、CD8+T淋巴細胞出現(xiàn)減少現(xiàn)象。
表3 COVID-19患者淋巴細胞亞群在不同時間點的檢測結(jié)果
患者首次發(fā)病期間,外周血淋巴細胞一直處于較低水平,因新冠病毒可侵襲患者的淋巴結(jié)和脾等免疫器官,并不斷增殖,從而感染更多的淋巴細胞和單核細胞,導細胞死亡[2]。有研究表明,在COVID-19急性期CD3+、CD4+T淋巴細胞表達普遍下降,重型、危重型組尤為明顯,說明T淋巴細胞的免疫功能受到了抑制[3]。CD8+T淋巴細胞分為抑制性T淋巴細胞和細胞毒性T淋巴細胞,CD8+T淋巴細胞水平的輕度下降表明患者機體免疫力被激活。以往研究發(fā)現(xiàn),嚴重急性呼吸綜合征(SARS)患者外周血T淋巴細胞亞群,CD4+、CD8+T淋巴細胞亞群水平均明顯降低,尤其CD4+T淋巴細胞最為明顯[4],反映出機體的免疫功能被明顯抑制,這可能是病毒直接作用的結(jié)果。B淋巴細胞可調(diào)節(jié)T淋巴細胞亞群及樹突狀細胞功能,并激活T淋巴細胞。NK細胞在抗病毒感染免疫的早期具有重要的作用。從表3中可以發(fā)現(xiàn),患者早期淋巴細胞亞群水平降低,不能及時參與免疫應答清除體內(nèi)的病毒,患者病情發(fā)展急速,臨床癥狀較典型。
通常病毒感染人體后,免疫系統(tǒng)在5~7 d會產(chǎn)生IgM抗體,而IgG抗體可在10~15 d產(chǎn)生[5]。患者在首次核酸復陽時并無臨床癥狀,胸部CT提示原感染灶明顯吸收,血常規(guī)、肝腎功能正常,此時機體已獲得體液免疫,新冠病毒IgM、IgG抗體水平較高。發(fā)病1+月(約42 d)后IgM抗體仍處在較高水平,考慮可能是患者處于恢復期?;颊逫gG抗體維持在一定水平,表明沒有被再次感染,可能是體內(nèi)病毒尚未完全清除所致。而同期的淋巴細胞各項指標也基本恢復正常,這可能是由于新冠病毒感染后,患者經(jīng)過治療,其自身免疫功能逐漸恢復,產(chǎn)生大量NK細胞殺傷病毒,保護機體各器官不受損傷,所以未表現(xiàn)出臨床癥狀[3]。
有研究發(fā)現(xiàn),將COVID-19恢復期核酸檢測陰性者(陰性組)和治愈后隔離期間核酸復陽者(復陽組)外周血異形淋巴細胞進行對比分析,發(fā)現(xiàn)陰性組外周血在鏡下可見大量花瓣樣、蝴蝶樣或不規(guī)則樣異形淋巴細胞,而復陽組幾乎不可見此類細胞[6]。該研究表明,這類細胞可能就是殺傷性T淋巴細胞(CTL)。CTL為細胞免疫效應細胞,具有識別特異性抗原的能力,能特異性識別MHC1結(jié)合的抗原肽,經(jīng)抗原致敏后,可特異性殺傷帶致敏抗原的靶細胞。并且筆者發(fā)現(xiàn),COVID-19患者核酸轉(zhuǎn)陰時間與異形淋巴細胞出現(xiàn)的時間和數(shù)量有關(guān),可能是由于感染新冠病毒后細胞免疫缺陷或應答障礙,從而導致免疫應答水平降低,此類細胞產(chǎn)生減少,這可能是患者核酸復陽的原因之一。當然,這僅僅是對此病例進行的個案分析,還需要收集更多的臨床病例進行驗證。
綜上所述,新冠病毒感染患者的T淋巴細胞參與了對新冠病毒的清除。但是CTL不能保持較高水平并持續(xù)對病毒進行清除,可能是其核酸復陽的主要原因。動態(tài)觀察各項檢驗指標,特別是T淋巴細胞亞群變化對該病的治療、病情評估具有重要的臨床意義。