陳蓉
【摘要】目的:探尋高血壓患者有效的健康教育方法。方法:隨機(jī)抽取2020年1月至2020年5月治療的高血壓患者64例,遵循隨機(jī)的原則將其劃分為對照組與觀察組,其中對照組接受常規(guī)健康教育,觀察組接受程序化健康教育,對比兩組干預(yù)后血壓及自我管理能力。結(jié)果:觀察組血壓改善情況、自我管理能力均優(yōu)于對照組P<0.05)。結(jié)論:在高血壓患者治療過程中,程序化健康教育發(fā)揮著獨(dú)特的作用,可有效控制血壓,優(yōu)化患者自我管理意識及能力,改善預(yù)后,值得臨床廣泛運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】高血壓;程序化健康教育;血壓;自我管理能力
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.11.269
高血壓是一種典型的慢性疾病,患病率、病死率持續(xù)增長。當(dāng)前,由于高血壓誘發(fā)的并發(fā)癥對患者健康及生存質(zhì)量影響較大,生命岌岌可危[1]。在治療過程中,飲食、運(yùn)動、藥物及血壓控制是關(guān)鍵點(diǎn),但是患者因自身知識的匱乏及自我管理能力的不足,往往未嚴(yán)格按照醫(yī)囑規(guī)范自身行為與習(xí)慣,血壓驟然上升,死亡風(fēng)險(xiǎn)較高。對此,加強(qiáng)健康教育尤為必要。本研究提出程序化健康教育,并選取特定對象分組驗(yàn)證其有效性,現(xiàn)總結(jié)如下:
1? 資料與方法
1.1一般資料
選擇2020年1月至2020年5月我院所收治的64名高血壓患者,遵循隨機(jī)的原則將其劃分為對照組與觀察組,每組各32名患者。其中對照組患者男女比例20:12,年齡在40至66歲這一范圍之內(nèi),平均年齡為(56.04±3.11)歲;觀察組患者男女比例22:10,年齡在42至67歲這一范圍之內(nèi),平均年齡為(55.21±4.53)歲。兩組患者的一般資料并不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有一定的可比性(P>0.05)。
1.2方法
對照組接受常規(guī)健康教育,耐心地講解疾病發(fā)生、癥狀及治療等一系列知識,并加強(qiáng)飲食及運(yùn)動干預(yù),囑咐患者科學(xué)服藥,并定期測量血壓。觀察組則接受程序化健康教育,具體為:
1.2.1群體教育
護(hù)士在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間(如早餐前、晚飯后)開展群體教育,組織患者積極參與到高血壓健康講座會,重點(diǎn)講述高血壓病因、治療方法、預(yù)后及危害等,并著重強(qiáng)調(diào)日常生活中飲食、運(yùn)動等相關(guān)注意事項(xiàng)。
1.2.2個(gè)體化教育
個(gè)體化教育前,三次評價(jià)患者心態(tài)、生活方式、工作環(huán)境、社會支持及病程等因素,及時(shí)發(fā)現(xiàn)新的健康問題,并細(xì)致觀察上一階段干預(yù)的效果[2]。基于患者病情、文化水平及性格特征,采取一對一宣傳教育方式,講解高血壓最新研究進(jìn)展,引導(dǎo)其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,進(jìn)而積極配合臨床工作。發(fā)放高血壓健康知識宣傳手冊,病房中張貼高血壓健康知識海報(bào),并耐心地解答患者提出的疑惑。
1.2.3出院后教育
出院后,采取微信的方式同患者或監(jiān)護(hù)人取得聯(lián)系,了解每天用藥情況、血壓控制情況等。每周三開展病友交流活動,大家共同參與,互相鼓勵(lì)與指導(dǎo)。另外,積極尋求家屬的支持,共同監(jiān)督患者改正不良生活習(xí)慣,督促其正確用藥。
1.3觀察指標(biāo)
高血壓自我管理問卷調(diào)查由Toobert[3]研發(fā)整理,共設(shè)計(jì)了合理運(yùn)動、飲食控制、遵醫(yī)用藥、血壓監(jiān)測四個(gè)維度及13各條目,每一個(gè)維度計(jì)算出各個(gè)條目的平均分,分值越高,說明患者我管理能力越強(qiáng)。這一問卷信效度較高,效度為0.92,信度為0.60—0.89。同時(shí),如實(shí)記錄干預(yù)前后兩組患者的血壓(SBP、DBP)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
此次研究調(diào)查最終所得的數(shù)據(jù)處理選用的是SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,血壓水平、自我管理能力的表示單位應(yīng)用的是(x±s),代表檢驗(yàn)值的單位為t,P<0.05代表比較對象的最終結(jié)果具有顯著差異。
2? 結(jié)果
2.1兩組患者干預(yù)前后收縮壓、舒張壓對比分析
據(jù)統(tǒng)計(jì)得知,干預(yù)前兩組患者收縮壓、舒張壓對比差異不明顯(P>0.05);干預(yù)后兩組患者收縮壓、舒張壓均有所降低,然而觀察組降低幅度更明顯(P<0.05),詳見表1。
2.2兩組患者干預(yù)后自我管理能力對比
據(jù)統(tǒng)計(jì),干預(yù)后觀察組自我管理能力明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),詳見表2。
3? 討論
健康教育是目前患者了解疾病與治療相關(guān)信息的主要路徑,可促使患者重視疾病,調(diào)動健康意識,促使其積極參與到臨床工作中[4]?,F(xiàn)代醫(yī)院中,健康教育是護(hù)理工作的重點(diǎn)。區(qū)別于常規(guī)健康教育,程序化健康教育則是立足于患者實(shí)際情況,給予針對性、系統(tǒng)、全面的健康指導(dǎo),提高護(hù)理工作效率,可獲取最大化教育效果。在健康教育時(shí),巧妙地借助患者記憶特征,囑咐其定期接受門診干預(yù)指導(dǎo),再配以微信隨訪,可強(qiáng)化患者對疾病知識的記憶與理解。本研究結(jié)果表明,觀察組血壓改善情況、自我管理能力均優(yōu)于對照組P<0.05),這充分證實(shí)了程序化健康教育的重要性,可有效改善血壓,強(qiáng)化自我管理能力,值得臨床廣泛推廣運(yùn)用。
參考文獻(xiàn):
[1]黃潔瑩.程序化健康教育在高血壓護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版),2018(32):16—18.
[2]張茄花.程序化健康教育在高血壓護(hù)理工作中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2019,26(09):61—62.
[3]張俐.對高血壓患者進(jìn)行程序化健康教育的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2019,17(13):235—236.
[4]葛俊.中老年高血壓護(hù)理中程序化健康教育的運(yùn)用體會[J].家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥,2018(11):283—284.