周 杰,蔣 峰,洪 鑫,顧文斌
(江蘇九如建設(shè)有限公司,江蘇 昆山 215300)
傳統(tǒng)的深基坑內(nèi)支撐立柱通常是采用鉆孔灌注樁+鋼格構(gòu)柱的立柱形式,這種施工工藝目前來講比較落后,施工過程中會產(chǎn)生大量的泥漿污染,而且鉆孔灌注樁的垂直度也一直比較難以控制,施工質(zhì)量差,成本也相對較高,越來越難以滿足當前綠色建造和精益建造的發(fā)展理念。
筆者單位發(fā)明了一種預應力空心方樁+鋼格構(gòu)柱的集成立柱形式,通過將預應力空心方樁和鋼格構(gòu)柱進行裝配組合,有效克服了傳統(tǒng)做法的缺點,不僅減少了環(huán)境污染,而且提高了施工質(zhì)量。本文結(jié)合樾河小學項目深基坑內(nèi)支撐立柱的成功應用案例,對該種集成立柱的設(shè)計方案、施工流程以及施工質(zhì)量控制要點進行了簡要介紹,可供類似工程參考。
樾河小學項目包括行政樓 A、教學樓(B-C-DE-F)、地下車庫(含人防)及室外配套工程,位于江蘇省昆山市開發(fā)區(qū)南浜路南側(cè)、樾河路西側(cè)。本工程按綠色三星等級標準設(shè)計,并獲得江蘇省綠色施工示范工程。
本工程總用地面積為 39 635.6 m2,總建筑面積 41 067.49 m2,其中地上建筑面積 32 094.1 m2,地下 9 088.69 m2,所有單體均采用框架結(jié)構(gòu),地下 1 層,地上最高 5 層,最大建筑高度 23.6 m。項目整體效果圖如圖 1 所示。
圖1 項目整體效果圖
本工程地下一層地庫(含人防地庫)總建筑面積 9 088.69 m2,整體呈“Z”形,圍護面積約 9 200 m2,東西向最長處約 100 m,南北長約 180 m,圍護周長約 740 m。普通地庫挖深 4.9 m,南側(cè)人防地庫挖深 5.4 m。
基坑環(huán)境相對復雜。南側(cè)離紅線距離約 10.7 m,離紅線外的高層居民樓約 26.0 m,居民樓基礎(chǔ)形式為樁基礎(chǔ),紅線外埋設(shè)有路燈等管線;北側(cè)離紅線距離約 10.7 m,離紅線外的市政道路約 16.7 m,紅線外埋設(shè)有污水管、天然氣管、雨水管等管線。
因此基坑圍護設(shè)計單位對南側(cè) A 區(qū)和北側(cè) F 區(qū)兩塊區(qū)域基坑均采用 SMW 工法樁+混凝土支撐的圍護方案,共設(shè)計了 37 根內(nèi)支撐立柱(A 區(qū) 8 根,F(xiàn) 區(qū) 29 根),基坑平面布置圖如圖 2 所示。
由于本工程主體結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)采用預應力空心方樁,為了便于施工,下部方樁基礎(chǔ)采用同型號方樁 HKFZ-AB 500(310),以避免樁機打樁過程中換夾具,節(jié)省時間。
根據(jù)基坑圍護設(shè)計單位所提供的鉆孔灌注樁截面以及長度,根據(jù)文獻[1]的計算公式和地勘報告提供的土層參數(shù)進行等效承載力換算,經(jīng)計算樁長取 22 m。
中部方樁插芯用于連接下部預應力空心方樁基礎(chǔ)和上部鋼格構(gòu)柱,其設(shè)計尤為重要。
根據(jù)計算,插芯采用 4 根長度 2.5 m的 L 型80 mm×10 mm 角鋼,綴板尺寸為 170 mm×100 mm×10 mm,間距 600 mm,底部為焊接直徑 290 mm、厚度 3 mm 的圓形托板(鋼材型號 Q235)。
上部鋼格構(gòu)柱仍選用基坑圍護設(shè)計單位所提供的原設(shè)計方案,主要由 4 根長度 3.5 m 的 L 型 125 mm×12 mm 角鋼組成,綴板尺寸為 420 mm×300 mm×10 mm,間距 600 mm,鋼材型號 Q345。
在編制施工方案時將基坑圍護設(shè)計單位設(shè)計的鉆孔灌注樁+鋼格構(gòu)柱的立柱形式改為預應力空心方樁+鋼格構(gòu)柱的集成立柱形式,并一次性通過專家論證。集成立柱體系主要由下部預應力方樁基礎(chǔ)、中部方樁插芯、上部鋼格構(gòu)柱以及連接節(jié)點四部分組成,各部分簡述如下。
圖2 基坑平面布置圖(單位:m)
插芯上端焊接厚度為 20 mm 的連接端板(鋼材型號為 Q235),在該連接端板的下邊緣設(shè)置與方樁端板一致的坡口,并與之采用角焊縫連接;上部鋼格構(gòu)柱再與連接端板進行焊接,并通過設(shè)置三角形加勁板加強連接節(jié)點的可靠性。
第一階段工藝流程與傳統(tǒng)做法不同,主要施工工藝流程如下。
空心方樁采購→上部鋼格構(gòu)柱制作→中部方樁插芯制作→立柱測量放線定位→壓樁→中部方樁插芯吊裝→連接端板與方樁端板焊接→端板上部設(shè)置塑料薄膜保護層→中部方樁插芯灌漿并振搗密實→去除塑料保護層→清理連接端板→上部鋼格構(gòu)柱定位→鋼格構(gòu)柱與連接端板焊接(含內(nèi)部加勁板)→補澆混凝土至第一道綴板頂面→送至設(shè)計標高。
第二階段工藝流程與傳統(tǒng)的鉆孔灌注樁+鋼格構(gòu)柱施工工藝相同,即根據(jù)基坑設(shè)計要求進行基坑開挖、施工支撐直至開挖至基坑底面→墊層施工→鋼格構(gòu)柱穿越底板部位進行止水鋼板焊接→底板施工→按照設(shè)計要求換撐、拆撐→拆除上部鋼格構(gòu)柱。
由于集成立柱需要提前制作,為防止由于前面的疏忽導致后續(xù)施工大面積返工,本工程根據(jù)方案先行、樣板引路的理念進行管控,通過大量前期充分準備工作對施工方案進行調(diào)整、確認,并梳理出各項施工質(zhì)量控制要點,從而真正做到事前控制。各控制要點分述如下。
4.1.1 基礎(chǔ)截面
基礎(chǔ)截面主要包括預應力空心方樁邊長(B)和孔徑(D),其邊長需與上部鋼格構(gòu)柱方形截面邊長(b)匹配,即 B>b;同時應確保上部鋼格構(gòu)柱的 4 根角鋼(壁厚 d)均位于預應力空心方樁截面上,即 b/2-d>D/2。
本工程 B 為 500 mm,D 為 310 mm,b 為 440 mm,d 為 12 mm,滿足要求,截面對比如圖 3 所示。
圖3 基礎(chǔ)截面對比圖(單位:mm)
4.1.2 插芯截面
由于方樁生產(chǎn)工藝問題,在混凝土離心過程中孔洞內(nèi)壁會遺留部分凹凸不平的浮漿,經(jīng)統(tǒng)計,厚度大約在 20 mm 左右。
為保證插芯能夠順利插入下部空心方樁內(nèi),插芯鋼格構(gòu)柱的截面邊長(b0)應滿足b0≤(D-2×20)/1.414=190;同時為保證灌漿質(zhì)量,混凝土應相應能夠穿過 L 型鋼之間的空隙(取 30 mm),則單根 L 型角鋼邊長不宜大于(b0-30)/2=80 mm,截面對比如圖 4 所示。
圖4 插芯截面對比圖(單位:mm)
4.1.3 連接節(jié)點
在鋼格構(gòu)柱端部設(shè)置的三角形加勁板尺寸高度為鋼格構(gòu)柱的綴板高度,即300mm;角部的加勁板邊長應滿足[(b×1.414-120)/2-2×d-45],即取為 180 mm;中部的加勁板邊長可取[(b-240-10)/2-20],即取為 75 mm,平面圖和剖面圖分別如圖 5~ 6 所示。
圖5 連接節(jié)點平面圖(單位:mm)
圖6 連接節(jié)點剖面圖
4.2.1 三維建模
鋼格構(gòu)柱與連接端板節(jié)點比較復雜,為控制焊接質(zhì)量,提前采用 BIM 技術(shù)進行三維建模。為防止信息傳遞有誤,到項目部組織相關(guān)人員統(tǒng)一進行技術(shù)交底,讓電焊工事先直觀了解節(jié)點相關(guān)要求,增強感性認識,確保焊接質(zhì)量,三維節(jié)點詳圖如圖 7 所示。
圖7 三維節(jié)點詳圖
4.2.2 焊接要求
焊接時要求質(zhì)檢員專門按方案要求測量控制截面、垂直度、綴板間距,各節(jié)點焊縫的施工應滿足參考文獻[2]的要求,焊縫等級不低于二級。
下部空心方樁基礎(chǔ)的定位應按照基坑設(shè)計方案要求進行,測量放線定位誤差應符合參考文獻[1]的方樁樁位偏差的要求。
為便于支撐施工時的鋼筋排布,上部鋼格構(gòu)柱的邊長方向應與混凝土內(nèi)支撐方向保持平行,因此打樁時應重點注意控制方樁的邊長方向,定位要準確。
按照要求對方樁進行抱壓施工。在抱壓施工過程中應注意保持方樁的垂直度,待最后一節(jié)方樁的樁頂比自然地面高 1.2 m 左右時立即停止靜壓施工。隨后開始清理方樁端板,插入中部插芯,并將中部插芯的連接端板與下部方樁端板進行焊接。
待各節(jié)點焊接完成后,在中部插芯的連接端板頂面鋪設(shè)一層塑料薄膜保護層,在插芯范圍澆灌 C40 微膨脹混凝土,注意振搗密實,直至透氣孔處泛出混凝土漿液,去除連接端板的塑料保護層。
吊裝上部鋼格構(gòu)柱,注意調(diào)整其截面方向,將上部鋼格構(gòu)柱與連接端板進行焊接,并焊接內(nèi)側(cè)的加勁板,然后補澆混凝土至鋼格構(gòu)柱下部第一道綴板的頂面。
澆灌插芯混凝土以及補澆連接端板上部的混凝土時,內(nèi)部操作空間很小,混凝土澆筑比較困難,只能用小灰桶一桶一桶倒,耗時耗人工,應注意澆筑質(zhì)量。
繼續(xù)利用靜壓樁機送樁,對于鋼格構(gòu)柱樁頂標高低于自然地面的,采用送樁器進行送樁,直至鋼格構(gòu)柱柱頂標高達到設(shè)計標高,注意應壓至不影響止水鋼板和底板鋼筋施工的深度。
本工程采用頂壓法送樁,壓至設(shè)計標高處時,壓樁機的上夾具剛好勉強夠到送樁器的底部。如果上部鋼格構(gòu)柱超過一定長度,壓樁機行程不夠,就無法用該方法送樁,需要另做抱壓平臺,相對比較復雜。
經(jīng)與傳統(tǒng)的鉆孔灌注樁+鋼格構(gòu)柱立柱形式對比分析,單根立柱節(jié)約成本近 8 000 元、節(jié)約工期約 2.5 h,共節(jié)約成本近 30 萬元、節(jié)約工期約 12 d,大大提升了施工效率,安全可控,施工質(zhì)量得以大幅提升,獲得了業(yè)主及監(jiān)理單位的一致好評?,F(xiàn)場施工過程如圖 8 所示,現(xiàn)場應用效果如圖 9 所示。
圖8 現(xiàn)場施工過程圖
圖9 現(xiàn)場應用效果圖
該集成立柱通過將空心方樁和鋼格構(gòu)柱裝配組合,充分發(fā)揮兩者優(yōu)勢。本技術(shù)適用于一道或多道內(nèi)支撐支護的深基坑立柱,以及位于基坑內(nèi)需要采用組合式基礎(chǔ)的塔吊立柱。預應力空心方樁和鋼格構(gòu)柱均可先在工廠內(nèi)提前加工制作,將二者運至工地現(xiàn)場后再進行裝配組合,施工效率高,工序可以前置,工期大大縮短。但是現(xiàn)場尚需對節(jié)點部位進行濕作業(yè)處理,只有去除所有的濕作業(yè),同時盡量減少現(xiàn)場的焊接,這樣才能真正做到簡捷高效。該技術(shù)不僅提高了深基坑內(nèi)支撐立柱的垂直度施工控制質(zhì)量,而且有效減少了傳統(tǒng)鉆孔灌注樁+鋼格構(gòu)柱施工方法帶來的泥漿對周邊環(huán)境的污染,加之采用靜壓法施工,噪音能夠得以有效控制,屬于環(huán)境友好型的一項綠色施工技術(shù),經(jīng)濟效益也相對比較高,值得在今后的項目中進一步推廣應用。