冬青稞區(qū)域試驗(yàn)品種綜合評(píng)價(jià)

果珍

摘 要：對(duì)近幾年選育的冬青稞品種在不同環(huán)境和年份間進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析，發(fā)現(xiàn)其生育期在拉薩環(huán)境下顯著長于林芝環(huán)境，并且參試品種的生育期均顯著長于對(duì)照品種，目前尚未實(shí)現(xiàn)早熟冬青稞品種的選育。單穗數(shù)、千粒重、穗粒數(shù)、單產(chǎn)等相關(guān)性狀在林芝環(huán)境下優(yōu)于拉薩環(huán)境下，且這些性狀在環(huán)境中并不穩(wěn)定，易受環(huán)境影響。隨著冬青稞親本篩選和更換，千粒重已經(jīng)得到顯著改良，所有品種的千粒重均顯著高于對(duì)照品種“果洛”。

關(guān)鍵詞：冬青稞;區(qū)域試驗(yàn);品種改良

中圖分類號(hào)：S-3 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20200930031

冬性青稞品種在苗期需要一段低溫的刺激才能正常抽穗、開花結(jié)果[1，2]。在西藏，冬青稞的種植歷史與春青稞一樣悠久。20世紀(jì)70年代前以冬性、二棱皮大麥為主，零星分布在海拔2300～3000m的西藏青稞種植區(qū)，如藏西南的錯(cuò)那縣勒布溝、亞東縣下三鄉(xiāng)、定結(jié)縣陳塘鄉(xiāng)、吉隆縣江村、聶拉木縣樟木鄉(xiāng)、洛扎縣拉康鄉(xiāng)等地。藏東南、藏南邊境的雅魯藏布江、易貢藏布和察隅河的下游地區(qū)，包括察隅、墨脫縣大部分波密縣的易貢等地，海拔一般在2400m以下。品種特性以冬性為主，弱冬性和強(qiáng)冬性較少;熟期類型以中熟居多，晚熟次之，早熟較少。冬青稞需要秋播，因此冬青稞的生育期比春青稞長，相對(duì)春青稞具有高產(chǎn)、抗病蟲害等優(yōu)勢[1]。通常情況下，西藏主推冬青稞品種，如“冬青18號(hào)”，產(chǎn)量比春青稞高50kg左右，因此冬青稞遺傳改良對(duì)西藏糧食安全、優(yōu)化作物種植業(yè)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義。經(jīng)過不斷努力，冬青稞育種取得了巨大的成績，目前已經(jīng)培育出10余個(gè)冬青稞優(yōu)良品種，新選育的冬青稞品種具有抗倒伏、高產(chǎn)等優(yōu)勢。隨著冬青良種的推廣，西藏冬青稞生產(chǎn)面積逐漸擴(kuò)大，從零星種植轉(zhuǎn)變成大面積連片種植[2]。另外，種植冬青稞最大的優(yōu)勢是冬青稞成熟時(shí)間比春青稞早1～2個(gè)月，一般在7月底—8月初成熟，因此可以利用8—10月雨熱同期的有利條件進(jìn)行復(fù)種一季飼草。前期研究表明，冬青稞收割后復(fù)種箭筈豌豆，能夠收獲3600～4000kg鮮草，同時(shí)提高土壤氮含量，起到改善土質(zhì)的作用。良種得到示范和推廣的前提是不同區(qū)域的試驗(yàn)結(jié)果，但巴宜區(qū)冬青稞區(qū)域試驗(yàn)綜合評(píng)價(jià)鮮有報(bào)道[3，4]。本文對(duì)2015—2018年冬青稞區(qū)域試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，對(duì)不同區(qū)域和不同年份之間進(jìn)行比較，以其對(duì)冬青稞良種選育和推廣提供參考和依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 區(qū)試品種

區(qū)域試驗(yàn)1/2進(jìn)行2a為1輪，2014—2015年和2015—2016年為1輪，2016—2017年和2017—2018年為1輪。2014—2015年和2015—2016年試驗(yàn)品種分別為2001-2002463、96-971850、2008-2009907、2007-2008565和“果洛”，其中“果洛”為對(duì)照品種。2016—2017年和2017—2018年試驗(yàn)品種分別為2009-20101191、2010-20111795、2010-20111705、“紫冬1號(hào)”和“果洛”，其中果洛為對(duì)照品種。

1.2 種植方式

每個(gè)品種小區(qū)面積為16cm2，設(shè)3個(gè)重復(fù)。播種深度為9cm，行距為25cm。

2 結(jié)果分析

2.1 2輪區(qū)試總體評(píng)價(jià)

為分析冬青稞區(qū)域試驗(yàn)總體差異，2a相同品種的區(qū)試為1輪，2015和2016為1輪，2017和2018為1輪，在2輪區(qū)試之間進(jìn)行比較（表1）。在第1輪區(qū)域試驗(yàn)中，林芝點(diǎn)單穗數(shù)、穗粒數(shù)、單產(chǎn)均極顯著高于拉薩點(diǎn)，而拉薩點(diǎn)生育期極顯著長于林芝點(diǎn)，株高和千粒重在2個(gè)點(diǎn)無差異。第2輪區(qū)域試驗(yàn)中，林芝點(diǎn)千粒重、單產(chǎn)均極顯著高于拉薩點(diǎn)，而拉薩點(diǎn)生育期極顯著長于林芝點(diǎn)，株高和單穗數(shù)在2個(gè)點(diǎn)無差異。總體來說，相同區(qū)試品種在不同生態(tài)區(qū)域株高沒有顯著差異，生育期拉薩點(diǎn)顯著長于林芝點(diǎn)，林芝點(diǎn)千粒重顯著高于拉薩點(diǎn)。

相同區(qū)域不同輪次之間的比較分析發(fā)現(xiàn)，在林芝點(diǎn)第1輪單穗重、穗粒數(shù)均極顯著高于第2輪，而單產(chǎn)第2輪比第1輪高，且達(dá)到顯著水平，區(qū)試品種更換后產(chǎn)量有增長的趨勢，其它性狀近4a在林芝點(diǎn)沒有顯著差異。在拉薩點(diǎn)第2輪的生育期顯著長于第1輪，有逐年增長趨勢，其它性狀近4a在拉薩點(diǎn)沒有顯著差異，其中單產(chǎn)有降低的趨勢，但并沒有達(dá)到顯著水平。

2.2 第1輪區(qū)試品種主要農(nóng)藝性狀的比較

為評(píng)價(jià)2014—2015年和2015—2016年2a參加區(qū)試的冬青稞品種整體表現(xiàn)，對(duì)單產(chǎn)、株高、穗粒數(shù)、千粒重、單穗重和生育期等6個(gè)性狀在不同環(huán)境下進(jìn)行比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，單產(chǎn)在林芝環(huán)境下不同年份之間不太穩(wěn)定，在拉薩環(huán)境下不同年份之間具有相同的趨勢，參試品種的單產(chǎn)均高于對(duì)照品種“果洛”，單產(chǎn)順序?yàn)?001-2002463>96-971850>2008-2009907>2007-2008565>“果洛”。株高在拉薩環(huán)境下不同年份之間不太穩(wěn)定，在林芝環(huán)境下，參試品種的株高均高于對(duì)照品種“果洛”，且不同年份之間具有一致的趨勢，其順序?yàn)?6-971850>2007-2008565>2008-2009907>2001-2002463>“果洛”。在拉薩環(huán)境下不同年份之間株高不太穩(wěn)定。穗粒數(shù)和單穗重在不同年份和環(huán)境之間不太穩(wěn)定，且相較于對(duì)照“果洛”沒有顯著的優(yōu)勢。除2015—2016林芝環(huán)境外，千粒重在不同年份均高于對(duì)照品種“果洛”。在所有環(huán)境中，參試品種2007-2008565的生育期長于對(duì)照“果洛”，在林芝環(huán)境下2008-2009907的生育期短于對(duì)照品種“果洛”，拉薩點(diǎn)的生育期顯著長于林芝環(huán)境。

2.3 第2輪區(qū)試品種主要農(nóng)藝性狀的比較

對(duì)2016—2017年和2016—2017年2a參加區(qū)試的冬青稞品種進(jìn)行單產(chǎn)、株高、穗粒數(shù)、千粒重、單穗重和生育期等6個(gè)性狀的比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，千粒重在所有環(huán)境下，不同年份之間均高于對(duì)照，2010-2011795和“紫冬1號(hào)”在不同環(huán)境下顯著高于對(duì)照品種“果洛”。生育期在拉薩環(huán)境下均長于對(duì)照品種，其中“紫冬1號(hào)”顯著長于對(duì)照品種;在林芝環(huán)境下2009-20101191表現(xiàn)為早熟，在不同環(huán)境之間，拉薩環(huán)境下生育期顯著長于林芝。除“紫冬1號(hào)”外，所有參試品種的單產(chǎn)均高于對(duì)照品種“果洛”，其中2010-2011795的單產(chǎn)最高。株高在林芝環(huán)境之間不太穩(wěn)定，在拉薩環(huán)境下參試品種的株高均低于對(duì)照品種“果洛”，其中“紫冬1號(hào)”的株高最低。穗粒數(shù)和單穗重在不同環(huán)境下不同年份之間不太穩(wěn)定。

3 討論

參與區(qū)試的品種生育期在拉薩環(huán)境下顯著長于林芝環(huán)境，株高為拉薩環(huán)境高于林芝環(huán)境，2輪區(qū)試品種具有相同區(qū)試，因此生育期的作用體現(xiàn)在株高上，這與前人報(bào)道的結(jié)果一致，生育期與株高正相關(guān)。但是單穗數(shù)、千粒重、穗粒數(shù)和單產(chǎn)等相關(guān)性狀在林芝環(huán)境下優(yōu)于拉薩環(huán)境下，說明除生育期以外，其它農(nóng)藝性狀受到環(huán)境影響較大，在今后的冬青稞品種培育和推廣工作中應(yīng)重視環(huán)境對(duì)品種產(chǎn)量的影響。

千粒重在很大程度上決定著品種的產(chǎn)量，是產(chǎn)量三因素中最重要的指標(biāo)[6]。在2輪冬青稞區(qū)域?qū)嶒?yàn)中，所有品種的千粒重均顯著高于對(duì)照品種“果洛”，說明隨著冬青稞育種工作的推進(jìn)，千粒重已經(jīng)得到顯著改良，并且在所有環(huán)境和不同年份中表現(xiàn)穩(wěn)定，將來可以作為冬青稞品種改良的一個(gè)指標(biāo)。除了第1輪區(qū)試的材料2008-2009907外，其余品種的生育期均顯著長于對(duì)照品種。近幾年大力推行冬青稞復(fù)種飼草的種植模式下，晚熟冬青稞因生育期太長而影響復(fù)種飼草的效益，因此在今后的冬青稞品種改良中仍需對(duì)熟期品種進(jìn)行改良，選育生育期短的早熟品種以實(shí)現(xiàn)冬青稞生產(chǎn)效益最大化。早在20世紀(jì)70年代，西藏老一輩的農(nóng)學(xué)家就提出了復(fù)種的概念并進(jìn)行了研究和試驗(yàn)示范，提出利用冬青稞和早熟春青稞、早熟冬小麥后茬復(fù)種雪莎、豌豆、油菜等作物，能夠獲得較高的鮮草產(chǎn)量[7]。自治區(qū)農(nóng)科院農(nóng)業(yè)所的科技人員為了獲得較為理想的結(jié)果，先后提出了種植之前務(wù)必做好準(zhǔn)備工作，創(chuàng)造一系列滿足作物生長發(fā)育的前提條件：在麥類作物收獲前2～4周，在土壤較為濕潤的條件下，將箭筈豌豆種子撒播于麥類作物農(nóng)田，播種后箭筈豌豆的種子位于土壤的表層等為主要措施的冬青稞套種箭筈豌豆等飼草的技術(shù)。提出在海拔3200～3700m的農(nóng)區(qū)，于6月中下旬將箭筈豌豆種子撒播于冬青稞農(nóng)田，或于7月中上旬撒播于冬小麥農(nóng)田，播量為150kg·hm-2風(fēng)干種子。

區(qū)域試驗(yàn)的結(jié)果是品種審定的重要依據(jù)，本文分析的單產(chǎn)、穗粒數(shù)和單穗重等與產(chǎn)量相關(guān)的性狀在不同環(huán)境和年份之間并不穩(wěn)定，可能由于這些性狀受環(huán)境影響較大。因此，在今后的品種審定參考中，需要對(duì)這些性狀進(jìn)行深入分析和評(píng)價(jià)，才能作為品種審定的依據(jù)和指標(biāo)。

4 結(jié)語

本文對(duì)近幾年選育的冬青稞品種在不同環(huán)境和年份間的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析，明確性狀的穩(wěn)定性和優(yōu)缺點(diǎn)，為冬青稞品種改良和審定提供了重要的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 雄奴塔巴.冬青稞新品種冬青18號(hào)大面積示范及復(fù)種飼草成效評(píng)價(jià)[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，2018，40（S1）：76-79.

[2]關(guān)衛(wèi)星，其美旺姆，雄奴塔巴.大力發(fā)展冬青稞復(fù)種推動(dòng)青稞增產(chǎn)增效——基于“冬青18號(hào)”復(fù)種生產(chǎn)工作調(diào)研[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，2018，40（02）：37-39.

[3]其美旺姆.冬青稞新品種冬青17號(hào)示范推廣與復(fù)種套種項(xiàng)目研究初報(bào)[J].西藏科技，2014（06）：12-15.

[4]焦國成.貢嘎縣冬青稞新品種‘冬青18號(hào)復(fù)種高效栽培模式[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，2018，40（S1）：83-85.

（責(zé)任編輯 ?李媛媛）