我國“智慧圖書館”研究現(xiàn)狀與趨勢剖析

胡勇祥

摘要：本文以 CNKI 核心期刊數(shù)據(jù)庫為檢索源，借助文獻計量、內容分析等方法，結合Bibexcel、NetDraw、可視化等工具，對我國智慧圖書館研究熱點及學科前沿進行深入分析與探討，為今后我國智慧圖書館的探索研究提供參考與借鑒。

關鍵詞：智慧圖書館;智慧服務;大數(shù)據(jù);人工智能

本文系湖北省教育廳哲學社會科學2019年度研究項目“大數(shù)據(jù)驅動下的高校智慧圖書館推送服務模式研究”（項目編號：19Y118）的研究成果之一。

1 引言

我國在2009 年由IBM 公司提出的“智能地球”[1]概念之后，“智慧圖書館”建設迅速成為我國圖書館學界和業(yè)界長期關注的研究熱點問題。并且“智慧圖書館”相關問題的研究已產出了一定的研究成果，因此，本文采用文獻計量與內容分析相結合的研究方法，以CNKI圖情領域核心期刊論文為樣本，對我國近年來 圖書情報領域“智慧圖書館”相關的核心論文進行文獻計量和可視化分析，總結這一領域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，以推動 “智慧圖書館”的后續(xù)研究與實際建設工作。

2 數(shù)據(jù)源與研究方法

核心期刊是期刊中學術水平較高的刊物，是我國學術評價體系的一個重要組成部分。本文以中國知網（CNKI）全文數(shù)據(jù)庫中的圖書情報領域核心期刊（以北大中文核心期刊要目2014和2017版）作為研究的主要數(shù)據(jù)源。在中國知網高級檢索中設定檢索條件為：主題=“智慧”并含“圖書館”，在來源期刊上進行定位核心期刊，共檢索到核心文獻319篇（檢索日期為2019年5月1日），然后，對所有檢索的數(shù)據(jù)進行逐一選擇排查、篩選與整理，刪除與本研究不相關和非圖情領域的核心期刊文獻，最終共獲得符合研究要求的相關樣本數(shù)據(jù) 265 篇。

3 智慧圖書館研究樣本數(shù)據(jù)的分析

3.1 智慧圖書館研究文獻數(shù)量年代分布分析

根據(jù) CNKI 全文數(shù)據(jù)庫導出的文獻數(shù)據(jù)，進行統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn)： “智慧圖書館”的研究始于 2009 年，當年核心期刊的發(fā)文量為1 篇，這表明隨著國家 “智慧圖書館”行動計劃的首次提出，圖情界開始對 “智慧圖書館”的相關問題展開研究;進入 2018 年，圖書情報領域學者逐漸開始對該領域研究給予高度關注，“智慧圖書館”一躍成為了圖書情報專業(yè)的熱點問題，發(fā)文量迅速攀升至72 篇;為該領域研究發(fā)文量的峰值，預計在未來的研究工作中這種上升的趨勢還將繼續(xù)。

3.2 智慧圖書館研究核心期刊分布分析

通過文獻計量工具Bibexcel對數(shù)據(jù)進行來源期刊分布統(tǒng)計分析，按照發(fā)文量多少進行排列，得到研究的核心期刊分布匯總表 。其統(tǒng)計的結果表明，265 篇論文發(fā)表在20 種核心期刊上，其中 《圖書館工作與研究》 期刊發(fā)智慧圖書館研究相關論文數(shù)量最多，共36篇，占發(fā)文總量的13.58%;發(fā)文量占總量15%以上的期刊有 《圖書館學研究》《圖書館》《圖書情報工作》等。

3.3 智慧圖書館研究高產作者共現(xiàn)分析

通過文獻計量工具Bibexcel 統(tǒng)計出265 篇文章一共有387位作者。本研究選取發(fā)文量在 3 篇及以上的 23 位高產作者，利用 Bibexcel 對其進行作者共現(xiàn)網絡分析。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，上海社會科學院信息研究所王世偉和南京大學信息管理學院的邵波以10篇發(fā)文量排名第一，但王世偉與其他高產作者沒有合作關系。而南京大學信息管理學院的邵波組成的學術團隊共7人，分別由南京大學信息管理學院徐瀟潔、單軫、李顯志和南京大學圖書館張文竹、沈奎林和計算機科學與技術學院陳力軍組成，其研究側重于智慧平臺、智慧服務。

3.4 智慧圖書館研究機構合作分析

通過對本次研究數(shù)據(jù)源范圍內作者發(fā)表的論文中選取出現(xiàn)頻次最高的前 21個研究機構，經研究統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，265篇樣本文章中包含了193 家相關研究單位，其中武漢大學信息管理學院、南京大學信息管理學院、重慶大學圖書館發(fā)文量排名前三。整體來看，研究機構比較獨立，大部分來自高校圖書館，說明高校圖書館是智慧圖書館建設理論和實踐研究的主要力量;但合作聯(lián)系比較稀疏，說明各機構的都處于獨立的，沒有形成較大的研究機構合作團體。

3.5 智慧圖書館研究熱點與前沿分析

利用圖譜分析Citespace 軟件的關鍵詞詞頻分析功能對智慧圖書館研究的詞頻進行分析，從而得出了近十年智慧圖書館研究突現(xiàn)值的關鍵詞。經過計算，共發(fā)現(xiàn)7個突現(xiàn)關鍵詞，見表1 （加粗表示活躍持續(xù)年份）?？梢娭腔鄯赵谥腔蹐D書館建設中的關鍵作用。也是智慧圖書館建設的最終目的。

結合上述對關鍵詞、高頻詞聚類進行分析可以看出，智慧服務、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網、知識服務等關鍵詞的出現(xiàn)頻次和中心性都較高，而人工智能、物聯(lián)網、rfid等具有較高的突現(xiàn)值。綜合考慮關鍵詞的頻次、中心性和突現(xiàn)值，筆者結合子聚類并精讀該領域的經典文獻，歸納了10年間我國智慧圖書館的研究熱點主要集中在以下四個大的方面。

（1）人工智能

人工智能技術是萬物互聯(lián)時代的戰(zhàn)略性技術，從出現(xiàn)頻次上看其中心度和突顯值較高，且從持續(xù)年份來看說明人工智能的應用是智慧圖書館建設研究重點領域，并且是智慧圖書館最近幾年研究的熱點。

（2）大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網

大數(shù)據(jù)的頻率和中心度第二，物聯(lián)網的突顯值排第二，他們對圖書館的發(fā)展都產生了深遠的影響，彼此之間的聯(lián)系也非常緊密，物聯(lián)網是大數(shù)據(jù)的重要基礎，大數(shù)據(jù)是物聯(lián)網體系的重要組成部分，物聯(lián)網技術的發(fā)展進一步推動了大數(shù)據(jù)和人工智能，使圖書館的服務更加智慧化。

（3）智慧服務

智慧服務出現(xiàn)的頻率最高，中心度也最高，這一研究熱點從2009年起一直延續(xù)到現(xiàn)在。智慧服務是智慧圖書館區(qū)別傳統(tǒng)圖書館、數(shù)字（移動）和復合圖書館最顯著的特點。智慧服務是基于智慧館員、圖書館信息資源和智慧服務平臺為基礎的知識服務和創(chuàng)造性服務。

（4）智慧館員

智慧館員的頻率不是很高。但突顯值比較高。它也是智慧圖書館的核心要素之一。當智慧城市一提出之后，伊安·約翰遜就在2012年7月18-19日于中國上海舉辦的主題為“智慧城市與圖書館服務”的第六屆上海國際圖書館論壇的主旨報告中就提出了任何“智慧圖書館”都需要“智慧的圖書館員”[2]。智慧館員是智慧圖書館的驅動器，它能更好地適應快速變化智慧環(huán)境，并有效地傳播新的信息技術和智慧服務。

參考文獻

[1]劉強， 侯皓議. 物聯(lián)網之國外“玩法”[J]. 金融博覽（財富） ， 2017（07）：56-59.

[2]伊安·約翰遜陳旭炎? 智慧城市、智慧圖書館與智慧圖書館員[J]. 圖書館雜志，2013（1）：4-7.