嬰幼兒紡織產(chǎn)品附件中紐扣抗拉強(qiáng)力試驗(yàn)方法分析

趙婷婷，袁本振，吳麗敏

(青島市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院，山東 青島 266061)

1 引言

近年來(lái)嬰幼兒紡織品在使用過(guò)程中出現(xiàn)的安全問(wèn)題已引起有關(guān)監(jiān)管部門和消費(fèi)者的高度關(guān)注。嬰幼兒紡織產(chǎn)品是指年齡在36個(gè)月及以下的嬰幼兒穿著或使用的紡織產(chǎn)品。紡織產(chǎn)品附件是指在紡織產(chǎn)品中起連接、裝飾、標(biāo)識(shí)或其他作用的部件。消費(fèi)者對(duì)紡織產(chǎn)品的舒適性、多樣性、保暖性和時(shí)尚性的諸多追求，使得附件成為嬰幼兒紡織產(chǎn)品上不可或缺的一部分。然而紡織產(chǎn)品的附件對(duì)嬰幼兒這一特殊使用群體而言卻存在著一定的安全隱患。如果嬰幼兒紡織產(chǎn)品附件抗拉強(qiáng)力不達(dá)標(biāo)，在使用中一旦被嬰幼兒拽下放入口中、塞入耳中或放入鼻孔，極易造成噎塞或者窒息等危險(xiǎn)事故。因此，嬰幼兒紡織產(chǎn)品附件的安全性能不容忽視。

GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》[1]中對(duì)嬰幼兒紡織產(chǎn)品附件的質(zhì)量與安全指標(biāo)進(jìn)行了規(guī)定，嬰幼兒紡織產(chǎn)品中除去較大附件(見(jiàn)GB 6675.2)和柔軟織物等，紐扣與拉鏈等可能被嬰幼兒抓起咬住的較小附件都需檢測(cè)其抗拉強(qiáng)力?，F(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)檢測(cè)設(shè)備夾持器的規(guī)格參數(shù)尚未做出明確規(guī)定，亟待進(jìn)一步改進(jìn)和完善。

2 檢測(cè)附件抗拉強(qiáng)力的標(biāo)準(zhǔn)及要求

目前，我國(guó)關(guān)于嬰幼兒紡織產(chǎn)品附件抗拉強(qiáng)力的常用檢測(cè)方法有GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》、FZ/T 81014—2008《嬰幼兒服裝》、GB/T 33271—2016《機(jī)織嬰幼兒服裝》、FZ/T 73025—2013《嬰幼兒針織服飾》、GB/T 32599—2016《紡織制品附件脫落強(qiáng)力試驗(yàn)方法》等。GB 31701—2015要求嬰幼兒紡織產(chǎn)品上的附件尺寸不宜≤3 mm，可能被嬰幼兒抓起咬住的各類附件抗拉強(qiáng)力應(yīng)符合表1規(guī)定。

表1 附件抗拉強(qiáng)力要求[1]

附件抗拉強(qiáng)力性能的考核指標(biāo)是以一定的速度緩慢拉伸試樣至規(guī)定的負(fù)荷，在定負(fù)荷下保持10 s，一旦出現(xiàn)有附件脫落、破損、織物斷裂、撕裂中的1種情況則為不合格。此外，GB/T 22704—2019《提高機(jī)械安全性的兒童服裝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范》[2]還采用測(cè)量規(guī)定速度拉伸附件至脫落或面料撕裂時(shí)的力值來(lái)考核附件的牢固性。

3 夾持裝置對(duì)紐扣抗拉強(qiáng)力的影響

T/CNTAC 1—2018 GB 31701《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》實(shí)施指南[3]中指出，夾持器是能夠牢固夾持制品和不同附件的各類夾持裝置。應(yīng)根據(jù)附件的形狀和尺寸選擇合適的夾持器，一個(gè)夾持器夾持住附件與產(chǎn)品聯(lián)結(jié)處的織物，夾持時(shí)應(yīng)能握持制品而不使制品打滑、不剪切或破壞制品；另外一個(gè)夾持器夾持附件，夾持時(shí)應(yīng)避免附件出現(xiàn)明顯變形或破碎等現(xiàn)象。夾持器的選擇非常重要，有些附件發(fā)生變形或損傷就是因?yàn)閵A持器選擇不當(dāng)。

夾持器要根據(jù)附件的具體形狀和大小選擇，幾種不同類型的夾持器示例見(jiàn)GB/T 32599—2016《紡織制品附件脫落強(qiáng)力試驗(yàn)方法》[4]，針對(duì)不同的附件種類有紐扣、工字扣、四合扣、亮片和拉鏈頭裝飾物5種夾持器可選。但是標(biāo)準(zhǔn)中未明確夾持器的規(guī)格參數(shù)，也未對(duì)樣品的夾持做出明確規(guī)定。嬰幼兒服裝經(jīng)常使用四合扣、五爪扣等，其與服裝面料緊密釘在一起。目前，實(shí)驗(yàn)室使用的兩款?yuàn)A具，上夾具為包括3個(gè)尖爪并能穩(wěn)固夾緊部件外緣的夾爪，下夾具為適合握持四合扣的環(huán)夾，均滿足GB/T 32599—2016《紡織制品附件脫落強(qiáng)力試驗(yàn)方法》中對(duì)五爪扣、四合扣夾具(見(jiàn)圖1)的要求。其中一款?yuàn)A具可以牢固地夾住被測(cè)附件進(jìn)行檢測(cè)，另一款?yuàn)A具卻經(jīng)常出現(xiàn)因紐扣受力不平衡從夾具中滑脫而造成脫落、未達(dá)到檢測(cè)力值紐扣滑脫或者面料破損等現(xiàn)象，給檢測(cè)過(guò)程帶來(lái)不確定因素。

圖1 四合扣夾具

根據(jù)日常檢測(cè)情況發(fā)現(xiàn)，四合扣夾具的握持力與上夾具的夾爪設(shè)計(jì)、下夾具的環(huán)夾尺寸和紐扣定位柱的形狀有關(guān)：(1)上夾具的夾爪。若要對(duì)四合扣有效握持不打滑，夾爪a(見(jiàn)圖2)前段內(nèi)測(cè)有1 mm的薄型尖齒并在1 mm以上部位明顯加厚且增加溝槽設(shè)計(jì)，比夾爪b(見(jiàn)圖2)握持力大，且不會(huì)對(duì)紐扣造成損傷；(2)下夾具的環(huán)夾尺寸。有的紐扣處于服裝邊緣，為了保持紐扣處于中心，只能夾持紐扣周圍面料的一部分，拉伸時(shí)存在紐扣受力不平衡的情況。因此在滿足上夾具夾持紐扣的基礎(chǔ)上，盡可能減小環(huán)夾尺寸，增大握持力度；(3)紐扣定位柱的大小與環(huán)夾尺寸相適應(yīng)，紐扣定位柱的中心應(yīng)設(shè)有紐扣定位，此定位采取凸起設(shè)計(jì),比下凹設(shè)計(jì)握持力顯著。

圖2 夾爪

選擇合適的夾具進(jìn)行檢測(cè)，不僅可以避免由于握持力不足造成的紐扣從夾具中滑脫、拉伸時(shí)力值明顯衰減，還可以避免由于夾具選擇不當(dāng)造成的附件變形、損傷或者織物破損給檢測(cè)過(guò)程造成不必要的干擾。

4 影響附件中紐扣抗拉強(qiáng)力的因素

嬰幼兒附件中紐扣的抗拉強(qiáng)力與附件本身的材質(zhì)、縫紉線的強(qiáng)力、織物的強(qiáng)力以及附件與織物的結(jié)合方式等幾個(gè)因素有關(guān)：(1)四合扣或五爪扣等附件本身的質(zhì)量較差，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求的強(qiáng)力，建議企業(yè)將出廠自測(cè)拉力強(qiáng)度的要求提高，從而既能保證嬰幼兒附件的安全使用，也能順利通過(guò)檢測(cè)；(2)縫紉線的強(qiáng)力過(guò)低，對(duì)附件施加適當(dāng)拉力的過(guò)程中，縫紉線斷裂導(dǎo)致紐扣脫落；(3)織物強(qiáng)力過(guò)低的情況下，容易出現(xiàn)面料破裂或破損，導(dǎo)致扣子脫落，抗拉強(qiáng)力不合格，建議企業(yè)在選擇單層較薄面料縫制服裝時(shí)，釘扣處使用強(qiáng)力較高的粘合襯；(4)面料厚重或多層面料重疊，但是使用的五爪扣爪子過(guò)短或者四合扣的規(guī)格與面料厚度不匹配，面料與扣子結(jié)合力薄弱，導(dǎo)致抗拉強(qiáng)力不合格。

5 結(jié)語(yǔ)

本文分析了夾持器具對(duì)附件中紐扣的握持力和抗拉強(qiáng)力的影響，以及影響紐扣抗拉強(qiáng)力的因素，為嬰幼兒紡織產(chǎn)品附件的生產(chǎn)和抗拉強(qiáng)力的檢驗(yàn)提供了方法和建議。嬰幼兒紡織產(chǎn)品的安全不僅需要企業(yè)的高質(zhì)量生產(chǎn)和檢測(cè)機(jī)構(gòu)的有效檢測(cè)，還需要監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度，家長(zhǎng)加強(qiáng)安全防護(hù)意識(shí)，多方協(xié)作為嬰幼兒紡織產(chǎn)品的安全使用保駕護(hù)航。