常規(guī)療法與氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入聯(lián)合治療小兒支氣管哮喘急性期療效分析

王海燕 李珊珊 賀冬梅

【摘 要】 目的：分析常規(guī)療法與氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入聯(lián)合治療小兒支氣管哮喘急性期的臨床效果。方法：將我院2019年1月至2020年1月收治的108例支氣管哮喘急性期患兒隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各54例，對(duì)照組患兒采取常規(guī)療法，觀察組患兒給予常規(guī)療法與氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入聯(lián)合治療，對(duì)兩組患兒治療后的肺功能指標(biāo)水平與臨床療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較。結(jié)果：觀察組患兒的臨床有效率高于對(duì)照組，治療后的PEF、FEV1與FCV水平均高于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)支氣管哮喘急性期患兒采用常規(guī)療法與氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入聯(lián)合治療可取得滿意臨床效果，可積極改善患兒的肺功能，并促進(jìn)病情緩解。

【關(guān)鍵詞】 小兒支氣管哮喘;急性期;氧化驅(qū)動(dòng)霧化吸入

【中圖分類號(hào)】R876

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B

【文章編號(hào)】1005-0019（2020）19-072-01

小兒支氣管哮喘具有病程長(zhǎng)且易反復(fù)等特征，急性發(fā)作期患兒會(huì)迅速出現(xiàn)咳嗽、氣喘等相關(guān)表現(xiàn)[1]，嚴(yán)重時(shí)甚至引發(fā)呼吸衰竭或心力衰竭，對(duì)其健康狀況及生命安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅[2]。目前，氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療已不斷推廣應(yīng)用在小兒支氣管哮喘中，本項(xiàng)研究觀察了該種治療方式對(duì)急性期患兒臨床療效與肺功能的改善作用，旨在完善小兒支氣管哮喘急性期的治療效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019年1月至2020年1月收治的支氣管哮喘急性期患兒108例，所有患兒均通過X線胸片與痰涂片檢查確診，對(duì)研究用藥無過敏史，并且在治療前患兒家長(zhǎng)均簽署了知情同意書。采用隨機(jī)數(shù)字表法講患者分為對(duì)照組與觀察組各54例，對(duì)照組中男29例，女25例，年齡2～9歲，平均（4.6±0.8）歲，病程1～5個(gè)月，平均（2.7±0.5）個(gè)月;觀察組中男31例，女23例，年齡2～10歲，平均（4.9±0.7）歲，病程1～4個(gè)月，平均（2.5±0.6）個(gè)月。兩組患者的基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患兒采取常規(guī)療法，確診后迅速開展鎮(zhèn)咳、平喘、祛痰、解痙、吸氧、糾正機(jī)體平衡紊亂及抗感染等基礎(chǔ)治療內(nèi)容。觀察組患兒給予常規(guī)療法與氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入聯(lián)合治療，采用吸入用布地奈德混懸液（生產(chǎn)廠家：澳大利亞阿斯利康制藥公司，批號(hào)：H20140475），異丙托溴銨溶液（法國勃林格殷格翰制藥公司，批號(hào)：H20150158）。應(yīng)用氧氣裝置與霧化器開展吸入治療，年齡不足6歲患兒每次應(yīng)用布地奈德0.5mg、異丙托溴銨1mL;年齡為6歲或6歲以上患兒每次使用布地奈德1mg、異丙托溴銨2mL，每次治療10min，每日2次，連續(xù)用藥3d。

1.3 觀察指標(biāo)

分別在治療后檢測(cè)并記錄患兒的肺功能指標(biāo)，分別為呼氣峰值流量（PEF）、第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比（FEV1）與最大肺活量（FCV）。同時(shí)，根據(jù)患兒臨床表現(xiàn)評(píng)定治療效果，顯效：治療后患兒的癥狀及體征均消失;有效：治療后患兒的癥狀及體征明顯好轉(zhuǎn);無效：治療后患兒的癥狀及體征無改善。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，應(yīng)用t值檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料應(yīng)用X2檢驗(yàn)，P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對(duì)照組患兒治療顯效19例，有效24例，無效11例，有效率為79.6%（43/54）;觀察組患兒治療顯效32例，有效20例，無效2例，有效率為96.3%（52/54），兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患兒治療后的PEF、FEV1與FCV水平均明顯高于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

3 討論

支氣管哮喘是小兒常見呼吸系統(tǒng)疾病[3]，近年來國內(nèi)外研究報(bào)道均表示氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療方法對(duì)小兒呼吸系統(tǒng)疾病有更好的改善效果[4]，在氧氣面罩的輔助下促使藥物直接作用于病灶部位，從而迅速發(fā)揮解痙、化痰、通氣及消炎等作用[5]，并且該用藥方式可明顯減少藥物應(yīng)用劑量，也能避免用藥后的全身毒副反應(yīng)[6]，進(jìn)而被認(rèn)為是呼吸系統(tǒng)疾病患兒的推薦治療方法。本項(xiàng)研究針對(duì)支氣管哮喘急性期患兒采用了常規(guī)療法聯(lián)合氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入的治療方案，在氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入中采用布地奈德混懸液與異丙托溴銨溶液，研究分別對(duì)患兒治療后的肺功能與療效進(jìn)行了比較，旨在提出最具可靠性的治療方法。研究結(jié)果表現(xiàn)采用聯(lián)合治療方案患兒的臨床有效率顯著較高，并且其患兒的PEF、FEV1與FCV水平均顯著較好，體現(xiàn)聯(lián)合開展氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療可達(dá)到迅速促進(jìn)肺功能恢復(fù)與臨床療效提高的效果，更適宜使用在支氣管哮喘急性期患兒的臨床治療中。

綜上所述，針對(duì)支氣管哮喘急性期患兒采用常規(guī)療法與氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入聯(lián)合治療可取得滿意臨床效果，可積極改善患兒的肺功能，并促進(jìn)病情緩解。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐春輝，官雪清，廖天山.可必特聯(lián)合普米克氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2017，38（2）：337-338.

[2] 鄭菲.可必特聯(lián)合普米克氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的療效探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（10）：189.

[3] 李章.聯(lián)用可必特與普米克都保對(duì)小兒支氣管哮喘急性發(fā)作患兒進(jìn)行氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療的效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2017，15（23）：164-165.

[4] 周雪.常規(guī)方法聯(lián)合氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的臨床療效[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（11）：2138.

[5] 薛霄霞.布地奈德聯(lián)合異丙托溴銨氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入對(duì)小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的治療效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2018，3（11）：83-84.

[6] 劉燕.氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入普米克令舒治療小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的療效及對(duì)肺功能的影響[J].北方藥學(xué)，2018，15（2）：106-107.