桂玲玲 周彩英
(安徽醫(yī)學高等??茖W校 安徽合肥 230601)
學生標準化病人(SSP)是通過醫(yī)學院校和醫(yī)院對醫(yī)學生進行系統(tǒng)的標準化培訓,綜合臨床實際問題,能夠很快地進入模擬病人及病情的角色,能夠準確表達疾病特征或臨床實際問題,用以臨床實踐教學或考核等教學活動[1]。SSP能提高醫(yī)學生對疾病及臨床癥狀的掌握,提高其臨床思維能力,能更快地實現(xiàn)教學目標[2]。我系在探究護理實踐教學中引入SSP,選取2018級三年制??谱o生60名,隨機分為學生標準化病人教學組(觀察組)和傳統(tǒng)教學組(對照組)各30名,觀察組實施標準化病人的教學模式,進行綜合實踐培訓教學。具體結果如下。
本次研究選取我系2018級60名三年制??谱o生進行隨機數(shù)字表法分組,分為對照組和觀察組。對照組30人,男3人,女27人;觀察組30人,男4人,女26人。兩組的一般資料比較,無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可進行對比分析。
對照組采用傳統(tǒng)護理實踐教學模式,在教學中全課采用醫(yī)學示教模擬人,學生在實踐中先由教師詳細講解病例的護理和操作內容,然后通過醫(yī)學示教模擬人當成病人進行實踐操作和練習,進行虛擬病人設想護理,最后由教師進行綜合評價。觀察組采用SSP和醫(yī)學示教模擬人結合教學模式,方式如下。
1.SSP選取
將觀察組30人分為5組,其中1組作為SSP,其余4組進行護理實踐操作,每個小組擔任一個護理教學場景,輪流進行護理實踐學習,使每名學生均有機會參加SSP教學活動。教師將每個案例的病情制作成劇本,并建立護理場景,每名SSP均要熟悉該病的病因、臨床表現(xiàn)等,深入角色,將患病后的情緒、心理活動、對話等進行自我體驗,并反復練習,力求達到還原真實場景的目的。
2.SSP應用
教師應制定相應的教學計劃,對SSP和護生進行針對性指導和培訓,經(jīng)過反復練習,讓每名學術都熟練掌握SSP的各個角色,能夠適應護理實踐教學的要求。(1)30名學生分為5組,并由教師挑選5組本次教學活動中常見病例,通過各小組討論和研學,利用教材、網(wǎng)絡、圖書館等方式進行深入學習疾病的相關臨床表現(xiàn),修訂SSP教學劇本,使之更加貼近護理工作,并分批次進行對照練習,達到培養(yǎng)學生觀察能力和臨床應變能力的目的。(2)由1組學生擔任SSP時,其余4組輪流進行臨床護理實踐操作,結合醫(yī)學示教模擬人,輪流扮演病人、家屬、醫(yī)生、護士等不同角色,進行對比表演和教學,并由每組對其所扮演的角色進行教學效果評價,由教師進行最終教學評價。
對兩組進行理論知識和實踐技能考核,各占50%,總分100分,分為優(yōu)、良、中、差4個等級,每個等級25分值。利用護士職業(yè)態(tài)度量表進行最終護理實踐教學評價,得分越高,職業(yè)態(tài)度越積極[3]。
資料采用SPSS18.0系統(tǒng)軟件分析,計量資料用(x±s)表示,并用t檢驗;計數(shù)資料用(n,%)表示,并用x2檢驗;P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。
對照組進行SSP教學模式干預后,觀察組和對照組的優(yōu)良率分別為83.33%和56.67%(P<0.05),見表1。
表1 總有效率比較〔n(%)〕
給予對照組SSP教學模式干預后,觀察組的評分顯著高于對照組(P<0.05)。見表。
表2 兩組護士職業(yè)態(tài)度量表干預前、后評分比較(x±s,分)
SSP護理教學模式能夠彌補臨床教學中資源缺乏、生硬刻板等弱點,將情景模擬結合臨床實踐操作展現(xiàn)在新型教學模式中,可以提高學生的學習興趣,通過模擬真實臨床場景,增強了學生對醫(yī)學知識的理解和護理操作技能的實戰(zhàn)練習,調動了學生的學習興趣,提高了其臨床判斷能力和應變能力,更加貼近臨床實際工作,也更能提高護理職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)態(tài)度積極性[4]。本次研究的結果顯示,給予對照組SSP教學模式干預后,觀察組和對照組的優(yōu)良率分別為83.33%和56.67%,理論知識和實踐技能考核的分數(shù)均有效提高(P<0.05),學生對教學活動過程和教學效果綜合評價普遍提高,也有助于提高教學質量;兩組護士職業(yè)態(tài)度量表評分比較,干預后觀察組的評分(6.49±0.27)顯著高于對照組(P<0.05),護生的職業(yè)態(tài)度有了明顯提升,工作和學習積極性更高,教學效果更有效。
綜上所述,實施SSP教學模式比傳統(tǒng)教學模式更能提高學生的學習能力,增強臨床思維能力和護理職業(yè)素養(yǎng),教學效果顯著,教學質量也得到提升,值得繼續(xù)推廣和研究。