積極懷舊情緒對疼痛共情影響的ERP研究 *

宋 娟 杜 夢 連 濤 張 倩

(1 教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地天津師范大學(xué)心理與行為研究院，天津 300387)(2 天津師范大學(xué)心理學(xué)部，天津 300387) (3 學(xué)生心理發(fā)展與學(xué)習(xí)天津市高校社會科學(xué)實(shí)驗(yàn)室，天津 300387)(4 上海師范大學(xué)教育學(xué)院，上海 200234)

1 引言

當(dāng)前研究者普遍將懷舊（nostalgia）視為一種情緒體驗(yàn)，認(rèn)為懷舊是由積極情緒主導(dǎo)的、與自我相關(guān)的一種社會性情緒（Sedikides, Wildschut,Arndt, & Routledge, 2008）。就懷舊的功能而言，由于懷舊具有產(chǎn)生正性情緒（Cheung et al., 2013）、增強(qiáng)社會聯(lián)結(jié)（Wildschut, Sedikides, Routledge,Arndt, & Cordaro, 2010）、維持自我連續(xù)性（Sedikides et al., 2008）、提升個體存在意義感并緩沖對自身的威脅（Routledge, Arndt, Sedikides, &Wildschut, 2008）以及激發(fā)親社會行為（Stephan et al.,2014）等功能，懷舊不僅有利于維護(hù)個體的身心健康，還能增進(jìn)社會互動，具有極大的理論意義與實(shí)踐應(yīng)用價值。

疼痛共情（empathy for pain）是指個體對他人疼痛的感知、判斷以及情緒反應(yīng)，也就是對他人遭受痛苦的一種“感同身受”的狀態(tài)（高雪梅, 翁蕾, 周群, 趙偲, 李芳, 2015）。近年來，疼痛共情能力和狀態(tài)在不同被試群體間的比較成為研究的熱點(diǎn)之一。高雪梅等人的研究探討了暴力犯的共情特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)與普通群體相比，暴力犯在觀看疼痛圖片時N110、P2的潛伏期更長，P2波幅更高，P300波幅更低，表明其疼痛共情水平更低。腦電研究表明疼痛共情存在早期加工和晚期加工過程（Fan & Han, 2008）。還有研究主要探討了各種因素對個體疼痛共情的影響和調(diào)節(jié)，如被試的特點(diǎn)（Han, Fan, & Mao, 2008）、種族偏見（Contreras-Huerta, Hielscher, Sherwell, Rens, & Cunnington,2014）、認(rèn)知負(fù)荷（程家萍, 羅躍嘉, 崔芳,2017）、文化（Atkins, Uskul, & Cooper, 2016）、道德評價（Cui, Ma, & Luo, 2016）等因素。已有研究證明個體的情緒狀態(tài)是共情的一個重要影響因素（Meng et al., 2012）。孟景（2010）采用情緒啟動的方法來探討不同效價的情緒對于疼痛共情的調(diào)節(jié)作用，其研究表明積極情緒啟動可以使被試對疼痛圖片的識別加快，而消極情緒會使個體對疼痛圖片的識別變慢。Meng等人采用不同的研究范式再次考察了積極、中性和消極情緒啟動對于個體疼痛共情的影響，其研究發(fā)現(xiàn)消極情緒啟動條件下疼痛圖片與非疼痛圖片引發(fā)的P3波幅的差異顯著大于中性和積極情緒啟動條件，而中性情緒啟動和積極情緒啟動條件之間并不存在顯著差異，這意味著消極情緒啟動增強(qiáng)了個體對他人疼痛的注意。上述研究對于消極與積極情緒對疼痛共情產(chǎn)生的影響存在爭議。疼痛共情任務(wù)中，啟動刺激和靶刺激都是社會性圖片，消極情緒的啟動增強(qiáng)了個體對他人疼痛的注意，這究竟是被試被誘發(fā)的消極情緒產(chǎn)生的啟動效應(yīng)，還是消極圖片中負(fù)性內(nèi)容作為線索對隨后負(fù)性疼痛圖片產(chǎn)生的啟動效應(yīng)，仍需進(jìn)一步探討。懷舊作為一種自我相關(guān)情緒體驗(yàn)應(yīng)該也能對共情產(chǎn)生影響，但懷舊與共情關(guān)系的研究較少。Cordaro（2011）結(jié)合問卷法與情景實(shí)驗(yàn)法對懷舊與共情之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)懷舊對個體共情水平的提高具有促進(jìn)作用。

本研究采用事件相關(guān)電位（event-related potentials, ERP）技術(shù)，用N1、N2、P2、P3和晚正成分為指標(biāo)，通過分別誘發(fā)懷舊組被試的積極懷舊情緒和控制組被試的中性情緒，比較兩種情緒狀態(tài)對疼痛共情的影響及其神經(jīng)機(jī)制。本研究的創(chuàng)新之處在于：（1）利用腦電技術(shù)研究懷舊對疼痛共情的影響，且在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下誘發(fā)青年被試的積極懷舊情緒。誘發(fā)圖片不存在積極或消極內(nèi)容線索的影響，可確保懷舊情緒誘發(fā)的有效性。（2）社會認(rèn)知關(guān)注自我與他人的互動，懷舊與共情的研究可體現(xiàn)自我相關(guān)的情緒體驗(yàn)是如何影響個體對他人情緒的理解的。研究結(jié)果將具有實(shí)踐意義。本研究假設(shè)如下：懷舊圖片能夠有效地誘發(fā)積極懷舊情緒；與中性情緒相比，積極懷舊情緒能夠引發(fā)被試更強(qiáng)的疼痛共情反應(yīng)，促進(jìn)被試對他人情緒的理解。

2 研究方法

2.1 被試

隨機(jī)招募35名非心理學(xué)專業(yè)在校大學(xué)生，隨機(jī)分配至積極懷舊情緒組與控制組。根據(jù)實(shí)驗(yàn)中的情緒自評，剔除與情緒誘發(fā)初衷不一致的被試5名，積極懷舊情緒組有效被試為15名（其中男7名），M年齡=22.90歲，SD=2.58歲；控制組有效被試為15名（其中男7名），M年齡=22.90歲，SD=2.48歲。被試均為右利手，身體健康，視力或矯正視力正常，無腦損傷及精神疾病史。實(shí)驗(yàn)開始前簽署知情同意書，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后給予相應(yīng)報酬。

2.2 實(shí)驗(yàn)材料

情緒誘發(fā)刺激材料選擇32張積極懷舊情緒圖片（馬斯婧, 2016）和32張中性情緒圖片（Chinese Affective Picture System, CAPS）（白露, 馬慧, 黃宇霞, 羅躍嘉, 2005; 羅躍嘉, 黃宇霞, 李新影, 李雪冰,2006）。經(jīng)6點(diǎn)評定，懷舊圖片和中性圖片在懷舊狀態(tài)評分上差異顯著（t=27.86,p＜0.001）。在圖片懷舊性確定的前提下，對觀看圖片時的情緒狀態(tài)進(jìn)行愉悅、悲傷維度上的5點(diǎn)評定（Direnfeld &Roberts, 2006）。懷舊和中性圖片在愉快情緒維度上差異顯著（t=20.51,p＜0.001），在悲傷維度上差異不顯著（t=-1.81,p＞0.05），說明本研究中選取的懷舊圖片可有效誘發(fā)積極懷舊情緒。兩者在喚醒度上匹配（t=-0.17,p＞0.05），M懷舊±SD=5.56±0.50，M中性±SD=5.58±0.32。36對疼痛共情刺激材料選自Wang等人（2016）在其研究中使用的手部疼痛/非疼痛場景圖片。其中，疼痛場景圖片誘發(fā)的平均疼痛強(qiáng)度為2.21±0.19，非疼痛場景圖片誘發(fā)的平均疼痛強(qiáng)度為0.32±0.19，兩者差異顯著，t=42.37，p＜0.001。圖片大小均為 500×400 像素。本研究采用中文修訂版人際反應(yīng)指針量表（Interpersonal Reactivity Index-C, IRI-C）（張鳳鳳, 董毅, 汪凱, 詹志禹, 謝倫芳, 2010）測量被試共情能力。

2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計

本研究采用2（情緒誘發(fā)：積極懷舊情緒組、控制組）×2（圖片判斷：疼痛圖片、非疼痛圖片）混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計，因變量為反應(yīng)的正確率、反應(yīng)時以及腦電波幅。

2.4 實(shí)驗(yàn)程序

在正式實(shí)驗(yàn)開始之前，請被試填寫人際反應(yīng)指針量表。被試水平、垂直視角在6°以內(nèi)。首先進(jìn)行一次情緒自評作為基線水平。隨后開始練習(xí)，之后開始正式實(shí)驗(yàn)，同時記錄腦電數(shù)據(jù)。正式實(shí)驗(yàn)包含情緒誘發(fā)階段和疼痛判斷階段。

實(shí)驗(yàn)中，首先要求被試在觀看一組圖片的同時回想懷舊事件（“發(fā)生在你生活中、對你十分具有個人意義、最能引起你懷舊感受的事件或片段”：懷舊組）或普通事件（“上個星期你看到的一件發(fā)生在他人身上的普通日常事件”：中性控制組），在圖片結(jié)束后，需要將剛剛回想的事件寫下來，接著進(jìn)行情緒評定。情緒誘發(fā)流程見圖1。隨后立即進(jìn)入疼痛判斷階段，疼痛判斷任務(wù)要求被試對刺激圖片場景進(jìn)行疼與不疼的按鍵反應(yīng)，見圖2。刺激圖片示例見圖3。

圖1 情緒誘發(fā)流程圖

圖2 疼痛判斷流程圖

圖3 疼痛判斷任務(wù)刺激圖片示例

2.5 數(shù)據(jù)記錄與分析

采用Neuroscan公司生產(chǎn)的64導(dǎo)ERP系統(tǒng)，其電極分布符合國際通用的10-20擴(kuò)展系統(tǒng)。數(shù)據(jù)采集時，參考電極置于左側(cè)乳突處，離線轉(zhuǎn)化成雙側(cè)乳突的平均作為參考，接地位于FPz與Fz中點(diǎn)處。于被試左眼上下各放置1個電極以記錄垂直眼電（VEOG），于雙眼外側(cè)約1.5 cm處各放置1個電極以記錄水平眼電（HEOG）。濾波帶通為0.05～100 Hz，采樣率為1000 Hz，每個電極處的頭皮電阻均降至5 kΩ以下。使用Neuroscan公司的ERP數(shù)據(jù)分析軟件SCAN對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行離線式分析處理。包括離線濾波（低通30 Hz）、轉(zhuǎn)換參考電極、去除眼電干擾、剔除偽跡（標(biāo)準(zhǔn)為±75 μV）等。分析時程為疼痛/非疼痛圖片呈現(xiàn)前200 ms至呈現(xiàn)后1000 ms，以刺激呈現(xiàn)前的200 ms為基線。

本研究分析成分為N1（峰值波幅）、P2（峰值波幅）、N2（峰值波幅）、P3（平均波幅）、400～600 ms平均波幅（高雪梅等, 2015; Li & Han,2010）。時間窗口：N1（100～160 ms）、P2（150～230 ms）、N2（230～310 ms）、P3（300～400 ms）。根據(jù)前人研究（Meng et al., 2012）和腦地形圖分布，N1、N2成分主要發(fā)生于腦前區(qū)，所以選取F3、Fz、F4、FC3、FCz、FC4電極進(jìn)行統(tǒng)計分析；P2、P3和400～600 ms晚正成分主要發(fā)生在腦中后區(qū)，選取P1、Pz、P2、PO3、POz、PO4、O1、Oz、O2電極對P3成分進(jìn)行統(tǒng)計分析；選取P7、P5、P3、Pz、P4、P6、P8、PO7、PO5、PO3、POz、PO4、PO6、PO8 電極對 P2 和 400～600 ms晚正成分進(jìn)行統(tǒng)計分析。因此，本研究在SPSS26.0軟件的general linear model（GLM）重復(fù)測量中選取情緒誘發(fā)為被試間變量對各成分的波幅進(jìn)行2（情緒誘發(fā)：積極懷舊情緒組、控制組）×2（圖片判斷：疼痛圖片、非疼痛圖片）×電極的方差分析，采用Greenhouse-Geisser法對自由度和p值進(jìn)行校正。若無特殊意義，對差異未達(dá)顯著性水平的統(tǒng)計結(jié)果不予詳細(xì)報告。

3 結(jié)果

3.1 行為數(shù)據(jù)結(jié)果

3.1.1 反應(yīng)時與正確率結(jié)果

在反應(yīng)時上圖片判斷因素主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,28)=52.67，p＜0.001，=0.65，對疼痛圖片進(jìn)行判斷的反應(yīng)時顯著短于非疼痛圖片；在正確率上，圖片判斷因素主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28)=4.57，p＜0.05，=0.14，對疼痛圖片進(jìn)行判斷的正確率顯著高于非疼痛圖片（見表1）。積極懷舊情緒組和控制組在反應(yīng)時上差異不顯著，F(xiàn)(1, 28)=0.35，p＞0.05，兩組在正確率上差異不顯著，F(xiàn)(1, 28)=0.58，p＞0.05。

表1 四種實(shí)驗(yàn)條件下的反應(yīng)時和正確率（M±SD）

3.1.2 量表結(jié)果

兩組被試在共情特質(zhì)上并不存在顯著差異（見表2）。

表2 兩組被試量表分?jǐn)?shù)與差異分析

3.1.3 情緒主觀評定結(jié)果

正式實(shí)驗(yàn)開始前及誘發(fā)后兩組被試對自己目前的懷舊、愉快、悲傷情緒進(jìn)行自評。兩組被試

懷舊、愉快、悲傷情緒主觀評定結(jié)果如表3所示。對懷舊、愉快、悲傷情緒分別進(jìn)行2（水平：基線水平、誘發(fā)水平）×2（組別：積極懷舊情緒組、控制組）的混合設(shè)計方差分析，發(fā)現(xiàn)懷舊情緒的水平主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28)=53.69，p＜0.001，=0.66，組別主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28)=66.40，p＜0.001，=0.70，交互作用顯著，F(xiàn)(1, 28)=27.13，p＜0.001，=0.49；愉快情緒的水平主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28)=21.61，p＜0.001，=0.44，組別主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28)=27.70，p＜0.001，=0.50，交互作用顯著，F(xiàn)(1, 28)=11.62，p＜0.01，=0.29；悲傷情緒均不顯著。積極懷舊情緒組被試的懷舊和愉快情緒誘發(fā)水平顯著高于控制組被試。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，控制組被試懷舊（p=0.145）、愉快（p=0.388）、悲傷（p=0.813）情緒的基線水平與誘發(fā)水平之間均不存在顯著差異，表明施加實(shí)驗(yàn)條件并未引起控制組被試情緒的變化。積極懷舊情緒組被試的懷舊（p＜0.001）、愉快（p＜0.001）情緒在實(shí)驗(yàn)開始前的基線水平和誘發(fā)后的水平上存在顯著差異，全部表現(xiàn)為誘發(fā)水平高于基線水平。

表3 兩組被試懷舊、愉快、悲傷情緒主觀評定結(jié)果

3.2 ERP數(shù)據(jù)結(jié)果

3.2.1 N1

對波幅的分析發(fā)現(xiàn)電極主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(5,140)=6.04，p=0.001，=0.18，事后分析發(fā)現(xiàn)N1的波幅最大發(fā)生在FCz點(diǎn)（M=-7.55 μV,SE=0.55），最小發(fā)生在 FC3點(diǎn)（M=-6.65 μV,SE=0.47）。圖片判斷、電極、情緒誘發(fā)三者的交互作用顯著，F(xiàn)(5, 140)=3.76，p=0.016，=0.12。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)在疼痛判斷中，各電極上均沒有出現(xiàn)懷舊和中性條件下的顯著差異。

3.2.2 P2

對波幅的分析發(fā)現(xiàn)電極主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(13,364)=15.80，p＜0.001，=0.36，P2的波幅最大發(fā)生在 PO4點(diǎn)（M=8.96 μV,SE=0.94），最小發(fā)生P7點(diǎn)（M=4.03 μV,SE=0.58）。情緒誘發(fā)主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28)=4.50，p=0.043，=0.14，積極懷舊條件下（M=7.93 μV,SE=0.93）大于中性條件下的波幅（M=5.14 μV,SE=0.93）。圖片判斷與情緒誘發(fā)的交互作用顯著，F(xiàn)(1, 28)=5.67，p=0.024，=0.19。簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，在對疼痛圖片的判斷中，積極懷舊情緒組和控制組存在顯著差異，F(xiàn)(1, 28)=6.41，p=0.017，=0.19，積極懷舊情緒組被試的P2波幅（M=8.22 μV,SE=0.91）大于控制組被試的P2波幅（M=4.95 μV,SE=0.91）。在對非疼痛圖片的判斷中，積極懷舊情緒組與控制組不存在顯著差異，F(xiàn)(1, 28)=2.85，p=0.103，積極懷舊情緒組被試的P2波幅為M=7.64 μV，SE=0.97，控制組被試的P2波幅為M=5.33 μV，SE=0.97。簡單效應(yīng)分析還發(fā)現(xiàn)，在積極懷舊情緒組中，疼痛圖片和非疼痛圖片存在顯著差異，F(xiàn)(1, 28)=6.57，p=0.023，=0.32，疼痛圖片誘發(fā)的P2波幅大于非疼痛圖片誘發(fā)的P2波幅，見圖4。

3.2.3 N2

對波幅進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)電極主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(5,140)=24.08，p＜0.001，=0.46，事后分析發(fā)現(xiàn)，N2的波幅最大發(fā)生在FCz點(diǎn)（M=-10.33 μV,SE=0.90），最小發(fā)生在FC4點(diǎn)（M=-7.20 μV,SE=0.76）。電極與情緒誘發(fā)的交互作用顯著，F(xiàn)(5,140)=2.89，p=0.036，=0.09，簡單效應(yīng)分析未發(fā)現(xiàn)任何電極上出現(xiàn)懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的顯著差異。圖片判斷與電極交互作用顯著，F(xiàn)(5, 140)=10.50，p＜0.001，=0.27。簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，在F4電極，疼痛（M=-8.81 μV,SE=0.72）與非疼痛條件（M=-8.10 μV,SE=0.89）的波峰差異顯著，F(xiàn)(5,140)=4.33，p=0.047，=0.13；FC4電極的疼痛（M=-7.56 μV,SE=0.70）與非疼痛條件（M=-6.84 μV,SE=0.84）的波峰差異顯著，F(xiàn)(5, 140)=4.72，p=0.038，=0.14, 具體表現(xiàn)為疼痛圖片誘發(fā)的N2波幅大于非疼痛圖片。

3.2.4 P3

對平均波幅進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)電極主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(8, 224)=8.50，p＜0.001，=0.23，P3 的波幅最大發(fā)生在PO4點(diǎn)（M=11.68 μV,SE=1.01），最小發(fā)生在 Pz點(diǎn)（M=7.73 μV,SE=0.81）。

情緒誘發(fā)主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28)=5.20，p=0.030，=0.16，積極懷舊條件下（M=10.98 μV,SE=1.21）大于中性條件下的波幅（M=7.08 μV,SE=1.21）。圖片判斷與電極的交互作用顯著，F(xiàn)(8,224)=3.16，p=0.023，=0.10。簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)電極P1在疼痛與非疼痛圖片判斷時的平均波幅差異顯著，F(xiàn)(1, 28)=7.34，p=0.011，=0.21，疼痛判斷的波幅（M=8.77 μV,SE=0.84）大于非疼痛判斷的波幅（M=7.86 μV,SE=0.89）。電極Pz在疼痛與非疼痛圖片判斷時的平均波幅差異顯著，F(xiàn)(1,28)=4.29，p=0.048，=0.13，疼痛判斷的波幅（M=8.08 μV,SE=0.78）大于非疼痛判斷的波幅（M=7.37 μV,SE=0.87），見圖4。

圖4 各實(shí)驗(yàn)條件總平均圖和相關(guān)腦地形圖

圖片判斷×情緒誘發(fā)×電極的交互作用邊緣顯著，F(xiàn)(8, 224)=2.54，p=0.054，=0.08。簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)：疼痛判斷的Pz電極下，懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅差異顯著，F(xiàn)(1, 28)=4.67，p=0.039，=0.14。疼痛判斷的PO3電極下，懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅差異顯著，F(xiàn)(1, 28)=5.39，p=0.028，=0.16。疼痛判斷的POz電極下，懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅差異顯著，F(xiàn)(1, 28)=4.32，p=0.047，=0.13。疼痛判斷的Oz電極下，懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅差異顯著，F(xiàn)(1, 28)=4.52，p=0.042，=0.14。疼痛判斷的O2電極下，懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅差異顯著，F(xiàn)(1, 28)=5.38，p=0.028，=0.16。在以上電極位置懷舊誘發(fā)條件的平均波幅大于中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅，見表4。

表4 懷舊和中性誘發(fā)條件下不同電極位置的平均波幅（μV）

3.2.5 400～600 ms正成分

對平均波幅進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)電極主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(13, 364)=5.81，p=0.001，=0.17，波幅最大發(fā)生在 PO4 點(diǎn)（M=8.68 μV,SE=0.97），最小發(fā)生 P7 點(diǎn)（M=5.23 μV,SE=0.84）。圖片判斷主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1, 28)=14.43，p=0.001，=0.34，疼痛判斷的波幅（M=7.66 μV,SE=0.78）大于非疼痛判斷（M=6.64 μV,SE=0.78）。圖片判斷與電極的交互作用顯著，F(xiàn)(13, 364)=5.08，p=0.008，=0.15。圖片判斷與電極簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)在電極P7、P5、P3、Pz、P4、P6、PO3、PO5、PO7、POz、PO4、PO6上，疼痛判斷的平均波幅均大于非疼痛判斷平均波幅。

4 討論

4.1 懷舊對共情中的早期過程的影響

4.1.1 對疼痛線索的注意過程：P2

在疼痛共情的研究中，P2成分屬于早期的加工成分（程家萍等, 2017; 楊東, 李志愛, 余明莉,Ding, 姚樹霞, 2015; Meng et al., 2012）。首先，P2對疼痛刺激更為敏感（Fan & Han, 2008）；在程家萍等的研究中發(fā)現(xiàn)，高認(rèn)知負(fù)荷條件下，與非疼痛刺激相比，疼痛刺激吸引了更多的注意，誘發(fā)了更大的P2波幅，這說明P2波幅的增大標(biāo)志著個體注意的增強(qiáng)（Delplanque, Lavoie, Hot, Silvert, &Sequeira, 2004）。其次，孟景（2010）發(fā)現(xiàn)積極情緒可以促使被試對靶刺激投入更多的注意，先前的研究（Carretié, Martín-Loeches, Hinojosa, &Mercado, 2001）發(fā)現(xiàn)，那些帶有消極或積極情緒喚起的刺激會引發(fā)更大的P2波幅。研究還表明P2的增大代表著早期對情感分享的增強(qiáng)（Luo et al.,2015），代表大腦對具有情緒重要性刺激的注意水平，加工深入，對應(yīng)波幅就越大。這說明P2是知覺加工的指標(biāo)（Delplanque et al., 2004），代表著對情緒相關(guān)刺激的注意與加工。在本研究中，相對于中性情緒，個體在積極懷舊情緒下對疼痛圖片進(jìn)行判斷時誘發(fā)了更大的P2波幅，這與以往結(jié)果相似，積極懷舊情緒的誘發(fā)促使個體對疼痛刺激分配更多的注意資源，促進(jìn)對情緒的識別和分享。

根據(jù)社會比較理論和自我擴(kuò)展理論，個體更傾向于對親密他人而不是陌生人實(shí)現(xiàn)心理表征以及情緒建構(gòu)的共享（Wang et al., 2016）。懷舊的對象多是重要他人或親密他人（Wildschut, Sedikides,Arndt, & Routledge, 2006）。在本研究中，積極懷舊情緒的誘發(fā)和維持可能使得個體在面對他人疼痛時能夠產(chǎn)生更強(qiáng)的關(guān)注。本研究結(jié)果表明，積極懷舊在早期認(rèn)知加工階段能夠快速調(diào)節(jié)疼痛共情。

4.1.2 注意指向過程：N2

在疼痛共情研究領(lǐng)域N2多發(fā)生于額區(qū)、中央?yún)^(qū)，發(fā)生時間多在200～300 ms左右：180～230 ms（楊東等, 2015）；220～280 ms（程家萍等, 2017）；230～300 ms（Meng et al., 2012）。N2 與注意定向相關(guān)，對新出現(xiàn)的負(fù)性信息比較敏感，該成分意味著個體將注意轉(zhuǎn)向了環(huán)境中更為重要的刺激（Campanella, Quinet, Bruyer, Crommelinck, & Guerit,2002）。也有研究解釋N2成分是早期階段朝向反射的重要指標(biāo)，標(biāo)志著人腦覺察到背景環(huán)境中出現(xiàn)的新異性刺激，其功能是自動將注意指向這些新異性刺激（孟景, 2010）。在本研究中，疼痛圖片刺激包含受傷場景，被試會將注意自動投向這些具有威脅性線索的圖片，自動地在早期加工具有生存適應(yīng)價值的危險信息，導(dǎo)致疼痛刺激誘發(fā)的N2成分明顯大于非疼痛刺激。

4.2 懷舊對共情中的晚期認(rèn)知評價過程的影響：P3和400～600 ms正成分

以往研究（孟景, 2010; Fan & Han, 2008; Li &Han, 2010; Meng et al., 2012）發(fā)現(xiàn)在P3成分上，疼痛圖片誘發(fā)的波幅顯著大于非疼痛圖片。疼痛與非疼痛圖片誘發(fā)的P3波幅差異可能是受到了注意的影響（Fan & Han, 2008）。本研究同樣發(fā)現(xiàn)在400～600 ms的正成分上也出現(xiàn)了這樣的差異。除了受注意的影響，P3成分還受到個體喚醒水平、動機(jī)強(qiáng)度的影響。個體會結(jié)合外部環(huán)境與自身內(nèi)部狀況對刺激進(jìn)行綜合評估以及認(rèn)知調(diào)節(jié)。一方面，疼痛刺激具有新異性，對人類的生存和發(fā)展具有重要價值，極易捕獲個體的注意并受到廣泛評估（Fan & Han, 2008），當(dāng)疼痛刺激出現(xiàn)時，個體也會受到更高強(qiáng)度的喚醒；另一方面，個體存在對負(fù)性情緒事件的注意偏向（Meng et al., 2012），而疼痛刺激恰恰常被視為一種消極情緒刺激。因此，個體對疼痛圖片投入了更多的注意資源，從而誘發(fā)了更大的P3和晚期正成分波幅。

本研究發(fā)現(xiàn)，積極懷舊情緒下疼痛圖片引發(fā)的P3波幅顯著大于中性情緒，這表明被試在懷舊情緒下對疼痛圖片與非疼痛圖片有著更清晰、更明確的區(qū)分和評估，共情反應(yīng)更強(qiáng)。Zhou，Wildschut，Sedikides，Shi和Feng（2012）指出對社會聯(lián)結(jié)的感知是個體對他人產(chǎn)生共情的前提，當(dāng)他人遭受到痛苦與不幸時，社會聯(lián)結(jié)會激發(fā)個體指向他人的共情反應(yīng)。懷舊具有增強(qiáng)個體與社會聯(lián)結(jié)的功能，可提高個體的喚醒水平和利他動機(jī)，使個體在面對他人疼痛時調(diào)動更多的注意資源并整合內(nèi)外部信息進(jìn)行綜合評估，從而產(chǎn)生更強(qiáng)的共情反應(yīng)，誘發(fā)更大的P3。

4.3 研究的局限性

本研究初步證明了積極懷舊情緒的產(chǎn)生對疼痛共情具有影響作用，但存在一定局限性。（1）懷舊是由積極情緒主導(dǎo)的、與自我相關(guān)的一種社會性情緒，本研究初步證明了懷舊是具有正性功能的。后續(xù)研究應(yīng)進(jìn)一步探討積極懷舊情緒和其他積極情緒的差別。（2）懷舊的過程可能存在喜憂參半的情況，可具體劃分積極/消極懷舊情緒等，探討懷舊的不同內(nèi)容及其所對應(yīng)的功能。（3）P3成分中，圖片判斷、情緒誘發(fā)、電極的交互作用為邊緣顯著。在腦后區(qū)電極發(fā)現(xiàn)懷舊和中性條件的差異應(yīng)進(jìn)一步驗(yàn)證。

5 結(jié)論

積極懷舊情緒促進(jìn)個體對疼痛刺激的加工和共情。