朱兵,張正龍
(1.中國(guó)江蘇國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作集團(tuán)有限公司,南京 210008;2.南京東大自平衡樁基檢測(cè)有限公司,南京 210018)
贊比亞穆隆古希國(guó)際會(huì)議中心位于首都盧薩卡市區(qū)的東北部,總占地面積約為19.3hm2。院區(qū)北部建有一座會(huì)議中心(老樓),現(xiàn)擬在院內(nèi)新建一座國(guó)際會(huì)議中心。
新建項(xiàng)目位于老樓西南側(cè),為一座2 層的會(huì)議中心和一棟1 層的附屬用房,包括會(huì)議大廳、多功能廳、分組會(huì)議廳、貴賓室、新聞中心、辦公區(qū)等,項(xiàng)目用地紅線如圖1 所示。
本項(xiàng)目為我國(guó)援建贊比亞項(xiàng)目,擬全面采用中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行勘察、設(shè)計(jì)和施工,本文對(duì)該項(xiàng)目的巖土工程勘察工作進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。
圖1 項(xiàng)目紅線示意圖
按我國(guó)GB 50021—2001《巖土工程勘察規(guī)范》,本項(xiàng)目為重要工程,由于巖土工程問(wèn)題造成工程破壞或影響正常使用的后果很嚴(yán)重,故判為一級(jí)工程;本項(xiàng)目地形地貌較復(fù)雜,故判為二級(jí)場(chǎng)地;本項(xiàng)目巖土種類較多,不均勻,性質(zhì)變化較大,故判為二級(jí)地基;綜合考慮上述因素后,確定本項(xiàng)目的巖土工程勘察等級(jí)為甲級(jí)【1】。
根據(jù)本項(xiàng)目的地基復(fù)雜程度,沿建筑物周邊按網(wǎng)格布設(shè)勘探孔,間距14~24m。其中,會(huì)議中心擬采用樁基礎(chǔ),控制性勘探孔深35m,一般性勘探孔深30m;附屬用房擬采用淺基礎(chǔ),控制性勘探孔深25m,一般性勘探孔深20m。采用的勘察手段有鉆探、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、動(dòng)力觸探試驗(yàn)、室內(nèi)篩分試驗(yàn)等,如表 1 所示【2】。
表1 勘察完成工作量
贊比亞全境屬于非洲地臺(tái)的一部分,大致可分為班韋烏盧地塊、基巴爾安構(gòu)造區(qū)、盧弗里安弧、莫桑比克帶、古生代-中生代盆地5 個(gè)地質(zhì)構(gòu)造單元區(qū)。首都盧薩卡位于贊比亞中南部高原上,平均海拔1 280m,市區(qū)以丘陵為主,起伏較小,地層為變質(zhì)巖類和巖漿巖類。
本項(xiàng)目場(chǎng)地為西高東低的坡地,場(chǎng)地坡度約3%~5%,最大高差約13m,地貌單元為高原丘陵。
根據(jù)場(chǎng)地地層時(shí)代、成因類型、巖性特征及物理力學(xué)性質(zhì)等,將勘探深度范圍內(nèi)地基土劃分如下5 個(gè)主要工程地質(zhì)層:
①層粗砂:褐黃色,礦物成分以石英、長(zhǎng)石為主,稍濕,稍密為主,局部中密,層厚1.0~5.0m。
①1 層含黏性土碎石:雜色,稍濕,中密,主要成分為角礫、圓礫及碎石。該層分布不連續(xù),場(chǎng)地西北角可見(jiàn),層厚1.0~1.3m。
②層全風(fēng)化片巖:褐紅~褐黃色,原巖結(jié)構(gòu)已完全破壞,巖芯風(fēng)化呈砂夾粉末狀,含云母、石英顆粒,局部含石英巖脈,層厚 1.0~8.7m。
③層全風(fēng)化片巖:灰黃~青灰色,原巖結(jié)構(gòu)大多破壞,巖芯呈砂夾粉末狀,少量塊狀,含大量石英顆粒,層厚12.5~27.0m。
④層強(qiáng)風(fēng)化片巖:灰白~青灰色,原巖結(jié)構(gòu)部分破壞,巖石礦物成分以云母、石英、長(zhǎng)石為主,巖芯呈塊狀,一般塊徑3~8cm,最大約10cm,該層分布不連續(xù),場(chǎng)地東北角可見(jiàn),最大揭露厚度12.0m。
各地層的標(biāo)貫和重型動(dòng)力觸探擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值指標(biāo)如表2所示。
表2 原位試驗(yàn)參數(shù)
盧薩卡無(wú)大的河流,市區(qū)南部約45km 為卡富埃河。當(dāng)?shù)貧夂蚍譃?5~8 月干冷季,9~11 月干熱季,12~次年 4 月濕熱季(雨季)3 個(gè)季節(jié),年平均雨量為760mm。
本項(xiàng)目勘察范圍內(nèi)無(wú)地表水體,臨近地帶無(wú)地表河流。地下水類型為第四系潛水,補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水和地下徑流,主要排泄方式為徑流及地表蒸發(fā)。地下水位隨干冷季、干熱季、濕熱季的變化而變化,幅度約1.0~2.0m??辈炱陂g為濕熱季,穩(wěn)定水位埋深 12.8~20.1m,標(biāo)高 1 243.7~1 246.7m,建議抗浮設(shè)防水位標(biāo)高1247m。
根據(jù)水質(zhì)簡(jiǎn)分析測(cè)試結(jié)果,結(jié)合場(chǎng)地環(huán)境類別,判定地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)具有微腐蝕性,對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微腐蝕性。
盧薩卡歷史上無(wú)強(qiáng)震記錄,項(xiàng)目場(chǎng)地地層穩(wěn)定且未發(fā)現(xiàn)活動(dòng)斷裂通過(guò),并且該地區(qū)一般建筑都不考慮地震影響,不進(jìn)行抗震設(shè)防。考慮到本工程為援建項(xiàng)目,各方關(guān)注度高,故參考我國(guó)抗震規(guī)范,判定按6 度進(jìn)行抗震設(shè)計(jì),可不進(jìn)行土層的液化判別和處理【3】。
會(huì)議中心為主體建筑,體型復(fù)雜,故宜采用樁基礎(chǔ)方案。根據(jù)鉆探揭露的地層情況,樁端持力層宜采用③層全風(fēng)化片巖,該層厚度分布穩(wěn)定,工程性質(zhì)好,承載能力較大,宜作為樁端持力層。
國(guó)內(nèi)規(guī)范主要考慮土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)和原位測(cè)試數(shù)據(jù),給出的各地層泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁的承載力設(shè)計(jì)參數(shù)見(jiàn)表 3【4】。
表3 中、英規(guī)范單位面積側(cè)阻、端阻參數(shù)表
英國(guó)規(guī)范則是建立樁側(cè)阻力、樁端阻力與原位測(cè)試數(shù)據(jù)的相關(guān)方程,由此計(jì)算相應(yīng)側(cè)阻和端阻。英國(guó)規(guī)范給出的單位面積側(cè)阻、端阻與標(biāo)貫擊數(shù)的關(guān)系式如下【5,6】:
式中,ps,j為樁側(cè)土層 j 的單位面積極限側(cè)阻;pb,0.1為對(duì)應(yīng)沉降10%B(B 為樁徑)時(shí)的單位面積極限端阻;ns,j、nb,0.1為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),無(wú)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)可查表4;Nj、Nb分別為樁側(cè)土層j 及樁端處土的標(biāo)貫擊數(shù);pref為系數(shù),取值100kPa。
表4 英國(guó)規(guī)范側(cè)阻經(jīng)驗(yàn)系數(shù)ns 及端阻經(jīng)驗(yàn)系數(shù)nb,0.1
因本項(xiàng)目所處地層較好,故按非擠土樁的上限值進(jìn)行側(cè)阻、端阻的計(jì)算,結(jié)果見(jiàn)表3。由此可見(jiàn),按英國(guó)規(guī)范計(jì)算的側(cè)阻要小于國(guó)內(nèi)規(guī)范值,但其端阻值則大于國(guó)內(nèi)規(guī)范值。
本項(xiàng)目選取代表性鉆孔,按預(yù)估樁長(zhǎng)進(jìn)行了中、英規(guī)范樁基承載力計(jì)算,對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 中、英規(guī)范鉆孔灌注樁承載力值比較
由表5 可見(jiàn),按英國(guó)規(guī)范計(jì)算的承載力,端阻大于中國(guó)規(guī)范,側(cè)阻小于中國(guó)規(guī)范,但總承載力約為中國(guó)規(guī)范計(jì)算值的91.5%,相差并不大。建議施工前應(yīng)先選擇代表性地段進(jìn)行試樁,確定單樁極限承載力并檢驗(yàn)修正樁基設(shè)計(jì)參數(shù)。
1)依據(jù)中國(guó)規(guī)范,采用鉆探、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、動(dòng)力觸探試驗(yàn)、室內(nèi)篩分試驗(yàn)等手段,對(duì)援贊比亞穆隆古希新國(guó)際會(huì)議中心項(xiàng)目進(jìn)行了巖土工程勘察。
2)會(huì)議中心主體建筑宜采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。按照中國(guó)規(guī)范給出了側(cè)阻、端阻推薦值;按英國(guó)規(guī)范,由標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)擊數(shù)計(jì)算得到單位面積側(cè)阻、端阻。
3)按英國(guó)規(guī)范計(jì)算的樁基承載力,端阻大于中國(guó)規(guī)范,側(cè)阻小于中國(guó)規(guī)范,總承載力約為中國(guó)規(guī)范計(jì)算值的91.5%,相差不大。