長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量創(chuàng)新多維結(jié)構(gòu)與綜合評(píng)價(jià)研究

朱新玲，賀嵐靜

(武漢科技大學(xué) 產(chǎn)業(yè)政策管理研究中心，武漢 430065)

2019年國務(wù)院發(fā)展研究中心呂薇等[1]專家提出“以高質(zhì)量創(chuàng)新促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展”的觀點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的新形勢(shì)下，高質(zhì)量創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的第一動(dòng)力，是國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的關(guān)鍵和基礎(chǔ).長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是橫跨中國東中西三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)圈，成為戰(zhàn)略支撐作用最大的重要區(qū)域，在推動(dòng)我國區(qū)域互動(dòng)合作、創(chuàng)新發(fā)展中起到帶頭示范作用.《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》(2016)強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為重點(diǎn)任務(wù)，2018年習(xí)近平總書記在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶座談會(huì)上指出，采取多種手段倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展，加快培育新的產(chǎn)能，致力于形成新的產(chǎn)業(yè)集群.

改革開放以來，創(chuàng)新給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了新的活力，全面優(yōu)化創(chuàng)新系統(tǒng)為創(chuàng)新發(fā)展助力成為下一階段的關(guān)鍵任務(wù).國家提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”政策，全國各地加強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，湖北武漢東湖高新區(qū)成為全國光電子產(chǎn)業(yè)基地，江蘇無錫國家高新區(qū)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟，區(qū)域創(chuàng)新、自主創(chuàng)新示范區(qū)互聯(lián)互動(dòng)，逐步構(gòu)建高質(zhì)量創(chuàng)新體系.本文基于高質(zhì)量創(chuàng)新的內(nèi)涵構(gòu)建高質(zhì)量創(chuàng)新多維結(jié)構(gòu)，選取長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為研究對(duì)象，運(yùn)用因子分析方法對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)城市的高質(zhì)量創(chuàng)新水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以期對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量創(chuàng)新的現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)律進(jìn)行科學(xué)闡釋.

1 文獻(xiàn)綜述

SCHUMPETER[2]在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中首次提出創(chuàng)新理論，認(rèn)為生產(chǎn)方法和生產(chǎn)技術(shù)的革新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到關(guān)鍵作用，引起創(chuàng)新變革的研究熱潮.最早涉及科技創(chuàng)新能力的學(xué)者有朱迪恩·K·拉森和埃弗雷特·M·羅杰斯[3]，他們采用定性分析方法對(duì)硅谷的發(fā)展進(jìn)行研究.EVANS[4]提出新的創(chuàng)新質(zhì)量概念的框架，認(rèn)為創(chuàng)新質(zhì)量的概念允許通過比較結(jié)果(產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新)與潛力，并考慮如何實(shí)現(xiàn)結(jié)果的過程，對(duì)企業(yè)內(nèi)不同領(lǐng)域的創(chuàng)新績(jī)效做出陳述.近年來，隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新“黑箱”問題的提出，國內(nèi)學(xué)者更多采用隨機(jī)前沿方法(SFA)、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)、高斯混合模型(GMM)、概念數(shù)據(jù)模型(CDM)等方法研究創(chuàng)新要素、創(chuàng)新效率、創(chuàng)新績(jī)效及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)途徑問題.創(chuàng)新的相關(guān)問題研究一直被學(xué)者們關(guān)注，現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)主要可以分為微觀角度和宏觀角度兩個(gè)方面.

從微觀角度對(duì)創(chuàng)新的研究，主要圍繞創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新與企業(yè)生產(chǎn)率提升和企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)系展開討論.1972年美國發(fā)行首份《科學(xué)指標(biāo)》，運(yùn)用指標(biāo)分析法對(duì)科技能力進(jìn)行評(píng)估.JOSEPH[5]構(gòu)建了科技園區(qū)的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)資本、科技人員的投入對(duì)于科技園區(qū)創(chuàng)新水平起到至關(guān)重要的作用.韓晶[6]采用SFA方法提出科研經(jīng)費(fèi)在高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新中的產(chǎn)出彈性強(qiáng)于科研人員的產(chǎn)出彈性，企業(yè)通過制度創(chuàng)新來發(fā)揮科技人員的創(chuàng)造性.甄峰[7]運(yùn)用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)方法對(duì)紡織業(yè)企業(yè)創(chuàng)新與生產(chǎn)率關(guān)系進(jìn)行微觀測(cè)度，提出多種創(chuàng)新行為協(xié)同對(duì)生產(chǎn)率提升有顯著正向作用.盧曉芳[8]認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段組織創(chuàng)新比技術(shù)創(chuàng)新更重要，提出建設(shè)自下而上的創(chuàng)新組織模式，推進(jìn)模仿創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲃?chuàng)新.王金鳳[9]以小米公司為例，運(yùn)用扎根理論對(duì)市場(chǎng)環(huán)境下顛覆式創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了研究，認(rèn)為企業(yè)可以通過價(jià)值網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新.張啟龍[10]運(yùn)用CDM模型從微觀企業(yè)角度研究創(chuàng)新與發(fā)展問題，構(gòu)建創(chuàng)新決策和投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、生產(chǎn)率提升的多階段方程，提出制造業(yè)企業(yè)以研發(fā)投入推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)出，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的提升.

從宏觀角度對(duì)創(chuàng)新的研究，主要面向產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)政策、國際出口貿(mào)易對(duì)創(chuàng)新的影響，以及現(xiàn)階段創(chuàng)新面臨的困境等方面.20世紀(jì)90年代中期中國科技研究中心開始系統(tǒng)地從技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)造、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益等方面對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)估.HEMESNIEMI[11]運(yùn)用SWOT分析法從國家角度將投入與產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行分類并構(gòu)建創(chuàng)新能力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系.張海洋[12]對(duì)外資技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)和R&D吸收能力進(jìn)行探究，提出由于較低的R&D吸收能力，外資活動(dòng)對(duì)中國工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)沒有明顯正向作用.陳凱華[13]運(yùn)用DEA方法探究中國創(chuàng)新“高產(chǎn)出、低效益”的現(xiàn)狀，認(rèn)為加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的吸收消化力度成為提升自主創(chuàng)新能力和提高增加值率的重要途徑.余明桂[14]研究了中國產(chǎn)業(yè)政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的有效性，推動(dòng)重點(diǎn)行業(yè)中工藝流程的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí).溫濤[15]采用GMM方法研究經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下創(chuàng)新績(jī)效提升的途徑，提出研發(fā)投入形成的創(chuàng)新要素促進(jìn)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升.王雄元[16]對(duì)“一帶一路”倡議背景下國際出口貿(mào)易與企業(yè)創(chuàng)新行為之間的關(guān)系進(jìn)行研究，提出參與國際貿(mào)易的企業(yè)更可能持續(xù)投資于創(chuàng)新活動(dòng)、更容易吸引外商直接投資.程俊杰[17]對(duì)現(xiàn)階段創(chuàng)新困境進(jìn)行探討，認(rèn)為雖然我國科技研發(fā)和試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)投入量、國際科技論文總量都有明顯提升，但是全要素生產(chǎn)率與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距，現(xiàn)階段存在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率不高、創(chuàng)新質(zhì)量有待提升的問題.

綜上所述，現(xiàn)有研究成果較多涉及創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率、企業(yè)生產(chǎn)率提升、經(jīng)濟(jì)效益質(zhì)量等方面，但存在不足之處：(1)高質(zhì)量創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)多維因素沒有被深入探討，少有研究對(duì)創(chuàng)新體系做出綜合評(píng)價(jià)，創(chuàng)新系統(tǒng)中哪些因素對(duì)創(chuàng)新起到關(guān)鍵作用的探究尚不多見；(2)現(xiàn)有研究多從微觀和宏觀角度分析，鮮有從中觀的區(qū)域發(fā)展角度進(jìn)行討論，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為綜合實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域之一，研究該區(qū)域發(fā)展中的高質(zhì)量創(chuàng)新問題對(duì)全國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要理論意義和應(yīng)用價(jià)值；(3)關(guān)于創(chuàng)新系統(tǒng)中科技創(chuàng)新、創(chuàng)新資源等方面被廣泛研究，但創(chuàng)新合作與創(chuàng)新共享因素的研究并不多見，在前人研究基礎(chǔ)上從合作共享角度進(jìn)行補(bǔ)充，有助于構(gòu)建更加全面完善的創(chuàng)新體系.本文研究高質(zhì)量創(chuàng)新系統(tǒng)的多維結(jié)構(gòu)及綜合評(píng)價(jià)，厘清高質(zhì)量創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)的影響因素，明確高質(zhì)量創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用.

2 高質(zhì)量創(chuàng)新的多維結(jié)構(gòu)及評(píng)價(jià)體系

高質(zhì)量創(chuàng)新是能夠很好地驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的創(chuàng)新，是高質(zhì)量發(fā)展與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的融合，是創(chuàng)新環(huán)境(科研環(huán)境；外界作用)作為基礎(chǔ)、政府引導(dǎo)(簡(jiǎn)政放權(quán)；激勵(lì)政策)作為保障、合作共享(產(chǎn)學(xué)研合作；信息技術(shù)；知識(shí)共享)作為動(dòng)力、創(chuàng)新效率(人力資本；資本投入；創(chuàng)新產(chǎn)出)作為關(guān)鍵、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化(市場(chǎng)轉(zhuǎn)換；經(jīng)濟(jì)效益質(zhì)量)作為方向的創(chuàng)新.針對(duì)當(dāng)前“創(chuàng)新效率不高、創(chuàng)新轉(zhuǎn)換不暢、創(chuàng)新合作不強(qiáng)”等創(chuàng)新困境，本文從創(chuàng)新環(huán)境、政府引導(dǎo)、合作共享、創(chuàng)新效率和創(chuàng)新轉(zhuǎn)化五個(gè)維度構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，在參考杜春麗[18]構(gòu)建的高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，結(jié)合國務(wù)院發(fā)展中心提出的高質(zhì)量創(chuàng)新理念，構(gòu)建高質(zhì)量創(chuàng)新指標(biāo)體系，如表1所示.

表1 高質(zhì)量創(chuàng)新指標(biāo)體系

該指標(biāo)體系中大部分指標(biāo)可直接查詢獲取，關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新聯(lián)系指標(biāo)，本文借鑒歐國立估算區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的思路，采用重力模型進(jìn)行研究[19,20].

3 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)

3.1 數(shù)據(jù)來源及無量綱化

本文選擇2010～2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市(上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、湖北省、湖南省、江西省、重慶市、四川省、貴州省、云南省)高質(zhì)量創(chuàng)新水平作為研究樣本，表中指標(biāo)由《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》整理而來，部分缺失數(shù)據(jù)采用均值替換法補(bǔ)全，并對(duì)變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理.

3.2 因子分析

先選取2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市的創(chuàng)新數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，表2表示KMO檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和Bartlett球形度檢驗(yàn)結(jié)果.KMO檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值是0.903 > 0.9，Bartlett球形度檢驗(yàn)的顯著性值為0.000，表明樣本數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)顯著性非常強(qiáng).

表2 KMO和Bartlett檢驗(yàn)

通過因子分析發(fā)現(xiàn)，前4個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率已達(dá)87.474%，表示提取4個(gè)公因子比較合適.通過觀察旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，可以發(fā)現(xiàn)：第1個(gè)公因子在X311～X321上有較大的載荷，主要解釋產(chǎn)學(xué)研合作和區(qū)域間合作情況，該因子命名為“創(chuàng)新合作因子”；第2個(gè)因子在X122～X123上有較大的載荷，解釋經(jīng)費(fèi)中外資金額情況，該因子命名為“外商資金因子”；第3個(gè)因子在X112、X113上有較大的載荷，主要解釋研究與開發(fā)從業(yè)人員、科研機(jī)構(gòu)數(shù)量情況，該因子命名為“創(chuàng)新環(huán)境因子”；第4個(gè)因子在X331上有較大的載荷，解釋公共科技館數(shù)量情況，該因子命名為“知識(shí)共享因子”.

F1、F2、F3、F4分別為影響高質(zhì)量創(chuàng)新水平的創(chuàng)新合作因子、外商資金因子、創(chuàng)新環(huán)境因子、知識(shí)共享因子，根據(jù)4個(gè)因子分別的方差貢獻(xiàn)率占總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重，可得F= 0.7517F1+ 0.1368F2+ 0.0704F3+ 0.041F4，由該式得2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市的綜合得分，如表3所示.對(duì)2010～2016年的創(chuàng)新數(shù)據(jù)分別進(jìn)行因子分析，得到各省市高質(zhì)量創(chuàng)新測(cè)算結(jié)果，如表4所示.

表3 2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市因子得分及綜合結(jié)果

表4 2010～2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市高質(zhì)量創(chuàng)新綜合指標(biāo)測(cè)算結(jié)果

3.3 實(shí)證結(jié)果分析

(1)圖1和圖2表示長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2010～2016年產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)展水平.圖中表明2010年以來，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域大中型企業(yè)中研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)、與高校合作研發(fā)企業(yè)數(shù)、產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、高?？蒲薪?jīng)費(fèi)中企業(yè)資金總體上呈逐年增加趨勢(shì)，表示長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域的企業(yè)與高校合作更加密切，協(xié)同促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新水平，高?？蒲袡C(jī)構(gòu)與企業(yè)的合作在高質(zhì)量創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)上起到重要作用，產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量的提升有緊密關(guān)系.

圖1 合作研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)與研發(fā)企業(yè)數(shù)

圖2 合作研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出與企業(yè)資金

(2)圖3表示2010～2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市新產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)的折線圖.長(zhǎng)江下游區(qū)域呈現(xiàn)“一超多強(qiáng)”的特點(diǎn)，每年第1個(gè)波峰頂端為江蘇省，這表明在新產(chǎn)品出口方面江蘇省在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域起到引領(lǐng)帶頭作用.長(zhǎng)江中游整體呈現(xiàn)“中部凹陷”態(tài)勢(shì)，2010～2012年湖北省位于第2個(gè)波峰頂端，2013年之后，湖南省的新產(chǎn)品銷售收入超過湖北省，成為新的第2個(gè)波峰值，湖北省相比湖南省的銷售額較少.長(zhǎng)江上游區(qū)域以重慶市、四川省為代表，2010～2014年四川省位于第3個(gè)波峰值，2015～2016年重慶市的產(chǎn)品銷售水平超過四川省，成為新的第3個(gè)波峰.安徽省、江西省的新產(chǎn)品銷售收入逐年上升，但仍處于較弱地位，貴州省、云南省的新產(chǎn)品銷售額較少.

圖3 2010～2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市創(chuàng)新轉(zhuǎn)化狀況

(3)在選取了4個(gè)主成分因子之后，可依據(jù)這4個(gè)因子進(jìn)行聚類分析，圖4表示長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域高質(zhì)量創(chuàng)新水平分布情況.圖中表明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市區(qū)分成5類，第一類有江蘇省，第二類有浙江省，第三類有上海市，第四類有湖北省、安徽省、重慶市、湖南省，第五類有四川省、江西省、貴州省、云南省.江蘇省和浙江省在新產(chǎn)品銷售收入、創(chuàng)新合作水平方面具有優(yōu)勢(shì)，在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新發(fā)展中起到帶頭作用.相比江浙區(qū)域,上海市的高質(zhì)量創(chuàng)新能力卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，近年來上海的“金融中心”定位不斷凸顯，而高質(zhì)量創(chuàng)新功能相對(duì)弱化，一定程度上弱化了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益質(zhì)量的作用而被歸為第三類；第四類省份的創(chuàng)新質(zhì)量相差無幾，著力于加強(qiáng)創(chuàng)新合作實(shí)現(xiàn)抱團(tuán)崛起；第五類省份在創(chuàng)新困境方面具有相似性，創(chuàng)新效率和創(chuàng)新轉(zhuǎn)化方面亟待提升.

圖4 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市聚類圖

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

(1)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量創(chuàng)新的4個(gè)主成分因子為創(chuàng)新合作因子、外商資金因子、創(chuàng)新環(huán)境因子、知識(shí)共享因子.加強(qiáng)所占權(quán)重較大的創(chuàng)新合作因子的投入力度，對(duì)提升區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量水平具有顯著作用，其中主要包含產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新合作、R&D人員和經(jīng)費(fèi)投入、專利申請(qǐng)數(shù)、技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出.外商資金因子指R&D經(jīng)費(fèi)中的外資金額，以開放發(fā)展策略加強(qiáng)引入外商資金，有效吸收和利用外商資金對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量提升起到正向作用；

(2)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量創(chuàng)新水平呈現(xiàn)下游區(qū)域“一超多強(qiáng)”特征，經(jīng)濟(jì)帶上中下游區(qū)域差異較大.與長(zhǎng)江上中游區(qū)域相比，長(zhǎng)江下游區(qū)域整體高質(zhì)量創(chuàng)新水平較高，在創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品創(chuàng)新、新產(chǎn)品銷售出口上具有優(yōu)勢(shì).在產(chǎn)品創(chuàng)新方面，長(zhǎng)江中游整體呈現(xiàn)“中部凹陷”態(tài)勢(shì)，產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)出較少，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益低于江浙滬區(qū)域.長(zhǎng)江上游區(qū)域的創(chuàng)新質(zhì)量逐漸提高，重視創(chuàng)新要素的吸收利用、新產(chǎn)品開發(fā)及技術(shù)改造，成為提升創(chuàng)新質(zhì)量的有效途徑；

(3)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域均有起到帶動(dòng)引領(lǐng)作用的高質(zhì)量創(chuàng)新地區(qū).長(zhǎng)江下游區(qū)域中，江蘇省的超高新產(chǎn)品銷售出口額是高質(zhì)量創(chuàng)新綜合排序最高的原因；長(zhǎng)江中游區(qū)域中，湖北省的公共科技館數(shù)量相比其他省具有優(yōu)勢(shì)，有利于創(chuàng)造知識(shí)共享環(huán)境；長(zhǎng)江上游區(qū)域中，四川省的研究與開發(fā)人員、研究機(jī)構(gòu)數(shù)比經(jīng)濟(jì)帶其他省要多，但貴州省、云南省在創(chuàng)新合作、外商投資、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化等方面的劣勢(shì)導(dǎo)致上游區(qū)域整體創(chuàng)新質(zhì)量偏低.

4.2 建議

(1)充分發(fā)揮中心城市群的帶動(dòng)引領(lǐng)作用，構(gòu)建區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系，加強(qiáng)對(duì)其他地級(jí)城市的輻射功能.依據(jù)“一軸、兩翼、三極、多點(diǎn)”的經(jīng)濟(jì)帶一體化協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，以長(zhǎng)江黃金水道為軸，滬瑞和滬蓉兩大通道為兩翼，進(jìn)一步促進(jìn)長(zhǎng)江三角洲、長(zhǎng)江中游、成渝三個(gè)城市群的創(chuàng)新交流合作，構(gòu)造經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新質(zhì)量的三大增長(zhǎng)極，多點(diǎn)發(fā)揮三大城市群以外其他地級(jí)城市的支撐作用，加強(qiáng)中心城市與地級(jí)城市科技研發(fā)、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新效益互聯(lián)互動(dòng)，以重點(diǎn)城市群帶動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展；

(2)加快創(chuàng)新資源協(xié)同聚集，開展基于合作共享的創(chuàng)新活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研和區(qū)域間密切合作.促進(jìn)區(qū)域間的創(chuàng)新共享，其中包括知識(shí)共享、科技人才共享、基礎(chǔ)設(shè)施共享.通過增加公共科技館數(shù)量、建立電子知識(shí)庫打造區(qū)域間的知識(shí)共享系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)帶科研人才的共享有助于充分利用優(yōu)質(zhì)人力資源，發(fā)揮科技人才的創(chuàng)新能力.不同區(qū)域的創(chuàng)新孵化基地、基礎(chǔ)創(chuàng)新設(shè)備共享促進(jìn)創(chuàng)新資源的有效利用.創(chuàng)新資源的高效組合、協(xié)調(diào)配置為創(chuàng)新質(zhì)量助力；

(3)加快完善創(chuàng)新轉(zhuǎn)化進(jìn)程，提高創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化效率，以新產(chǎn)品和新技術(shù)的形式推動(dòng)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展.加強(qiáng)知識(shí)創(chuàng)新成果向產(chǎn)品技術(shù)轉(zhuǎn)化，以面向市場(chǎng)、商業(yè)轉(zhuǎn)化為方向，推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)形成，解決現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)生活中的實(shí)際問題.注重技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，著力建設(shè)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目，與“引進(jìn)來、走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)，在引進(jìn)外商資金和前沿技術(shù)時(shí)，以開放發(fā)展的心態(tài)推動(dòng)新產(chǎn)品的銷售和出口，提升創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益；

(4)鑒于數(shù)據(jù)收集時(shí)的可得性，本文通過整理現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)僅從省級(jí)層面研究了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量創(chuàng)新綜合水平，未具體地從每一個(gè)市級(jí)單位出發(fā)展開分析.而同一省份內(nèi)不同地級(jí)城市的發(fā)展質(zhì)量和創(chuàng)新指數(shù)肯定存在差異，這將是今后進(jìn)一步探討的方向.