林景華
(玉林市第一人民醫(yī)院 廣西 玉林 537000)
糖尿病屬于臨床常見的代謝性疾病,主要表現(xiàn)為高血糖,隨著疾病不斷進(jìn)展,可能牽連全身重要器官受損。而高血壓屬于全身血管性疾病,主要是指患者動(dòng)脈血液壓力較高,兩種疾病通常合并產(chǎn)生,直接加重病情,同時(shí)提升患者痛苦,危及生命安全及生存質(zhì)量[1-2]。另外兩種疾病合并產(chǎn)生后,可明顯提升臨床治療的困難程度,如何選擇有效的治療方案至關(guān)重要[3]。臨床治療方式以藥物為主,既往多選擇厄貝沙坦進(jìn)行干預(yù),雖然能夠控制患者的血壓及血糖,但效果并不顯著,延長治療時(shí)長,增加對(duì)患者的傷害[4]。隨后臨床認(rèn)為合理選擇藥物進(jìn)行聯(lián)合治療效果更好,除了厄貝沙坦之外選擇硝苯地平進(jìn)行干預(yù),可進(jìn)一步增強(qiáng)療效,促進(jìn)血壓及血糖水平迅速康復(fù),為預(yù)后提供保障。因此本文進(jìn)行實(shí)驗(yàn),闡述如下。
遵照回顧性分析法選擇我院2018 年1 月—2019 年6 月納入的126 例糖尿病合并高血壓患者,其中63 例患者實(shí)施厄貝沙坦+硝苯地平治療作為研究組,另63例患者實(shí)施厄貝沙坦作為對(duì)照組。研究組中男性患者33 例,女性患者30 例,年齡54 ~78 歲,平均年齡(63.94±1.24)歲,病程3 ~8 年,平均病程(5.17±1.13)年;對(duì)照組中男性患者34 例,女性患者29 例,年齡55 ~78 歲,平均年齡(64.08±1.15)歲,病程3~9年,平均病程(5.66±1.05)年。兩組一般資料相比無顯著差異(P >0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:(1)均符合疾病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)實(shí)驗(yàn)對(duì)象及家屬均知曉本次研究意義及環(huán)節(jié),并簽訂知情書;(3)實(shí)驗(yàn)對(duì)象的基礎(chǔ)信息完整,中途未退出研究者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在精神方面疾病或者依從性較差者,無法順利完成實(shí)驗(yàn)者;(2)實(shí)驗(yàn)前經(jīng)檢查顯示肝腎疾病、全身性疾病、器官功能異常或者惡性腫瘤者;(3)既往存在藥物過敏史。
研究組:選擇厄貝沙坦(吉林修正藥業(yè)集團(tuán)長春高新制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20053912,150mg),初始劑量0.15g/次,1次/d,隨后可遵照病情增加至0.3g/次,1次/d,口服。硝苯地平(國藥集團(tuán)工業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H11022296,10mg),10 ~20mg/次,2 次/d,口服。
對(duì)照組:選擇厄貝沙坦(吉林修正藥業(yè)集團(tuán)長春高新制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20053912,150mg),初始劑量0.15g/次,1次/d,隨后可遵照病情增加至0.3g/次,1 次/d,口服。兩組分別口服兩個(gè)月。
用藥前后分別檢測兩組的收縮壓、舒張壓、空腹血糖、餐后2h 血糖及糖化血紅蛋白水平,同時(shí)觀察不良反應(yīng)發(fā)生率(頭暈、嘔吐及頭痛等),對(duì)比兩組治療結(jié)果。
數(shù)據(jù)采用SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,行t 檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
用藥前兩組的收縮壓、舒張壓水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),用藥后研究組各項(xiàng)指標(biāo)均低于對(duì)照組(P <0.05)。見表1。
表1 對(duì)比兩組用藥前后血壓水平變化(,mmHg)
表1 對(duì)比兩組用藥前后血壓水平變化(,mmHg)
組別 n 收縮壓 舒張壓用藥前 用藥后 用藥前 用藥后研究組 63 135.74±11.03 112.09±7.45 85.96±10.14 76.02±6.14對(duì)照組 63 135.91±10.58 125.44±9.22 85.35±10.06 80.57±8.35 t 0.088 8.939 0.339 3.484 P 0.930 0.001 0.735 0.001
用藥前兩組的空腹血糖、餐后2h 血糖、糖化血紅蛋白水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05),用藥后研究組各項(xiàng)指標(biāo)均低于對(duì)照組(P <0.05)。見表2。
表2 對(duì)比兩組用藥前后血糖水平變化()
表2 對(duì)比兩組用藥前后血糖水平變化()
組別 n 空腹血糖(mmol/L) 餐后2h 血糖(mmol/L) 糖化血紅蛋白(%)用藥前 用藥后 用藥前 用藥后 用藥前 用藥后研究組 63 11.54±2.63 6.79±1.26 15.78±4.96 8.90±1.86 5.17±1.02 2.14±0.61對(duì)照組 63 11.70±2.81 8.05±1.68 15.66±5.02 10.54±2.75 5.20±1.16 3.50±1.07 t 0.330 4.762 0.135 3.921 0.154 8.764 P 0.742 0.001 0.893 0.001 0.878 0.001
研究組不良反應(yīng)發(fā)生率4.76%顯著高于對(duì)照組17.46%(P <0.05)。見表3。
表3 對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率(例)
糖尿病與高血壓均屬于臨床常見疾病,并屬于同源性疾病,兩者的發(fā)生機(jī)制及危害性存在一定共通性,從而導(dǎo)致我國糖尿病合并高血壓的患病率日漸升高,成為危害人們身心健康的主要疾病。相關(guān)數(shù)據(jù)中顯示[6],糖尿病患者中,至45 歲發(fā)生高血壓的幾率達(dá)到40%左右,隨著年齡增加至75 歲后,其發(fā)生高血壓的幾率高達(dá)60%左右。一旦合并產(chǎn)生后,患者出現(xiàn)心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)性提升,同時(shí)加重其小血管病變,牽連心、腦、腎等重要器官受損。另外糖尿病合并高血壓患者的血壓通常伴有節(jié)律性紊亂、代謝障礙或者對(duì)降壓藥物敏感等狀況。臨床在治療過程中不僅需要積極控制血糖水平,同時(shí)還應(yīng)有效穩(wěn)定血壓水平,避免對(duì)患者靶器官造成傷害,降低致殘或者死亡風(fēng)險(xiǎn)[7,8]。因此合理選擇治療藥物至關(guān)重要。
目前臨床上的降壓藥物種類較多,其作用機(jī)制較為復(fù)雜,在糖尿病合并高血壓治療過程中,不僅要需要考慮藥物的降壓作用,同時(shí)還需要考慮藥物對(duì)糖脂代謝的影響,從而進(jìn)行全面評(píng)估,并聯(lián)合患者具體病情,盡可能選擇降壓效果明顯、不良反應(yīng)較少、對(duì)患者組織器官損傷較輕的合理治療方案,從而提升患者配合治療的依從性,進(jìn)一步促進(jìn)療效提升,改善生活質(zhì)量[9]。臨床既往多選擇厄貝沙坦進(jìn)行干預(yù),其屬于血管緊張素Ⅱ受體抑制劑,可對(duì)AT1 受體發(fā)揮拮抗作用,同時(shí)切斷血管緊張素Ⅱ與AT1 受體的結(jié)合反應(yīng),防止血管收縮,抑制醛固酮產(chǎn)生,達(dá)到降血壓的效果。雖然能夠有效穩(wěn)定患者的血壓水平,但無法獲得滿意結(jié)果,延長治療時(shí)長,對(duì)患者傷害較大[10]。隨后臨床進(jìn)行深入探究,發(fā)現(xiàn)除此之外聯(lián)合硝苯地平效果更好[11]。本文對(duì)此進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明:用藥前兩組的收縮壓、舒張壓水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05),用藥后研究組各項(xiàng)指標(biāo)均低于對(duì)照組(P <0.05)。用藥前兩組的空腹血糖、餐后2h 血糖、糖化血紅蛋白水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05),用藥后研究組各項(xiàng)指標(biāo)均低于對(duì)照組(P <0.05)。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率4.76%顯著低于對(duì)照組17.46%(P <0.05),提示研究組血糖及血壓水平明顯改善,且不良反應(yīng)較少,保障患者身心安全,為預(yù)后提供保障。硝苯地平屬于鈣拮抗劑,可對(duì)鈣離子進(jìn)行抑制,從而防止平滑肌細(xì)胞與心肌細(xì)胞發(fā)生跨膜轉(zhuǎn)運(yùn),阻止鈣離子從細(xì)胞中釋放,同時(shí)可改善患者機(jī)體中的糖代謝紊亂現(xiàn)象,并不會(huì)產(chǎn)生較大毒副作用,與付俊梅等[12]的研究結(jié)果相一致。因此利用厄貝沙坦+硝苯地平進(jìn)行合理用藥后,可有效提升療效,快速改善血壓及血糖水平,值得臨床推廣使用。
綜上所述,厄貝沙坦聯(lián)合硝苯地平治療糖尿病合并高血壓患者效果顯著,有效改善血壓及血糖水平,減低不良反應(yīng)發(fā)生率,安全性提升,為預(yù)后提供保障。