姚倍金 趙謙
(貴州省人民醫(yī)院神經(jīng)外科 貴州 貴陽 550002)
大面積腦梗死是臨床較嚴重的疾病,起病突然,且病情發(fā)展迅速,機體極易受到嚴重損害,若不及時治療,容易導致顱內(nèi)壓增高、腦水腫等癥狀,有著較高致殘率及致死率[1]。因此,臨床應(yīng)明確診斷后,根據(jù)患者情況及時治療,可提高臨床療效。本文現(xiàn)將去骨瓣減壓術(shù)治療大面積腦梗死的療效報告如下。
選46 例大面積腦梗死患者來自2016 年12 月—2019 年12月就診的。根據(jù)治療方法分為兩組,兩組一般資料如下表1 所示,具有可比性(P >0.05)。
表1 兩組患者一般資料比較
納入標準:(1)所有患者經(jīng)影像學檢查確診為大面積腦梗死[2];(2)臨床資料完整;(3)患者家屬簽署知情同意書。
排除標準:(1)嚴重心肝腎功能性疾病者;(2)不愿接受者;(3)精神疾病者。
對照組:給予護腦、吸氧、抗炎、脫水及止水等對癥處理。
研究組:給予去骨瓣減壓術(shù)治療。實行全麻,取顴弓上耳屏前1 厘米處做切口,將切口延伸到頂骨正中線,再沿著正中線向前到前額部發(fā)際;游離骨瓣,骨窗面積為12cm×15cm;咬除碟骨嵴外1/3,放射狀切開腦硬膜;充分暴露額葉、頂葉、顳葉、中顱凹、前顱凹,徹底止血;撕開側(cè)裂處的蛛網(wǎng)膜,將顳肌平鋪于缺血腦組織表面,擴大修補減張縫合硬腦膜;術(shù)后給予抗感染、預防腦水腫及營養(yǎng)腦細胞等常規(guī)治療。
比較兩組治療前后的中線恢復情況、認知功能缺損評分、日常生活活動能力評分及并發(fā)癥。采用認知功能缺損評分(MMSE)對患者的認知功能進行評價,滿分30 分,得分越高表明認知功能改善越明顯。采用日常生活活動能力量表(ADL)評價患者的日常生活活動能力,得分越低表明日常活動能力高。
數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標準差()表示,行t 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
治療后,研究組患者的中線恢復情況、MMSE、ADL 與對照組相比,有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后的中線恢復情況、MMSE、ADL 比較()
表2 兩組患者治療前后的中線恢復情況、MMSE、ADL 比較()
組別 n 中線恢復情況(mm) MMSE(分) ADL(分)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 23 11.54±2.19 15.20±2.11 22.45±2.13 27.42±2.45 31.54±2.56 24.41±5.34對照組 23 11.21±2.15 13.18±1.78 22.14±2.18 24.45±2.06 31.28±2.35 28.55±5.03 t 0.516 3.509 0.488 4.450 0.359 2.706 P 0.608 0.001 0.628 <0.001 0.721 0.010
研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(4.35%)低于對照組(26.09%),差異顯著(P <0.05)。見表3。
表3 兩組患者的并發(fā)癥比較(例)
大面積腦梗死的誘發(fā)疾病較多,當患者受到直接或者間接暴力時,易出現(xiàn)動脈閉塞導致的腦組織缺血缺氧,使得腦組織正常功能失常。當前,去骨瓣減壓術(shù)被認為是治療大面積腦梗死患者的最終治療方式[3-4],可有效減輕因腦水腫導致的顱內(nèi)高壓,也可降低顱內(nèi)壓導致形成的再灌注。該手術(shù)具有以下優(yōu)勢:首先,骨窗范圍較大,能夠擴大顱內(nèi)腔容積,有利于顱腦減壓空間的增加,緩解顱內(nèi)壓。加上骨窗下緣位置較低,咬除所壓迫腦干的部分組織,可起到較好減壓效果,促進腦干功能的恢復。其次,去骨瓣減壓術(shù)可有效防止切口疝的發(fā)生,有利于腦脊液循環(huán)以及靜脈回流,保護腦組織[5]。最后,去骨瓣減壓術(shù)可清除破碎的腦促織及血腫,充分暴露顱內(nèi)組織,提高顱內(nèi)血腫清除率,以免術(shù)后發(fā)生再出血情況。此次顯示:研究組中線恢復情況、M M S E、A D L 與對照組相比有顯著差異,且研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,充分證實了去骨瓣減壓術(shù)治療大面積腦梗死患者的療效顯著,能夠改善患者的認知功能及日常生活能力。