江志藍(lán)
【摘 要】目的:探討經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法治療腦出血的臨床療效。方法:選取本院2016年10月——2019年3月期間80例腦出血患者,隨機(jī)分組,觀察組40例患者采用經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法聯(lián)合常規(guī)神經(jīng)外科治療方案,對(duì)照組僅采用神經(jīng)外科診療方法,對(duì)比2組患者臨床療效。結(jié)果:觀察組與對(duì)照組臨床治療總有效率(87.5%vs62.5%)對(duì)比存在明顯差異(P<0.05);觀察組患者意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、血腫完全吸收時(shí)間均低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在常規(guī)內(nèi)科診療技術(shù)的基礎(chǔ)上,給予腦出血患者經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法治療,可提高臨床療效,促進(jìn)意識(shí)恢復(fù),縮短血腫吸收時(shí)間。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法;腦出血;神經(jīng)外科
【中圖分類號(hào)】R651 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)02-0-01
引言
腦出血屬于臨床常見疾病,發(fā)病因素除了患者自身腦血管缺陷外,高血壓是常見的致病因素,患者不僅病情嚴(yán)重,同時(shí)會(huì)增加致殘風(fēng)險(xiǎn),對(duì)患者生命安全也會(huì)造成嚴(yán)重威脅。及時(shí)清除血腫,對(duì)促進(jìn)患者康復(fù)具有重要作用。選取80例高血壓性腦出血患者作為觀察對(duì)象,對(duì)經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法的臨床效果做出說明,報(bào)道內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2016年10月——2019年3月80例腦出血患者,所選患者均家屬陪伴,法定監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)簽署治療同意書,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷明確者;(2)無(wú)嚴(yán)重合并癥者;(3)凝血功能正常者。隨機(jī)分組,觀察組40例患者,男性35例,女性5例,年齡35-79歲,均值(64.23±4.58)歲。對(duì)照組40例患者,男性36例,女性4例,年齡范圍25-41歲,均值(64.28±4.41)歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并全身性重癥感染者;(2)合并可預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)者;(3)死亡病例。2組患者一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
對(duì)照組患者根據(jù)病情情況,給予神經(jīng)外科系統(tǒng)性治療,嚴(yán)格按照西醫(yī)基礎(chǔ)治療方案,為患者做好治療和干預(yù),積極控制血壓、血糖,做好脫水、止血、抗感染等對(duì)癥治療,維持患者水電解質(zhì)平衡,做好并發(fā)癥治療,減輕腦水腫,避免肺部感染。與此同時(shí),及時(shí)應(yīng)用神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)、醒腦靜等藥物。觀察組患者在上述治療和處理的基礎(chǔ)上,于患者發(fā)病后1d到1周內(nèi)行經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法進(jìn)行治療,結(jié)合CT檢查結(jié)惡果,對(duì)出血量進(jìn)行科學(xué)計(jì)算,確定好出血量最大的CT平面,然后測(cè)量血腫位置中心點(diǎn)與前額之間的距離,明確血腫深度,采用手動(dòng)顱骨鉆和穿刺針,操作時(shí)注意要避開腦表面位置相應(yīng)血管組織,將60-80%血腫一次性吸出,然后加壓處理,術(shù)后常規(guī)使用抗生素,做好生命體征監(jiān)護(hù),必要時(shí)采用止血類藥物。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比2組患者臨床效果,判斷標(biāo)準(zhǔn)分為顯效、好轉(zhuǎn)和無(wú)效,總有效率=顯效率+好轉(zhuǎn)率。[1]與此同時(shí),對(duì)比2組患者意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、血腫完全吸收時(shí)間,做好詳細(xì)記錄與分析。
1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
采用SPSS 22.0軟件,計(jì)量資料用 “x±s”表示,計(jì)數(shù)資料用“%”表示,分別采用“t ”和“x2”值檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1臨床療效對(duì)比
觀察組與對(duì)照組臨床治療總有效率(87.5%vs62.5%)對(duì)比存在差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2其他情況比較
觀察組患者意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、血腫完全吸收時(shí)間均低于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著(P<0.05),詳見表2。
3 討論
高血壓性腦出血是常見的臨床疾病,嚴(yán)重危害患者身心健康,同時(shí)也對(duì)生命安全帶來(lái)很大威脅,需要在確診病情的基礎(chǔ)上,及時(shí)為患者開展臨床治療,從而降低死亡風(fēng)險(xiǎn)。腦血管破裂出血后,會(huì)產(chǎn)生血腫,自然吸收速度比較慢,血腫可能對(duì)患者造成更大的神經(jīng)損傷。有研究[2]發(fā)現(xiàn),采用經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法進(jìn)行治療,不僅血腫吸收速度快,同時(shí)也能有效緩解由血腫帶來(lái)的顱內(nèi)壓升高現(xiàn)象,促進(jìn)血腫消散,保證中線快速?gòu)?fù)位,為患者預(yù)后創(chuàng)造更多便利條件。本次調(diào)查將常規(guī)內(nèi)科治療患者與常規(guī)療法聯(lián)合經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法治療的患者納入到研究中,并對(duì)2種治療方法進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示:常規(guī)療法聯(lián)合經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法可有效提高患者治療效果,同時(shí)縮短意識(shí)恢復(fù)時(shí)間,降低血腫完全吸收時(shí)間,臨床效果顯著,與文獻(xiàn)[3]報(bào)道內(nèi)容基本相同,也進(jìn)一步說明經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法的臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。綜上所述,在做好常規(guī)內(nèi)科診療的同時(shí),為高血壓性腦出血患者提供經(jīng)皮鉆顱血腫抽吸法,能夠保證臨床效果,快速促進(jìn)血腫完全吸收,保護(hù)患者神經(jīng)功能,為患者預(yù)后夯實(shí)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 秦小霞,馮扣蘭,韓慧.側(cè)腦室引流聯(lián)合錐顱血腫抽吸治療高血壓腦出血破入腦室患者的針對(duì)性護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2018,24(20):23-25.
[2] 魏超.錐顱鉆孔血腫抽吸外引流術(shù)和開顱血腫清除術(shù)治療腦出血的效果比較[J].臨床醫(yī)學(xué),2018,38(07):91-92.
[3] 倪永.外傷性顱腦損傷聯(lián)用開顱血腫清除術(shù)、錐顱血腫抽吸術(shù)治療的效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(25):91-92.