白婷婷
【摘 要】目的:探討分析培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺腺癌的臨床療效及安全性。方法:回顧分析我院2016年5月至2018年12月期間收治的晚期肺腺癌患者60例,按治療方式分為對照組(30例接受吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療)和研究組(30例接受培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療),比較兩組治療狀況,如療效、安全性等。結(jié)果:研究組治療療效73.33%高于對照組43.33%(P<0.05),研究組毒副作用發(fā)生率13.33%比對照組16.67%,差異小(P>0.05)。結(jié)論:晚期肺腺癌疾病接受培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療,可在不加大毒副作用的基礎(chǔ)上,提升療效。
【關(guān)鍵詞】培美曲塞;奈達(dá)鉑;晚期;肺腺癌
【中圖分類號】R734.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)04-0047-02
近年受多種因素影響,肺癌發(fā)病率、死亡率均逐年增高。從組織學(xué)上進(jìn)行區(qū)分,肺癌可分為四個類型,即大細(xì)胞癌、腺癌、鱗狀細(xì)胞癌、小細(xì)胞癌,其中肺腺癌可達(dá)40%左右[1]。大部分患者得到確診時,病情已發(fā)展至III期、IV期,即晚期階段,錯失手術(shù)治療時機,因此,臨床主要采用化放療治療。但因患者耐藥性、可選擇化療藥物種類多等因素存在,目前化療療效仍不理想,培美曲塞、吉西他濱等藥物均為常用化療藥物?,F(xiàn)有報告指出[1],在奈達(dá)鉑治療基礎(chǔ)上,給予培美曲塞藥物治療所獲得療效和安全性均優(yōu)于吉西他濱藥物。為進(jìn)一步證實此點,現(xiàn)納入60例我院實際患者分組論述:
1 資料與方法
1.1一般資料
按治療方式分組60例晚期肺腺癌患者。對照組:TNM分期:8例IIIa期,9例IIIb期,13例IV期,年齡60-79歲,平均為(67.3±1.1)歲,女性13例,男性17例;研究組:TNM分期:7例IIIa期,8例IIIb期,15例IV期,年齡60-80歲,平均為(67.8±1.2)歲,女性14例,男性16例。兩組一般資料比較(P>0.05),有可比性。
1.2方法
各患者接受化療前,均口服5-羥色胺3受體拮抗劑,避免嘔吐。
對照組接受吉西他濱(批準(zhǔn)文號;國藥準(zhǔn)字H20093404,生產(chǎn)廠商:南京正大天晴制藥有限公司)聯(lián)合奈達(dá)鉑(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20051481,生產(chǎn)廠商:吉林恒金藥業(yè)股份有限公司)治療,第1d,1000mg/m2吉西他濱加入100ml氯化鈉中,靜脈滴注,80mg/m2奈達(dá)鉑加入250ml氯化鈉中,靜脈滴注,1周期為21d。
研究組接受培美曲塞(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20080249,生產(chǎn)廠商:山西振東泰盛制藥有限公司)聯(lián)合奈達(dá)鉑治療,第1d,500mg/m2培美曲塞加入100ml氯化鈉中,靜脈滴注,80mg/m2奈達(dá)鉑加入到250ml氯化鈉中,靜脈滴注,持續(xù)治療21d。治療前1周,均肌肉注射1000ug維生素B12(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H44023657。生產(chǎn)廠商:三才石岐制藥股份有限公司),1次則可,每日口服400ug葉酸(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H19993229,生產(chǎn)廠商:福建明華制藥有限公司)。治療21d后,口服地塞米松(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H42020763,生產(chǎn)廠商:湖北潛江制藥股份有限公司),每日2次,每次4mg,持續(xù)3d。
1.3 指標(biāo)判定
依據(jù)《2018年V3版NCCN非小細(xì)胞肺癌指南》[2]中肺腺癌判定標(biāo)準(zhǔn)評估療效,治療前、治療后患者均接受胸部CT、X線片檢查病灶大小。完全緩解(CR):病灶全部消失;穩(wěn)定(SD):病情無進(jìn)展,基線病灶長徑和減小幅度<30%;部分緩解(PR):病情有明顯改善,基線病灶長徑和減小幅度≥30%;進(jìn)展(PD):病變有惡化,發(fā)生新病灶,或基線病灶長徑和提升幅度≥20%。總有效=PR+CR。
記錄治療中毒副作用發(fā)生狀況,如肝腎功能損害、白細(xì)胞降低、脫發(fā)、血小板降低等。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(-x±s)表示,用t檢驗,計數(shù)資料采用%表示,用x2檢驗,若P<0.05,則有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療療效
研究組治療療效73.33%高于對照組43.33%(P<0.05),見表1:
2.2 毒副作用
研究組毒副作用發(fā)生率13.33%比對照組16.67%,差異?。≒>0.05),見表2:
3 討論
臨床惡性腫瘤中較為常見的一種則為肺腺癌,多發(fā)于老年人群中,因大部分患者確診時,病情已呈晚期,無手術(shù)治療指征,因此臨床主要采用放化療干預(yù)。一線治療計劃為順鉑聯(lián)合吉西他濱,因老年人員身體各項功能逐步衰退,耐受性差,所以,臨床多考慮給予吉西他濱聯(lián)合第三代鉑類藥物治療,雖有一定效果,但因治療中會發(fā)生骨髓毒性反應(yīng),因此也不建議采用此方式。培美曲塞屬于多靶點抗葉酸藥物,給藥后,對人體細(xì)胞復(fù)制中葉酸代謝產(chǎn)生干擾性,進(jìn)而達(dá)到抗腫瘤目的,因此,現(xiàn)目前不少學(xué)者認(rèn)為培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑藥物[3],其效果更明顯。本研究結(jié)果也顯示,研究組在不加大毒副作用的基礎(chǔ)上,療效比對照組更高,同時證實了以上觀點[3]。筆者分析原因與培美曲塞藥物機制有關(guān),此藥物對機體病灶細(xì)胞分裂和DNA復(fù)制所需的關(guān)鍵酶有抑制功效,降低胸腺嘧啶核苷和嘌呤合成、生成量,干擾病灶細(xì)胞RNA、DNA合成,減少細(xì)胞增殖。
綜上,晚期肺腺癌疾病接受培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療,可在不加大毒副作用的基礎(chǔ)上,提升療效。
參考文獻(xiàn)
周毅, 周健, 張瑩等. 培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺腺癌臨床療效及其安全性觀察[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報, 2018, 40(13):1236-1241.
王書航, 王潔. 2018年V3版NCCN非小細(xì)胞肺癌指南更新要點解讀[J]. 華西醫(yī)學(xué), 2018, 33(4): 388-392.
李友濤,萬仁平,黃淼龍, 等.奈達(dá)鉑分別聯(lián)合紫杉醇和培美曲塞一線治療肺腺癌的臨床效果比較[J].實用癌癥雜志,2018,33(6):931-934,950.