離婚損害賠償制度的缺陷及完善

[摘要]離婚損害賠償制度，是我國2001年修正后的《婚姻法》所確定的一項新的離婚救濟制度。這一規(guī)定是我國婚姻立法上的一個標志性突破，體現(xiàn)了婚姻本質(zhì)，保障了離婚自由。本文論述了離婚損害賠償制度存在的缺陷，并提出完善建議，以期離婚損害賠償制度在我國司法實踐中發(fā)揮更大的作用。

[關(guān)鍵詞]離婚;離婚損害賠償制度;缺陷;完善

2001年修訂的《婚姻法》對離婚損害賠償制度有了明確規(guī)定，其第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的;（二）有配偶者與他人同居的;（三）實施家庭暴力的;（四）虐待、遺棄家庭成員的。”這是我國損害賠償首次進入《婚姻法》，受到了普遍的贊揚。學(xué)者們將其稱為離婚損害賠償制度。

一、我國現(xiàn)行離婚損害賠償制度的缺陷

離婚損害賠償制度是我國立法對離婚當事人中的弱勢一方進行保護的一個重要舉措，而且這種轉(zhuǎn)變是個重大的進步。從實務(wù)的角度來看，該制度未能發(fā)揮其應(yīng)有的效用。據(jù)統(tǒng)計，起訴到法院要求過錯方給與離婚損害賠償而能夠得到法院判決支持的寥寥無幾。

我國離婚損害賠償制度存在的不足主要有以下幾個方面：

（一）“離婚無過錯方”的提法不夠準確，在司法實踐中容易產(chǎn)生歧義

在現(xiàn)實婚姻家庭生活中，夫妻之間沒有絕對的無過錯方或過錯方可言，夫妻關(guān)系的惡化甚至破裂，往往不是一方所致，存在多方原因和互為因果。而這些過錯，有的可能是雞毛蒜皮的小事，有的則可能是又是嚴重傷害感情的重大過錯行為。法律沒有對無過錯方不能有之的過錯進行具體的指代，則不免給人以無過錯方是“絕對沒有錯誤的完美之人”的理解。

（二）婚姻法沒有將第三者作為賠償責(zé)任主體

立法的本意是要將賠償?shù)呢?zé)任主體限制在夫妻雙方范圍之內(nèi)，這實際上免除了作為共同侵權(quán)人第三者的賠償責(zé)任，這種立法價值取向的實際結(jié)果就是法律對第三者的重大過失視而不管，恐怕只能是治標不治本。“從理論，上看，一夫一妻制的婚姻本質(zhì)說明了婚姻具有不可侵性。司法解釋規(guī)定的損害賠償責(zé)任主體就過于狹窄，縱容了第三者，不利于更好地發(fā)揮離婚損害賠償制度的平衡功能。

（三）舉證難，阻礙了大批受害配偶真正獲得賠償根據(jù)民事訴訟法“誰主張，誰舉證”的舉證原則，請求離婚損害賠償?shù)氖芎ε渑家@得賠償，必須竭力去證明配偶另一方存在法律所列舉的重大過錯行為，即無過錯方承擔舉證責(zé)任。家庭暴力、虐待、遺棄的隱蔽性、長期性和習(xí)慣性，使受害配偶往往既不能提供有力的物證，又不能提供關(guān)鍵的人證。無過錯方弱勢群體如果不能舉證，離婚損害賠償?shù)恼埱髣t必然得不到支持和實現(xiàn)，從而她們的合法權(quán)益沒有得到有效保護。

二、離婚損害賠償制度的完善

對離婚損害賠償制度的修改，目的在于使之更加具體而具有操作性，重點應(yīng)在以下幾個方面完善：

（一）將損害賠償權(quán)利主體“無過錯”改為“受害方”

設(shè)立離婚損害賠償制度，使無過錯方在離婚時得到物質(zhì)上的補償，充分體現(xiàn)了婚姻法對受害方的關(guān)注和保護。所以，應(yīng)刪除對離婚損害賠償權(quán)利主體的“無過錯”要求，將其改為“受害方”，因為無過錯的要求既會產(chǎn)生歧義，又難以把握;而且，受害方是權(quán)利的被侵害的一方，他要維護自己的權(quán)利可以向法院提起賠償之訴來實現(xiàn)。

（二）明確將損害賠償?shù)呢?zé)任主體應(yīng)包括第三者重婚、通奸和姘居等違法行為侵犯了夫妻忠實義務(wù)，而忠實義務(wù)的義務(wù)主體就包括了配偶以外的第三人。第三人在這類侵權(quán)行為中的作用不可忽視。同時將第三人列為離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體，可以避免重復(fù)訴訟，減少訴訟成本。有條件地賦予無過錯配偶方向第三者提起損害賠償?shù)臋?quán)利，不僅能起到補償，慰撫受害方的作用，而且也懲罰了有過錯的第三者，從而更好地發(fā)揮離婚損害賠償制度的平衡功能，有利于穩(wěn)定社會秩序。

（三）應(yīng)增加離婚損害賠償?shù)倪^錯行為

現(xiàn)行婚姻法第46條所列舉的四種重大過錯行為，不足以涵蓋所有對婚姻當事人造成嚴重傷害的行為，應(yīng)擴大離婚損害賠償過錯行為的范圍，將那些常見的、危害后果嚴重的違法行為列入在害賠償?shù)姆秶畠?nèi)，如長期通奸、吸毒、賭博等。在列舉性規(guī)定之后增加一個概括性規(guī)定“其他導(dǎo)致離婚的重大過錯”。以彌補列舉的不足，使離婚損害賠償?shù)臈l款更科學(xué)、更規(guī)范、更具有操作性。

離婚損害賠償制度在中國作為一項新的婚姻法律制度，將為保障婚姻當事人的合法權(quán)益發(fā)揮重要作用，與其他婚姻法律制度的有利結(jié)合能使我國婚姻家庭法律體系更加完善，帶來我國婚姻法律體系的新進程。隨著社會的進步以及我國法制建設(shè)的逐步完備，婚姻家庭法律制度也會更加完善，離婚損害賠償制度也將走向成熟。

參考文獻：

[1]陳葦.離婚損害賠償法律適用若千問題探討[J].法商研究，2002，（2）

[2]李俊.離婚救濟制度研究[M].法律出版社，2008年

[3]夏吟蘭.民法親屬編離婚制度之探討[J].中華女子學(xué)院學(xué)報，2002，（4）

[4]王歌雅.關(guān)于離婚損害賠償制度的若干思考[J].求是學(xué)刊，2004，（4）

[5]薛寧蘭.我國離婚損害賠償制度的完善[J].法律適用，2004，（10）

[6]巫昌楨.婚姻法執(zhí)行狀況調(diào)查[M].中央文獻出版社，2004

作者簡介：

張艷波：黑龍江率航律師事務(wù)所律師，黑龍江省法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會理事。