人際功能視角下英國首相特蕾沙·梅離職演講的語氣及情態(tài)系統(tǒng)分析

余穎

摘要：人際功能是韓禮德在系統(tǒng)功能語法中提出的三大元功能之一。語言被人們用于與他人互動、與他人建立并保持關(guān)系，或用于影響他人的行為，表達(dá)自己對世界萬物的看法以及引出或改變他人的觀點，這便是語言的人際功能。本文從人際功能理論視角，通過對英國首相特蕾沙·梅的離職演講中的語氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)進行分析，解讀其傳達(dá)的人際意義和蘊含的政治目的。

關(guān)鍵詞：人際功能;語氣系統(tǒng);情態(tài)系統(tǒng);離職演講

1. 引言

Halliday認(rèn)為語言的性質(zhì)決定人們對語言的要求，即語言所必須完成的功能。他將這些功能歸納為抽象且更具概括性的“元功能”，包括三個方面：概念功能、人際功能與語篇功能。其中，語言的人際功能是講話者作為參與者的“意義潛勢”，是語言的參與功能，具有表達(dá)講話者的身份、地位、態(tài)度、動機和他對事物的推斷、判斷和評價等功能。通過這一功能，講話者使自己參與到某一情景語境中，來表達(dá)他的態(tài)度和推斷，并試圖影響別人的態(tài)度和行為（胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰(zhàn)子 110）。人際功能主要通過語氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)來實現(xiàn)。

政治演講作為演講的一種，是指人們針對國家內(nèi)政事務(wù)和對外關(guān)系，表明立場、闡明觀點、宣傳主張的一種演講，其目的在于宣傳自己政黨、集團或個人的政治見解和主張，借以說服和鼓動聽眾，使其接受并付諸行動（李元授，鄒昆山 29-30）。政治演講中的語言表達(dá)具有較強的目的性和感染力，能對聽者產(chǎn)生較大影響。

2. 文獻(xiàn)綜述

近年來，對人際功能理論的研究主要分為理論研究——對理論的介紹總結(jié)，和應(yīng)用研究——用人際功能理論對不同話語體裁進行分析，其中研究重點在于語篇分析，主要涉及文學(xué)作品和政治演講（薛彩麗）。在人際功能理論指導(dǎo)下，從語氣系統(tǒng)、情態(tài)系統(tǒng)和評價系統(tǒng)三個角度對語篇進行分析成為研究傾向。語氣系統(tǒng)包括對主語人稱的分析（吳素梅）;對句子語氣的分析（史順良，許卉）。情態(tài)系統(tǒng)主要包括對語篇中的情態(tài)詞分析：對政治演說中不同量值的情態(tài)詞進行探究（何詠梅;王和私，尹丕安，王芙蓉）。評價系統(tǒng)包含介入、態(tài)度和級差三大子系統(tǒng)，在政治語篇中，態(tài)度系統(tǒng)是研究重點和熱點。

本文以英國首相特蕾莎·梅的離職演講為研究對象，通過自建語料庫，從人際功能的角度對語氣和情態(tài)進行詳細(xì)分析，解讀其傳達(dá)的人際意義以及所蘊含的政治目的。

3. 語氣系統(tǒng)分析

3.1 語氣分析

人際功能的互動關(guān)系主要是通過語氣系統(tǒng)實現(xiàn)的。政治演講中語氣的合理使用有助于演講者更好地傳達(dá)信息，也能讓聽眾更好地參與進來。在語氣系統(tǒng)中，陳述用于向聽者提供信息，提問用于向聽者求取信息，命令則以某種方式影響聽者的行為，提供通常伴隨給予聽者物品或服務(wù)，表達(dá)形式多樣。

通過對英國首相特蕾莎·梅離職演講中按照語氣劃分的句子類型統(tǒng)計（見表3.1），全篇50個小句中96%都是陳述句，該語篇主要在于陳述事實，向聽者傳達(dá)信息。

“自從我擔(dān)任首相一職以來，我努力把英國建設(shè)成為不止為了少數(shù)特權(quán)者，而是為所有民眾的國家?！毖葜v開始，特蕾莎·梅言辭懇切，陳述任職以來的目的和初心，表明了作為首相秉持的堅定信念?！盀榱吮Ｕ暇蜆I(yè)、國家安全以及我們的聯(lián)合，我和最親密的鄰國就脫歐協(xié)議和建立新關(guān)系進行協(xié)商。我已經(jīng)盡全力說服議員們支持這項協(xié)議，但很遺憾我沒能成功。”娓娓道出離職原因——脫歐協(xié)議未能獲得議會議員們的支持，英國脫歐失敗，因此她作出了正式辭職宣布——“我今天在此正式宣布，我將辭去保守黨和聯(lián)合黨領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)……”向聽眾傳達(dá)出這次離職演講最主要的信息。演講的正文部分特蕾莎·梅深表遺憾，陳述了未完成的事業(yè)——“deliver Brexit”（脫歐），對接任者提出期待——“find consensus in Parliament”（在議會中找到共識）。此外，她歷數(shù)其政府所取得的各項成就，向聽眾傳達(dá)了她領(lǐng)導(dǎo)下的政府在其位謀其政，不負(fù)眾望，借此獲得聽者的贊賞和支持。

“永遠(yuǎn)不要忘記，妥協(xié)不是一個犯忌的字眼。生活取決于妥協(xié)。”直接引用尼古拉斯·溫頓爵士的話來表明自己的政治觀點——學(xué)會尋找妥協(xié)，通過祈使語氣進行直接呼吁，寄希望于得到接任者對該觀點的認(rèn)可并激發(fā)從政熱情，提高民眾對政治的關(guān)注度。

3.2 語氣成分分析

語氣成分是在小句中實現(xiàn)語氣的成分，由主語和限定成分組成。主語在這里與一般用法中的主語是一致的，是對命題（或提議）的有效和成功負(fù)責(zé)的成分。限定成分指表達(dá)時態(tài)或情態(tài)的助動詞，其作用是限定命題，使其成為實際存在的、可議論的概念。限定成分的功能就是對議論命題提供參考點，將命題與交際中的語境聯(lián)系起來。參考點包括說話的時間（稱作“主要時態(tài)”）和講話者的判斷（稱作“情態(tài)”）（胡壯麟等 119）。

通過自建語料庫統(tǒng)計得出，語篇中32%的主語是用的第一人稱“I”。特蕾莎·梅大量使用單指第一人稱指示語“I”，尤其是在闡明離職原因以及為英國脫歐所做出的努力部分。“我嘗試了三次，我堅信堅持是對的……”盡管在不斷嘗試和努力之后還是未能成功，但她仍堅持自己的從政理念，展現(xiàn)了一個盡職盡責(zé)、意志堅定、不輕言放棄的領(lǐng)導(dǎo)者形象，尋求聽者的認(rèn)可。

復(fù)指第一人稱指示語“we”的使用占18%，演講中用“we”在很大程度上拉近了與聽者之間的距離，從而達(dá)到移情效果?！盁o論我們的背景如何，我們的膚色怎樣，甚至我們愛的人是誰，我們并肩同行。聯(lián)合起來，我們將擁有美好的未來。”特蕾莎·梅拋開各種歧視，將自己與聽者歸于同一陣營，極大地獲得聽者的贊同和支持?！拔覀儙椭烁嗳讼硎艿焦ぷ鞅Ｕ系陌踩?。我們?yōu)槭状钨I房者們建造了更多的房子。我們保護環(huán)境、清除塑料垃圾、處理氣候變化、改善空氣質(zhì)量?！边@里的“we”指以特蕾莎·梅為核心的領(lǐng)導(dǎo)集團，她將當(dāng)前取得的成就歸功于整個領(lǐng)導(dǎo)團體里的所有人，引起這部分聽者的情感傾向。

“it”的使用占10%，主要是特指特蕾莎·梅未能完成的任務(wù)——英國脫歐，“沒能順利完成脫歐，這件事現(xiàn)在是，將來也會一直是我最大的遺憾。這將成為后繼者的目標(biāo)和任務(wù)……”多次強調(diào)這一點，表達(dá)了她最大的遺憾和期望，從而對聽者行為產(chǎn)生影響。

演講中有4次提到了“he”，其中三次是指對特蕾莎·梅有著很大影響的尼古拉斯·溫頓爵士，其忠告——學(xué)會妥協(xié)，也是她要給接任者的忠告，雖然政治生活有很多爭議，但在不忘初衷的前提下尋找妥協(xié)。

通過表3.3的統(tǒng)計分析，這篇演講69%的時態(tài)是現(xiàn)在時，其中大部分是現(xiàn)在完成時，演講者主要向聽眾提供信息，宣傳她們這屆政府在任期間所取得的成就——“我們完成了這些工作……財政赤字基本消除;我們的國家債務(wù)持續(xù)降低。我們幫助更多人享受到工作保障的安全感。我們?yōu)槭状钨I房者們建造了更多的房子。我們保護環(huán)境、清除塑料垃圾、處理氣候變化、改善空氣質(zhì)量?！?0%的過去時著重闡述特蕾莎·梅做過的嘗試和努力，以此獲得對其任職期間工作的認(rèn)可。此外還有11%使用將來時，這部分傳達(dá)了她作為即將離職的首相，對接任者的期望和對國家未來的期待。

4. 情態(tài)系統(tǒng)分析

講話者對自己講的命題的成功性和有效性所作的判斷，或在命令中要求對方承擔(dān)的義務(wù)，或在提議中要表達(dá)的個人意愿都是人際意義的重要組成部分，主要由情態(tài)系統(tǒng)來實現(xiàn)（胡壯麟等 146）。

Palmer（4-9）將情態(tài)總結(jié)為兩種：命題情態(tài)和事件情態(tài)。命題情態(tài)通常由情態(tài)動詞來表達(dá)，其中認(rèn)識情態(tài)涉及講話者對命題的真值的態(tài)度，包括可能性、推測和必然性，證據(jù)情態(tài)則涉及講話者對命題實際情況的證明;事件情態(tài)分為道義情態(tài)和動力情態(tài)，其中道義情態(tài)涉及義務(wù)和許可，動力情態(tài)涉及能力、意愿等。

通過對語料情態(tài)詞的統(tǒng)計和分析（見表4.1），演講中低值情態(tài)詞的使用占40%，其中can數(shù)量最多，作認(rèn)識情態(tài)意義時表示講話者對某個情景出現(xiàn)的可能性的判斷?！爸挥懈鞣蕉荚敢馔讌f(xié)，才能求同存異達(dá)成共識?！碧乩偕っ诽岢?，只有不同立場的各方都愿意妥協(xié)，才能夠達(dá)成共識。這里情態(tài)詞can和only連用，表明演講者對自己提議和觀點態(tài)度堅定，也增強聽者的接受度和認(rèn)可度。

作動力情態(tài)意義時，表能力?！拔乙呀?jīng)盡力做了我能做的一切……”盡管她盡全力而為仍未能獲得成功，但努力是不可否認(rèn)的，借此在離職演講之際給聽者一個交代?！盎谟蔚墓餐c，這就是一個正派、溫和、愛國的保守黨所能做到的……保守黨能夠在未來進行自我革新。我們就能完成脫歐并服務(wù)英國民眾?！碧乩偕っ犯叨日J(rèn)可和肯定了保守黨的能力，對其充滿信心，對聽者有很大的鼓動性和號召性。

中值情態(tài)詞占45%，will作動力情態(tài)意義時，表意愿?！霸诮尤握呶催x出來之前，我將會繼續(xù)為大家服務(wù)”，她向聽者展現(xiàn)了一個愛崗敬業(yè)、負(fù)責(zé)到底的領(lǐng)導(dǎo)人形象。will作認(rèn)識情態(tài)意義時，表推測?！拔业睦^任者將會尋求尊重公投結(jié)果的前進道路。要取得成功，他或她必須在議會中達(dá)成共識，而我沒有做到這一點?！备鶕?jù)其從政理念和經(jīng)歷，特蕾莎·梅做出其政治判斷，提出議會尋求共識的必要性和必然性，呼吁接任者必須不遺余力去繼續(xù)完成事業(yè)?！拔磥硪欢軇?chuàng)造良好的就業(yè)……”will的使用更準(zhǔn)確傳達(dá)出她對未來情景的肯定推測，若繼續(xù)推行其治國戰(zhàn)略，未來的就業(yè)形勢一定變得更好。

高值情態(tài)詞數(shù)量最少，占15%，其中must在認(rèn)識情態(tài)類型中表必然性，在道義情態(tài)類型中表義務(wù)，need也表義務(wù)。“在我們追尋政治所需要的妥協(xié)時，我們必須記得是什么帶領(lǐng)我們走到了這里?！毖葜v者在這里用高值情態(tài)詞must表達(dá)義務(wù)的情態(tài)意義，要求聽者在政治中尋求妥協(xié)的同時，也要不忘初衷、堅定政治信念，旨在讓聽者響應(yīng)其號召并有所行動。

5. 結(jié)語

基于自建語料庫，從語氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)對特蕾莎·梅離職演講進行分析發(fā)現(xiàn)，句子的語氣發(fā)揮著不同的作用：該演講主要通過陳述語氣傳達(dá)信息，讓聽者了解她對自己所述命題和提議的判斷;主語的使用體現(xiàn)她在演講中角色的轉(zhuǎn)換，同時調(diào)節(jié)自己和聽者之間的距離，引起情感共鳴;不同量值的情態(tài)詞有助于演講者態(tài)度的表達(dá)，大量中低值情態(tài)詞的使用提高了聽者對她的認(rèn)可度，借此對其情感和行為產(chǎn)生影響。

參考文獻(xiàn)

[1]Halliday， Michael. An Introduction to Functional Grammar （third edition）. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2008.

[2]Palmer， Frank. Mood and Modality （second edition）. Cambridge University Press， 2001.

[3]胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰(zhàn)子.《系統(tǒng)功能語言學(xué)概論（第三版）》[M]. 北京大學(xué)出版社 2017.

[4]何詠梅.“英語政治演講語篇中情態(tài)動詞的人際功能分析”[J]. 長江大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)）5 （2009）： 80-82.

[5]李元授，鄒昆山.《演講學(xué)（第二版）》[M]. 華中科技大學(xué)出版社 2003.

[6]史順良，許卉.“從語氣系統(tǒng)看奧巴馬國情咨文中的人際意義”[J]. 洛陽理工學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)）2 （2011）： 12-15.

[7]王和私，尹丕安，王芙蓉.“中英文政治演說的情態(tài)對比研究”[J]. 西安外國語大學(xué)學(xué)報 2 （2011）： 38-42.

[8]吳素梅.“政治演講語篇的人際功能分析——試析英國首相Churchill's Speech On Hitler's Invasion of U.S.S.R”[J]. 四川文理學(xué)報（社會科學(xué)）1 （2009）： 104-107.

[9]薛彩麗.“人際功能理論國內(nèi)研究綜述”[J]. 語文學(xué)刊 12 （2014）： 37-38.