預(yù)見性創(chuàng)傷護(hù)理對(duì)急診創(chuàng)傷性骨折患者救治效果的影響及應(yīng)用體會(huì)

韓娟

【摘 要】目的：探討預(yù)見性創(chuàng)傷護(hù)理對(duì)急診創(chuàng)傷性骨折患者救治效果的影響及應(yīng)用體會(huì)。方法：按收入順序?qū)?016年9月至2019年9月于急救中心進(jìn)行急診治療的42例創(chuàng)傷性骨折患者分為兩組，前21例設(shè)置為參照組，后21例設(shè)置為研究組，對(duì)前者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，在此基礎(chǔ)上對(duì)后者實(shí)施預(yù)見性創(chuàng)傷護(hù)理，對(duì)比分析兩組急救相關(guān)臨床數(shù)據(jù)及護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者急救時(shí)間以及住院時(shí)間均明顯短于參照組，且搶救成功率95.23%，顯著高于參照組的85.71%（P<0.05）;研究組患者護(hù)理滿意度為90.48%（19/21），參照組護(hù)理滿意度為76.19%（16/21），數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：相較于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，在此基礎(chǔ)上對(duì)急診創(chuàng)傷性骨折患者實(shí)施預(yù)見性創(chuàng)傷護(hù)理效果更佳，對(duì)提升救治效果和護(hù)理滿意度有積極意義，可在臨床進(jìn)行較大范圍借鑒。

【關(guān)鍵詞】預(yù)見性創(chuàng)傷護(hù)理急診創(chuàng)傷性骨折

【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0263-01

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展使得機(jī)械化生產(chǎn)愈發(fā)普及、交通工具愈加普遍，同時(shí)，創(chuàng)傷性骨折的發(fā)病率也持續(xù)上升，因該病具有發(fā)病急、發(fā)展快的特點(diǎn)，所以若不對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)有效治療很可能危及生命，有效的急救手段和護(hù)理手段極為重要【1】。常規(guī)護(hù)理模式逐漸不能滿足急診要求，對(duì)此，本文對(duì)預(yù)見性創(chuàng)傷護(hù)理對(duì)急診創(chuàng)傷性骨折患者救治效果的影響及應(yīng)用體會(huì)進(jìn)行探討，現(xiàn)將其報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

按收入順序?qū)?016年9月至2019年9月于急救中心進(jìn)行急診治療的42例創(chuàng)傷性骨折患者分為兩組，前21例設(shè)置為參照組，后21例設(shè)置為研究組。參照組患者中，男性患者、女性患者分別為18例，14例，年齡最小22歲，最大62歲，平均年齡（40.35±4.16）歲;參照組患者中，男性患者、女性患者分別為17例，15例，年齡最小24歲，最大60歲，平均年齡（40.18±4.27）歲。兩組以上數(shù)據(jù)中差異較?。≒>0.05），可比較結(jié)果數(shù)據(jù)。

1.2方法

參照組：實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)

研究組：實(shí)施預(yù)見性創(chuàng)傷護(hù)理干預(yù)

（1）病情評(píng)估：在接到病人后護(hù)理人員要對(duì)患者情況進(jìn)行迅速精準(zhǔn)評(píng)估，其中包括骨折部位、血壓情況、清醒程度以及內(nèi)臟損傷與否，將信息進(jìn)行匯總交由主治醫(yī)生，同時(shí)避免轉(zhuǎn)運(yùn)途中的二次傷害;

（2）溶血栓：創(chuàng)傷性骨折患者較易出現(xiàn)應(yīng)激性深靜脈血栓，護(hù)理人員應(yīng)提前準(zhǔn)備溶栓藥物，在接到病人后依照患者情況選擇是否予以溶栓治療;

（3）抗感染：骨科創(chuàng)傷患者都存在軟組織損傷或其他外傷，若不及時(shí)處理很可能引發(fā)泌尿系統(tǒng)感染、肺部感染等多種感染病癥，護(hù)理人員在接到急診電話后應(yīng)在電話中問清患者基本情況，提前準(zhǔn)備抗生素，接到病人后在醫(yī)生允許下于救護(hù)車上直接實(shí)施抗生素治療。

（4）抗疼痛：骨折患者在清醒狀態(tài)下常伴有劇烈痛感，將患者抬至救護(hù)車后除對(duì)其實(shí)施物理手段減輕疼痛外，在必要情況下要在醫(yī)生囑咐下進(jìn)行止疼藥?kù)o脈泵入處理。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)兩組患者急救臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)此，其中指標(biāo)包括急救時(shí)間、住院時(shí)間以及搶救成功率;對(duì)患者護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS19.0/20.0，使用（-x±s）、（n）%的分別表示計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料，采用t檢驗(yàn)對(duì)于前者進(jìn)行比較，采用χ2檢驗(yàn)對(duì)于后者進(jìn)行構(gòu)成比分析，若P<0.05則表示數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1患者急救臨床相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比

由表1可知，研究組患者急救時(shí)間以及住院時(shí)間均均明顯短于參照組，且搶救成功率95.23%，顯著高于參照組的85.71%（P<0.05）。

2.2患者護(hù)理滿意度對(duì)比

研究組患者護(hù)理滿意度為90.48%（19/21），參照組護(hù)理滿意度為76.19%（16/21），數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

3 討論

創(chuàng)傷性骨折在急診臨床較為常見，且具有發(fā)病急、病情惡化快的特點(diǎn)，必須及時(shí)有效接受治療，否則會(huì)給患者健康帶來嚴(yán)重威脅【2】。急診科室內(nèi)創(chuàng)傷性骨折患者喪失運(yùn)動(dòng)功能者居多，必須進(jìn)行及時(shí)且正確的救治和護(hù)理，但是傳統(tǒng)護(hù)理方法弊端較多，最突出的一個(gè)問題就是無(wú)法應(yīng)對(duì)快速變化的病情，極易造成患者錯(cuò)失最佳治療時(shí)機(jī)，最終致殘，甚至出現(xiàn)死亡【3】。預(yù)見性創(chuàng)傷護(hù)理干預(yù)作為一種新的護(hù)理模式，可以對(duì)患者情況進(jìn)行觀察，后進(jìn)行分析和預(yù)判，提前做好應(yīng)對(duì)措施和救治準(zhǔn)備，最大限度降低不良事件發(fā)生率。有研究表明，在對(duì)急診創(chuàng)傷性骨折患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可以顯著提升搶救成功率、縮短搶救時(shí)間【4】。在本次調(diào)查研究中，對(duì)參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)研究組患者實(shí)施圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理滿意度。結(jié)果顯示，研究組患者急救時(shí)間以及住院時(shí)間均均明顯短于參照組，且搶救成功率95.23%，顯著高于參照組的85.71%（P<0.05）;研究組患者護(hù)理滿意度為90.48%（19/21），參照組護(hù)理滿意度為76.19%（16/21），數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

總而言之，相較于常規(guī)護(hù)理干預(yù)，在此基礎(chǔ)上對(duì)急診創(chuàng)傷性骨折患者實(shí)施預(yù)見性創(chuàng)傷護(hù)理效果更佳，對(duì)提升救治效果和護(hù)理滿意度有積極意義，可在臨床進(jìn)行較大范圍借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1] 章月紅，薛春梅，歐陽(yáng)梅，蔣春燕.預(yù)見性護(hù)理在高齡骨科創(chuàng)傷患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（44）：128+135.

[2] 陳燁.嚴(yán)重創(chuàng)傷致失血性休克患者采用預(yù)見性護(hù)理的臨床效果及應(yīng)用價(jià)值[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2019，10（11）：76-77.

[3] 馮瑞萍，占娟娟，隋莎莎.預(yù)見性護(hù)理在高齡骨科創(chuàng)傷患者護(hù)理中的效果觀察[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2017，14（23）：55-57.

[4] 姜文娟.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對(duì)急診創(chuàng)傷自發(fā)性低體溫發(fā)生率的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（33）：139-140.