混凝土抗壓強度多種檢測方法的比較分析

孫文麗

摘要： 本文主要研究和分析與混凝土抗壓強度有關的不同類型的測試方法，比較這些方法的優(yōu)缺點，確定最合適的測試方法以及測試人員。同時，改進不同地區(qū)和其他行業(yè)中混凝土結構的抗壓強度測試也可以提高該地區(qū)的經濟效益。

關鍵詞： 混凝土;抗壓強度;檢測方法;比較

【中圖分類號】TU528 【文獻標識碼】A【文章編號】1674-3733（2020）16-0131-01

引言

混凝土已成為建筑基礎設施必不可少的關鍵材料?？箟簭姸纫恢笔菣z查員的主要測試目標，是混凝土合格鑒定的重要指標。檢查員必須對現場澆筑的混凝土進行抽樣檢查和測試。檢查員將測試混凝土28d的抗壓強度，以確定混凝土的質量是否可接受。但是，由于一次采集的樣品數量相對有限，因此當混凝土達到相應的使用年限時，測試人員必須前往現場檢查混凝土元素。

1檢測方法比較分析

1.1回彈法。

在當今的建筑中，最常見的無損檢查方法是回彈法。該測試方法主要使用回彈儀在檢查抗壓強度時檢測混凝土表面并收集混凝土表面的硬度值、碳化深度。這種檢測方法通常用于常規(guī)的混凝土檢查過程中。如果混凝土的內部或表面有缺陷，則應選擇另一種方法并進行檢查。如果改變了混凝土的施工技術或原材料，檢查員在確定混凝土的抗壓強度時必須建立一條特殊的或局部的標準曲線。無損檢查基于回彈法。檢查人員可以快速估算混凝土的抗壓強度。但是，該測試方法是一種間接推斷方法，會導致諸如反彈角度和清潔工作不足等錯誤。反彈法主要用于隨機檢查，不適用于精確的定量檢測，因為完善等相關因素的影響會導致檢測結果產生偏差并影響其準確性。同時，回彈法估算值不能用作混凝土強度的估算值[1]。

1.2超聲回彈法。

為了進一步克服反彈法的弊端，許多基礎設施行業(yè)的專家對反彈法進行了廣泛的研究和優(yōu)化。2005年，建筑行業(yè)協(xié)會發(fā)布了《混凝土強度技術的超聲波回卷綜合測試》規(guī)則。該檢測方法不限于結合超聲方法和混凝土的抗壓強度來測試回彈法，在檢測混凝土的抗壓強度時要使用科學的計算方法。超聲波回彈法的檢測范圍與回彈法相同，只能用于普通混凝土檢測。由于化學腐蝕，高溫，霜凍損壞和火災等外部因素，一種特定的檢查方法不適用于表面剝離和松弛。在測試混凝土之前，超聲回彈法是對回彈法的補充，即使經過研究，施工經驗也可能知道構件中材料和鋼筋的分布并不相同。您需要掃描鋼筋。然后，為避免超聲數據準確性受到來自鋼筋的影響，繪制鋼筋分布圖。在超聲波測試過程中，測量方法可以巧妙地避開鋼筋的位置，但是傾斜測試或測試不能避開鋼筋，這會增加這種類型的檢測誤差。另一方面，盡管超聲反饋回彈法比回彈法更準確，但由于檢測過程太復雜，因此在當前混凝土抗壓強度測試中很少單獨使用它[2]。

1.3鉆芯法。

鉆芯法是直接檢測混凝土的抗壓強度的方法?；炷林饕褂脦r心鉆取樣，巖心經過處理后被送到實驗室進行進一步的抗壓強度測試。巖心鉆探方法的試驗主要基于《巖心鉆探方法混凝土抗壓強度試驗技術標準》。該方法主要用于補充和修改間接強度測試方法，以確定混凝土的抗壓強度值。核心直徑為100毫米。這應該至少是骨料中骨料最大粒徑的3倍。也可以使用小直徑的芯。它應該大于20mm，并且是最大粒徑的兩倍。取芯是一種檢測損壞的方法。因此，在對混凝土構件進行采樣時，應避免集中區(qū)域并避免收集過多的核心樣本。巖心鉆孔法是一種改進的補充試驗方法，因為它很容易損壞混凝土內部的鋼筋并破壞混凝土構件的機械性能，從而在使用間接試驗方法后增加了抗壓強度[3]。

1.4后錨固法。

在后錨固法中，首先在混凝土中鉆孔，然后將后錨固樁到混凝土材料中，并在適當的時間后完成拉拔測試?；炷恋目箟簭姸戎饕ㄟ^固定后的張力來評估。此法限于檢測普通混凝土的抗壓強度，如果組件的表面或內部有缺陷，則必須先除去混凝土表面，然后才能使用上述步驟進行檢測。固定后的方法是微破壞性的，主要具有減少部件損壞和檢測精度高的優(yōu)點[4]。

1.5剪壓法。

將剪壓儀放在混凝土部分上，并在右側施加壓力，直到右側破裂?；炷恋目箟簭姸戎饕Q于剪切壓力的值。該方法是剪切壓力法。此檢測方法必須符合“通過剪切壓縮法測試混凝土抗壓強度的技術規(guī)定”。這種檢測方法主要受到剪切力的影響，適用于邊緣為直角的混凝土組件。剪切不能用于損壞的外部或內部組件。壓力檢測方法。剪切壓縮是一種相對較新的檢測方法，主要受混凝土形狀的限制，只能確定混凝土的外部壓縮強度，而不能確定混凝土的內部問題。剪切壓力方法在實際工程中并未廣泛使用，因為檢測過程需要幾個人的配合，并且剪壓儀的重量相對較重[5]。

2結論及建議

本文探討并分析了當前測試中的一些常用方法，以便測試人員更加容易做出選擇。本文提供以下建議：（1）當測試大量混凝土組件時，建議使用回彈法。（2）當需要精確測試混凝土構件時，通常使用鉆芯法進行測試。如果現場條件與示波器的取芯方法不匹配，建議使用剪壓法或錨固法進行測試。（3）剪壓法僅適用于具有直角邊緣的混凝土零件。（4）通過超聲波回彈法測試的混凝土零件必須滿足測試條件。（5）剪壓法不能用于測試混凝土組件是否具有外部或內部缺陷。（6）如果混凝土零件的表面損壞并且與內部之間有很大的間隙，建議選擇鉆芯法。后錨固法需要在測試之前去除混凝土組件的表面[6]。

參考文獻

[1]張宏量.水利水電工程混凝土抗壓強度回彈法檢測技術應用[J].黑龍江水利科技，2020，48（06）：142-144.

[2]顧偉偉.混凝土抗壓強度多種檢測方法的比較分析[J].四川水泥，2019（09）：23.

[3]孫振艷.混凝土抗壓強度多種檢測方法的比較分析[J].建材與裝飾，2019（21）：54-55.

[4]馮宗林，王迪.混凝土抗壓強度多種檢測方法的比較分析[J].磚瓦，2019（05）：61-63.

[5]楊世發(fā).混凝土結構實體強度現場檢測技術探討[J].居舍，2019（01）：26.

[6]丁午育.用點荷法檢測混凝土抗壓強度技術應用[C].《建筑科技與管理》組委會.2018年6月建筑科技與管理學術交流會論文集.《建筑科技與管理》組委會：北京恒盛博雅國際文化交流中心，2018：44-46.

[7]耿云明.“新常態(tài)”背景下舊城更新改造的可持續(xù)方法和模式研究[J].城市住宅，2017，24（04）：12-14.