企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資困境探討

崔勝凱

摘 要：本文對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資的內(nèi)涵以及重要意義進(jìn)行了具體探討，圍繞當(dāng)前企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資方面存在的具體困境，在對相關(guān)研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理分析的基礎(chǔ)上，論述了知識產(chǎn)權(quán)融資困境破解策略，希望給相關(guān)部門解決好企業(yè)產(chǎn)權(quán)融資困境帶來有益指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)? 融資困境? 原因? 策略

中圖分類號：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）10（a）--02

融資難是不少企業(yè)經(jīng)營中遭遇的難題，在我國努力建設(shè)創(chuàng)新型國家，不斷加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的背景下，知識產(chǎn)權(quán)融資正在成為破解企業(yè)融資難的一個重要手段。國家鼓勵知識產(chǎn)權(quán)融資，出臺的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確提出要建立起完善的知識產(chǎn)權(quán)評估、轉(zhuǎn)讓體系，引導(dǎo)企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)融資，從而發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的價值，解決企業(yè)發(fā)展中資金短缺的問題。由于各種原因，我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資存在不少困境，這導(dǎo)致了很多企業(yè)所擁有的知識產(chǎn)權(quán)無法順利實現(xiàn)市場價值。針對這種情況，需要深入了解企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資困境產(chǎn)生的具體原因，積極探討如何結(jié)合國情來制定相應(yīng)的解決策略，從而掃除知識產(chǎn)權(quán)融資阻礙，讓知識產(chǎn)權(quán)融資成為企業(yè)融資的重要補充，給更多擁有知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)解決資金短缺問題帶來新的選擇。

1 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資概述

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)重要的財富之一，知識產(chǎn)權(quán)融資簡單來說就是將知識產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物，從金融機構(gòu)獲得資金的融資模式。知識產(chǎn)權(quán)融資的基本前提就是知識產(chǎn)權(quán)本身有重要的價值，具體融資多少則取決于知識產(chǎn)權(quán)價值的高低。知識產(chǎn)權(quán)價值評估要由具有公信力的中介評估機構(gòu)來評估，金融機構(gòu)依據(jù)企業(yè)所質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行貸款。知識產(chǎn)權(quán)融資本質(zhì)上就是實施產(chǎn)權(quán)價值的市場化，知識產(chǎn)權(quán)的價值來自于企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)獲取方面投入的大量人力、物力，企業(yè)一旦無法還款按照融資協(xié)議的要求，知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)可能就會發(fā)生轉(zhuǎn)移，金融機構(gòu)可能獲得知識產(chǎn)權(quán)作為貸款無法收回的補償。

知識產(chǎn)權(quán)融資的重要意義主要在給企業(yè)進(jìn)行融資提供了更多的選擇，當(dāng)前我國很多企業(yè)都存在融資難的問題，尤其是一些中小企業(yè)，這些企業(yè)很難從金融機構(gòu)融資。知識產(chǎn)權(quán)融資等于給企業(yè)融資提供了更多的選擇，對于擁有較多知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)來說，可以將知識產(chǎn)權(quán)作為抵押物給金融機構(gòu)，從而解決企業(yè)發(fā)展資金不足的問題。知識產(chǎn)權(quán)融資對于科技型企業(yè)的發(fā)展、對于科技強國的建設(shè)具有重要意義，科技型企業(yè)的主要特點就是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量多，這些企業(yè)在發(fā)展中存在融資難時，可以將自己的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給金融機構(gòu)獲得發(fā)展所需要的資金。從這一角度來說，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資將會推動高科技企業(yè)的更好發(fā)展，可以鼓勵企業(yè)通過加強研發(fā)獲得更多的知識產(chǎn)權(quán)，這自然會帶來我國科技水平的不斷提升。

2 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資困境的成因

目前企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資存在諸多的困境，具體表現(xiàn)就是知識產(chǎn)權(quán)融資目前并未得到充分的認(rèn)同，企業(yè)很難順利獲得產(chǎn)權(quán)融資。產(chǎn)權(quán)融資在企業(yè)各類融資中的占比很小，結(jié)果就是很多企業(yè)空有不少知識產(chǎn)權(quán)，但是卻無法獲得融資，這就導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化困難，拖累了企業(yè)的發(fā)展?？偨Y(jié)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資困境成因，可以具體歸納為以下幾個方面。

2.1 相關(guān)政策規(guī)定不完善

目前我國知識產(chǎn)權(quán)融資還處于一個起步探索階段，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)融資方面的政策規(guī)定還比較少，盡管國家對于知識產(chǎn)權(quán)融資是鼓勵的，但是已經(jīng)出臺的一些政策并不完善。例如補貼政策、獎勵政策不夠有力度，知識產(chǎn)權(quán)評估、轉(zhuǎn)讓等政策不夠細(xì)致，這導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)融資在具體實踐中存在很多問題。因為沒有相關(guān)政策規(guī)定而無法妥善加以解決，影響到了知識產(chǎn)權(quán)融資的順利推進(jìn)。舉例來說，目前在知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險分擔(dān)、擔(dān)保體系等配套政策方面存在不少問題，這給知識產(chǎn)權(quán)融資帶來很大危害，風(fēng)險分擔(dān)政策不完善，導(dǎo)致不同主體之間因為風(fēng)險分擔(dān)分歧，阻礙知識產(chǎn)權(quán)融資工作的開展。

2.2 中介評估市場不健全

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資最大的困境就是中介評估市場不健全，這導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)融資領(lǐng)域的信息不對稱問題比較突出，知識產(chǎn)權(quán)本身的專業(yè)性很強，知識產(chǎn)權(quán)價值高低、風(fēng)險大小等，對于金融機構(gòu)來說處于信息劣勢的一方。如果沒有公正可信的評估機制，就會導(dǎo)致各方因為在知識產(chǎn)權(quán)價值方面的認(rèn)識不統(tǒng)一，而無法推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)融資。從目前我國知識產(chǎn)權(quán)融資的情況來看，中介評估市場不健全的問題比較突出，沒有公正可信的知識產(chǎn)權(quán)評估體系，知識產(chǎn)權(quán)評價中介機構(gòu)的可信度較低。權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)的匱乏導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)融資各方信任度下降，無法較好解決各方之間信息不對稱的問題，從而延緩了知識產(chǎn)權(quán)融資工作的有效開展。

2.3 金融機構(gòu)參與意愿不強

目前知識產(chǎn)權(quán)融資方面，金融機構(gòu)參與意愿不強是典型困境之一，金融機構(gòu)是知識產(chǎn)權(quán)融資中的重要參與主體。但是從目前知識產(chǎn)權(quán)融資情況來看，金融機構(gòu)作為重要的資金出借機構(gòu)，其對于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押這種形式的融資接受程度并不高，金融機構(gòu)認(rèn)為這一融資方式風(fēng)險太大，對于知識產(chǎn)權(quán)的價值認(rèn)識以及把握都存在較大的不足，因此并不愿意通過這種方式給企業(yè)提供資金。另外，政府在引導(dǎo)、鼓勵金融機構(gòu)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)融資方面的力度不夠，金融機構(gòu)為了自身利益的最大化以及風(fēng)險最小化，在知識產(chǎn)權(quán)融資方面興趣不高、動力不大，這也導(dǎo)致企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資的阻力較大。

3 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資困境解決策略

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資困境解決需要多措并舉，針對當(dāng)前這一工作領(lǐng)域存在的融資困境，關(guān)鍵是要做好以下幾個方面的工作。

3.1 完善相關(guān)政策制度

對于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資的重要性，需要我國有一個全面地認(rèn)識，知識產(chǎn)權(quán)融資制度建設(shè)，最好國家層面能夠出臺知識產(chǎn)權(quán)融資相關(guān)的法律法規(guī)，完善知識產(chǎn)權(quán)融資配套制度，從而給這一融資模式的實施提供良好的政策保障，這樣更有助于解決好知識產(chǎn)權(quán)融資中遇到的各種問題以及阻力。從知識產(chǎn)權(quán)融資制度建設(shè)的重點來看，關(guān)鍵是要完善擔(dān)保制度、風(fēng)險分擔(dān)制度、評估制度、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、轉(zhuǎn)讓制度等，通過各種制度的建設(shè)，使知識產(chǎn)權(quán)融資工作的開展能夠在相關(guān)政策、制度的引導(dǎo)規(guī)范下，更加有序進(jìn)行。

3.2 健全中介評估市場

要想給知識產(chǎn)權(quán)融資模式的廣泛實施掃清障礙，當(dāng)下要健全知識產(chǎn)權(quán)中介評估市場，培育一批公信力高、信譽好的知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)，讓這些中介評估機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)融資領(lǐng)域發(fā)揮更加重要的作用。中介評估機構(gòu)的重要作用就是解決企業(yè)與金融機構(gòu)之間在知識產(chǎn)權(quán)方面的信息不對稱問題，中介評估機構(gòu)需要對于知識產(chǎn)權(quán)是否有價值以及價值高低進(jìn)行公正的評估，使企業(yè)以及金融機構(gòu)對于評估結(jié)果都能夠充分認(rèn)可，這樣才可以讓金融機構(gòu)貸款給企業(yè)。我國要建立知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，形成良好的知識產(chǎn)權(quán)價格體系，讓中介評估機構(gòu)能夠準(zhǔn)確地對知識產(chǎn)權(quán)價值進(jìn)行定量的評估。我國要實施知識產(chǎn)權(quán)中介市場準(zhǔn)入機制，對于中介評估機構(gòu)的資信情況進(jìn)行定期評價，確保這些評估機構(gòu)具有良好的公信力，一旦中介評估機構(gòu)出現(xiàn)不公正評估的現(xiàn)象，就要給予一定的懲罰，甚至可以取消其知識產(chǎn)權(quán)評估資格，以實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)評估市場更加公平、公正。

3.3 提升金融機構(gòu)參與意愿

鑒于當(dāng)前金融機構(gòu)在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資中意愿不強的問題，關(guān)鍵之舉是要增強金融機構(gòu)參與知識產(chǎn)權(quán)融資的意愿，政府可以通過各種宣傳報道，來使金融機構(gòu)意識到知識產(chǎn)權(quán)融資的重要意義，以及知識產(chǎn)權(quán)融資給其帶來的重要機遇。另外，可以制定一些切切實實的物質(zhì)鼓勵舉措等來減少金融機構(gòu)承受的風(fēng)險，提升其收益水平，這樣更有助于提升其開展知識產(chǎn)權(quán)融資的意愿。

4 結(jié)語

綜上所述，知識產(chǎn)權(quán)融資無論是在解決企業(yè)融資難方面，還是在推動我國科技企業(yè)的進(jìn)步發(fā)展方面，都具有十分重要的作用。這就要求我國積極鼓勵實施產(chǎn)權(quán)融資，從創(chuàng)新國家建設(shè)、提升國家科技實力的高度出發(fā)，針對知識產(chǎn)權(quán)融資方面的困境，出臺相應(yīng)的政策規(guī)定，需要以知識產(chǎn)權(quán)融資法規(guī)、政策、制度的完善為重要著力點，通過中介評估市場構(gòu)建，實現(xiàn)對于知識產(chǎn)權(quán)公正可信的評價，提升金融機構(gòu)參與知識產(chǎn)權(quán)融資的積極性等工作，來實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)融資困境的破解，讓更多的企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押來融資提供方便。本文所提的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資困境策略，有很多的內(nèi)容都是筆者多年工作經(jīng)驗的總結(jié)，這些結(jié)論和建議具有一定的借鑒價值，但是考慮到目前知識產(chǎn)權(quán)融資領(lǐng)域不斷出現(xiàn)新情況、新問題，僅僅做好本文所提及的這幾點是不夠的，還需要不斷創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)融資策略，從而給知識產(chǎn)權(quán)融資提供良好的保障。

參考文獻(xiàn)

姚琳.科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資困境及對策研究[J].內(nèi)江科技，2019（11）.

景博瑋.淺析科技型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2019（27）.

李政剛.中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法律困境及其應(yīng)對[J].科技促進(jìn)發(fā)展，2019（05）.