法律文書寫作練習(xí)之感

一、文書寫作學(xué)習(xí)的重要性

法律文書是法律的具體應(yīng)用和體現(xiàn)，是保障有效實(shí)施法律的文字載體和重要工具。法律文書語(yǔ)言是一種有別于自然語(yǔ)言的技術(shù)語(yǔ)言，要實(shí)現(xiàn)法律文書的特定功能，就需要選擇和使用其特定的規(guī)則及表述方法，使其所承載的內(nèi)容能夠正確表達(dá)并使用。[1]

二、對(duì)本學(xué)期文書寫作練習(xí)的體會(huì)

（一）格式

1.選擇正確的格式模板

基于法律的嚴(yán)謹(jǐn)性，法律文書的格式是有統(tǒng)一的格式和樣式的。尤其對(duì)于裁判文書，其作為國(guó)家機(jī)關(guān)的公文，統(tǒng)一的格式有利于統(tǒng)一、規(guī)范全國(guó)各個(gè)地方的司法行為。在我國(guó)，最高人民法院為了規(guī)范裁判文書的格式，發(fā)布了全國(guó)統(tǒng)一的裁判文書樣式。對(duì)于其他文書，最高人民法院的官方網(wǎng)站上，也有統(tǒng)一的格式模板。并且，因法律文書制作具有內(nèi)容法定性、形式程式性的特點(diǎn)，任意增刪內(nèi)容事項(xiàng)或改變程式性結(jié)構(gòu)都將會(huì)影響法律文書的法律效力。因此，正確選擇合適的統(tǒng)一格式是文書寫作的基礎(chǔ)。

2.法律規(guī)范的正確引用

在進(jìn)行文書寫作時(shí)，經(jīng)常會(huì)涉及到對(duì)相應(yīng)的法律法規(guī)的引用。對(duì)于法律規(guī)范的引用，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確完整地寫明規(guī)范性法律文件的名稱、條款序號(hào)，且應(yīng)當(dāng)用漢字?jǐn)?shù)字著名條文序號(hào)，例如《中華人民共和國(guó)刑法》第五十一條。引用司法解釋，司法解釋條文序號(hào)應(yīng)當(dāng)適用漢字?jǐn)?shù)字，用漢字?jǐn)?shù)字注明條文序號(hào);司法解釋條文序號(hào)適用阿拉伯?dāng)?shù)字的，用阿拉伯?dāng)?shù)字注明條文序號(hào)。另外，在第一次引用法律、法規(guī)或司法解釋的，應(yīng)當(dāng)寫明全稱。引用次數(shù)很少的法律或司法解釋不必適用簡(jiǎn)稱。然而，對(duì)于裁判文書的主文部分，無(wú)論其是否是第一次出現(xiàn)，都不應(yīng)當(dāng)寫簡(jiǎn)稱，不論名稱再長(zhǎng)都應(yīng)列明全稱。

3.同一份法律文書對(duì)同一當(dāng)事人應(yīng)統(tǒng)一稱謂

對(duì)于案件的同一當(dāng)事人，其可能因不同的法律關(guān)系而具有多種身份，因此對(duì)于同一當(dāng)事人可能存在多種法律上的稱呼。例如在之前所做的文書練習(xí)中，倍特公司與廖翠平的案件中，廖翠平既是被告也是答辯人，在答辯狀里容易出現(xiàn)對(duì)廖翠平同時(shí)使用被告、答辯人這兩種稱呼的情形。為實(shí)現(xiàn)前后表述的一致性以及避免歧義，應(yīng)當(dāng)在一份文書里對(duì)同一人使用同一種稱謂。并且，答辯狀里統(tǒng)一使用“答辯人”的稱呼較使用“被告”的稱呼更佳。

（二）法律用語(yǔ)務(wù)必準(zhǔn)確

法律文書中的法律概念是由相關(guān)法律規(guī)范予以規(guī)定的，對(duì)其的使用應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)條文，準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)氖褂?。例如還是倍特公司與廖翠平的案件，筆者在對(duì)其中《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行闡述時(shí)，使用了“法定時(shí)限”這一概念，這一概念初聽時(shí)，似乎運(yùn)用合理，可并無(wú)相關(guān)法律規(guī)范進(jìn)行規(guī)定，其只是筆者個(gè)人提出的概念，并非嚴(yán)格的法律用語(yǔ)，不應(yīng)如此描述。法律概念都是被嚴(yán)格規(guī)定的，不應(yīng)隨意以自己主觀予以創(chuàng)造。因此，法律用語(yǔ)務(wù)必準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)。

（三）內(nèi)容的寫作

1.事實(shí)寫作應(yīng)具有完備要素

對(duì)于事實(shí)內(nèi)容的寫作，并非全然隨意書寫。對(duì)于法律文書而言，事實(shí)部分的寫作必須滿足相應(yīng)需要的要素。但不同類型的法律文書，對(duì)于事實(shí)所應(yīng)具備的要素的要求也不同。例如在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判文書，勞動(dòng)者的入職時(shí)間、是否簽訂書面勞動(dòng)合同、勞動(dòng)者參加的社會(huì)保險(xiǎn)的時(shí)間和險(xiǎn)種等要素是應(yīng)當(dāng)予以明確書寫的。

2.無(wú)需用詞華麗，簡(jiǎn)潔明了即可

法律文書用于要求簡(jiǎn)潔，它不像文學(xué)寫作，需要使用大量修辭手法已達(dá)到打動(dòng)讀者的目的，更不需要、堆砌大量華麗的辭藻。它只需要忠于事實(shí)本質(zhì)，準(zhǔn)確反映事情本身的來(lái)龍去脈即可。因此，對(duì)于事實(shí)的寫作無(wú)需用復(fù)雜的語(yǔ)句進(jìn)行描述，簡(jiǎn)潔明了地寫清楚即可。

3.理由陳述部分具有邏輯性

具有邏輯性其實(shí)是法律文書寫作很重要的一個(gè)因素，文書具有說(shuō)理論證部分，說(shuō)理并非將理由機(jī)械堆積，而是應(yīng)當(dāng)通過(guò)主線，以一定的邏輯線予以串聯(lián)，以此來(lái)形成完整又清晰的說(shuō)理。

（四）校對(duì)的重要性

其實(shí)不僅是法律文書，任何正式的文件都應(yīng)被反復(fù)校對(duì)以致無(wú)誤。尤其對(duì)于法律文書的嚴(yán)肅性而言，任何多余內(nèi)容、缺少內(nèi)容或錯(cuò)別字，將影響整份文書的效力。因此，在完成法律文書的寫作后，校對(duì)是必不可少的一項(xiàng)工作。

三、如何加強(qiáng)自己法律文書寫作能力

文書的質(zhì)量會(huì)影響當(dāng)事人或者社會(huì)公眾對(duì)于案件處理的感知，因此提高文書質(zhì)量、加強(qiáng)自身法律文書寫作能力是極為重要的。

（一）豐富法學(xué)理論知識(shí)

法律文書實(shí)質(zhì)上是一種法律方面的運(yùn)用邏輯思維的應(yīng)用，文書的制作過(guò)程實(shí)際上就是“依法著文，以文論法”的過(guò)程，[2]是法律精神的具體應(yīng)用與表述，帶有鮮明的專業(yè)性。對(duì)法律文書寫作能力的提高，需要提高與此相關(guān)的專業(yè)性。即應(yīng)當(dāng)具備深厚的法學(xué)理論功底，熟悉相關(guān)內(nèi)容的法律規(guī)定。這也就要求我們?cè)谄綍r(shí)法學(xué)專業(yè)課學(xué)習(xí)中，以扎實(shí)刻苦的態(tài)度學(xué)習(xí)，切勿敷衍。

（二）提高自身綜合素質(zhì)

基于“以事實(shí)為基礎(chǔ)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，無(wú)論是對(duì)案件事實(shí)的敘述，還是對(duì)理由的闡述論證，都是基于事實(shí)，運(yùn)用與之相適應(yīng)的法律進(jìn)行分析，并在文中準(zhǔn)確地引用法律條文作為依據(jù)。因此要想寫出高質(zhì)量的法律文書，除了要擁有扎實(shí)的法學(xué)理論功底，還必須掌握與寫作和邏輯相關(guān)的知識(shí)。究其本質(zhì)而言，文書還是一種語(yǔ)言表達(dá)類型的寫作，與一般文章寫作遵循著基本相同的寫作規(guī)范。以此將寫作知識(shí)與法學(xué)理論有機(jī)結(jié)合，融會(huì)貫通，才能掌握法律文書寫作的精髓。此外，由于法律文書涉及說(shuō)理論證，這就要求文書的結(jié)構(gòu)體系是完整且具有邏輯性。因此，對(duì)于邏輯學(xué)知識(shí)內(nèi)容的學(xué)習(xí)也顯得尤為必要。

（三）學(xué)習(xí)“法言法語(yǔ)”的表達(dá)

能力法律用語(yǔ)最講究準(zhǔn)確，準(zhǔn)確是法律文書語(yǔ)言表達(dá)最基本、最本質(zhì)的要求，這也是法律文書的嚴(yán)肅性所決定的。在法律文書寫作中要仔細(xì)斟酌、慎重選用詞句，尤其是詞語(yǔ)之間的程度、感情色彩的偏向性。例如，對(duì)于事實(shí)的寫作通常要求準(zhǔn)確即可，不應(yīng)在其中添加帶有評(píng)價(jià)性色彩的詞語(yǔ)。

（四）定期甄選最高人民法院已經(jīng)公開的判決書，對(duì)其進(jìn)行評(píng)述

法律文書寫作中，最能體現(xiàn)其理論知識(shí)和法學(xué)各科綜合知識(shí)的水平在于對(duì)法律事實(shí)的歸納能力和法律推理能力。這種能力的形成，并非一蹴而就，唯有進(jìn)行大量的練習(xí)才能不斷提高。對(duì)于法律文書的寫作，單純閉門造車地不斷練習(xí)寫作是難以有較大提高，可通過(guò)對(duì)于高質(zhì)量文書的評(píng)述以達(dá)到能力的提高，尤其是最高法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，無(wú)論是理論的闡述還是表達(dá)的嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確，無(wú)疑是最佳的評(píng)述材料。

參考文獻(xiàn)

[1]蘇涵：《法律文書寫作問(wèn)題芻議》，載《山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年6月第2期。

[2]程鳳琴：《法律文書寫作的現(xiàn)狀及思考》，載《遼寧省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第5期。

作者簡(jiǎn)介：劉玨汕（1999—），女，漢族，江西贛州，本科在讀，西南民族大學(xué)