水利工程中水泥攪拌樁質(zhì)量檢測(cè)的方法分析

遲明陽(yáng)

摘 要：當(dāng)下社會(huì)在不斷的發(fā)展與進(jìn)步，更好地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的提升，在這樣的發(fā)展趨勢(shì)之下，水利工程得到了全面的發(fā)展。同時(shí)相應(yīng)技術(shù)也得到了進(jìn)一步完善。特別是水泥攪拌樁，已經(jīng)成為水利工程當(dāng)中非常重要的核心部分。它所體現(xiàn)出的質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)，將會(huì)對(duì)水利工程的建設(shè)質(zhì)量產(chǎn)生直接的影響。因此我們一定要加強(qiáng)水泥攪拌樁的檢測(cè)應(yīng)用。這樣才能夠更好的促進(jìn)水利工程的全面發(fā)展。

關(guān)鍵詞：水利工程中;水泥攪拌樁質(zhì)量檢測(cè);方法分析

為了能夠?qū)λ鄶嚢铇兜馁|(zhì)量進(jìn)行全面的檢測(cè)實(shí)施，相應(yīng)的人員一定要全面的掌握檢測(cè)方法和檢測(cè)技巧。對(duì)于水泥攪拌樁的整體強(qiáng)度和攪拌順暢程度進(jìn)行充分的檢測(cè)，然后操作人員能夠熟練的掌握應(yīng)用技巧。同時(shí)對(duì)于各項(xiàng)注意事項(xiàng)還要給予足夠的關(guān)注。這樣才能夠?qū)嚢铇兜馁|(zhì)量檢測(cè)水平能力進(jìn)行全面的提升，對(duì)于整個(gè)的水利工程應(yīng)用能夠做到全面的檢測(cè)評(píng)定。

1 對(duì)采用的主要檢測(cè)方式方法進(jìn)行充分的分析

1.1 樁基結(jié)構(gòu)的檢測(cè)

在近幾年的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，樁基結(jié)構(gòu)的檢查方法已經(jīng)成為良好方式方法，同時(shí)也體現(xiàn)出了一定的全面性，它可以對(duì)樁基的成型程度進(jìn)行全面的檢查，同時(shí)還會(huì)按照國(guó)家所提出的規(guī)范要求進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)于樁基結(jié)構(gòu)的圓潤(rùn)程度進(jìn)行充分的分析，從外觀上來(lái)判斷是否出現(xiàn)凹陷問(wèn)題以及縮頸問(wèn)題。此外，在對(duì)攪拌效果的分析上，以及凝結(jié)程度的判定上，都可以進(jìn)行全面的檢測(cè)。同時(shí)在進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí)，往往要以樁基結(jié)構(gòu)的150公分以下的位置作為主要的檢測(cè)對(duì)象[1]。

1.2 利用觸探儀進(jìn)行接觸檢測(cè)

在具體的噴裝施工的時(shí)候，一定要采用輕便觸探儀進(jìn)行檢測(cè)實(shí)施。在采用這種檢測(cè)方法的時(shí)候，需要我們注意的是，接觸點(diǎn)不能夠放在樁體的中點(diǎn)上，應(yīng)當(dāng)保持一定的距離位置，大約控制在1/3的距離之上，這樣才能夠保證接觸點(diǎn)同穿心桿的垂直檢測(cè)更加的穩(wěn)定[2]。

1.3 靜止標(biāo)貫法結(jié)合靜止觸探法的檢測(cè)

在這種方法實(shí)施的過(guò)程當(dāng)中，主要是利用灌入實(shí)驗(yàn)與鉆孔相結(jié)合的運(yùn)用模式，能夠?qū)υ诎惭b的不同時(shí)期和不同時(shí)間的滲入比進(jìn)行充分的檢測(cè)，然后做出有效的對(duì)比實(shí)驗(yàn)分析。以觸探比灌入的阻力數(shù)值和標(biāo)貫靜止數(shù)值進(jìn)行測(cè)試檢測(cè)，并提出全面的結(jié)果比對(duì)分析。所取得的結(jié)果，我們可以利用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行應(yīng)用。通過(guò)比對(duì)分析可得出靜力接觸同阻力接觸所產(chǎn)生的比要和無(wú)限抗壓強(qiáng)度產(chǎn)生息息相關(guān)，并隨著周期的變化而變化，特別是在齡期不斷的增長(zhǎng)之下，會(huì)更好地提升樁體的整體強(qiáng)度與硬度。所以說(shuō)靜止觸探法對(duì)于樁體的成型之后，能夠做到全面的檢測(cè)分析，同時(shí)還會(huì)體現(xiàn)出良好的檢測(cè)成效，在整個(gè)的檢測(cè)應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中，還能夠體現(xiàn)出良好的高效性，使得整體的操作更加的便捷。但是這種方式方法仍然存在著一定的不足，需要我們通過(guò)進(jìn)一步的研究與學(xué)習(xí)來(lái)增加實(shí)現(xiàn)操作，同時(shí)相應(yīng)的配套設(shè)備也需要進(jìn)一步的完善。因此這種檢測(cè)方式方法沒(méi)有體現(xiàn)出一定的廣泛性[3]。

1.4 鉆孔取芯檢測(cè)方法

鉆孔取芯法在日常的檢測(cè)當(dāng)中是非常有效的以及常見(jiàn)的，所取得的檢測(cè)結(jié)果能夠充分的反映出噴樁的質(zhì)量。利用這種方式方法進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候，一定要提前14天選擇出所要應(yīng)用的鉆機(jī)，然后在攪拌強(qiáng)度相對(duì)較低的情況之下，首先要利用最大的鉆軸進(jìn)行鉆芯的獲取。在凍齡期維持在28天左右的時(shí)候，再進(jìn)行全面的檢測(cè)，而對(duì)于強(qiáng)度相對(duì)較小的鉆探，我們可以加大鉆壓壓力，同時(shí)如果裝置的強(qiáng)度過(guò)大，采用較小的鉆探壓力，無(wú)法保證獲取較大的芯體樣式。在利用這種檢測(cè)方式方法的時(shí)候，操作人員是非常重要的核心，如果操作水平不能夠達(dá)到規(guī)定的要求，那么將會(huì)無(wú)法保證鉆探工作取得良好的成效，直接影響芯樣的抗壓強(qiáng)度和整體硬度。同時(shí)對(duì)其樣品所產(chǎn)生的影響因素也相對(duì)較多，例如所使用的鉆頭品牌，鉆頭材質(zhì)，鉆頭的形狀大小，都會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，所以在具體的應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中，我們要選擇性能最佳的金剛鉆頭為主要實(shí)施工具。同時(shí)如果外在條件發(fā)生一定的變化，其芯樣自身的強(qiáng)度與硬度也會(huì)產(chǎn)生變化，因此我們一定要根據(jù)室外條件情況作出充分的保護(hù)。

1.5 根據(jù)樁體的承載力進(jìn)行充分的檢測(cè)

利用此種方法能夠準(zhǔn)確直接的測(cè)算出單樁或者復(fù)合樁的承載壓力是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。如果時(shí)間點(diǎn)的復(fù)合地基面積不大，或者處理面積不足的時(shí)候，對(duì)于復(fù)合地基的承載力還不能夠進(jìn)行平均計(jì)算。我們通過(guò)大量的分析得出，復(fù)合型地基結(jié)構(gòu)樁體與鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的樁體還是存在一定的不同，復(fù)合型結(jié)構(gòu)的裝置主要是由土和樁體進(jìn)行荷載的承擔(dān)，而對(duì)于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的樁體，往往是由樁體自身進(jìn)行壓力的承載，對(duì)于土的承載壓力往往進(jìn)行了一定的忽略。通俗來(lái)講，攪拌樁在運(yùn)行過(guò)程當(dāng)中，自身的基礎(chǔ)相對(duì)比較牢固，所采用復(fù)合型的地基結(jié)構(gòu)，在運(yùn)行的過(guò)程當(dāng)中，能夠保證結(jié)構(gòu)的壓力傳導(dǎo)到周圍土結(jié)構(gòu)當(dāng)中，起到了一定的分散作用，更好的避免壓力過(guò)大而產(chǎn)生損害的現(xiàn)象。土體結(jié)構(gòu)和樁自身結(jié)構(gòu)往往會(huì)體現(xiàn)出一定的承載力，同時(shí)還會(huì)根據(jù)不同的狀態(tài)而產(chǎn)生變化，我們?cè)诰唧w的檢測(cè)過(guò)程當(dāng)中，所提出的壓板高度和基礎(chǔ)地面的高度進(jìn)行比對(duì)，然后能夠獲得良好的檢測(cè)數(shù)據(jù)。通過(guò)數(shù)值的比對(duì)，然后繪制出相關(guān)的壓力沉降曲線圖，對(duì)圖形進(jìn)行充分的分析，如果沒(méi)有出現(xiàn)拐點(diǎn)情況，則證明沉降和地基結(jié)構(gòu)的承載力基本匹配。攪拌樁的質(zhì)量還是處在相對(duì)良好的情況之下[4]。

2 攪拌樁的質(zhì)量評(píng)定分級(jí)

一類樁的評(píng)定定義標(biāo)準(zhǔn)為：樁體結(jié)構(gòu)能夠達(dá)到設(shè)計(jì)的要求標(biāo)準(zhǔn)，表現(xiàn)出了更好的噴漿整體性，無(wú)裂痕裂紋現(xiàn)象。在進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候，能夠取出完整的芯樣樁體結(jié)構(gòu)，同時(shí)還會(huì)表現(xiàn)出良好的連接性。無(wú)論是在強(qiáng)度上還是硬度上，都能夠達(dá)到國(guó)家所提出的標(biāo)準(zhǔn)要求。二類樁的評(píng)定定義標(biāo)準(zhǔn)為：樁的長(zhǎng)度能夠達(dá)到設(shè)計(jì)的要求標(biāo)準(zhǔn)，但是整體的噴涂不夠均勻，也不會(huì)出現(xiàn)斷漿現(xiàn)象。所取出的芯樣大部分比較完整，對(duì)于強(qiáng)度和硬度能夠滿足設(shè)計(jì)要求，對(duì)于存在的取芯率能夠達(dá)到65%。三類樁的評(píng)定定義標(biāo)準(zhǔn)為：樁的長(zhǎng)度和樁的直徑大小都不能滿足設(shè)計(jì)提出的要求標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)整體的噴漿也不夠勻稱，表面有斷裂的裂痕，樁體內(nèi)部的芯樣也過(guò)于松散，無(wú)法形成良好的質(zhì)量特性，不能夠應(yīng)用在高等制造條件下。

3 結(jié)語(yǔ)

為了能夠更好的提高攪拌樁的質(zhì)量，我們一定要應(yīng)用更加全面的檢測(cè)技術(shù)，以此能夠展現(xiàn)出良好的檢測(cè)效率和檢測(cè)水平，同時(shí)我們還要同國(guó)外先進(jìn)的檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行不斷的學(xué)習(xí)與應(yīng)用，在彌補(bǔ)自身不足的同時(shí)，對(duì)于檢測(cè)人員的綜合水平能力做到全面的提升。在進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)過(guò)程當(dāng)中，能夠根據(jù)外在條件進(jìn)行技術(shù)的有效應(yīng)用，對(duì)于整個(gè)水利工程質(zhì)量的提升能夠打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭凱揚(yáng)，張凌智.分析水利工程中水泥攪拌樁的質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)[J].科技展望，2017（2）.

[2]王玉紅.水利工程中水泥攪拌樁質(zhì)量檢測(cè)的方法論述[J].城市地理，2018（16）.

[3]陳海濤.水利工程中水泥攪拌樁的質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)探析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2017，000（031）：152，154.

[4]商曉平.水利工程中水泥攪拌樁質(zhì)量檢測(cè)的方法論述[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2018（36）.