從數(shù)據(jù)中心的不同模式分析混合模式數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢與風(fēng)險

姜楠

摘 要：隨著信息科技的發(fā)展和云平臺的發(fā)展，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心面臨挑戰(zhàn)與機(jī)遇。本文分析云平臺和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的特點(diǎn)，并對兩種模式混合場景下的運(yùn)維模式進(jìn)行分析，總結(jié)其中的優(yōu)勢與風(fēng)險，意圖達(dá)到提升運(yùn)維實(shí)踐的目的。

關(guān)鍵詞：云平臺? 數(shù)據(jù)中心? 遠(yuǎn)程運(yùn)維? 數(shù)據(jù)遷移? 運(yùn)維管理

一、背景

信息技術(shù)互聯(lián)互通的特點(diǎn)，使得新技術(shù)能夠更快、更容易的影響已存在的信息系統(tǒng)。一些業(yè)務(wù)在流程上、結(jié)構(gòu)上也隨之而來地受到新技術(shù)發(fā)展影響，進(jìn)而對現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的改造提出進(jìn)一步需求。在各種新技術(shù)中，云平臺因?yàn)榧婢吡司W(wǎng)絡(luò)、存儲、計算、安全、架構(gòu)、運(yùn)維等各個方面的優(yōu)勢，成為了系統(tǒng)改良中的新選項(xiàng)，通過對于云平臺的合理應(yīng)用，可以在穩(wěn)態(tài)和敏態(tài)兩個方面給與信息系統(tǒng)賦能，極大的提升信息系統(tǒng)的保障強(qiáng)度和拓展能力。然而，云平臺的系統(tǒng)運(yùn)維與傳統(tǒng)運(yùn)維方式的不同，勢必對已存在的運(yùn)維體系造成沖擊，如何建立兼容傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心和云數(shù)據(jù)中心的運(yùn)維體系成為一個必須要面對的問題。

二、不同模式的數(shù)據(jù)中心

（一）傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心特點(diǎn)

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的設(shè)計目標(biāo)是能夠長時間的持續(xù)工作，設(shè)計者往往希望所設(shè)計的產(chǎn)品能夠數(shù)十年保持正常工作。在實(shí)踐中就會出現(xiàn)硬件堆砌的思路，通過冗余的設(shè)備儲備，來實(shí)現(xiàn)對于業(yè)務(wù)增長和變化的可擴(kuò)展性。

（二）云數(shù)據(jù)中心特點(diǎn)

云數(shù)據(jù)中心主要是將共享的軟硬件資源和信息按需提供給計算機(jī)和其他設(shè)備。典型的云計算提供商往往提供通用的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)應(yīng)用，可以通過瀏覽器等軟件或者其他Web服務(wù)來訪問，而軟件和數(shù)據(jù)都存儲在服務(wù)器上。

（三）混合數(shù)據(jù)中心的特點(diǎn)

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心可以獲得對數(shù)據(jù)更為嚴(yán)密的保護(hù)和更為可靠的業(yè)務(wù)永續(xù)性。而云數(shù)據(jù)中心可以更快的支持新類型業(yè)務(wù)，并且通過新技術(shù)影響業(yè)務(wù)需求。對于業(yè)務(wù)量突然增大的情況也可以做到及時響應(yīng)。

通過綜合利用兩種數(shù)據(jù)中心的優(yōu)點(diǎn)，出現(xiàn)了多種混合應(yīng)用的思路。

（1）以傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心為主，利用云數(shù)據(jù)中心的存儲功能。在這種模式中，業(yè)務(wù)系統(tǒng)完全運(yùn)行在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心中，對于部分?jǐn)?shù)據(jù)在加密之后上傳至云數(shù)據(jù)中心備份，充分利用了云端存儲擴(kuò)展靈活的特點(diǎn)，而且對于沒有能力建立多數(shù)據(jù)中心的用戶來說，相當(dāng)于對于數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了異地備份。

（2）以傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心為主，利用云數(shù)據(jù)中心的計算資源。對于某些就有計算功能的業(yè)務(wù)系統(tǒng)來說，如果出現(xiàn)數(shù)據(jù)量較大或者統(tǒng)計分析較為復(fù)雜的場景，會導(dǎo)致原本的業(yè)務(wù)受到較大的影響。

（3）以傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心為主，利用云數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)資源。對于面向個人用戶的業(yè)務(wù)來講，一旦用戶量激增，除了對于應(yīng)用系統(tǒng)的負(fù)載會加大，還會同時造成網(wǎng)絡(luò)負(fù)載的增加。采用傳統(tǒng)的排隊(duì)或者負(fù)載均衡的方式，未必能夠很好的應(yīng)對具有波動性的用戶接入量變化。

（4）以云數(shù)據(jù)中心為主，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心扮演核心數(shù)據(jù)存儲的角色。對于某些類型的業(yè)務(wù)來說，涉及的核心數(shù)據(jù)較少，如果為此單獨(dú)建立傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心會造成較大的成本投入，而且需要組建相應(yīng)的運(yùn)維隊(duì)伍也需要一定的時間。

三、混合模式下的關(guān)鍵風(fēng)險點(diǎn)

針對性的對系統(tǒng)進(jìn)行拆分，利用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心和云數(shù)據(jù)中心的不同特點(diǎn)，形成多種應(yīng)用方案。這些方案看起來可以解決很多實(shí)際問題，不論是從經(jīng)濟(jì)的角度，還是從擴(kuò)展的角度。但是由于云數(shù)據(jù)中心本身的特點(diǎn)，還是有很多不可忽視的關(guān)鍵風(fēng)險點(diǎn)，需要重點(diǎn)保護(hù)。

（一）遠(yuǎn)程運(yùn)維的問題

使用云數(shù)據(jù)中心，就不可避免的要面對遠(yuǎn)程運(yùn)維的問題。這種遠(yuǎn)程運(yùn)維可以分為兩個角度，一方面是自有運(yùn)維人員對于云數(shù)據(jù)中心的運(yùn)維，一方面是外部運(yùn)維人員對于本地數(shù)據(jù)中心的運(yùn)維。

第一種情況，通常情況下云平臺根據(jù)使用者的需求會提供不同程度的運(yùn)維方式。在業(yè)務(wù)出現(xiàn)異常時，很難排除是否是由于共享資源故障造成的影響，也無法通過更換物理設(shè)備迅速排除故障。

第二種情況，是因?yàn)椴捎没旌夏Ｊ降臅r候，本地數(shù)據(jù)中心不可避免的會跟云數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生交互。這種訪問由于不屬于常規(guī)的本地運(yùn)維事項(xiàng)，很有可能存在制度缺失、保障措施缺失等情況。這個時候有可能對遠(yuǎn)程運(yùn)維人員的權(quán)限和行為無法有效控制，從而造成數(shù)字資產(chǎn)損失的風(fēng)險。

如果要很好使用混合模式，必須在制度建設(shè)和人力資源儲備上做好規(guī)劃，充分考慮緊急情況下的應(yīng)對與備手，否則混合模式將成為運(yùn)維體系中的一個巨大的風(fēng)險點(diǎn)。

（二）數(shù)據(jù)上云的問題

數(shù)據(jù)上云的本質(zhì)是數(shù)據(jù)遷移。而數(shù)據(jù)遷移工作所無法繞開的一個點(diǎn)是異構(gòu)數(shù)據(jù)庫的同步問題。

如果使用了混合模式，采用接口交互就會導(dǎo)致額外的網(wǎng)絡(luò)開銷，而根據(jù)云數(shù)據(jù)中心的計費(fèi)方式，對于網(wǎng)絡(luò)開銷的費(fèi)用通常是不可忽視的。

因?yàn)樵茢?shù)據(jù)中心本身的特性，使其更傾向于擁抱新技術(shù)。即使是在數(shù)據(jù)庫版本上，也會傾向于更新技術(shù)的數(shù)據(jù)庫，以保證其平臺的穩(wěn)定高效。

如果要采用數(shù)據(jù)上云方案，必須要在云端數(shù)據(jù)庫的選擇和設(shè)計上做好規(guī)劃，并且要充分考慮上云過程本身對于運(yùn)維體系帶來的影響。

（三）數(shù)據(jù)加密交互的問題

在工作實(shí)踐中，有兩類風(fēng)險是影響較為嚴(yán)重。其中一類是信息系統(tǒng)本身遭到破壞，另外一類是數(shù)據(jù)遭到泄露。而在混合模式中，第二類風(fēng)險尤其需要得到關(guān)注。

所以，要充分保護(hù)數(shù)據(jù)免遭泄露，并且保證一定的性能，就需要在這一個環(huán)節(jié)進(jìn)行一些設(shè)計。以下是幾種思路：

（1）在云數(shù)據(jù)中心保存加密數(shù)據(jù)。本地數(shù)據(jù)中心將數(shù)據(jù)加密后，同步到云數(shù)據(jù)中心，云數(shù)據(jù)中心只做轉(zhuǎn)儲轉(zhuǎn)發(fā)的功能，不做解密操作，直接將加密數(shù)據(jù)下發(fā)至客戶端，由客戶端完成解密操作。

（2）將加密數(shù)據(jù)上傳至云數(shù)據(jù)中心，并且利用云端計算資源進(jìn)行解密。這樣數(shù)據(jù)方便應(yīng)用使用，但是在傳輸?shù)娇蛻舳诉^程中可能會遇到截包的情況，并且由于額外的使用云端計算資源，會額外增加成本;

（3）將明文上傳至云數(shù)據(jù)中心，利用云端計算資源進(jìn)行加密，再下發(fā)至客戶端。這種方案對數(shù)據(jù)遷移較為友好，也有其實(shí)用價值。通?？杀挥糜谝淮涡詳?shù)據(jù)遷移上云，之后以云數(shù)據(jù)中心為主的應(yīng)用場景。

四、結(jié)束語

本文通過對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心和云數(shù)據(jù)中心的分析對比，再結(jié)合對混合模式下運(yùn)維工作的分析，嘗試得出對混合模式下關(guān)鍵點(diǎn)規(guī)劃與應(yīng)用的思路，來實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)資源的保障。

在實(shí)際應(yīng)用中，要做到較高級別的保護(hù)和較為靈活的擴(kuò)展性，就不可避免的需要加大資金和人員的投入，在某些情況下還需要一定的時間積累。云數(shù)據(jù)中心的出現(xiàn)看似解決了一些傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的問題，但是也同時會引入新的風(fēng)險點(diǎn)，要想真正用好云數(shù)據(jù)中心，在混合模式下獲得穩(wěn)態(tài)和敏態(tài)的雙方面收益，對我們信息工作者提出了新的挑戰(zhàn)。一方面我們需要持續(xù)更新自己的知識儲備，一方面我們需要更加了解我們的信息系統(tǒng)，而不是僅僅局限于設(shè)備本身。

參考文獻(xiàn)

[1]張先哲，馬曉.基于政務(wù)云的中小型數(shù)據(jù)中心方案研究[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用，2020（04）：96-98.

[2]任昱衡，李齊賢.基于互聯(lián)網(wǎng)金融的小微企業(yè)融資探討[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化，2015，5（16）：14-17.

[3]李晶，劉莉莉.大數(shù)據(jù)時代下的數(shù)據(jù)中心運(yùn)維管理[J].計算機(jī)產(chǎn)品與流通，2020（07）：110.

[4]李廣子.金融與科技的融合：含義、動因與風(fēng)險[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2020（03）：91-106+6.

[5]鄒達(dá).運(yùn)維報告智能化生成平臺的設(shè)計與研究[J].中國金融電腦，2020（02）：51-56.

[6]徐小勇，李敏，王靜，李剛.大數(shù)據(jù)智能運(yùn)維平臺[J].通信電源技術(shù)，2020，37（02）：51-53.