羅燕
“終于出來了?!笨吹健秾W(xué)前教育法草案(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)出爐,中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉感嘆道。
儲(chǔ)朝暉第一次參加學(xué)前教育立法調(diào)研,是在15年前,這么多年來,隨著學(xué)前教育關(guān)注度越來越高,學(xué)前教育立法呼聲也越來越高。法律的出臺(tái)將彌補(bǔ)學(xué)前教育立法的空白,為學(xué)前教育的發(fā)展立規(guī)矩。當(dāng)然,《征求意見稿》還有諸多不足,目前正在收集各方意見。據(jù)教育部公告,意見反饋截止時(shí)間為今年10月7日。
識(shí)字、算數(shù),甚至學(xué)前學(xué)會(huì)小學(xué)三年級(jí)的知識(shí)……近年來,在“不要讓孩子輸在起跑線上”等聲音的裹挾下,幼兒教育搶跑頻現(xiàn)。
教育部多次發(fā)文禁止幼兒園小學(xué)化,實(shí)施了多輪整治工作?!墩髑笠庖姼濉访鞔_列出禁止行為,幼兒園不得教授小學(xué)階段教育內(nèi)容,不得開展違背學(xué)前兒童身心發(fā)展規(guī)律的活動(dòng)。
多位專家認(rèn)為,禁止幼兒園小學(xué)化,提倡幼兒園以游戲?yàn)榛净顒?dòng),本是教育規(guī)律的事情,以法律的形式規(guī)定,可見治理力度之大。
他們更希望去小學(xué)化、遵循兒童成長(zhǎng)發(fā)展規(guī)律能成為學(xué)前教育的共識(shí)?!霸?到6歲之間,游戲最有利于兒童的成長(zhǎng)發(fā)展。這在世界各國已經(jīng)做過大量實(shí)驗(yàn)。”儲(chǔ)朝暉告訴《民生周刊》記者。
“通過玩游戲,可以把孩子內(nèi)在的一些東西激發(fā)出來,而學(xué)知識(shí)是從外部往孩子里面填東西,這是兩個(gè)不同的原理?!眱?chǔ)朝暉說。
事實(shí)上,經(jīng)過多年整治,大部分幼兒園已經(jīng)不再教授小學(xué)內(nèi)容,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)卻瞄準(zhǔn)了這個(gè)領(lǐng)域。幼兒園大班空巢現(xiàn)象非常普遍,校外的學(xué)前班、幼小銜接機(jī)構(gòu)火爆。這些校外機(jī)構(gòu)以讓孩子適應(yīng)小學(xué)生活為名,為孩子上語文、數(shù)學(xué)、外語等學(xué)科課程。
“校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等其他教育機(jī)構(gòu)不得對(duì)學(xué)前兒童開展半日制或者全日制培訓(xùn)?!边@一條也出現(xiàn)在《征求意見稿》禁止行為中。
這意味著,法律出臺(tái)以后,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)再舉辦幼小銜接班就涉及違法了?!斑@與義務(wù)教育階段減負(fù)、校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理是密切相關(guān)的。”中國學(xué)前教育研究會(huì)理事、奕陽教育集團(tuán)董事長(zhǎng)張守禮說,但他擔(dān)心一些校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)以課時(shí)制等方式掩蓋全日制或半日制的事實(shí),很難界定。
升學(xué)壓力層層向下傳導(dǎo),讓小學(xué)有了很大競(jìng)爭(zhēng)性,這是導(dǎo)致幼兒教育搶跑的重要原因。儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,徹底解決這個(gè)問題,還得從考試招生制度改革著手。
“普惠是一個(gè)大方向?!眱?chǔ)朝暉表示,在《征求意見稿》中,支持普惠性幼兒園的發(fā)展成為重要內(nèi)容。
《征求意見稿》明確,發(fā)展學(xué)前教育應(yīng)堅(jiān)持政府主導(dǎo),以政府舉辦為主,發(fā)展普惠性學(xué)前教育資源,鼓勵(lì)、支持和規(guī)范社會(huì)力量參與?!鞍l(fā)展學(xué)前教育必須實(shí)現(xiàn)普惠,但普惠的責(zé)任一定要政府來承擔(dān)。”儲(chǔ)朝暉說,這并不是一個(gè)普惠指標(biāo)的問題,更關(guān)鍵的是各級(jí)政府對(duì)學(xué)前教育的投入要足額到位。
對(duì)于《征求意見稿》,目前爭(zhēng)議較多的是關(guān)于民辦幼兒園的相關(guān)規(guī)定,如“接受政府支持、執(zhí)行收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)的非營利性民辦幼兒園為普惠性民辦幼兒園”。多位專家認(rèn)為,過多限制會(huì)壓縮民辦幼兒園的發(fā)展空間,對(duì)于營利性幼兒園能否辦成普惠幼兒園需要再考慮。
儲(chǔ)朝暉提出,學(xué)前教育法不需要對(duì)公辦、民辦幼兒園進(jìn)行界定,只要幼兒園履行了學(xué)前教育的職責(zé),就應(yīng)該支持。
采訪中,《民生周刊》記者發(fā)現(xiàn),很多民辦幼兒園也愿意轉(zhuǎn)成普惠性幼兒園,但前提是政府補(bǔ)貼的經(jīng)費(fèi)能到位,并且補(bǔ)貼額度能夠支持幼兒園正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
根據(jù)《征求意見稿》,地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)科學(xué)核定辦園成本,以提供普惠性學(xué)前教育服務(wù)為衡量標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)籌制定財(cái)政補(bǔ)助和收費(fèi)政策,合理確定分擔(dān)比例。
全國各地對(duì)民辦普惠性幼兒園的補(bǔ)貼額度不一樣,如果補(bǔ)貼不足,民辦幼兒園在轉(zhuǎn)為普惠性幼兒園以后可能面臨生存困難?!爱?dāng)前最大的問題是,有些地方財(cái)政緊張,政府投入和補(bǔ)助難以如期足額到位?!敝袊逃l(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)民辦教育專委會(huì)秘書長(zhǎng)黃為指出。
《征求意見稿》提到,要保證學(xué)前教育財(cái)政經(jīng)費(fèi)在同級(jí)教育財(cái)政經(jīng)費(fèi)中占合理比例。但什么才是“合理比例”??jī)?chǔ)朝暉希望,學(xué)前教育財(cái)政經(jīng)費(fèi)的投入比例能在學(xué)前教育法中進(jìn)一步明確,這樣就能形成剛性約束,保障學(xué)前教育的經(jīng)費(fèi)。
近10年來,我國學(xué)前教育迅速發(fā)展,全國學(xué)前三年的毛入園率從2011年的62.3%增長(zhǎng)至2019年的83.4%,幼兒園數(shù)增加約10萬。
據(jù)張守禮估計(jì),入園高峰在今明兩年出現(xiàn),此后將回落,幼兒園學(xué)位緊張的情況將大為緩解?!霸谄占皩W(xué)前教育的任務(wù)完成之后,發(fā)展優(yōu)質(zhì)學(xué)前教育將成為新的追求?!?/p>
實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育優(yōu)質(zhì)發(fā)展的關(guān)鍵在幼兒教師?!霸谖覈處熽?duì)伍的建設(shè)與發(fā)展中,幼兒園師資建設(shè)存在的問題格外突出,相應(yīng)的法律法規(guī)調(diào)整的訴求也日益明顯?!北本煼洞髮W(xué)教育學(xué)部副教授池瑾說。
《征求意見稿》專列一章,對(duì)幼兒園教師和其他工作人員作出規(guī)定,包括教師權(quán)責(zé)、資質(zhì)、待遇、培養(yǎng)等方面?!墩髑笠庖姼濉诽岢?,幼兒園教師在職稱評(píng)定、崗位聘任(用)等方面享有與中小學(xué)教師同等的待遇。在張守禮看來,這是很好的導(dǎo)向,有利于吸引更多優(yōu)秀人才從事幼教工作。他建議,在法律中明確崗位薪酬制,實(shí)現(xiàn)編內(nèi)編外教師同工同酬。
《征求意見稿》明確,幼兒園園長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)具有幼兒園教師資格、大學(xué)??埔陨蠈W(xué)歷,但對(duì)于幼兒園教師資質(zhì)并未作學(xué)歷要求,只是規(guī)定應(yīng)當(dāng)取得幼兒園教師資格。
“要提升幼兒園教師隊(duì)伍素質(zhì),首先要提升入口的質(zhì)量?!背罔f。根據(jù)國內(nèi)2010年以來幼兒園教師的學(xué)歷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),幼兒園專任教師的學(xué)歷不斷提升,持有本科和大專學(xué)歷的教師比例持續(xù)擴(kuò)大,已從2010年的60.3%提高到2017年的79%。
“從目前我國幼兒教師隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)狀和趨勢(shì)來看,有必要也有可能將學(xué)歷層次提升。”池瑾提出。這就要求加大幼兒教師的培養(yǎng)力度?!墩髑笠庖姼濉分С指叩葘W(xué)校設(shè)立學(xué)前教育專業(yè),提高培養(yǎng)層次,并要求將幼兒園教師培養(yǎng)納入公費(fèi)師范生培養(yǎng)計(jì)劃。在池瑾看來,這有助于保障和提高幼兒園教師培養(yǎng)水平,根據(jù)教育需求,補(bǔ)充和建設(shè)高素質(zhì)的幼兒園教師隊(duì)伍。對(duì)于偏遠(yuǎn)地區(qū)早期教育師資缺乏的狀況,定向培養(yǎng)公費(fèi)師范生是一種補(bǔ)充機(jī)制,從而促進(jìn)當(dāng)?shù)氐膶W(xué)前教育發(fā)展。