陸 微
(江蘇省南京市社會(huì)兒童福利院,江蘇 南京210000)
新生兒在開(kāi)奶后出現(xiàn)嘔吐、胃潴留、腹脹、反流等現(xiàn)象被,稱為新生兒喂養(yǎng)不耐受,多發(fā)于早產(chǎn)兒或低質(zhì)量?jī)?,臨床表現(xiàn)為胃腸道消化吸收功能欠佳、吞咽吮吸功能較差等,對(duì)新生兒的身體健康和生長(zhǎng)發(fā)育具有很大危害[1-2]。臨床針對(duì)新生兒喂養(yǎng)不耐受現(xiàn)象,除給予患兒相應(yīng)的早產(chǎn)奶粉喂養(yǎng)外,還需根據(jù)其發(fā)病原因,改善患兒胃腸道喂養(yǎng)的耐受性,促進(jìn)其胃腸道功能的提高[3]。益生菌是一種對(duì)宿主有益的微生物,定植于腸道、生殖系統(tǒng),有利于機(jī)體微生態(tài)平衡,對(duì)改善胃腸道喂養(yǎng)不耐受癥狀具有很大的應(yīng)用價(jià)值[4]。本研究以34例喂養(yǎng)不耐受患兒為研究對(duì)象,分析益生菌的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年9月至2019年9月南京市社會(huì)兒童福利院的喂養(yǎng)不耐受患兒68例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組34例。對(duì)照組胎齡35~41周,平均(37.18±2.15)周;出生體質(zhì)量2.0~4.0kg,平均(3.15±0.35)kg。觀察組胎齡35~41周,平均(37.62±2.18)周;出生體質(zhì)量2.5~4.0kg,平均(3.22±0.31)kg。兩組患兒一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《實(shí)用新生兒學(xué)》中關(guān)于新生兒喂養(yǎng)不耐受的診斷標(biāo)準(zhǔn):每日嘔吐3次以上;奶量減少或不增加3d以上;胃潴留量大于前次喂養(yǎng)量的1/3[5]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)醫(yī)院法人同意且接受社會(huì)監(jiān)督。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 伴有消化道先天性畸形、遺傳代謝性疾病、新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎者;在治療過(guò)程中死亡者;大便常規(guī)有隱血、白細(xì)胞(+)者。
2.1 對(duì)照組 給予常規(guī)早產(chǎn)奶粉喂養(yǎng)。將患兒置于暖箱內(nèi),根據(jù)體溫調(diào)節(jié)暖箱溫度,密切觀察患兒生命體征,給予常規(guī)早產(chǎn)奶粉(雅培金裝喜康寶)喂養(yǎng),初始奶量為20mL/h;根據(jù)患兒體質(zhì)量逐漸增加奶量。觀察10d。
2.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予益生菌治療。17例患兒給予雙歧桿菌四聯(lián)活菌片(杭州遠(yuǎn)大生物制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20060010)口服,每次0.25g,每日3次;17例患兒給予雙歧桿菌三聯(lián)活菌腸溶膠囊(晉城海斯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S19993065)口服,每次0.105g,每日3次。必要時(shí)可采用溫水經(jīng)鼻胃管溫服。觀察10d。
3.1 觀察指標(biāo) 比較兩組患兒停止嘔吐時(shí)間、腹脹緩解時(shí)間、達(dá)全胃腸道喂養(yǎng)時(shí)間及治療時(shí)間。
3.2 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:嘔吐、胃潴留等癥狀消失,能達(dá)到全胃腸道喂養(yǎng);顯效:奶量有所增加,胃潴留、嘔吐等癥狀基本緩解,能進(jìn)行胃腸道喂養(yǎng);有效:嘔吐、胃潴留等癥狀有所改善,能進(jìn)行胃腸道喂養(yǎng)但效果欠佳;無(wú)效:腹脹、嘔吐等癥狀無(wú)明顯變化甚至加劇[5]??傆行蕿槿逝c顯效率之和。
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4 結(jié)果
(1)治療見(jiàn)效時(shí)間比較 觀察組停止嘔吐時(shí)間、腹脹緩解時(shí)間、達(dá)全胃腸道喂養(yǎng)時(shí)間及治療時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組喂養(yǎng)不耐受新生兒治療見(jiàn)效時(shí)間比較(d,±s)
表1 兩組喂養(yǎng)不耐受新生兒治療見(jiàn)效時(shí)間比較(d,±s)
注:與對(duì)照組比較,▲P<0.05。
治療時(shí)間觀察組 34 2.42±0.65▲ 2.75±0.88▲ 6.79±1.25▲ 7.86±1.35▲對(duì)照組 34 3.51±0.86 3.82±0.94 8.36±1.97 8.95±2.14組別 例數(shù)停止嘔吐時(shí)間腹脹緩解時(shí)間達(dá)全胃腸道喂養(yǎng)時(shí)間
(2)臨床療效比較 觀察組臨床總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組喂養(yǎng)不耐受新生兒臨床療效比較(例)
喂養(yǎng)不耐受是新生兒臨床常見(jiàn)癥狀,該病發(fā)病原因?yàn)樾律鷥喊l(fā)育不成熟,消化系統(tǒng)免疫力較差,導(dǎo)致病原體侵入,引起胃腸道菌群失調(diào),使患兒喂養(yǎng)后發(fā)生不消化、嘔吐等癥狀,影響患兒胃腸道功能[6]。臨床針對(duì)喂養(yǎng)不耐受患兒的癥狀和發(fā)生因素給予相應(yīng)的干預(yù)措施,以保證患兒攝入足夠的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。但僅靠營(yíng)養(yǎng)支持,患兒癥狀恢復(fù)較慢,其臨床療效和預(yù)后仍需進(jìn)一步提高。益生菌是一類對(duì)宿主有益的活性微生物,包括乳桿菌、酵母菌、雙歧桿菌等,其中雙歧桿菌是人體消化系統(tǒng)中較多的細(xì)菌,服用后可修復(fù)腸黏膜和平衡腸道菌群,對(duì)患兒及早進(jìn)行全胃腸道喂養(yǎng)具有積極作用。針對(duì)新生兒喂養(yǎng)不耐受治療中存在的問(wèn)題,加用益生菌具有較大的可行性。
本研究中,觀察組在常規(guī)早產(chǎn)奶粉喂養(yǎng)的同時(shí)予以益生菌,可調(diào)節(jié)患兒腸黏膜基因表達(dá),刺激腸道上皮黏膜產(chǎn)生黏蛋白,改善腸道屏障功能及通透性,對(duì)腸道具有保護(hù)作用[7];益生菌還可改變腸道pH值,清除氧自由基,抑制致病菌生長(zhǎng),全面改善腸道微生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)食物消化,及早緩解腹脹、嘔吐等癥狀[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組停止嘔吐時(shí)間、腹脹緩解時(shí)間、達(dá)全胃腸道喂養(yǎng)時(shí)間及治療時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),臨床總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),表明益生菌應(yīng)用于喂養(yǎng)不耐受患兒效果較好,可緩解患兒臨床癥狀。肖毅華[9]采用益生菌治療新生兒喂養(yǎng)不耐受100例,對(duì)照組給予常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合益生菌治療,觀察組臨床總有效率為96.00%,明顯高于對(duì)照組的80.00%(P<0.05);觀察組嘔吐、腹脹等癥狀改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),表明新生兒喂養(yǎng)不耐受采用益生菌治療可提高臨床療效。
綜上所述,益生菌應(yīng)用于新生兒喂養(yǎng)不耐受效果顯著,有利于提高臨床療效,促進(jìn)患兒康復(fù),值得臨床推廣。