乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的臨床檢驗結(jié)果研究

阿依古麗蘇木?艾力　米娜瓦爾?卡得

【摘 要】目的：探究乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的臨床檢驗結(jié)果研究。方法：選取2018年5月至2019年7月于我院診治的乙型肝炎患者134例，按照1：1比例將其分為67例健康患者為對照組，67例乙型肝炎患者為研究組。比較兩組血清免疫球蛋白檢驗結(jié)果及病情惡化與好轉(zhuǎn)時的血清免疫球蛋白。結(jié)果：研究組的IgM、IgA、IgG與對照組相比，組間差異顯著（p<0.05）且兩組患者在病情惡化與好轉(zhuǎn)時的血清免疫球蛋白檢驗相比較，差異有顯著性（p<0.05）。結(jié)論：對乙型肝炎患者進(jìn)行血清免疫球蛋白檢測具有顯著作用，其中的IgG、IgM、IgA水平是診斷乙肝的重要指標(biāo)，盡早確定病情并進(jìn)行有效控制，具有很好的臨床應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】臨床檢驗;血清免疫球蛋白;乙型肝炎

【中圖分類號】R181.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2020）10-030-01

乙型肝炎屬于常見臨床疾病，該病具有易傳染、易復(fù)發(fā)等特點[1]。其臨床表現(xiàn)為：嘔吐、欲降低等癥狀，若不及時治療，將發(fā)展成肝硬化、肝癌、肝衰竭，嚴(yán)重威脅患者生命安全[2]。Ig水平是診斷患者是否患上乙肝的重要指標(biāo)之一。因此，當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)免疫調(diào)節(jié)出現(xiàn)功能失衡時，應(yīng)及時進(jìn)行采取血清免疫球蛋白檢驗具有重要意義[3]?；诖耍P者對我院134例乙型肝炎患者進(jìn)行Ig水平檢測，匯報如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年5月至2019年7月于我院診治的乙型肝炎患者134例，按照1：1比例將其分為67例健康患者為對照組，67例乙型肝炎患者為研究組。其中對照組：年齡25～63歲，平均（46.17±9.25）歲;男35：女32;研究組為：年齡23～65歲，平均（46.52±9.31）歲;男38：女29;兩組一般資料比較無顯著差異（P>0.05），可繼續(xù)進(jìn)行研究。

1.2 方法

提醒并告知患者避免使用抗乙肝病毒藥物、禁食禁飲、保持空腹，靜脈取血4mL。將其放置離心機(jī)中，保持10分鐘，以3000 r/min的轉(zhuǎn)速將血清與血漿進(jìn)行分離。-20℃以下保存，取上清液行血清免疫球蛋白測定，使用蛋白分析儀對其進(jìn)行檢測，觀察Ig指標(biāo)。

1.3 觀察指標(biāo)

記錄兩組患者的血清免疫球蛋白（IgM、IgA、IgG）及在惡化與好轉(zhuǎn)狀態(tài)下的檢測結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS22.0軟件對組間統(tǒng)計數(shù)值加以輔助分析，運用x的平方比較進(jìn)行計數(shù)資料比較，以（%）表示，如P<0.05則差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組血清免疫球蛋白檢驗結(jié)果

研究組的IgM、IgA、IgG與對照組相比，組間差異顯著（p<0.05）.見表1.

2.2 比較病情在惡化與好轉(zhuǎn)的血清免疫球蛋白檢驗

病情好轉(zhuǎn)時的IgM、IgA、IgG分別為：1.60±0.29、1.53±0.20、11.09±1.37;病情惡化時分別為：3.24±0.31、3.90±0.12、18.19±1.40;兩組患者在病情惡化與好轉(zhuǎn)時的血清免疫球蛋白檢驗相比較，差異有顯著性（p<0.05）。

3 討論

乙型肝炎為常見傳染病，主要臨床表現(xiàn)即為發(fā)生肝炎性病變。據(jù)調(diào)查顯示，已有不同年齡段的人患此病，且越發(fā)趨于年輕化。乙型肝炎患者的主要表現(xiàn)為：惡心嘔吐、食欲減退等癥狀?；家腋蔚牟∏槌潭瓤煞譃槿N：重度、中度和慢性，病情程度的不同將直接影響其血液中的Ig水平。病情嚴(yán)重者會出現(xiàn)肝部疼痛、腹脹等，嚴(yán)重危機(jī)患者生命安全。其發(fā)病機(jī)制為：病毒侵襲并在肝細(xì)胞中進(jìn)行復(fù)制，進(jìn)而造成多器官損傷，尤其肝臟[4]。隨著醫(yī)療技術(shù)的提高，對”乙型肝炎”的關(guān)注度也逐漸增多。 本文研究中有三種免疫球蛋白：IgM、IgA、IgG，聯(lián)合檢測這三種血清免疫球蛋白篩查乙型肝炎，能更準(zhǔn)確鑒別診斷乙型肝炎且判斷其療效，進(jìn)而有效預(yù)防并控制病情。

綜上，按照1：1比例將其分為67例乙型肝炎患者為研究組，67例健康患者為對照組。研究組的IgM、IgA、IgG與對照組相比，組間差異顯著（p<0.05）且兩組患者在病情惡化與好轉(zhuǎn)時的血清免疫球蛋白檢驗相比較，差異有顯著性（p<0.05）。因此：Ig為乙肝的良好的檢測指標(biāo)之一，對其有著非常重要的價值，通過檢驗篩查，選擇合理措施進(jìn)行處理，有效預(yù)防和控制此病。

參考文獻(xiàn)

[1]劉春艷. 乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的臨床檢驗結(jié)果研究[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 7（13）：199.

[2]閆秀萍， 侯青順. 慢性乙型病毒性肝炎患者自身抗體的檢測及臨床意義[C]// 全國第九次中西醫(yī)結(jié)合傳染病學(xué)術(shù)會議暨深圳市醫(yī)學(xué)會肝病專業(yè)委員會2018年學(xué)術(shù)年會. 2018.

[3]周媚. 128例乙型肝炎患者血清免疫球蛋白臨床檢驗分析[J]. 實用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版）， v.4（34）：141-142.

[4]王鵬. 乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平臨床檢驗結(jié)果研究[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 6（28）：76.