分級(jí)檢驗(yàn)方法學(xué)的建立及其在血脂生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用研究

盧一思

【摘 要】目的：探究分級(jí)檢驗(yàn)方法學(xué)及其在血脂生化檢驗(yàn)中的臨床應(yīng)用效果。方法：本次對(duì)照實(shí)驗(yàn)中，共選取了90例符合入組標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象進(jìn)行研究，按照隨機(jī)數(shù)表法將其隨機(jī)分配為了參照組和研究組，每組45例，其中參照組使用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)，研究組使用分級(jí)檢驗(yàn)法，對(duì)比兩種檢驗(yàn)方法在血脂指標(biāo)中的陽性檢出率及漏檢率。結(jié)果：據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，使用分級(jí)檢驗(yàn)的研究組，陽性檢出率明顯高于參照組，且數(shù)據(jù)間差異較大，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05）。其次，應(yīng)用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)的參照組，在LDL-C、ApoA、ApoB等指標(biāo)中的漏檢率明顯高于研究組，數(shù)據(jù)間差異較大，有可比性，（P<0.05）。結(jié)論：將分級(jí)檢驗(yàn)法應(yīng)用于血脂生化檢驗(yàn)中可以有效提高檢出率，應(yīng)用價(jià)值高。

【關(guān)鍵詞】分級(jí)檢驗(yàn);拉網(wǎng)式檢驗(yàn);血脂生化檢驗(yàn);臨床效果

【中圖分類號(hào)】R416【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）13--01

前言：當(dāng)前時(shí)代背景下，多種疑難雜癥的發(fā)病率持續(xù)增高，嚴(yán)重影響了廣大人民群眾的生活質(zhì)量，而在眾多疾病誘導(dǎo)因素中，飲食習(xí)慣不佳比較有代表性。多數(shù)人在日常生活中不忌口，高脂肪、高油類食物攝入過多，時(shí)期血脂水平不斷升高，

極大的提高了脂肪肝、動(dòng)脈硬化、糖尿病、心腦血管類疾病的發(fā)生率。據(jù)悉，因血脂指標(biāo)較高而引起的疾病類型非常多，威脅著人民的身體健康，因此當(dāng)前我院必須要加強(qiáng)對(duì)血脂生化檢驗(yàn)的重視度。由于過去血脂生化檢驗(yàn)方法相對(duì)落后，因此在檢驗(yàn)時(shí)漏檢率較高，并不能給患者一個(gè)明確的血脂指標(biāo)，但隨著當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)的進(jìn)步，可應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)法來實(shí)施血脂生化檢驗(yàn)。本次對(duì)照是嚴(yán)重，詳細(xì)分析了分級(jí)檢驗(yàn)在血脂生化指標(biāo)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

參與本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象共 90 例，均為我院門診所收治患者，收治時(shí)間為2019 年 1 月至 12 月，需接受血脂生化指標(biāo)檢驗(yàn)。所有患者均為自愿參與實(shí)驗(yàn)，自身無精神類病史、嚴(yán)重肝腎功能不全等情況，且家屬已在相關(guān)知情同意書中簽字，并按照檢驗(yàn)方法的不同將其隨機(jī)分配為了參照組和研究組，每組 45 例患者。

參照組中，男性患者 25 例，女性患者 20 例，最小年齡 49 歲，最大年齡 69 歲，

平均年齡（61.28±2.01）歲;研究組中，男性、女性患者例數(shù)分別為 23 例、22 例，年齡介于 51～75 歲，平均年齡（64.26±2.56）歲。

兩組患者的一般資料無較 大差異，（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

參照組使用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)，研究組使用分級(jí)檢驗(yàn)。在對(duì)患者實(shí)施檢驗(yàn)前， 醫(yī)護(hù)人員要對(duì)患者進(jìn)行詳細(xì)的注意事項(xiàng)宣教，并囑咐患者禁食禁飲，于次日早晨空腹抽取2ml 靜脈血作為檢驗(yàn)樣本[1]。

檢查儀器使用生化分析儀，對(duì)患者的HDL-C、TC、TG、LDL-C、AI 等血脂生化指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)并記錄。其中研究組所使用的分級(jí)檢驗(yàn)需要根據(jù)指標(biāo)的不同對(duì)患者進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.3 觀察指標(biāo)

本次實(shí)驗(yàn)的觀察指標(biāo)以分級(jí)檢驗(yàn)法、傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法在高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、總膽固醇（TC）、三?；视停═G）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、栽脂蛋白（AI）、載體蛋白 B（Apo B）等血脂生化指標(biāo)中的陽性檢出率及漏檢率為準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理工具使用 SPSS22.0，陽性檢出率、漏檢率使用（%）表示，若數(shù)據(jù)間差異較大，可使用（P<0.05）表示。

2 結(jié)果

研究組陽性檢出率明顯高于參照組，且數(shù)據(jù)間差異較大，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05）。

應(yīng)用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)的參照組，在 LDL-C、ApoA、ApoB 等指標(biāo)中的漏檢率明顯高于研究組，數(shù)據(jù)間差異較大，有可比性，（P<0.05）。

3 討論

當(dāng)前時(shí)代背景下，因人們健康意識(shí)方面的不足，嚴(yán)重影響了廣大人民群眾的生活質(zhì)量，并提高了患病率[2]。如今，多數(shù)人在飲食習(xí)慣方面節(jié)制能力不強(qiáng)，使其血脂指標(biāo)明顯提高。據(jù)悉，因血脂過高而產(chǎn)生的高膽固醇已經(jīng)成為了世界五大 致死因素之一。

血脂生化指標(biāo)檢驗(yàn)?zāi)軌驕?zhǔn)確檢測出患者血液指標(biāo)中的血脂含量情況，對(duì)患者提前預(yù)防心腦血管類疾病、糖尿病、動(dòng)脈硬化等疾病有重要意義。在當(dāng)前血脂生化指標(biāo)的檢驗(yàn)方法中，有傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)和分級(jí)檢驗(yàn)法兩種[3]。傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)雖然也有較高的陽性檢出率，但是據(jù)實(shí)際應(yīng)用情況來看，由于方法比較落后，在資源應(yīng)用方面較大，容易造成醫(yī)療資源浪費(fèi)情況，同時(shí)耗時(shí)也較長。相比之下， 分級(jí)檢驗(yàn)法效果更佳，在進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，將 HDL-C、TC、TG 作為 1 級(jí)檢驗(yàn)，LDL-C、AI 作為 2 級(jí)，其余血脂指標(biāo)作為 3 級(jí)檢驗(yàn)，且據(jù)實(shí)際應(yīng)用情況來看，分級(jí)檢驗(yàn)法在陽性檢出率、漏檢率方面較之傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)更優(yōu)。

據(jù)本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)法的研究組，陽性檢出率明顯高于參照組，且漏檢率也低于參照組，數(shù)據(jù)間差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05）。由此可見分級(jí)檢驗(yàn)法在血脂生化指標(biāo)檢驗(yàn)中有著極高的應(yīng)用價(jià)值，適宜加大臨床 推廣力度。

參考文獻(xiàn)：

姜景霞. 分級(jí)檢驗(yàn)方法學(xué)的建立及其在血脂生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用研究[J]. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，31（08）：136-137.

劉永潔. 臨床血脂生化檢驗(yàn)應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)效果研究[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2019，8（04）：112-113.

李玉泉，于宏建. 臨床血脂生化檢驗(yàn)應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)方法的價(jià)值[J]. 醫(yī)療裝備，2018，31（12）：55-56.