鄭玉蘭
【摘 要】目的:探討中醫(yī)辨證治療慢性咳嗽的臨床效果。方法:選取2018年3月-2019年5月收治的76例慢性咳嗽患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組38例。對(duì)照組患者采用西醫(yī)治療,觀察組采用中醫(yī)辯證方法治療。比較兩組患者臨床治療有效率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組治療總有效率為97.37%(37/38),高于對(duì)照組的76.32%(29/38),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為7.89%(3/38),低于對(duì)照組的31.58%(12/38),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用中醫(yī)辯證治療慢性咳嗽療效好,不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)辨證治療;慢性咳嗽;臨床效果
【中圖分類號(hào)】R259【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)13--01
慢性咳嗽是指咳嗽時(shí)間不低于8周、胸部X線無明顯異常,且以咳嗽為主或唯一癥狀者,不僅造成患者身心上的損害,也給患者的生活、工作及經(jīng)濟(jì)帶來困擾和負(fù)擔(dān)。由于本病涉及多個(gè)西醫(yī)學(xué)疾病,在門診工作中多不能辨明準(zhǔn)確西醫(yī)病因后再行治療,故目前仍以抗感染和對(duì)癥治療為主,其復(fù)發(fā)率較高[1],且易出現(xiàn)抗生素耐藥,導(dǎo)致咳嗽遷延不愈,部分患者可發(fā)展成慢性阻塞性肺疾病,甚至肺心病。中醫(yī)學(xué)在辯證治療咳嗽等病癥方面有著豐厚的經(jīng)驗(yàn)積淀,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年3月-2019年5月收治的76例慢性咳嗽患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組38例。納入標(biāo)準(zhǔn):患者有明顯的夜間刺激性咳嗽癥狀;支氣管激發(fā)試驗(yàn)結(jié)果顯示陽性或肺功能結(jié)果顯示,最大呼氣流量晝夜變異率>20%;患者對(duì)支氣管擴(kuò)張劑及糖皮質(zhì)激素治療有效。排除標(biāo)準(zhǔn):咳嗽變異性哮喘患者;肺部腫瘤、肺結(jié)核患者;呼吸系統(tǒng)功能嚴(yán)重不全患者;因精神異常、意識(shí)障礙而無法配合研究者。其中對(duì)照組男20例,女18例;年齡15-64歲,平均年齡(41.85±5.74)歲;病程2個(gè)月-2年,平均(1.23±0.45)年。觀察組男21例,女17例;年齡16-63歲,平均年齡(41.42±5.80)歲;病程2個(gè)月-2年,平均(1.25±0.39)年。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 采用西醫(yī)治療。口服氨茶堿以及馬來酸氯苯那敏進(jìn)行治療,氨茶堿每天口服三次,每次口服劑量為0.1g,馬來酸氯苯那敏同樣每天口服三次,每次口服劑量為4mg。
1.2.2 觀察組 采用中醫(yī)辨證治療。①肺陰不足型:采用組方南沙參15g,北沙參15g,蜜紫苑12g,蜜百部12g,蜜枇杷葉15g,蘇子8g,陳皮9g,桔梗8g,烏梅6g,防風(fēng)8g,苦杏仁10g,甘草3g。②肺氣上逆型:采用組方蘇子10g,葶藶子10g,地龍10g,瓜蔞子10g,前胡10g,苦杏仁10g,茯苓15g,澤瀉10g,桔梗8g,甘草3g。③風(fēng)熱郁肺型:采用組方金銀花15g,黃芩10g,連翹15g,防風(fēng)6g,烏梅6g,蜜枇杷葉15g,土茯苓15g,蟬衣6g,桔梗10g,苦杏仁10g,玄參10g,胖大海6g,荊芥10g,甘草3g等。均以水煎服,每日一劑,分早晚兩次煎服。治療期間,囑患者清淡飲食,禁食煙酒、油膩、辛辣刺激性食物,多飲水,多休息,兩組均以7d為1療程,共2個(gè)療程。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]顯效:治療后,支氣管激發(fā)試驗(yàn)結(jié)果呈陰性、臨床癥狀基本消失;有效:治療后,患者氣道高反應(yīng)性分級(jí)下降高于1級(jí),且臨床癥狀得到明顯改善;無效:治療后,患者氣道高反應(yīng)分級(jí)無好轉(zhuǎn),臨床癥狀無改善或有所加重。臨床總有效率為顯效率與有效率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組治療總有效率為97.37%(37/38),高于對(duì)照組的76.32%(29/38),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為7.89%(3/38),低于對(duì)照組的31.58%(12/38),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
慢性咳嗽歸納其臨床特點(diǎn),主要表現(xiàn)以咳嗽為主,但多無痰或少痰,或干咳突然發(fā)作,出現(xiàn)陣咳。其病因主要是“風(fēng)邪犯肺”,導(dǎo)致肺氣失宣,氣道反應(yīng)性增高[3]。中醫(yī)學(xué)稱該病為“風(fēng)咳”,“風(fēng)咳”古即有之,早在《禮記》中就有“季夏行春令……因多有風(fēng)咳”的記載。關(guān)于疏風(fēng)宣肺法在肺系疾病治療中的應(yīng)用,尤其是在哮證、咳嗽的治療也可以在經(jīng)典論著中尋找到較為充分的依據(jù),如《臨證指南醫(yī)案》記載曰:“咳為氣逆,嗽為有痰,內(nèi)傷外感之因甚多,不離乎肺臟為患,若因于 風(fēng) 者,辛平解之?!爆F(xiàn)代醫(yī)家江爾遜曾提出“風(fēng)藥暢氣說”,認(rèn)為疏風(fēng)解表藥除用于祛邪外,尚可調(diào)暢氣機(jī)。肺之氣機(jī)調(diào)暢,氣道自可恢復(fù)通暢,故可緩解哮喘、咳嗽之癥。
中醫(yī)對(duì)慢性咳嗽主要分四類,痰熱咳嗽、痰濕蘊(yùn)肺、肺陰虧耗、肝火犯肺。因此采用止嗽散合三拗湯加減的治療方式,止嗽散合三拗湯加減具有止咳平喘,宜肺散寒。其擬方為炙麻黃,甘草,陳皮,荊芥,苦杏仁,紫苑,前胡,枇杷葉,蘇子。其中炙麻黃具有發(fā)汗解表、宣肺平喘、利水消腫的作用;甘草具有清熱解毒、祛痰止咳的作用;陳皮具有健脾和胃,行氣寬中,降逆化痰的作用;荊芥具有祛風(fēng)、解表、止咳的作用;苦杏仁具有止咳平喘的作用;治療肺癰的作用;紫苑具有潤肺下氣、化痰止咳的作用;前胡具有散風(fēng)清熱、降氣化痰的作用;枇杷葉具有潤肺止咳的作用;蘇子具有下氣消痰、潤肺寬腸的作用。諸藥合用可以宣肺解表,止咳化痰,溫而不燥,其治療的效果良好。隨癥加減,痰多加瓜蔞可有祛痰;咽癢痛加射干可清熱解毒,消痰;蟬蛻宣散、透疹利咽;患者熱重痰黃稠加魚腥草具有清熱解毒,消炎,地龍具有止咳平喘清熱的作用;胃部脹滿不舒加枳殼具有行氣化瘀的功效,厚樸具有健胃消食的功效,便秘者加瓜蔞具有散結(jié)消癰,清熱化痰。諸藥合用可以發(fā)散風(fēng)寒,化痰消食,宣暢肺氣,止咳平喘的功效,對(duì)治療慢性咳嗽的效果顯著,無副作用。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組;不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,采用中醫(yī)辯證治療慢性咳嗽療效好,不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
嚴(yán) 蕾. 自擬方辨證治療慢性咳嗽68例的臨床效果[J]. 健康研究,2018,38(4):467-469.
魯 軍. 止嗽降氣湯治療慢性咳嗽的臨床分析[J]. 中外醫(yī)療,2018,25(13):179-181.
劉 靖,趙慶偉,尚曉霞,等. 疏風(fēng)宣肺法治療慢性咳嗽15例臨床觀察[J]. 中國民間療法,2017,25(11):43-44.