化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法應(yīng)用于乙肝病毒血清學(xué)檢驗中的效果

潘巧云

【摘要】目的：探討化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法應(yīng)用于乙肝病毒血清學(xué)檢驗中的效果。方法：選擇2018年5月到2019年5月間到我院接受治療的60例疑似乙肝患者作為研究對象，根據(jù)檢測方法的不同將其分為對照組和試驗組，每組各30例，對照組給予酶聯(lián)免疫法檢測，試驗組給予化學(xué)發(fā)光法檢測。對比分析兩組檢測方法各項指標(biāo)的陽性率及靈敏度。結(jié)果：對照組和試驗組在e抗原及表面抗體陽性率的檢測上，無明顯明顯差異（P>0.05）;試驗組的表面抗原、e抗體陽性檢出率顯著高于對照組（P<0.05）。對表面抗原1.0IU/mL的血清給予雙倍稀釋，觀察兩組檢測方法的最低濃度值，試驗組（0.3IU/mL）明顯優(yōu)于對照組（0.15IU/mL）。結(jié)論：在乙肝病毒血清學(xué)檢驗中，使用化學(xué)發(fā)光法能提高陽性檢出率，并且具有較高的靈敏度，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】乙肝病毒血清學(xué)檢驗;化學(xué)發(fā)光法;酶聯(lián)免疫法

【中圖分類號】R446.6

【文獻標(biāo)志碼】A

【文章編號】1005-0019（2020）15-041-01

乙型肝炎病毒（HBV）屬于慢性感染性疾病，在臨床上較為常見。該疾病具有高度傳染性，其主要的傳播方式為精液、血液等體液[1]。中國的乙型肝炎病毒感染率在65%左右，約有三千萬乙肝患者。乙肝病毒對患者在生活和生理上造成較大的困擾，并且目前尚無有效的治療乙肝病毒的方法，對已經(jīng)患病的患者身心健康造成極大的影響。為了控制乙型肝炎病毒的感染率，應(yīng)密切注意檢測和診斷乙型肝炎病毒的準(zhǔn)確性，并及時治療。目前在臨床上較多的是應(yīng)用化學(xué)發(fā)光法或酶聯(lián)免疫法對乙肝病毒進行檢測，本文旨在探討化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法應(yīng)用于乙肝病毒血清學(xué)檢驗中的效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2018年5月到2019年5月間到我院接受治療的60例疑似乙肝患者作為研究對象，根據(jù)檢測方法的不同將其分為對照組和試驗組，每組各30例。其中對照組男17例，女13例，年齡21～59歲，平均（40.28±5.77）歲。試驗組男16例，女14例，年齡22～60歲，平均（38.92±5.63）歲。對照組和試驗組患者在年齡、性別等資料上無較大差異（P>0.05），可比較。

1.2方法

兩組患者早晨空腹采集10毫升靜脈血，進行離心后，將分離血清儲存為兩份，對照組給予酶聯(lián)免疫法檢測，試驗組給予化學(xué)發(fā)光法檢測，分別檢查乙肝四項，包括表面抗原、表面抗體、e抗原、e抗體。

1.3觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)

①對比分析兩組檢測方法各項指標(biāo)的陽性率和靈敏度，包括表面抗原、表面抗體、e抗原、e抗體。②陽性確診，各項指標(biāo)的參考為：表面抗原≥0.05IU/mL、表面抗體≥10.00mIU/mL、e抗原≥1.00S/CO、e抗體<1.0S/CO。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS20.0軟件，計量資料以標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以n（%）表示，給予x2檢驗，P<0.05說明具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1比較對照組和試驗組的各指標(biāo)陽性率

如表1所示，對照組和試驗組在e抗原及表面抗體陽性率的檢測上，無明顯明顯差異（P>0.05）;試驗組的表面抗原、e抗體陽性檢出率顯著高于對照組（P<0.05）。

2.2比較對照組和試驗組的靈敏度

對表面抗原1.0IU/mL的血清給予雙倍稀釋，觀察兩組檢測方法的最低濃度值，試驗組（0.3IU/mL）明顯優(yōu)于對照組（0.15IU/mL）。

3討論

乙型肝炎病毒是一種具有高度傳染性的疾病，病情嚴(yán)重者會發(fā)展為更加嚴(yán)重的疾病，如肝硬化和肝癌，對患者的身心造成了嚴(yán)重的影響，因此，對于乙肝病毒的早期檢查十分重要。酶聯(lián)免疫法不僅操作簡單，而且具有一定的經(jīng)濟性，但該方法對樣本的定量分析效果較差，定性分析效果較好，在檢測過程中很容易受到其他因素的影響，從而在測試結(jié)果中常常出現(xiàn)假陰性和假陽性，其較低的檢測靈敏度無法滿足乙肝病毒的檢測要求?；瘜W(xué)發(fā)光法應(yīng)用了全自動儀器和配套原廠試劑，這些試劑在檢測過程中可以自動化和標(biāo)準(zhǔn)化檢測，具有較高的檢測靈敏度，降低了因手動操作引起的誤差，進行高精度的定性和定量分析，較好的防止了游離抗體引起的錯誤結(jié)論，使檢測的特異度得到了較好的提升[2]。

本文研究表明，試驗組的表面抗原、e抗體陽性檢出率顯著高于對照組（P<0.05），說明化學(xué)發(fā)光法的檢出率優(yōu)于酶聯(lián)免疫法，能較好的反映乙肝病毒的感染程度。而觀察兩組檢測方法的最低濃度值，試驗組（0.3IU/mL）明顯優(yōu)于對照組（0.15IU/mL），說明化學(xué)發(fā)光法能對表面抗原予以更早的檢驗，讓患者能及時得到確診治療。

綜上所述，在乙肝病毒血清學(xué)檢驗中，使用化學(xué)發(fā)光法能提高陽性檢出率，并且具有較高的靈敏度，值得推廣。

參考文獻

[1]劉志茹.化學(xué)發(fā)光法和酶聯(lián)免疫法在乙型肝炎病毒血清學(xué)檢驗中的應(yīng)用效果比較[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（36）：137-139.

[2]施振崗.電化學(xué)發(fā)光免疫法和酶聯(lián)免疫法檢測乙肝病毒標(biāo)志物結(jié)果準(zhǔn)確性的比較[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2017，24（18）：111-113.