何映雪,姜曉燕,閆 冬,范 莉,丁庫克
(中國疾病預(yù)防控制中心輻射防護與核安全醫(yī)學(xué)所放射生態(tài)研究室,北京 100088)
隨著我國核事業(yè)的不斷發(fā)展,進入環(huán)境中的放射性物質(zhì)不斷增多,放射性核素對環(huán)境的影響得到廣泛關(guān)注。美國、加拿大等國家早在20 世紀(jì)80 年代就開始著手研究電離輻射非人類物種評價和防護問題,1991年美國國家輻射防護和測量委員會(National Council on Radiation Protection and Measurements,NCRP)發(fā)表了第109 號報告《電離輻射對水生生物的影響》[1]。報告較系統(tǒng)地總結(jié)了電離輻射對水生生物的效應(yīng)。國際原子能機構(gòu)從20 世紀(jì)70 年代起開展電離輻射對植物、動物及其生態(tài)系統(tǒng)的有關(guān)研究,1992年發(fā)表了第332號技術(shù)報告《在現(xiàn)代輻射防護標(biāo)準(zhǔn)水平電離輻射對植物和動物的影響》[2],2003 年開展了“輻射安全環(huán)境模型”(EMRAS)項目。歐洲從2000年年末陸續(xù)開展了FASSET(電離輻射對非人類物種影響的評價框架)、EPIC(北極電離污染的環(huán)境保護)、ERICA(電離污染的環(huán)境危險——評價和管理)等項目。2003 年,國際放射防護委員會(International Commission on Radiological Protection, ICRP)出版了第91 號出版物《評價非人類物種電離輻射影響的方法》[3],建議發(fā)展評價和管理非人類物種輻射影響的方法。2005 年,ICRP 成立了第5 委員會,專門研究環(huán)境電離輻射防護。ICRP 2007 年意見書中提議采用參考動物和植物的概念,提供一個估算環(huán)境電離輻射的框架。我國在20 世紀(jì)90 年代發(fā)布了“中國自然保護綱要”和“中國21世紀(jì)議程”,2003年發(fā)布了“放射性污染防治法”,明確提出了防治放射性污染保護環(huán)境的要求。
針對電離輻射對非人類物種的影響評價,一些國際組織和政府部門提出了一系列輻射防護的評價方法,包括RESRADBIOTA、ERICA、R&D128、ECOMOD、LIETDOS-BIO、SCK-CEN、EDEN 和EPICDOSES3D 等[4]。其中國際上使用較為廣泛的兩種方法為美國能源部推薦的RESRAD-BIOTA 程序[5]和歐盟推薦的ERICA程序[6]。
ERICA方法是基于ERICA項目所建立的模型,用于估算非人類物種輻射劑量。2004—2007年,由歐洲7個國家的15個團體共計60 多位科學(xué)家共同完成ERICA 項目,評價電離輻射對環(huán)境中生物和生態(tài)系統(tǒng)的影響。該項目的基礎(chǔ)是2000—2003年的“環(huán)境影響的評價框架”(Framework for Assessment of Environmental Impact,F(xiàn)ASSET)項目[7]和 EPIC 項目。ERICA 項目的成果是ERICA總方法和ERICA工具[8]。
1.1.1 ERICA方法的原理ERICA 模型建立的基本原理是,生物受到的輻射劑量包括生物在環(huán)境中受到的外照射劑量和生物通過食物受到的內(nèi)照射劑量。該模型建立有以下基本假設(shè):①在環(huán)境介質(zhì)中核素濃度達到平衡,生物體中核素濃度與環(huán)境中核素濃度也達到平衡;②核素在生物體的所有組織中都是平均分布的,不考慮組織內(nèi)差異;③吸收劑量是整個生物體體積的平均值;④外照射劑量計算式假定生物全部處于無窮大的介質(zhì)中[8]。
1.1.2 ERICA方法涉及核素及參考生物ERICA 模型涉及了31種元素及其對應(yīng)的63個核素,見表1,在ERICA方法中,用戶可以根據(jù)需要添加除惰性氣體外的其他核素[8]。
ERICA模型共選擇了38種參考生物,分別代表淡水生態(tài)系統(tǒng)、海洋生態(tài)系統(tǒng)和陸地生態(tài)系統(tǒng),見表2[8]。
表1 ERICA方法涉及的核素種類
表2 ERICA總方法選取的參考生物
1.1.3 ERICA 方法計算公式ERICA 方法采用了分級篩選評價的體系,分為三級篩選評價,其中,第三級的篩選評價最復(fù)雜,涉及的數(shù)據(jù)也最多。在評價過程中,如果滿足第一級和第二級的篩選標(biāo)準(zhǔn),確定輻射生物效應(yīng)很低乃至可以忽略時,便可退出評價體系。否則,則進行下一級評價[9]。
一級篩選評價需要輸入環(huán)境介質(zhì)(包括水、空氣、土壤、沉積物等)的最大活度濃度,需要輸入的數(shù)據(jù)少,簡單保守,不考慮參考生物種類。環(huán)境介質(zhì)中估算或者實測的核素活度濃度與環(huán)境介質(zhì)濃度限值的比值為危害商RQ[9],所有核素的危害商相加得到總的危害商RQcons。如果生物處于不同的介質(zhì)中,則將生物在不同環(huán)境介質(zhì)中的危害商相加,得到該生物的RQcons。如果RQ<1,則認(rèn)為生物劑量率小于劑量率限值,電離輻射對非人類物種的危害可忽略,終止評價;如果RQ≥1,則需要繼續(xù)評價。其篩選公式為:
其中,Ci,j為第i種核素在介質(zhì) j 中的濃度;EMCLi,j為相應(yīng)的環(huán)境介質(zhì)濃度限值,該值是由生物劑量率限值反推得到的,與核素、介質(zhì)、參考生物等參數(shù)有關(guān)。
二級篩選同時使用危害商的計算值(RQexp)和危害商的保守值(RQcons,等于RQexp乘不確定因子)來進行評價。二級篩選評價結(jié)果分三種情況。第一種情況:未超過劑量率限值,RQcons<1,電離輻射對環(huán)境的影響可忽略,終止評價;第二種情況,RQcons≥1,RQexp<1,可能超過劑量率限值,可能對環(huán)境有潛在影響,需要重新考慮二級篩選評價過程,使用更為準(zhǔn)確的參數(shù)進行評價;第三種情況,RQexp≥1,電離輻射對環(huán)境有影響,需要進一步調(diào)查分析,進行三級評價。在該級篩選中,使用者可以添加默認(rèn)核素以外的放射性核素和參考生物,可以修改核素在水和沉積物中的分配系數(shù)(Kd)和生物濃集因子(CR)等參數(shù)。整個評估方法較為靈活,適用性廣。對于水生生態(tài)系統(tǒng),二級篩選的公式為:
三級篩選和二級篩選一樣,參數(shù)選取有更大的靈活性,使用者不僅可以重新編輯輸入不同的參數(shù),而且參數(shù)還有不同的分布函數(shù)可以選擇,且三級篩選可以使用不斷更新的生物電離輻射效應(yīng)文獻。
RESRAD-BIOTA 方法是由USDOE 開發(fā)的一個基于GRADED 方法的用于估算生物所受的輻射劑量率程序[11]。該方法采用了三級篩選的方法進行生物輻射影響的評價。
1.2.1 RESRAD-BIOTA 方法的基本原理RESRAD-BIOTA方法有如下幾點基本假設(shè):①生物體處在源介質(zhì)中,受到連續(xù)的照射,介質(zhì)中放射性核素的濃度是均勻恒定的;②在預(yù)測陸生和兩棲動物的放射性核素濃集因子時,程序采用了動態(tài)和異速生長技術(shù);③計算內(nèi)照射時,程序保守的假定所有衰變能均沉積在生物體中并包括其子體;④計算外照射時,程序假設(shè)生物體浸沒在土壤、沉積物或水中,并且射線能量均沉積在生物體內(nèi),不考慮生物體自身的屏蔽。
1.2.2 RESRAD- BIOTA 方法的參考生物及涉及核素RESRAD-BIOTA方法的參考生物選擇較為籠統(tǒng)。在一、二級篩選中,該方法僅設(shè)定了4種參考生物,在三級篩選中,程序可設(shè)定8 類不同大小等級的參考生物,這8 類生物的體型尺寸數(shù)據(jù)是限定不能更改的[12]。
RESRAD-BIOTA 主要考慮了29 種元素對應(yīng)的46 種放射性核素的計算,不能添加其他核素[11]。
1.2.3 RESRAD-BIOTA 方法的步驟RESRAD-BIOTA 程序以GRADED 方法的三個步驟作為技術(shù)基礎(chǔ)[13],具體來說,GRADED 方法3個步驟為:①數(shù)據(jù)收集,包括獲得各核素在不同介質(zhì)中的最大濃度和平均濃度、生物在各介質(zhì)中居留的時間份額、核素在不同介質(zhì)間的轉(zhuǎn)移參數(shù)以及核素在生物體內(nèi)的代謝數(shù)據(jù)等;②初步分級(一般篩選),使用介質(zhì)中的最大核素濃度值與由輻射劑量限值導(dǎo)出的生物濃度指南比較,判斷生物在接受了預(yù)期最大劑量時,是否能夠保證其安全;③考慮了場址具體數(shù)據(jù)包括生物體型大小、食物結(jié)構(gòu)、呼吸量和飲水量后的輻射劑量率評估。程序?qū)⑽锓N分為簡單的幾類—水生動物、濱岸動物、陸地動物和陸地植物;環(huán)境介質(zhì)分為水、沉積物、土壤3種;在分級方法中包括內(nèi)、外照射劑量的源項及照射途徑。
1.2.4 RESRAD-BIOTA 方法的計算公式RESRAD-BIOTA模型采用了三級篩選的方法進行評估。一級篩選是將環(huán)境介質(zhì)(水、沉積物或土壤)中的核素濃度與由生物劑量率限值反推出的參考濃度(Biota Concentration Guide,BCG)進行比較。如果比值≥1,則認(rèn)為生物是不安全的,需要進一步的篩選。其篩選公式為:
其中,Ci,j為第i種核素在介質(zhì) j 中的濃度;BCGi,j為核素i在介質(zhì)j中的生物濃度指導(dǎo)限值;該值與核素、介質(zhì)、參考生物等參數(shù)有關(guān),是由生物的輻射劑量率限值反推出的各核素在不同介質(zhì)中對不同生物的濃度限值。
二級篩選是使用代表特定廠址的參數(shù)和條件,將核素濃度與特定廠址的參考濃度(特定廠址BCG)進行比較,并估算各核素在環(huán)境介質(zhì)中對生物造成的輻射劑量率。在該級篩選中,同時估算了核素對生物的輻射劑量率。生物輻射劑量率包括外照射劑量率和內(nèi)照射劑量率。對于核素i,其計算公式為:
三級篩選是一個獨特而復(fù)雜的過程,使用了生物動力學(xué)模型,它的評價判斷更為精確和詳細(xì),涉及的參數(shù)也更復(fù)雜,涉及的參考生物種類也更多。
ERICA 方法和RESRAD-BIOTA 方法雖然都是廣泛用于非人類物種電離輻射評價的方法工具,兩者有一定的區(qū)別,在實際應(yīng)用中也有一些適用范圍的差異。下面對這兩種方法進行對比討論。
兩種方法在參考生物上的選擇有一定的差異,RESRADBIOTA程序參考生物的選擇比較籠統(tǒng),在一、二級篩選中,設(shè)定了4 種參考生物,在三級篩選中,設(shè)定了8 種參考生物,且體型尺寸數(shù)據(jù)不可更改[12]。而ERICA程序比較靈活,可自己設(shè)定參考生物及相應(yīng)的體形尺寸數(shù)據(jù),且參考生物可分為魚類、甲殼類、浮游植物等多種生物類群。
RESRAD-BIOTA 程序主要考慮了29 種元素對應(yīng)的46 種放射性核素的計算[12],不能添加其他核素;ERICA 程序主要考慮了31 種核素對應(yīng)的63 種放射性核素,且用戶可以添加其他需要的元素。
RESRAD-BIOTA程序里生物評價標(biāo)準(zhǔn)采用的是美國能源部的標(biāo)準(zhǔn),而ERICA程序里采用的評價標(biāo)準(zhǔn)的劑量限值是可以選擇的,可以選擇美國能源部的標(biāo)準(zhǔn)或其他標(biāo)準(zhǔn)。不同國家對不同生物的劑量限值規(guī)定[14]見表3。
表3 不同國家機構(gòu)對不同生物類型的劑量限值規(guī)定
劉悅等[15]以大亞灣核電站所在的自然生態(tài)系統(tǒng)為研究對象,以對蝦、黑鯛、毛蚶和小球藻4種水生生物為代表,建立它們的劑量學(xué)模型,并使用RESRAD-BIOTA 和ERICA 程序?qū)ζ鋭┝窟M行估算。他們得出的結(jié)果顯示,在計算各生物體對其濃集因子數(shù)最大的單個核素的吸收劑量率的結(jié)果對比,由于RESRAD-BIOTA所用的是美國能源部保守模型,得到的是保守值,因此在計算結(jié)果中,RESRAD-BIOTA的最大值是比較合理的,但該最大值是ERICA結(jié)果的300多倍,這主要是由于計算模型的不同造成的。這一結(jié)果與理論相符合。
白曉平等[16]利用兩個程序分別在我國某濱海核電廠液態(tài)放射性流出物對廠址附近一類淺水魚所產(chǎn)生的輻射影響進行評估,采用RESRAD-BIOTA 和ERICA 程序得到該類淺水魚的總劑量率分別為5.42×10-3μGy/h和4.82×10-4μGy/h,均遠(yuǎn)小于相應(yīng)的劑量率限值,因此,該類淺水魚是安全的。其中,RESRAD-BIOTA程序得到的總劑量率比ERICA程序約大1個量級,該結(jié)果顯示RESRAD-BIOTA 程序的計算結(jié)果偏于保守。作者認(rèn)為,在非人類物種輻射效應(yīng)評價的研究中,ERICA 程序在適用性、靈活性、系統(tǒng)性、有效性等方面來看,更值得推薦。
?uji?等[17]利用 ERICA 工具和 RESRAD-BIOTA 工具對塞爾維亞最大的一個煤燃發(fā)電廠周邊陸生生物的輻射劑量進行了評估,研究了9種核素的影響。在ERICA方法中選取了從苔蘚到大型哺乳動物13 種參考生物作為研究對象;在RESRADBIOTA 方法中選取了8 種參考生物作為研究對象。結(jié)果顯示,利用ERICA 方法計算得到的生物輻射劑量率為0.3~14.4 μGy/h,RESRAD-BIOTA 程序計算的動物和植物的輻射劑量率分別為7 和3 μGy/h。電離輻射對該地區(qū)生物的影響不顯著,兩種方法之間的結(jié)果差異是由于用于計算生物體內(nèi)濃度活度的轉(zhuǎn)移參數(shù)不同引起的。該研究結(jié)果顯示了ERICA 和RESRADBIOTA均是靈活有效的評估非人類物種輻射效應(yīng)的方法。
本文通過對兩種方法的原理過程和應(yīng)用實例的比較認(rèn)為:ERICA 方法和RESRAD-BIOTA 方法都是有效的非人類物種輻射效應(yīng)評估手段,兩種方法評估結(jié)果的差異來自評估過程中參數(shù)的差異,RESRAD-BIOTA 方法比較籠統(tǒng),評價結(jié)果偏保守,而ERICA方法比較靈活,參數(shù)和參考生物的選擇均可以進行自定義。在具體的應(yīng)用中,可根據(jù)實際需要選擇不同的評價方法,或者根據(jù)評價過程的不同階段采用不同的評價方法進行評估。