寧做散戶，不做機構(gòu)？

冀田Timothy

散戶，在A股的語境里，如果不是貶義詞的話，也肯定不是一個中性的詞語。它和追漲殺跌、韭菜、傻錢、大媽和虧損，往往連在一起。

轉(zhuǎn)念一想，散戶沒什么不好，這里面有一系列值得討論的嚴肅問題，對我們千千萬散戶投資者非常重要。

試圖定義散戶

散戶的含義有幾個層面。從資金層面看，散戶指的是“資金小”的“非職業(yè)”投資者。移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達之前，擠在券商營業(yè)部里，進不了大戶室的，叫散戶。從這個意義上講，散戶對應(yīng)的是大戶。

然而，資金多少倒也不要緊，并非劣勢?！胺锹殬I(yè)”卻是劣勢。如果把投資當打麻將，投入研究的時間還沒研究麻將的時間多，沒有追劇踢球的時間多，肯定做不好投資。

如果你沒有工作，只有10萬塊儲蓄，要靠這10萬塊養(yǎng)家糊口，你還會輕易手機一點，就買8萬塊錢股票嗎？不會。一個職業(yè)的、靠投資吃飯的人，絕不會把吃飯的錢輕易當賭博一般揮霍，他會珍視每一次機會。

這是一種紀律。職業(yè)投資者的內(nèi)在含義除了專業(yè)，更重要的是紀律。投資紀律，很多時候是散戶缺的。這是第二個層面。

第三個層面，散戶缺乏專業(yè)知識和全面信息。在這個層面，和散戶對應(yīng)的是機構(gòu)。一個人，如果沒有助手，不看別人的研究報告，自己獨立研究，每天能研究多少公司的財務(wù)報表，能有多少行業(yè)信息，能了解到多少公司產(chǎn)品供需關(guān)系、產(chǎn)能、價格變化的信息呢？

與此相對應(yīng)的機構(gòu)，他們的資源多很多。比如說公募基金的基金經(jīng)理，有公司的買方研究員，有券商研究員服務(wù)，提供各種數(shù)據(jù)、咨詢、模板，他們的信息豐富度、及時度、準確度，是散戶不能比的。

舉個例子，一個做小品種化工期貨的朋友，算是小機構(gòu)，但他們養(yǎng)著十幾個研究員，和產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系異常緊密，現(xiàn)貨市場的一舉一動，打個電話問兩句，就清清楚楚。

沒有這些信息的散戶，只能看新聞。一件事情等到新聞播報的時候，要不已經(jīng)反映到價格了，要不操作的空間已經(jīng)很有限。經(jīng)常的情況是，價格變化了，我們?nèi)フ倚侣?，去問到底為什么價格變了呢？信息差代表了利潤差。這一點是散戶的最大劣勢。

機構(gòu)比散戶弱

大戶和散戶，除了資金外，并無本質(zhì)上的差異。機構(gòu)的紀律性和研究能力，才是和散戶的本質(zhì)區(qū)別。那么，機構(gòu)和散戶相比的劣勢是什么呢？

第一，機構(gòu)資金大、難掉頭。怎么能悄無聲息地建倉，還不把股價拉上去，是機構(gòu)頭痛的事情。建倉的時候，拉高一波，賣出的時候，又打壓一波，弄得不好，變成進得去，出不來。

在以前的莊家時代，高度控盤的公司，不是他想控，而是身不由己，越控越多，進去了出不來，難受得要死。

第二，靈活性。這是機構(gòu)堅守投資紀律的反面。比如像公募基金公司，一般來說，都有公司的股票池，在股票池里的股票才可以買。股票池里面的股票還分等級。比如，一般的股票，頂多買到基金總盤子的3%，超過3%的股票，要進核心池。進核心池的流程比較復雜，要研究員寫報告，風控同意，更大的投資，要公司層面決策，基金經(jīng)理沒有權(quán)限。堅持紀律的時候，就喪失了靈活性。

第三，倉位限制。以公募股票基金為例，股票基金有倉位下限，不能空倉，這讓基金經(jīng)理即使看空市場，也不能空倉，更不能做空。私募基金雖然沒那么多限制，包括其他一些機構(gòu)資金，但機構(gòu)這周滿倉，下周清倉，是不現(xiàn)實的。散戶不一樣了，上午滿倉，下午清倉，隨便搞，有一些不適合機構(gòu)操作的機會。

第四，業(yè)績基準和激勵機制。投資目標決定了投資回報和風險管理方式。散戶的投資目標是絕對收益，只要掙錢，管你指數(shù)漲跌。公募基金的目標一般是跑贏指數(shù)。如果指數(shù)下跌，哪怕基金是虧，但只要跌得比指數(shù)少，基金經(jīng)理也能拿獎金。獎金能拿多少呢？其實，在公募基金體系里，特別在中小基金公司，獎金的多少更多和公司的經(jīng)營情況相關(guān)，和單個基金的表現(xiàn)沒那么相關(guān)。

隨便去看了一下基金排名，今年以來，股票型基金收益最高的超過100%，最差的虧20%多，1265個基金，有60多只基金是虧錢的。誰說只有散戶牛市虧錢？

散戶當自強

所以，散戶不一定比機構(gòu)差。但是，散戶有幾個思維一定要不得。

1、弱者心態(tài)

認為市場有莊家、有主力，他們是來割我的，我做不過他們。弱者心態(tài)導致散戶不去學習，不去研究，不去提高能力，不去按照市場的規(guī)律思考。

市場有沒有主力，有！

市場主力不是一個人、兩個人，是除了你之外的由千萬個人集合形成的市場本身，這個集合的動向是極其難以判斷的。但是你需要考慮市場普遍心態(tài)會怎么思考，以此去推測市場主力的走勢，這是最難的。

能力提高了不一定賺錢，但怨天尤人，不提高能力，肯定不能持久地賺錢。

2、只用耳朵，不用頭腦

投資的本質(zhì)是一直在摸索市場規(guī)律。如果掌握了市場規(guī)律，就能順著市場規(guī)律賺錢，如果摸不到規(guī)律，也可以正好碰上運氣賺錢。

如果只是道聽途說，聽別人說一些似是而非、沒有數(shù)據(jù)驗證的“規(guī)律”，就是糊涂。

3、只看實用，不看理論

最常見的評論是，你說的沒用啊，等于沒說。很多人就是這樣，懶到想讓別人直接告訴他買哪個股票、什么時候買、什么時候賣，其他的都覺得沒用。

韭菜也是分檔次的。這種人大概率是會被人騙去買那些能告訴買賣點的智能炒股軟件，去買一萬塊的包賺不賠的股市課程。這樣的韭菜，比在市場里虧錢的韭菜，差一個檔次。鐮刀割的不是韭菜，割的是智商稅。

事實上，方法論比一兩次操作成功更重要。有人如果在努力把理論的、復雜的、由時間形成的規(guī)律和觀點翻譯成大白話，讓沒那么多專業(yè)知識的股民理解，是好事情。

說到這里，開始的問題就很清楚了。如果散戶的心態(tài)夠開放，勤于摸索市場規(guī)律，善于使用研究資源，他做的不會比機構(gòu)差。從這個角度看，要讓我選，除了不要散戶思維，我寧愿做一個自由自在的散戶，沒有機構(gòu)的羈絆，用頭腦做成牛散，想想都開心。