施基肥對杉木當年栽植效果的影響

張發(fā)游 雷先珠 孫金泉 孫海玲 黃野

[摘 要] 本文通過開展對比試驗研究施基肥對杉木當年生長效果的影響。結果表明，施基肥對杉木當年生長具有極顯著影響。與不施基肥相比，施基肥處理對杉木栽植當年的地徑與樹高生長、成活率都有極顯著影響，其中施有機肥1.50 kg/穴處理的地徑、樹高生長情況最好，平均地徑2.5 cm，平均樹高145.0 cm，平均抽高98.3 cm;地徑生長大小依次是處理A（施有機肥1.50 kg/穴）>處理B（施鈣鎂磷0.25 kg/穴）>處理C（施復合肥0.25 kg/穴）>對照（不施基肥），樹高和抽高高低依次是處理A>處理C>處理B>對照，成活率是處理B最好，高低依次是處理B>處理C>處理A>對照。

[關鍵詞] 杉木;基肥;生長效果

[中圖分類號] S714 [文獻標識碼] B [文章編號] 1674-7909（2020）10-73-3

杉木[Cuninghamia lanceolata （Lamb.） Hook]，屬杉科杉屬常綠喬木，高達30 m，直徑可達2 m。其樹干端直，樹皮暗褐色、長條狀縱裂，是我國長江以南各省區(qū)的主要造林樹種，是我國特有的優(yōu)良速生用材樹種，木材可供建筑、家具、車船、礦柱等使用[1]。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，對杉木的用量越來越大，人們開始大量人工種植杉木，但由于樹種單一且連栽引起地力衰退、土壤肥力下降和生產(chǎn)力下降[2-5]，大多數(shù)杉木被培育成中小徑材。為了提高土壤肥力，增加杉木生長量，很多學者進行了施肥方面的研究，如李明華等就不同施肥強度和更新方式對杉木人工林碳固存的影響進行了研究，認為合理施肥可以增加土壤有機碳含量，但過量施肥會造成土壤“氮飽和”[6];陳明華對杉木人工林加施銅鋅元素的持續(xù)效應進行了研究[7];李艷鵬等就施肥對杉木林土壤酶和活性有機碳的影響進行了研究[8];郭琪認為氮添加對杉木林生長及土壤養(yǎng)分有顯著影響[9]。但當前學者在施基肥對杉木生長效果影響方面的研究較少。寧化國有林場于2019年選擇綜合條件適宜的采伐跡地栽植杉木，開展施基肥對杉木當年生長效果的試驗研究，為精準提升森林質(zhì)量、定株培育杉木大徑材優(yōu)質(zhì)林分提供技術參考。

1 試驗地概況

試驗地位于福建省西北部的寧化國有林場禾口二工區(qū)74林班03大班130小班，地處東經(jīng)116°37′13″～116°37′10″、北緯26°16′41″～26°16′36″，屬武夷山脈東南側、九龍溪上游。試驗地屬中亞熱帶季風氣候，氣候溫和，雨量充沛，年平均氣溫15～18 ℃，年降水量1 700～1 900 mm，無霜期214～246 d;土壤為紅壤，栽植地為馬尾松采伐跡地，立地等級為Ⅲ級，面積5 hm2。

2 試驗方法

2.1 試驗設計

2018年冬季，對試驗地進行清雜、耙?guī)?、整地，耙?guī)挒?.2 m，帶間1.0 m，于帶內(nèi)挖明穴、回表土，穴規(guī)格為50 cm×30 cm×30 cm，穴間距為2.2 m×2.0 m。施基肥設計3個處理，1個對照小區(qū)，重復3次。處理A為每穴施有機肥1.50 kg作為基肥，處理B為每穴施鈣鎂磷0.25 kg作為基肥，處理C為每穴施復合肥0.25 kg作為基肥。2019年春季栽植杉木，種源為將樂杉木3代良種，選?、窦壝缫陨蠅衙?，平均地徑0.55 cm，平均苗高48.00 cm，造林當年撫育2次。

2.2 調(diào)查分析方法

2019年11月，對不同處理各隨機設置3塊標準地（按20 m×20 m標準設置），分別調(diào)查標準地內(nèi)杉木地徑、全高、抽高、成活率，并對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和方差對比，分析施基肥不同處理對杉木當年生長效果的影響。

3 結果與分析

3.1 施基肥對杉木栽植當年地徑生長效果的影響

施基肥與不施基肥對杉木當年地徑生長具有極顯著影響，施不同種類基肥對杉木當年地徑生長有顯著影響。從表1可以看出，處理A杉木地徑生長效果最好，其次是處理B和處理C，不施基肥的杉木地徑生長效果最差，處理A平均地徑比處理B、處理C高13.6%，比對照高31.5%，處理B和處理C平均地徑比對照高15.7%。如表2所示，經(jīng)方差分析及LSD法多重比較，施基肥與不施基肥處理杉木地徑當年生長達到極顯著差異水平。

3.2 施基肥對杉木栽植當年樹高生長效果的影響

施基肥與不施基肥對杉木當年樹高生長具有顯著影響，施不同種類基肥對杉木當年樹高生長有一定影響，但差異不顯著。從表3可以看出，處理A杉木當年樹高生長效果最好，分別比處理B、處理C和對照高9.8%、4.3%和23.9%，處理C杉木生長效果次之，分別比處理B和對照高4.5%和18.8%。經(jīng)方差分析和LSD法多重比較，施基肥與不施基肥處理杉木當年樹高生長情況達到極顯著差異水平（F樹高=11.189 60**，F(xiàn)0.01=7.590 98）。

施基肥與不施基肥對杉木當年抽高具有極顯著影響，施不同種類基肥對杉木當年抽高有一定影響，但差異不顯著。從表4可以看出，處理A杉木當年抽高生長效果最好，分別比處理B、處理C和對照高10.8%、2.7%和33.4%，處理C杉木抽高生長效果次之，分別比處理B和對照高7.9%和29.9%。經(jīng)方差分析和LSD法多重比較，施基肥與不施基肥處理杉木當年抽高生長情況達到極顯著差異水平（F樹高=14.060 70**，F(xiàn).01=7.590 98）。

3.3 施基肥對杉木栽植成活率的影響

施基肥與不施基肥對杉木栽植當年成活率具有極顯著影響。從表5可以看出，處理B杉木當年造林成活率最高，分別比處理C、處理A和對照高出1.1%、3.4%和4.1%，處理C杉木成活率次之，分別比處理A和對照高2.3%和3.0%。經(jīng)方差分析和LSD法多重比較，施基肥與不施基肥處理杉木當年造林成活率達到極顯著差異水平（F成活率=8.682 80**，F(xiàn)0.01=7.590 98）。

4 討論

4.1 施基肥對杉木當年地徑生長具有顯著影響

林文龍研究發(fā)現(xiàn)施肥有利于杉木幼林生長，不同施肥方式間具有顯著差異[10]。本試驗中，處理A（每穴施有機肥1.50 kg）杉木當年地徑生長情況最好，平均為2.5 cm，其次是處理B（每穴施0.25 kg鈣鎂磷）平均地徑2.2 cm和處理C（每穴施0.25 kg復合肥）平均地徑2.1 cm，對照（不施基肥）的地徑生長情況最差，平均為1.9 cm，杉木當年地徑生長情況依次為處理A>處理B>處理C>對照。

4.2 施基肥對杉木當年的樹高生長具有顯著影響

施基肥與不施肥處理杉木當年全高和抽高均有顯著差異。杉木全高和抽高均是處理A（全高145 cm、抽高98.3 cm）>處理C（全高139 cm、抽高95.7 cm）>處理B（全高133 cm、抽高88.7 cm）>對照（全高117 cm、抽高73.7 cm）。

4.3 施基肥對杉木當年成活率具有顯著影響

杉木的成活率從高到低依次是處理B>處理C>處理A>對照。

4.4 施有機肥處理杉木地徑和樹高生長情況最好

姜培坤等研究認為施用有機肥能加速土壤養(yǎng)分轉化，提高養(yǎng)分的有效性，施用有機肥能極大地提高土壤酶活性，從而加速林木生長[11]。施鈣鎂磷肥處理杉木成活率最高，鈣鎂磷肥是一種堿性肥料，而且含有多種微量元素，對紅壤、黃壤等酸性土壤施肥效果好[12]，而且磷肥可促進苗木根系生長，從而提高造林成活率。

5 結論

本文對營造林實踐中常用的3種基肥分別在同種用量下，研究了杉木栽植當年的生長效果。今后還需連續(xù)多年調(diào)查研究，分析施基肥對杉木幼林生長的肥效時間及邊際效益，繼續(xù)開展施用不同基肥種類、不同用量對杉木幼林生長促進作用的試驗研究，為培育杉木大徑材提供更加精準的基肥施用技術。

參考文獻

[1]何國生.福建樹木彩色圖鑒[M].廈門：廈門大學出版社，2013.

[2]王清奎，汪思龍.杉木人工林土壤有機質(zhì)研究[J].應用生態(tài)學報，2004（10）：1947-1952.

[3]俞新妥，張其水.杉木連栽林地土壤生化特性及土壤肥力的研究[J].福建林學院學報，1989（3）：263-271.

[4]馬祥慶，葉世堅，陳紹栓.輪伐期對杉木人工林地力維護的影響[J].林業(yè)科學，2000（6）：47-52.

[5]楊玉盛，何宗明，陳光水.杉木多代連栽后土壤肥力變化[J].土壤與環(huán)境，2001（1）：33-38.

[6]李明華，唐學君，肖舜禎.不同施肥強度和更新方式對杉木人工林碳固存的影響[J].江西科學，2019（1）：44-48.

[7]陳明華.杉木人工林加施銅鋅元素的持續(xù)效應研究[D].福州：福建農(nóng)林大學，2017.

[8]李艷鵬，賀同鑫，王清奎.施肥對杉木林土壤酶和活性有機碳的影響[J].生態(tài)學雜志，2016（10）：2722-2731.

[9]郭琪.氮添加對杉木林生長及土壤養(yǎng)分的影響[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學，2016.

[10]林文龍.不同施肥方式對杉木幼林生長的影響[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2016（7）：76-78.

[11]姜培坤，蔣秋怡，錢新標，等.有機肥料對杉木根際土壤生化性質(zhì)的影響[J].熱帶亞熱帶土壤科學，1995（3）：147-150.

[12]王可可.酸性土壤應選鈣鎂磷肥[N].河南科技報，2017-08-18（B02）.