不同基肥對(duì)3個(gè)樹(shù)種造林成活率與生長(zhǎng)的影響

林 勝

(福建省尤溪國(guó)有林場(chǎng)，福建 尤溪 365100)

杉木生長(zhǎng)快、材質(zhì)優(yōu)良、用途廣泛、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高，是南方當(dāng)家樹(shù)種；馬尾松是造林先鋒樹(shù)種，近些年雖然受松材線蟲(chóng)病影響，栽植面積減少，但它所產(chǎn)的松香是許多輕、重工業(yè)的重要原料[1]，因此也是不可或缺的樹(shù)種；木荷對(duì)土壤適應(yīng)能力強(qiáng)，防火性能好，是南方珍貴的用材樹(shù)種[2]。這3個(gè)樹(shù)種是南方常見(jiàn)的造林樹(shù)種。南方山區(qū)宜林地大多貧瘠，肥力不高，造林前施基肥可提供林木所需的養(yǎng)分，防止土壤肥力退化，還可以改善林地肥力[3]，使林木生長(zhǎng)迅速，達(dá)到用材林速生、豐產(chǎn)、高效的目的。

為探討杉木、馬尾松、木荷3個(gè)主要造林樹(shù)種施用基肥的效果，本研究開(kāi)展以過(guò)磷酸鈣(有效P2O5≥12%)、復(fù)合肥(K2SO4型，N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)與無(wú)施基肥(CK)對(duì)比試驗(yàn)，分析探討不同基肥對(duì)杉木、馬尾松、木荷的造林成活率和幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響，以期為合理選用基肥提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省尤溪國(guó)有林場(chǎng)溪尾管護(hù)站青坑山場(chǎng)，屬中亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，年均氣溫19.2 ℃，極端最高氣溫40.3 ℃，極端最低氣溫-7.8 ℃，年均降水量1600 mm，氣候溫暖濕潤(rùn)，一年四季分明。是杉木Ⅱ產(chǎn)區(qū)，馬尾松Ⅰ產(chǎn)區(qū)，木荷Ⅰ產(chǎn)區(qū)。林地為紅壤，土層厚度80～100 cm，更新前為杉木采伐跡地，主要植被有蕨(Pteridiumrevolutum)、烏飯(Vacciniumbracteatum)、芒萁(Dicranopterisdichotoma)等，蓋度60%以上。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料與實(shí)施

采用完全區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置復(fù)合肥(K2SO4型，N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)0.15 kg·穴-1、過(guò)磷酸鈣(有效P2O5≥12%)0.5 kg·穴-1、不施基肥(CK)3個(gè)處理，每個(gè)樹(shù)種的每種處理分上、中、下坡，每個(gè)坡位設(shè)置面積20 m×20 m的樣地2個(gè)，即6次重復(fù)。

2017年底經(jīng)林地清理后挖穴，初植密度3075株·hm-2，穴規(guī)格50 cm×30 cm×30 cm，挖穴完成后，按施肥方案回表土至穴深度1/3～1/2時(shí)施入基肥拌勻[4]，回表土至高出穴面10 cm。2018年1月，根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，分別栽植1年生杉木、馬尾松、木荷裸根苗。

2.2 調(diào)查分析方法

2018年11月，對(duì)每個(gè)樹(shù)種的各個(gè)樣地進(jìn)行每木調(diào)查，調(diào)查各樹(shù)種的成活率(不計(jì)補(bǔ)植)、樹(shù)高；數(shù)據(jù)采用Microsoft excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同基肥對(duì)3個(gè)樹(shù)種造林成活率的影響

不同基肥對(duì)3個(gè)樹(shù)種造林成活率的影響見(jiàn)表1。方差分析結(jié)果表明，杉木施基肥與不施基肥之間的成活率有極顯著差異(F=25.90**>F0.01(2，15)=6.36)；馬尾松施基肥與不施基肥之間的成活率無(wú)顯著差異(F=1.34F0.01(2，15)=6.36)。進(jìn)一步LSD比較結(jié)果表明，杉木和木荷，不施基肥的成活率與施過(guò)磷酸鈣基肥的成活率之間無(wú)顯著差異，但二者均極顯著高于施含硫型復(fù)合肥基肥的成活率。以上分析表明，不施基肥與施過(guò)磷酸鈣基肥均不影響3個(gè)樹(shù)種的成活率；施含硫型復(fù)合肥基肥不影響馬尾松的成活率，但卻極大降低了木荷、杉木的成活率。

表1 不同基肥對(duì)3個(gè)樹(shù)種造林成活率的影響

3.2 不同基肥對(duì)3個(gè)樹(shù)種幼林樹(shù)高生長(zhǎng)的影響

不同基肥對(duì)3個(gè)樹(shù)種樹(shù)高生長(zhǎng)的影響見(jiàn)表2。方差分析結(jié)果表明，杉木施基肥與不施基肥之間的樹(shù)高有極顯著差異(F=18.12**>F0.01(2，15)=6.36)；馬尾松施基肥與不施基肥之間的樹(shù)高有極顯著差異(F=10.67**>F0.01(2，15)=6.36)；木荷施基肥與不施基肥之間的樹(shù)高有顯著差異(F=4.54*>F0.05(2，15)=3.68)。進(jìn)一步LSD比較結(jié)果表明，杉木樹(shù)高在2種基肥之間無(wú)顯著差異，但二者均極顯著高于無(wú)基肥；馬尾松樹(shù)高在2種基肥之間無(wú)顯著差異，施過(guò)磷酸鈣基肥顯著高于無(wú)基肥，施含硫型復(fù)合肥基肥極顯著高于無(wú)基肥；木荷樹(shù)高在2種基肥之間無(wú)顯著差異，施過(guò)磷酸鈣基肥顯著高于無(wú)基肥，施含硫型復(fù)合肥基肥與無(wú)基肥之間無(wú)顯著差異。

表2 不同基肥對(duì)3個(gè)樹(shù)種樹(shù)高的影響

以上分析表明，杉木、馬尾松、木荷3個(gè)樹(shù)種的樹(shù)高，施用過(guò)磷酸鈣基肥與含硫型復(fù)合肥基肥之間均無(wú)顯著差異；在施用過(guò)磷酸鈣基肥條件下，杉木樹(shù)高極顯著高于無(wú)基肥的杉木樹(shù)高，馬尾松、木荷樹(shù)高顯著高于無(wú)基肥的同種樹(shù)高；在施用含硫復(fù)合肥基肥條件下，杉木、馬尾松樹(shù)高極顯著高于無(wú)基肥的同種樹(shù)高，木荷樹(shù)高與無(wú)基肥木荷樹(shù)高無(wú)顯著差異。

4 結(jié)論與討論

從成活率看，無(wú)基肥與施過(guò)磷酸鈣基肥均不影響杉木、馬尾松、木荷的成活率，而施用硫酸鉀型復(fù)合肥對(duì)杉木、木荷有危害現(xiàn)象；從樹(shù)高生長(zhǎng)來(lái)看，過(guò)磷酸鈣能明顯促進(jìn)杉木、馬尾松、木荷的幼林生長(zhǎng)，以過(guò)磷酸鈣(有效P2O5≥12%)為基肥栽植杉木、馬尾松、木荷裸根苗的樹(shù)高比無(wú)基肥(CK)栽植同樹(shù)種的樹(shù)高分別提高22.1%、22.7%、17.8%；含硫復(fù)合肥對(duì)馬尾松生長(zhǎng)有促進(jìn)作用(提高36.4%)而且未發(fā)生肥害，對(duì)杉木生長(zhǎng)有促進(jìn)作用但發(fā)生肥害，對(duì)木荷生長(zhǎng)無(wú)明顯促進(jìn)作用并且還發(fā)生肥害。綜合成活率和幼林生長(zhǎng)來(lái)看，杉木、木荷基肥適合用過(guò)磷酸鈣，馬尾松的基肥可以選用過(guò)磷酸鈣或復(fù)合肥。

試驗(yàn)所栽植的杉木、馬尾松、木荷全部選用林場(chǎng)自育的Ⅰ、Ⅱ級(jí)苗，其中Ⅰ級(jí)苗用量占90%以上，現(xiàn)起現(xiàn)栽，起苗、栽植均有專業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)跟蹤指導(dǎo)，排除了天氣、栽植技術(shù)等因素對(duì)各樹(shù)種成活率影響。試驗(yàn)表明，杉木、馬尾松、木荷造林可以不施基肥，尤其是施用復(fù)合肥反而產(chǎn)生危害。以復(fù)合肥為基肥，杉木和木荷從栽植起至當(dāng)年3月，零星出現(xiàn)死株；從4月起幾場(chǎng)大雨后，死亡率出現(xiàn)高峰，主要發(fā)生在低洼地或匯水地方，死株根系完整、多呈黑色。主要原因是在大雨中，這些地方流水來(lái)不及向下滲透，穴水位短期上升(與復(fù)合肥混合成溶液)浸到根以上，造成燒苗現(xiàn)象；并且隨著氣溫升高，酸性土壤與復(fù)合肥K2SO4產(chǎn)生的H2S增加，陸續(xù)有苗木死亡；到了11月，局部土層淺的地方，死亡率超過(guò)30%，土壤深厚的地方成活率也低于95%。馬尾松相較杉木、木荷來(lái)說(shuō)，短期內(nèi)對(duì)酸雨的耐受性更強(qiáng)[5]，復(fù)合肥對(duì)其肥害較輕。