崔踐英 黃志偉
(1 大慶龍南醫(yī)院齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第五附屬醫(yī)院口外頜面外科,黑龍江 大慶 163453;2 大慶龍南醫(yī)院齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第五附屬醫(yī)院人力資源部,黑龍江 大慶 163453)
腮腺腫瘤是口腔頜面部常見的腫瘤類型。在觸診過程中發(fā)現(xiàn)腫塊呈結(jié)節(jié)狀或囊狀。雖然傳統(tǒng)手術(shù)成功率高,但腮腺腫瘤多發(fā)生在頭頸部,嚴(yán)重危害患者健康。目前,手術(shù)是治療腮腺腫瘤的常用方法,但傳統(tǒng)的“S”形切口容易在下頜和頜下留下瘢痕,影響患者面部和術(shù)后生活,甚至導(dǎo)致抑郁[1];且傳統(tǒng)手術(shù)術(shù)后易出現(xiàn)復(fù)發(fā)癥狀,也易引發(fā)多種不良反應(yīng)癥狀,需要我們在臨床上高度重視。在解剖學(xué)上,面神經(jīng)與腮腺腫瘤關(guān)系密切,一旦面神經(jīng)損傷容易出現(xiàn)面癱、口眼偏斜等不良情況,給患者帶來極大痛苦。因此,合理的手術(shù)方法可以降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),提高患者的生活質(zhì)量。因此,本研究入組2019年2月至2020年1月我院收治的腮腺腫瘤患者共70例,對照組給予傳統(tǒng)腮腺切口手術(shù)治療,觀察組給予改良腮腺切口治療。比較兩組手術(shù)平均時(shí)間、手術(shù)過程出血量、治療前后患者面神經(jīng)功能分級(jí)水平以及生活質(zhì)量水平、腮腺腫瘤治療總有效率、不良反應(yīng),探討改良腮腺切口治療腮腺腫瘤的應(yīng)用及臨床療效,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 入組本院科室收治的腮腺腫瘤患者共70例,入組時(shí)間2019年2月至2020年1月,隨機(jī)分為兩組,各35例。對照組男21例,女14例,年齡15~80(55.21±2.71)歲。腮腺2~4 cm,平均(3.21±1.45)cm。多形性腺瘤20例,肌上皮瘤10例,基底細(xì)胞腺瘤5例。觀察組男22例,女13例,年齡16~80(55.67±2.67)歲。腮腺2~4 cm,平均(3.27±1.41)cm。多形性腺瘤20例,肌上皮瘤11例,基底細(xì)胞腺瘤4例。兩組統(tǒng)計(jì)學(xué)比較顯示P大于0.05。所有患者知情同意本次研究,均單側(cè)發(fā)病,無凝血功能和心肺功能嚴(yán)重障礙,除外妊娠和哺乳期婦女。
1.2 方法 對照組的患者給予傳統(tǒng)腮腺切口手術(shù)治療,給予傳統(tǒng)“S”形切口腮腺筋膜縫合的手術(shù)治療,墊肩,患者取仰臥位,將其頭部偏向健側(cè),并給予局部麻醉。切口沿耳屏向下纏繞至耳垂,沿下頜角切開1~2 cm,分離腮腺筋膜表面,將皮瓣拉至腮腺前緣顯露腮腺。解剖耳大神經(jīng)和面神經(jīng),保留耳大神經(jīng)耳后支,切斷伸入腺體的分支。仔細(xì)分離腫瘤,并將腫瘤與部分周邊健康腮腺組織一起切除。徹底止血,將切口逐層縫合,放置引流帶、繃帶加壓包扎。
觀察組給予改良腮腺切口治療。給予改良“S”形切口腮腺筋膜縫合的手術(shù)治療,墊肩,患者取仰臥位,將其頭部偏向健側(cè),并給予局部麻醉。從耳輪開始做切口,切口沿著耳屏的前方下達(dá)到并繞過患者耳垂,向下到達(dá)乳突尖端并往前下的方向達(dá)到下頜角的部位,將皮膚瓣翻開,進(jìn)行耳大神經(jīng)的解剖,給予耳大神經(jīng)耳后分支保存,將伸入到腺體的分支切斷,進(jìn)行腮腺筋膜的分離,并將腮腺筋膜瓣往前翻,以對面神經(jīng)頸面干神經(jīng)進(jìn)行有效保護(hù),促使腮腺充分暴露,對腫物仔細(xì)分離,將腫物和其外周大概1 cm以上健康腮腺組織切除,實(shí)施徹底止血并將腮腺筋膜縫合,將切口逐層縫合之后給予引流條留置,并給予繃帶加壓和包扎。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組手術(shù)平均時(shí)間、手術(shù)過程出血量、治療前后患者面神經(jīng)功能分級(jí)水平(分為1~6級(jí),級(jí)別越高說明癥狀越嚴(yán)重)及生活質(zhì)量水平、腮腺腫瘤治療總有效率、不良反應(yīng)。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)[2]顯效:面神經(jīng)功能分級(jí)降低3級(jí)和以上,癥狀體征消失;有效:面神經(jīng)功能分級(jí)降低1~3級(jí),癥狀改善;無效:病情無好轉(zhuǎn)??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 SPSS26.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料(手術(shù)平均時(shí)間、手術(shù)過程出血量等)采用()表示,組間行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(總有效率、不良反應(yīng)率等)采用(n,%)表示,組間行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)平均時(shí)間、手術(shù)過程出血量的比較 觀察組手術(shù)平均時(shí)間、手術(shù)過程出血量均少于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)平均時(shí)間、手術(shù)過程出血量的比較()
表1 兩組患者手術(shù)平均時(shí)間、手術(shù)過程出血量的比較()
2.2 兩組患者治療前后面神經(jīng)功能分級(jí)水平、生活質(zhì)量水平的比較 治療前兩組病患面神經(jīng)功能分級(jí)水平以及生活質(zhì)量水平比較(P>0.05),而治療后觀察組面神經(jīng)功能分級(jí)水平、生活質(zhì)量水平改善程度均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后面神經(jīng)功能分級(jí)水平以及生活質(zhì)量水平的比較()
表2 兩組患者治療前后面神經(jīng)功能分級(jí)水平以及生活質(zhì)量水平的比較()
2.3 兩組患者治療總有效率的比較 觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。見表3。2.4 兩組患者不良反應(yīng)的比較 觀察組不良反應(yīng)低于對照組(P<0.05)。見表4。
表3 兩組治療效果比較
表4 兩組不良反應(yīng)比較
由于腮腺和導(dǎo)管大部分位于淺葉,腮腺腫瘤也多見于淺葉。大多數(shù)患者會(huì)采取手術(shù)治療切除腮腺腫瘤,手術(shù)治療的原則是在腫瘤根治性切除的前提下,盡可能保留腮腺的正常功能。相關(guān)研究報(bào)道[3-5]顯示,傳統(tǒng)腮腺切除術(shù)主要通過解剖面神經(jīng)分支來切除腮腺淺葉和腫瘤,術(shù)后容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥,不利于患者康復(fù),影響患者的生活質(zhì)量。腮腺良性腫瘤是老年人的常見病。腮腺良性腫瘤多發(fā)生在腮腺淺葉,病理類型以腺淋巴瘤和多形性腺瘤居多。臨床上常規(guī)治療方法為腮腺淺葉“S”形切口加腫瘤切除術(shù)。但是,“S”形切口切除腮腺淺葉和腫瘤傷口較大,手術(shù)損傷嚴(yán)重,并發(fā)癥較多[6-7]。
隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)的發(fā)展,以及患者對手術(shù)的要求越來越高,人們期望良性腫瘤的切除也能在保證面部外觀和腮腺功能的同時(shí),減少并發(fā)癥的發(fā)生[8-10]。近年來,改良腮腺部分切除術(shù)的研究越來越多,并逐漸應(yīng)用于腮腺良性腫瘤的切除。改良腮腺切除術(shù)中,切口從頜后繞過耳垂,從耳屏游離緣繞過耳垂后溝,向上約2/3的位置至耳郭后溝,形成75°角。將發(fā)際線轉(zhuǎn)動(dòng)2~4 cm,在腮腺筋膜淺表面進(jìn)行銳利分離手術(shù),可有效減少對患者的創(chuàng)傷和不良影響。術(shù)后患者的美觀程度也有明顯提高,尤其是女性患者,提高了術(shù)后美觀程度[11-12]。腮腺改良切口可以縮短切口長度,減少對身體的創(chuàng)傷。改良腮腺切除術(shù)縮小了腮腺切除術(shù)的范圍,保留了殘留的腺體功能,損傷小,不良反應(yīng)少,受到廣大患者的認(rèn)可和青睞,患者面部不容易產(chǎn)生畸形,對稱性好,耳屏前的瘢痕可以與患者的皮膚皺紋相吻合,可以獲得較好的面部外觀,能滿足廣大患者,尤其是女性患者的審美需求[13-14]。而改良腮腺部分切除術(shù)可以根據(jù)腫瘤的具體位置暴露靠近腫瘤的面神經(jīng),不需要暴露所有的面神經(jīng)總支和分支,因此損傷相對較小,暫時(shí)性面癱的概率也相對降低。同時(shí),改進(jìn)后的手術(shù)方法可以保留腮腺導(dǎo)管和腮腺咬肌筋膜,發(fā)生面部凹陷畸形的概率相對較小[15-16]。
本研究成果中,觀察組手術(shù)平均時(shí)間、手術(shù)過程出血量、治療后患者面神經(jīng)功能分級(jí)水平以及生活質(zhì)量水平、腮腺腫瘤治療總有效率均優(yōu)于對照組(P<0.05)。兩組的不良反應(yīng)比較則不存在明顯差異(P>0.05)。綜上所述,改良腮腺切口治療腮腺腫瘤的效果確切,可有效改善病情以及生活質(zhì)量。