喻泊遙
(中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
肺癌是一種嚴(yán)重危害人類(lèi)生命和健康的疾病[1]。非小細(xì)胞肺癌是源自支氣管黏膜,支氣管腺和肺泡上皮的一種肺惡性腫瘤。微觀特征是核異質(zhì)性,大細(xì)胞和豐富的細(xì)胞質(zhì)。根據(jù)組織病理學(xué)分類(lèi),可分為小細(xì)胞癌 與非小細(xì)胞癌。該病的發(fā)生與基因的長(zhǎng)期相互作用有關(guān),其中相關(guān)因素包括個(gè)人自身因素,如年齡、遺傳、免疫力和營(yíng)養(yǎng)狀況;環(huán)境因素包括吸煙、職業(yè)因素、環(huán)境污染等[2]。在過(guò)去的50年中,全球肺癌的發(fā)病率顯著增加。非小細(xì)胞肺癌是常見(jiàn)的肺癌類(lèi)型,該病僅有5年的生存率[3]。我國(guó)是肺癌的高發(fā)國(guó)家,其發(fā)病率會(huì)隨著人口老齡化持續(xù)增加。肺癌患者機(jī)體功能則會(huì)不斷的衰退,其治療難度相對(duì)較高。因此,本次將我院于2018年1月至2019年1月收治的老年非小細(xì)胞肺癌患者采取胸腔鏡肺癌根治術(shù)治療,對(duì)其治療效果進(jìn)行研究分析,其研究結(jié)果如下所述。
1.1 一般資料 將我院于2018年1月至2019年1月收治的80例老年非小細(xì)胞肺癌患者為本次研究對(duì)象,將其按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,分別為研究組和對(duì)照組,其中對(duì)照組患者40例,給予常規(guī)治療,研究組40例,則采取胸腔鏡肺癌根治術(shù)治療。研究組患者男24例,女16例,63~79歲,平均(74.67±3.57)歲,病程為1個(gè)月~3年,平均(1.23±0.43)年。對(duì)照組患者男23例,女17例,年齡為62~81歲,平均(74.89±3.47)歲,病程為2個(gè)月~4年,平均(1.56±0.78)年。所有患者及家屬均對(duì)此次研究目的知曉,且自愿參加,并簽署知情同意書(shū)。此次研究已通過(guò)我院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn) (倫理批號(hào):20200512)。兩組患者基本資料比較,其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者年齡≥60歲;②患者通過(guò)影像學(xué)檢查以及病理檢查均確診為非小細(xì)胞肺癌。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有嚴(yán)重器官功能性障礙疾病者;②患有精神類(lèi)疾病者;③無(wú)法配合此次研究者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 給予常規(guī)治療,即肺癌的開(kāi)胸手術(shù)。全身麻醉,在腋中線(xiàn)5~7助間后外側(cè)肋間隙作長(zhǎng)15~20 cm切口,對(duì)皮膚和皮下組織逐層切開(kāi),進(jìn)入胸腔,支氣管予以閉合,去除病灶肺葉,清掃淋巴結(jié),完全止血,置引流管,手術(shù)切口予以縫合。
1.3.2 研究組 給予胸腔鏡肺癌根治術(shù),其治療方法如下所示:
1.3.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 ①護(hù)士在手術(shù)前1 d到病房探視患者,進(jìn)行病情評(píng)估和健康教育,為手術(shù)前1 d準(zhǔn)備手術(shù)的基礎(chǔ)材料,以便有足夠的時(shí)間與患者溝通;②進(jìn)行全氣管插管全麻;③在手術(shù)中準(zhǔn)備必要的物品和儀器。
1.3.2.2 體位 患者以90°側(cè)臥,兩臂在雙扶手腋窩墊上向前延伸,距離腋窩約10 cm,以防止上臂壓迫腋神經(jīng),并且固定上肢和頭部下枕頭和下臂的三角肌群下方應(yīng)有空間,以防止因三角肌受壓而引起的擠壓綜合征。
1.3.2.3 手術(shù)操作 ①腔鏡孔:一般在第7或第8肋間前腋中線(xiàn)之間選擇,切口位置的選擇因患者和肺葉的切除情況而略有不同。②輔助操作孔:可在胸腔鏡下探查胸腔后確定位置,以利于手術(shù)后腋后線(xiàn)與肩胛下角線(xiàn)之間的第7或第8肋間隙。③主操作孔:第4或第5肋間隙的腋前表面,可根據(jù)手術(shù)需要和肺葉切除情況確定。通常遵循靠近肺部約3 cm長(zhǎng)的原則。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者術(shù)中出血量、清除淋巴結(jié)數(shù)量、術(shù)后引流量及術(shù)后并發(fā)生癥發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將數(shù)據(jù)納入SPSS20.0軟件中分析,兩組患者術(shù)中出血量、清除淋巴結(jié)數(shù)量等計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),并以()表示,兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn),并以率(%)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)中出血量比較 兩組患者通過(guò)治療后,研究組患者術(shù)中出血量低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者術(shù)中出血量比較()
表1 兩組患者術(shù)中出血量比較()
2.2 兩組患者清除淋巴結(jié)數(shù)量比較 兩組患者通過(guò)治療后,研究組清除淋巴結(jié)數(shù)量與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者清除淋巴結(jié)數(shù)量比較()
表2 兩組患者清除淋巴結(jié)數(shù)量比較()
2.3 兩組患者術(shù)后引流量比較 兩組患者通過(guò)治療后,其中研究組術(shù)后引流量為(867.34±67.43)mL;對(duì)照組術(shù)后引流量為(1578.25±89.43)mL。研究組術(shù)后引流量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者術(shù)后引流量比較()
表3 兩組患者術(shù)后引流量比較()
2.4 兩組患者術(shù)后并發(fā)生癥發(fā)生率比較 兩組患者通過(guò)治療后,研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),兩組之間比較,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者術(shù)后并發(fā)生癥發(fā)生率比較[n(%)]
一直以來(lái),外科手術(shù)一直是治療肺癌的有效方法,早期的非小細(xì)胞肺癌的臨床表現(xiàn)主要是咳嗽、咳痰等,其缺乏典型性,不易確診[4]。大部分患者在確診時(shí)就已屬于中晚期,且失去了手術(shù)治療的機(jī)會(huì)。隨著診斷技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步,近幾年非小細(xì)胞肺癌的早期診斷率有著顯著提升,采取手術(shù)治療的患者數(shù)量有顯著增加,病死率下降。常規(guī)的非小細(xì)胞肺癌手術(shù)則為開(kāi)胸手術(shù)治療,其創(chuàng)傷較大,術(shù)后恢復(fù)緩慢等,因此,開(kāi)胸手術(shù)在該疾病的治療中具有一定的局限性[5]。如今,胸腔鏡技術(shù)得到了快速發(fā)展,且在各種疾病的治療上得到了廣泛的應(yīng)用,對(duì)各種疾病患者的預(yù)后起到了較好的改善效果[6]。
胸腔鏡肺癌根治性手術(shù)治療老年非小細(xì)胞肺癌可獲得較好的治療效果。因老年患者各個(gè)器官和系統(tǒng)的功能處于持續(xù)下降的狀態(tài),其麻醉和手術(shù)耐受性不及年輕和中年患者,并且術(shù)后危險(xiǎn)事件的風(fēng)險(xiǎn)更高[7]。盡管常規(guī)的肺癌根治性開(kāi)胸術(shù)具有手術(shù)視野清晰,療效確切的優(yōu)點(diǎn),但該方法的創(chuàng)傷性較大,對(duì)患者身體應(yīng)激性較強(qiáng),進(jìn)而導(dǎo)致術(shù)后切口感染風(fēng)險(xiǎn)上升,需要較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)進(jìn)行恢復(fù),同時(shí)手術(shù)禁忌證也相對(duì)較多[8]。另外,臨床研究發(fā)現(xiàn)[9],一些接受常規(guī)的肺癌根治性開(kāi)胸手術(shù)的患者在手術(shù)后會(huì)出現(xiàn)并發(fā)癥,如難以抬高上肢和肩周炎等并發(fā)癥,從而造成其日常生活質(zhì)量下降。然而胸腔鏡肺癌根治術(shù)在非小細(xì)胞肺癌患者中是通過(guò)主手術(shù)孔和輔助手術(shù)孔獲得開(kāi)放的手術(shù)視野,并且小切口還可以充分暴露患者的肺部,有效避免傳統(tǒng)手術(shù)中組織過(guò)多的拉伸與切割,能夠有效減輕患者的術(shù)后疼痛[10]。并且外科醫(yī)師能夠借助較好的手術(shù)視野予以淋巴結(jié)清掃,在該過(guò)程可有效減少毛細(xì)血管叢的損害及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。根據(jù)本次研究結(jié)果得知,兩組患者通過(guò)治療后,研究組患者術(shù)中出血量低于對(duì)照組(P<0.05),但清除淋巴結(jié)數(shù)量與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明胸腔鏡肺癌根治術(shù)與常規(guī)治療老年非小細(xì)胞肺癌的效果相近,但胸腔鏡肺癌根治術(shù)所造成的創(chuàng)傷要小于常規(guī)治療;研究組術(shù)后引流量少于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明胸腔鏡肺癌根治術(shù)治療老年非小細(xì)胞肺癌的術(shù)后痛苦較小。研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明胸腔鏡肺癌根治術(shù)治療老年非小細(xì)胞肺癌有著較高的安全性。本研究證明,胸腔鏡肺癌根治術(shù)在老年非小細(xì)胞肺癌臨床治療中的應(yīng)用效果要優(yōu)于常規(guī)治療。
綜上所述,對(duì)老年非小細(xì)胞肺癌臨床治療中采取胸腔鏡肺癌根治術(shù)治療,其治療效果較為顯著,能有效降低術(shù)中出血量和引流量,可顯著清除淋巴結(jié),并且能降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量。該方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。