冀玉茹
(遼寧省建平縣中醫(yī)院,遼寧 建平 122400)
作為臨床多發(fā)性口腔疾病,慢性根尖炎主要發(fā)病原因為病原微生物或者長期感染對根管產(chǎn)生刺激作用并造成根尖及其周圍部位產(chǎn)生慢性炎性反應(yīng),患者發(fā)病初期沒有明顯的臨床表現(xiàn),隨著病情進展可出現(xiàn)持續(xù)性自發(fā)疼痛、根尖周紅腫、牙齒松動以及咬(牙合)疼痛等臨床癥狀,應(yīng)用藥物治療無法取得理想的臨床癥狀緩解效果[1]。臨床常用治療方法包括根尖囊腫刮治術(shù)、根尖切除術(shù)、根管治療等,其中,根管治療通過化學以及機械方法徹底清除根管內(nèi)感染物并行根管充填以及冠部封閉等操作,有助于控制根尖周病變,加快根尖周病變愈合速度[2]。本研究以2018年2月至2019年2月在我院接受治療的124例前牙慢性根尖炎老年患者為研究對象,分析其應(yīng)用一次法根管治療術(shù)的效果,報道如下。
1.1 臨床資料 以124例在我院口腔科接受治療的前牙慢性根尖炎老年患者為研究對象,通過便利抽樣法將入選患者分為試驗組(n=62)和參照組(n=62)。試驗組男36例,女26例,年齡60~89歲,平均(76.5±5.4)歲,共計78顆患牙。參照組男35例,女27例,年齡60~86歲,平均(75.4±5.2)歲,共計81顆患牙。對比試驗組與參照組患者臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 納入與排除標準 納入標準:X線片顯示患者根尖未出現(xiàn)明顯吸收現(xiàn)象且根尖陰影<3 mm;入選對象年齡不低于60周歲且均對本研究有知情權(quán)。排除標準:牙周-牙髓病變患者;彎曲牙根患者;根管鈣化不通患者;全身性疾病患者;入組前1周接受過鎮(zhèn)痛藥或者消炎藥物的患者;存在意識模糊、聽力障礙等無法正常溝通的患者;嚴重出血性疾病患者;感染性疾病患者[3]。
1.3 方法 術(shù)前指導(dǎo)患者進行牙片拍攝以便觀察患牙根尖受損程度,應(yīng)用逐步深入法行根管預(yù)備,將腐質(zhì)去除后實施開髓治療,應(yīng)用G鉆將根管口打開,然后應(yīng)用濃度為0.5%的氯化鈉溶液沖洗牙髓腔,將壞死根髓拔出后以不銹鋼銼探查根管,保證根管的暢通性,然后應(yīng)用電子根管測量儀測量根管長度并行根管預(yù)備,應(yīng)用EDTA潤滑劑潤滑根管銼,有助于使器械阻力得到明顯減少,每次更換器械后均需應(yīng)用3%過氧化氫溶液以及0.5%氯化鈉溶液交替沖洗根管。試驗組患者實施一次法根管治療術(shù),完成根管預(yù)備工作后確定主牙膠尖,應(yīng)用FC棉捻對根管進行消毒處理,待根管干燥后進行充填操作,應(yīng)用Vitapex根充糊劑進行根管填充[4]。參照組患者實施多次法根管治療術(shù),完成根管預(yù)后后進行隔濕處理,應(yīng)用無菌紙巾將根管吸干,將FC棉球封入自重并對根管進行消毒處理,指導(dǎo)患者術(shù)后第7天復(fù)查,再次為患牙實施換藥,持續(xù)換藥3次后若患者沒有明顯的叩痛感且臨床癥狀完全消失,棉球沒有出現(xiàn)大量滲出液后即可為其實施根管永久充填術(shù)[5]。
1.4 評價指標
1.4.1 比較兩組患者術(shù)后7 d疼痛程度 標準如下,0級:沒有疼痛感;Ⅰ級:有輕微疼痛感,不會對患者進食或者咬(牙合)產(chǎn)生影響,無需處理;Ⅱ級:疼痛感明顯,影響患者正常進食以及咬(牙合),需要采取藥物鎮(zhèn)痛等有效的疼痛控制措施;Ⅲ級:疼痛感強烈且存在嚴重的局部腫脹現(xiàn)象,需要采取鎮(zhèn)痛措施。
1.4.2 比較兩組患者手術(shù)治療效果 標準如下,治愈:牙體填充物完整性良好,牙周創(chuàng)口愈合理想,叩診未出現(xiàn)異常反應(yīng),患者咀嚼功能恢復(fù)理想,自覺無疼痛等臨床表現(xiàn),患牙根尖牙齦未見瘺管,X線牙片檢查顯示根尖炎癥完全消失,透亮度減少;顯效:牙體填充物完整性良好,牙周創(chuàng)口愈合,叩診患者有輕微的不適感,患者咀嚼功能基本恢復(fù),自覺疼痛感明顯減輕,患牙根尖牙齦未見瘺管,X線牙片檢查顯示根尖炎癥基本消失,透亮度減少;有效:牙體填充物完整性較好,牙周創(chuàng)口基本愈合,叩診患者有明顯不適感,患者咀嚼功能較差,有較為明顯的疼痛感,患牙根尖牙齦未見瘺管,X線牙片檢查顯示根尖炎癥有所減輕,透亮度有所減少;無效:牙周創(chuàng)口未愈合,叩診有明顯不適感,患者咀嚼功能恢復(fù)不佳,有明顯疼痛感,患牙根尖牙齦可見瘺管,X線牙片檢查顯示根尖炎癥范圍擴大、根尖周透射區(qū)變大或者透亮度未出現(xiàn)明顯變化[6]。
1.4.3 比較兩組患者手術(shù)前以及手術(shù)后7 d C反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)水平以及白細胞介素6(interleukin-6,IL-6)、白細胞介素8(interleukin-8,IL-8)等炎性因子水平。
1.5 統(tǒng)計學分析 此次研究進行數(shù)據(jù)資料分析采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件包,()表示計量資料,[n(%)]表示計數(shù)資料,以t、χ2檢驗比較組間差異,若組間對比差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05。
2.1 兩組患者術(shù)后疼痛程度的比較 試驗組0級患者54例,占87.10%,Ⅰ級患者5例,占8.06%,Ⅱ級患者2例,占3.23%,Ⅲ級患者1例,占1.61%;參照組0級患者55例,占88.71%,Ⅰ級患者4例,占6.45%,Ⅱ級患者3例,占4.84%,兩組患者術(shù)后0級、Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級疼痛率差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.2 兩組患者手術(shù)治療效果的比較 試驗組患者手術(shù)治療效果明顯優(yōu)于參照組,兩組手術(shù)療效經(jīng)對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其中,試驗組患者有效59例,無效3例,參照組患者有效51例,無效11例。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)治療效果的比較[n(%)]
2.3 兩組患者手術(shù)前后CRP水平以及IL-6、IL-8水平的比較 術(shù)前對比兩組患者CRP水平以及IL-6、IL-8水平差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),術(shù)后試驗組與參照組患者各項評價指標具較術(shù)前降低且試驗組患者CRP水平以及IL-6、IL-8水平均較參照組患者低,對比術(shù)后兩組患者CRP、IL-6、IL-8水平差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后CRP水平以及IL-6、IL-8水平的比較()
表2 兩組患者手術(shù)前后CRP水平以及IL-6、IL-8水平的比較()
慢性根尖炎主要發(fā)病原因為根管內(nèi)存在感染病原刺激物,牙槽骨受損、根尖周圍形成層炎性肉芽組織等[7]。作為根尖周病以及牙髓病的主要治療方式,根管治療在臨床上應(yīng)用廣泛,主要包括開髓揭頂、髓室清理以及根管預(yù)備、消毒和充填等,治療周期較長,對患者的正常生活會產(chǎn)生一定的影響[8]。根管一次法根管治療術(shù)能夠縮短治療時間,同時還能夠保證牙體修復(fù)效果,治療過程中一次性完成根管預(yù)備、消毒以及充填等工作,大大縮短患者治療時間的同時還顯著減少了其就診次數(shù),患者接受度較高。根管治療能夠使根管內(nèi)感染物質(zhì)得到徹底清除,根據(jù)患牙實際缺損程度為其實施牙體修復(fù),有助于提升修復(fù)效果[9]。此次研究中,兩組患者術(shù)后0級、Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級疼痛率差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。試驗組患者臨床治療總有效率為95.16%,參照組臨床治療總有效率為82.26%,兩組手術(shù)療效差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),術(shù)后試驗組與參照組患者CRP、IL-6、IL-8水平等各項評價指標較術(shù)前降低且試驗組患者各項評價指標均低于參照組患者,對比術(shù)后兩組患者CRP、IL-6、IL-8水平差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。楊兵[10]研究表明,老年慢性根尖炎患者應(yīng)用多次法根管治療術(shù)后臨床總有效率為71.1%,應(yīng)用一次法根管治療術(shù)后臨床總有效率為86.7%,與本研究結(jié)果存在一致性。
綜上所述,老年慢性根尖炎患者應(yīng)用一次法根管治療術(shù)有助于提高臨床治療效果,可使其疼痛以及炎癥等不適感得到明顯緩解,同時還可明顯縮短患者的治療時間,病情改善效果理想,有助于改善患者生活品質(zhì)。