中國(guó)國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易影響的實(shí)證研究

劉思宇

(國(guó)防科技大學(xué) 系統(tǒng)工程學(xué)院， 長(zhǎng)沙 410073)

近年來(lái)，中國(guó)高度重視軍民融合工作，把軍民融合發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略，逐漸形成全要素、多領(lǐng)域、高效益的軍民融合深度發(fā)展格局，構(gòu)建起一體化的國(guó)家戰(zhàn)略體系和能力。國(guó)防支出作為財(cái)政支出的重要組成部分和軍事部門(mén)生產(chǎn)國(guó)家安全的投入，對(duì)維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定、抵御外敵入侵、保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全發(fā)揮著不可替代的作用，為促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、營(yíng)造公平貿(mào)易環(huán)境、構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要意義。

自從Benoit開(kāi)創(chuàng)性研究國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系[1]以來(lái)，許多專(zhuān)家學(xué)者結(jié)合相關(guān)理論和不同時(shí)期的數(shù)據(jù)并運(yùn)用各種不同的模型分析國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，得出的結(jié)論大致可分為促進(jìn)論、促退論、無(wú)關(guān)論。例如在促進(jìn)論中有Mueller和Atesoglu運(yùn)用新古典增長(zhǎng)模型[2]發(fā)現(xiàn)美國(guó)的國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用，Lee和Chang運(yùn)用Solow-Swan模型[3]發(fā)現(xiàn)中國(guó)臺(tái)灣的國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用等；在促退論中有Tahir運(yùn)用向量誤差修正模型[4]發(fā)現(xiàn)印度和巴基斯坦的國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促退作用，Wijeweera和Webb運(yùn)用Feder-Ram模型[5]發(fā)現(xiàn)斯里蘭卡的國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促退作用等；在無(wú)關(guān)論中有Mehanna運(yùn)用新增長(zhǎng)模型[6]發(fā)現(xiàn)美國(guó)的國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)統(tǒng)計(jì)意義和經(jīng)濟(jì)意義上的聯(lián)系，Ozun和Erbaykal運(yùn)用Toda-Yamamoto方法檢驗(yàn)[7]發(fā)現(xiàn)北約組織中有5個(gè)國(guó)家國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)因果關(guān)系等。在中國(guó)，李雙杰、陳渤運(yùn)用Feder-Ram模型[8]，劉濤雄、胡鞍鋼運(yùn)用兩部門(mén)外部性模型[9]，陳炳福運(yùn)用內(nèi)生增長(zhǎng)模型[10]等專(zhuān)家學(xué)者均得出中國(guó)國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用；劉溶滄、馬拴友通過(guò)回歸分析[11]，陳波通過(guò)建立供給-需求模型[12]等專(zhuān)家學(xué)者均得出中國(guó)國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促退作用；潘爽亮、劉志峰、詹銀珍通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)分析[13]，羅偉通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)分析[14]等專(zhuān)家學(xué)者均得出中國(guó)國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)因果關(guān)系。

在過(guò)去的研究中，絕大多數(shù)學(xué)者更多關(guān)注于國(guó)防支出與國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體宏觀(guān)狀態(tài)，主要研究國(guó)防支出與GDP、GNP等整體性指標(biāo)之間的關(guān)系，忽略了具體微觀(guān)層面上的影響，從而導(dǎo)致研究結(jié)論具有一定局限性。因此，本文選取其中一個(gè)影響因素并結(jié)合GDP這一整體性指標(biāo)對(duì)國(guó)防支出的影響進(jìn)行研究。此外，在諸多文獻(xiàn)中關(guān)于國(guó)防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系問(wèn)題上得出不同的結(jié)論，究其原因在于不同專(zhuān)家學(xué)者研究選取的模型受到適用條件、選取數(shù)據(jù)的時(shí)間范圍以及國(guó)情狀況等客觀(guān)時(shí)空因素限制與干擾，最重要的一點(diǎn)是多數(shù)專(zhuān)家學(xué)者僅從整體上對(duì)國(guó)防支出影響機(jī)制進(jìn)行研究，并未考慮經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律以及影響因素，導(dǎo)致結(jié)論普適性較低[15]。

在如今國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展的影響下，一體化經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。對(duì)外貿(mào)易作為社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的重要組成部分，是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的集中體現(xiàn),對(duì)促進(jìn)資源合理配置和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著強(qiáng)勁的協(xié)調(diào)和拉動(dòng)作用，是提高國(guó)家國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)份額和國(guó)際地位的重要保障。因此，本文通過(guò)采用實(shí)證分析的研究方法，不僅在整體宏觀(guān)層面研究分析國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，而且同時(shí)選取對(duì)外貿(mào)易這一具體領(lǐng)域研究分析國(guó)防支出對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響，為合理確定國(guó)防支出預(yù)算，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有益參考，并給出結(jié)論和建議。

1 數(shù)據(jù)處理與檢驗(yàn)

本文所運(yùn)用的時(shí)間序列數(shù)據(jù)全部來(lái)自歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)范圍為1989年至2018年。實(shí)證研究中國(guó)防支出、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易分別由國(guó)防費(fèi)(gf)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)、進(jìn)口額(im)和出口額(ex)反映?？紤]到gf、gdp、im、ex之間數(shù)量級(jí)的差異性，對(duì)其進(jìn)行自然對(duì)數(shù)化處理，處理后的變量對(duì)應(yīng)分別為lngf、lngdp、lnim、lnex。

1.1 建立長(zhǎng)期模型

針對(duì)國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易的影響，可分別建立如下模型：

lngdpt=α0+α1lngft+εt

(1)

lnext=α0+α1lngft+εt

(2)

lnimt=α0+α1lngft+εt

(3)

其中，α0為常數(shù)項(xiàng)，αi為系數(shù)項(xiàng)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)，t代表年份，ln為自然對(duì)數(shù)化后的lngf、lngdp、lnim、lnex。

1.2 描述性統(tǒng)計(jì)

通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)對(duì)數(shù)據(jù)的觀(guān)測(cè)值個(gè)數(shù)，均值，標(biāo)準(zhǔn)差，最小值，最大值進(jìn)行研究，可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一個(gè)基本的了解，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表1所示。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

可以看到，經(jīng)過(guò)自然對(duì)數(shù)化處理后的數(shù)據(jù)，變量間的波動(dòng)是較為穩(wěn)定的。

1.3 相關(guān)性分析

由于本文采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)對(duì)變量間的相關(guān)性進(jìn)行測(cè)量，相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值越高，相關(guān)性越強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)的正負(fù)反映相關(guān)關(guān)系是同向還是反向。本文對(duì)變量之間的相關(guān)性進(jìn)行測(cè)度，如表2所示。

表2 相關(guān)性分析

可以看到，lngf與lngdp、lnex、lnim之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.996 1、0.983 9、0.982 9，均是在0.01的顯著性水平下存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系，具體的影響通過(guò)以下的檢驗(yàn)進(jìn)行分析判斷。

1.4 單位根檢驗(yàn)

單位根檢驗(yàn)是對(duì)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)。若數(shù)據(jù)在原始序列時(shí)均為平穩(wěn)，則可以直接進(jìn)行回歸，變量之間長(zhǎng)期均衡；若數(shù)據(jù)在一階及以上平穩(wěn)，則需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)；若不在同階平穩(wěn)，則需要進(jìn)行差分處理。本文對(duì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

表3 變量的ADF檢驗(yàn)

顯著性水平可以設(shè)置為1%、5%或者10%，一般10%是設(shè)置的最大的顯著性水平(本文選擇10%)。ADF檢驗(yàn)的零假設(shè)為存在單位根，即檢測(cè)序列不平穩(wěn)，若ADF檢驗(yàn)值是小于設(shè)定的顯著性水平的臨界值，則表明拒絕零假設(shè)，序列平穩(wěn)，反之，則表明序列不平穩(wěn)，接下來(lái)以lngdp原序列為例判斷序列的平穩(wěn)性，lngdp的ADF統(tǒng)計(jì)量為-4.469，小于10%的臨界值，因此拒絕原序列l(wèi)ngdp不平穩(wěn)的原假設(shè)，序列是平穩(wěn)的，以此類(lèi)推，所有檢測(cè)的序列均在0階平穩(wěn)，序列均為0階單整序列。

1.5 協(xié)整檢驗(yàn)

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)使用EG兩步法。先對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行回歸分析，然后對(duì)回歸的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。若殘差通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，則說(shuō)明變量之間的關(guān)系較穩(wěn)定存在長(zhǎng)期均衡。

1.5.1 回歸分析

本文采用最小二乘法對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如表4所示。

表4 回歸分析

即回歸模型分別為：

lngdp=4.3999+0.9951*lngf

(4)

lnex=2.0141+1.1066*lngf

(5)

lnim=2.2132+1.0629*lngf

(6)

從回歸可以看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的R方為0.992，模型的擬合優(yōu)度為99.20%，擬合優(yōu)度相對(duì)較高，lngf在99%的置信區(qū)間下會(huì)存在顯著的正向影響，即國(guó)防支出的增加會(huì)引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，gf每增加1%，gdp增加0.9951%。

出口貿(mào)易模型的擬合優(yōu)度為96.80%，擬合優(yōu)度相對(duì)較高，lngf在99%的置信區(qū)間下會(huì)存在顯著的正向影響，即國(guó)防支出的增加會(huì)引起出口額的增加，gf每增加1%，ex增加1.1066%。

進(jìn)口貿(mào)易模型的R方為0.966，模型的擬合優(yōu)度為96.60%，擬合優(yōu)度相對(duì)較高，lngf在99%的置信區(qū)間下會(huì)存在顯著的正向影響，即國(guó)防支出的增加會(huì)引起進(jìn)口額的增加，gf每增加1%，im增加1.0629%。

1.5.2 殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得到的結(jié)果如表5所示。

表5 殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)

可以看到，所有ADF檢驗(yàn)值均為小于10%顯著性水平的臨界值。因此，殘差是平穩(wěn)的，各變量之間具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

1.6 格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果檢驗(yàn)是由Granger于1969年提出[16]，并由Sims于1972年進(jìn)行推廣[17]，被用于檢驗(yàn)變量之間的因果關(guān)系。由于變量之間具有協(xié)整關(guān)系，分別在滿(mǎn)足AIC和SC準(zhǔn)則的滯后階數(shù)4階、1階、1階進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，得到的結(jié)果如表6所示。

表6 格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果檢驗(yàn)的零假設(shè)是誰(shuí)不是誰(shuí)的格蘭杰原因，對(duì)應(yīng)的伴隨概率值小于設(shè)定的顯著性水平的臨界值，此處依舊選擇10%作為顯著性水平。由表6可知：拒絕lngf不是lngdp的格蘭杰原因的原假設(shè)，即lngf先于lngdp發(fā)生變化，帶動(dòng)lngdp的變化，且lnex、lnim分別是lngf的格蘭杰原因。這說(shuō)明國(guó)防支出是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，而進(jìn)出口貿(mào)易是影響國(guó)防支出的原因。

2 VAR模型建立

VAR模型由sims于1980年提出，該模型運(yùn)用非結(jié)構(gòu)化的建模思想，進(jìn)行多方程聯(lián)立建模，建立動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系模型[15]，用來(lái)預(yù)測(cè)相互聯(lián)系的時(shí)間序列系統(tǒng)以及分析隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。VAR模型相比結(jié)構(gòu)建模方法弱化變量間的經(jīng)濟(jì)理論聯(lián)系，強(qiáng)化數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性質(zhì)特征信息，從而避開(kāi)結(jié)構(gòu)建模方法中需要對(duì)系統(tǒng)每個(gè)內(nèi)生變量關(guān)于所有內(nèi)生變量滯后值的建模問(wèn)題。本文結(jié)合VAR模型的相關(guān)原理，可建立本文的VAR模型如下所示：

(7)

(8)

(9)

分別對(duì)lngdp、lnex、lnim與lngf在滯后4階、1階、1階的情況下建立VAR模型，可得到如下結(jié)果：

(10)

(11)

(12)

2.1 穩(wěn)定性檢驗(yàn)

在進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分解之前，需要對(duì)VAR模型的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)，若AR根在單位圓內(nèi)，則說(shuō)明模型穩(wěn)定。以上模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果如圖1的(a)、(b)、(c)所示。

圖1 穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果

從圖1的(a)、(b)、(c)中可以看出，所有點(diǎn)都是單位圓內(nèi)，因此，以上三個(gè)模型都是穩(wěn)定的。在模型穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，則可進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分解。

2.2 脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)是用于衡量來(lái)自某個(gè)內(nèi)生變量的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，對(duì)VAR模型中所有內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來(lái)取值的影響，實(shí)際上就是研究一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量的影響程度，反應(yīng)變量之間的動(dòng)態(tài)影響。以上模型的脈沖響應(yīng)如圖2、3、4所示。

lngf給lngdp一個(gè)單位的標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，lngdp的沖擊反應(yīng)開(kāi)始處于正值，隨后正向反應(yīng)逐漸增加，到后期有所減少，但仍然是處于正向的沖擊反應(yīng)；lngdp給lngf一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊，lngf的沖擊反應(yīng)是圍繞0上下波動(dòng)，但仍然趨向正向的沖擊反應(yīng)。這說(shuō)明國(guó)防支出的增加在整體上能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并且前期影響逐漸增強(qiáng)但到后期逐漸減弱；反之，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)防支出的影響程度非常小。

lngf給lnex一個(gè)單位的標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，lnex的沖擊反應(yīng)開(kāi)始處于正值，隨后正向反應(yīng)逐漸增加，后期趨于平緩，但仍然是處于正向的沖擊反應(yīng)；lnex給lngf一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊，lnex的沖擊反應(yīng)是逐漸增大，且增長(zhǎng)幅度較高。這說(shuō)明國(guó)防支出的增加能促進(jìn)出口貿(mào)易但影響程度一般；反之，出口貿(mào)易的增加能促進(jìn)國(guó)防支出的增加且影響程度較大。

圖2 脈沖響應(yīng)分析(lngdp、lngf)

圖3 脈沖響應(yīng)分析(lnex、lngf)

圖4 脈沖響應(yīng)分析(lnim、lngf)

lngf給與lnim一個(gè)單位的標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，lnim的沖擊反應(yīng)開(kāi)始處于正值，隨后正向反應(yīng)逐漸增加，后期趨向于平緩，但仍然是處于正向的沖擊反應(yīng)；lnim給與lngf一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊，lnim的反應(yīng)是逐漸增大，且增長(zhǎng)幅度較高。這說(shuō)明國(guó)防支出的增加能促進(jìn)進(jìn)口貿(mào)易但影響程度一般；反之，進(jìn)口貿(mào)易的增加在很大程度上明顯能促進(jìn)國(guó)防支出的增加。

2.3 方差分解

方差分解是將內(nèi)生變量的變化分解為由其自身和其他變量所引起的若干部分，研究各變量沖擊的影響占比。以上模型的方差分解結(jié)果如表7、8、9所示。

可以看到， lngf對(duì)lngdp的短期影響占比由開(kāi)始的0.00%迅速增加到第7期的84.31%，之后緩慢增加到第10期的92.03%，這說(shuō)明lngf對(duì)lngdp的影響占比不斷增加且前期影響占比較大，后期趨于影響平緩；而lngdp對(duì)lngf的影響占比一直以來(lái)相對(duì)較小，到第10期僅有3.38%，這說(shuō)明lngdp對(duì)lngf的影響非常小。

可以看到，lngf對(duì)lnex的影響占比由開(kāi)始的0.00%到第10期的0.97%，這說(shuō)明lngf對(duì)lnex的影響占比很??；而lnex對(duì)lngf的影響占比由開(kāi)始的0.00%到第10期的73.06%，這說(shuō)明lnex對(duì)lngf的影響占比相對(duì)較大且不斷增強(qiáng)。

表7 方差分解(lngdp、lngf)

表8 方差分解(lnex、lngf)

表9 方差分解(lnim、lngf)

可以看到，lngf對(duì)lnim的影響占比由開(kāi)始的0.00%到第10期的0.27%，這說(shuō)明lngf對(duì)lnim的影響占比很??；而lnim對(duì)lngf的影響占比由開(kāi)始的0.00%到第10期的75.60%，這說(shuō)明lnim對(duì)lngf的影響占比相對(duì)較大且不斷增強(qiáng)。

3 結(jié)論與建議

本文通過(guò)對(duì)中國(guó)近三十年以來(lái)的國(guó)防費(fèi)(gf)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)、進(jìn)口額(im)、出口額(ex)進(jìn)行數(shù)據(jù)自然對(duì)數(shù)化處理、描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、VAR建模及穩(wěn)定性檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)分析、方差分解以后，可以得出以下結(jié)論：

第一，國(guó)防支出的增加在整體上能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而且國(guó)防支出對(duì)GDP影響在先。前期1989年至2001年國(guó)防支出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較大且具有影響占比逐漸增加的趨勢(shì)，后期2002年至2018年國(guó)防支出雖然依舊能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)但影響程度的增幅不斷降低；反之，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也能促進(jìn)國(guó)防支出的增加但影響程度非常小。

第二，國(guó)防支出的增加在整體上能帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易的增加但進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)防支出影響在先。前期1989年至2001年國(guó)防支出促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易增加的影響較大且具有影響占比逐漸增加的趨勢(shì)，后期2002年至2018年國(guó)防支出依舊能促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易增加但影響程度的增幅較為平緩；反之，進(jìn)出口貿(mào)易的增加也能促進(jìn)國(guó)防支出的增加且增幅較高。另外，從進(jìn)口額和出口額分別對(duì)國(guó)防支出的影響相比，貿(mào)易逆差對(duì)國(guó)防支出的影響較大。

究其原因，1989年之前中國(guó)剛完成了“百萬(wàn)大裁軍”，大量軍事工業(yè)“軍轉(zhuǎn)民”，軍民融合相比之前得到較快發(fā)展，技術(shù)溢出效應(yīng)不斷增加，國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不利影響在逐步減小。1989年至2001年期間，中國(guó)從之前在沿海城市建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)到不斷擴(kuò)大沿海地區(qū)對(duì)外開(kāi)放的范圍并逐步向內(nèi)陸地區(qū)對(duì)外開(kāi)放，相關(guān)配套政策和措施不斷完善并出臺(tái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易逐漸增加，從而需要國(guó)防支出的增加為對(duì)外貿(mào)易的安全和公平提供重要保證；在軍民融合不斷深化和發(fā)展，國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的不利因素逐漸減少的情況下，為得出國(guó)防支出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不斷增強(qiáng)的結(jié)論提供了理論解釋。自從2001年末中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易得到迅猛發(fā)展并逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來(lái)源和新動(dòng)力，因此，國(guó)防支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在逐漸減弱趨于平緩，但進(jìn)出口貿(mào)易增加尤其貿(mào)易逆差對(duì)國(guó)防支出增加的影響越來(lái)越大，因?yàn)楣降馁Q(mào)易條件和環(huán)境離不開(kāi)國(guó)家強(qiáng)大的軍事力量作為堅(jiān)強(qiáng)后盾，而且貿(mào)易逆差的加大會(huì)引起國(guó)家的對(duì)外依賴(lài)程度增高和外部風(fēng)險(xiǎn)增高，勢(shì)必需要增加國(guó)防支出以此來(lái)保證國(guó)家安全。根據(jù)研究結(jié)論，提出以下政策建議：

第一，穩(wěn)步增加國(guó)防支出，推進(jìn)強(qiáng)軍興軍進(jìn)程。中國(guó)始終堅(jiān)持發(fā)展與安全兼顧，富國(guó)與強(qiáng)軍統(tǒng)一，堅(jiān)持國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，堅(jiān)持勤儉建軍方針，依據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)防需求，合理確定國(guó)防支出規(guī)模結(jié)構(gòu)，依法管理和使用國(guó)防費(fèi)。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)國(guó)防支出經(jīng)歷了從維持性投入到適度增長(zhǎng)的發(fā)展歷程，總體保持與國(guó)家經(jīng)濟(jì)和財(cái)政支出同步適度協(xié)調(diào)增長(zhǎng)。近三十年來(lái)，中國(guó)國(guó)防費(fèi)所占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一直保持在2%以?xún)?nèi)，在國(guó)防費(fèi)位居世界前列的國(guó)家中，中國(guó)國(guó)防費(fèi)無(wú)論是占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、國(guó)家財(cái)政支出的比重，還是國(guó)民人均和軍人人均數(shù)額，都處于較低水平。目前，中國(guó)在維護(hù)國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整、海洋權(quán)益等方面面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)提供國(guó)際公共安全產(chǎn)品的期待不斷增大，中國(guó)軍隊(duì)處于向信息化轉(zhuǎn)型階段，順應(yīng)世界新軍事革命發(fā)展趨勢(shì)、推進(jìn)中國(guó)特色軍事變革的任務(wù)艱巨繁重，中國(guó)國(guó)防支出需要繼續(xù)保持適度穩(wěn)定增長(zhǎng)，與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相協(xié)調(diào)，不斷推進(jìn)強(qiáng)軍興軍進(jìn)程。

第二，優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)。在對(duì)外貿(mào)易規(guī)模快速增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)對(duì)外出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也在不斷發(fā)生變化，出口產(chǎn)品種類(lèi)日趨豐富多樣，而且工業(yè)品出口比重在穩(wěn)步增加。因此，我國(guó)出口企業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)國(guó)外優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品創(chuàng)新趨勢(shì)的了解，對(duì)高產(chǎn)能的新興產(chǎn)業(yè)要重點(diǎn)發(fā)展，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)能力。同時(shí),通過(guò)相關(guān)的激勵(lì)政策,促進(jìn)出口企業(yè)與非出口企業(yè)的貿(mào)易合作,加強(qiáng)出口貿(mào)易企業(yè)的后向鏈接,以提高出口商品結(jié)構(gòu)的影響中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。[18]

第三，加大產(chǎn)業(yè)科研投入，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形勢(shì)下，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，外部進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的沖擊不斷加大，而且由于西方一些國(guó)家的相關(guān)政策限制使中國(guó)企業(yè)難以購(gòu)買(mǎi)技術(shù)或得到授權(quán)[19]，從而增強(qiáng)了對(duì)外依賴(lài)性，外部風(fēng)險(xiǎn)增高，影響國(guó)家安全。因此，中國(guó)可以將進(jìn)口貿(mào)易充實(shí)“一帶一路”創(chuàng)新共同體建設(shè)，提供與高技術(shù)含量進(jìn)口產(chǎn)品相配套的基礎(chǔ)設(shè)施，主動(dòng)吸收技術(shù)溢出。依托中國(guó)與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家共建的科技創(chuàng)新園區(qū)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展平臺(tái)，掌握區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新研發(fā)前沿水平與發(fā)展動(dòng)態(tài)，提高國(guó)家內(nèi)部吸收技術(shù)溢出的能力，并與存在技術(shù)互補(bǔ)關(guān)系的國(guó)家開(kāi)展更深層次貿(mào)易合作[20]，促進(jìn)國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高，增強(qiáng)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力[21]。

第四，推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，參與全球經(jīng)濟(jì)治理。新時(shí)代下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸由高增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提出了新的要求。然而，中國(guó)幅員遼闊、人口眾多、國(guó)情復(fù)雜，各區(qū)域間的資源稟賦差異較大，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)的問(wèn)題較為突出，這就需要按照客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律調(diào)整完善區(qū)域政策體系，發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)各類(lèi)要素合理流動(dòng)和高效集聚，加快構(gòu)建高效能發(fā)展動(dòng)力體系，增強(qiáng)城市的經(jīng)濟(jì)及人口承載能力和區(qū)位優(yōu)勢(shì)功能建設(shè)，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)新布局。此外，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家以及在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所處的特殊地位，這就需要中國(guó)參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和事務(wù)中，切實(shí)維護(hù)國(guó)家利益，推動(dòng)多邊貿(mào)易談判進(jìn)程，不斷提高在制定國(guó)際貿(mào)易規(guī)則中的能力及影響力，努力維護(hù)一個(gè)良好的外部世界經(jīng)濟(jì)、世界市場(chǎng)環(huán)境，為進(jìn)一步發(fā)展對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系創(chuàng)造更為有利的條件。