“互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級機理研究

郭淡泊

(常熟理工學(xué)院， 江蘇 蘇州 215500)

后金融危機時代，美國、歐盟和日本等發(fā)達國家實施的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，以及新形勢下實施的制造業(yè)回流計劃，目的均在于培育制造業(yè)競爭新優(yōu)勢，實現(xiàn)制造業(yè)升級，以期在新一輪科技革命中繼續(xù)保持經(jīng)濟、科技發(fā)展的領(lǐng)先優(yōu)勢。目前，中國制造業(yè)大而不強，在產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端領(lǐng)域缺乏關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)，面臨發(fā)達國家的頻繁打壓；在產(chǎn)業(yè)價值鏈的中低端領(lǐng)域，隨著環(huán)境約束加劇、原材料和能源漲價、勞動力成本上升，競爭優(yōu)勢逐漸減弱。在內(nèi)外雙重壓力下，在新一輪科技革命中，作為占世界制造業(yè)產(chǎn)出28%的制造業(yè)大國，促進制造業(yè)升級迫在眉睫。

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展，開放式創(chuàng)新打破了企業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至國家邊界，能最大限度的整合和利用內(nèi)外部創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新效率，是促進制造業(yè)升級的根本途徑。新時代下，“互聯(lián)網(wǎng)+”賦予開放式創(chuàng)新和制造業(yè)升級新的內(nèi)涵，在總結(jié)和分析兩者內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，研究“互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級的動力因素，并用規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)進行實證檢驗，以期為制造業(yè)創(chuàng)新能力的提高和制造業(yè)升級提供參考借鑒。

1 “互聯(lián)網(wǎng)+”下的開放式創(chuàng)新和制造業(yè)升級

1.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新

開放式創(chuàng)新是創(chuàng)新資源跨越組織邊界的流動，有價值的創(chuàng)意可從企業(yè)內(nèi)部或外部獲得，技術(shù)的商業(yè)化路徑也可同時在企業(yè)內(nèi)部和外部進行[1]。其本質(zhì)是一種打開組織邊界，有效整合內(nèi)外部知識、信息、技術(shù)和政策等各種資源以提高創(chuàng)新績效的多主體創(chuàng)新范式。然而，傳統(tǒng)的開放式創(chuàng)新并不能使創(chuàng)新知識和觀點最大化地在企業(yè)間流動[2]，“互聯(lián)網(wǎng)+”下的開放式創(chuàng)新以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)，可以全方位多角度的推進創(chuàng)新資源流動和創(chuàng)新主體的研發(fā)合作。杜曉靜等[3]從創(chuàng)新資源整合和共享的視角，鄭大亮、韓明華[4]從信息價值鏈和原有價值鏈重組的視角，吳亞瓊等[5]從融合創(chuàng)新的視角界定了基于互聯(lián)網(wǎng)的開放式創(chuàng)新的內(nèi)涵。

本文認為“互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)與開放式創(chuàng)新的深度融合，是一種依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，延長創(chuàng)新鏈，提升價值鏈的創(chuàng)新模式。其本質(zhì)是依托互聯(lián)網(wǎng)加大創(chuàng)新開放的深度和廣度，一是促進知識和資源在組織內(nèi)部和外部快速交互流動，有效獲取和整合全球資源進行創(chuàng)新，提高創(chuàng)新能力；二是通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)使每個愿意參與創(chuàng)新的個體都成為創(chuàng)新主體，使企業(yè)獲取更多外部有效創(chuàng)意，更充分了解市場和客戶需求，提高商業(yè)化創(chuàng)新能力，進而提高企業(yè)績效。

1.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”下制造業(yè)升級

制造業(yè)升級是制造業(yè)從低附加值到高附加值，低勞動生產(chǎn)率向高勞動生產(chǎn)率，低技術(shù)密集型向中高技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變過程，是制造業(yè)提高盈利能力和核心競爭力的過程。隨著云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的高速發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”賦予制造業(yè)升級更豐富的內(nèi)涵。羅序斌[6]認為“互聯(lián)網(wǎng)+”下傳統(tǒng)制造業(yè)升級是將互聯(lián)網(wǎng)作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的核心要素或戰(zhàn)略性人造資源，實現(xiàn)傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、服務(wù)化發(fā)展的動態(tài)過程?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+” 有利于提高資本密集型和技術(shù)密集型制造業(yè)所占比重，對制造業(yè)升級有顯著的正向促進作用[7]。互聯(lián)網(wǎng)可通過改善制造業(yè)的生產(chǎn)方式、商業(yè)模式、價值鏈和管理方式[8]，或通過改善采購管理、提供生產(chǎn)柔性和優(yōu)化物流配送實現(xiàn)制造業(yè)價值增值，促進制造業(yè)升級[9]。綜上，“互聯(lián)網(wǎng)+”下制造業(yè)升級是“互聯(lián)網(wǎng)+”與制造業(yè)的深度融合，通過新一代信息通信技術(shù)，優(yōu)化資源配置，提高生產(chǎn)效率和商業(yè)化效率，實現(xiàn)制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、服務(wù)化發(fā)展，促進制造業(yè)價值增值的過程。

1.3 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新對制造業(yè)升級的作用

開放式創(chuàng)新可以彌補企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新資源不足，提升創(chuàng)新績效[10]，提高企業(yè)績效[11]，是制造業(yè)升級的重要驅(qū)動力，但不同開放式創(chuàng)新程度對不同類型制造業(yè)升級的影響仍存在區(qū)別。唐麗艷等[12]通過仿真模型發(fā)現(xiàn)采取較低開放度的研發(fā)模式和商業(yè)模式有利于傳統(tǒng)制造業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。王鋒正等[13]研究發(fā)現(xiàn)開放式創(chuàng)新能促進資源型企業(yè)行業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)型，但對跨行業(yè)轉(zhuǎn)型的影響并不顯著。現(xiàn)有研究為開放式創(chuàng)新與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系提供了一定理論與經(jīng)驗支撐，但在“互聯(lián)網(wǎng)+”下分析開放式創(chuàng)新對制造業(yè)升級作用的研究仍相對較少?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”作為內(nèi)生性要素，在開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級的過程中發(fā)揮中重要作用。因此，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為切入點，研究開放式創(chuàng)新對制造業(yè)升級的作用機理，并進行實證檢驗具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

2 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級機理

2.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級模式

“互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級的過程是制造業(yè)企業(yè)打破企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國家邊界，運用新一代信息通信技術(shù)，與競爭或合作企業(yè)、高校、科研院所、政府、用戶、供應(yīng)商、中介機構(gòu)等創(chuàng)新主體建立多維有效的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從而實現(xiàn)內(nèi)外部創(chuàng)新資源的整合和優(yōu)化配置，促進創(chuàng)新知識、技術(shù)的擴散和應(yīng)用，提高創(chuàng)新成果商業(yè)化效率，實現(xiàn)企業(yè)以及整個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的價值增值，最終推動制造業(yè)升級的過程。借鑒Henry Chesbrough[1]和劉云[14]的研究，本文構(gòu)建了“互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的模型。如圖1所示，虛線表示產(chǎn)業(yè)邊界，帶箭頭的實線表示創(chuàng)新資源的流動方向。

一方面，創(chuàng)新資源由外向內(nèi)流動，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主體企業(yè)打破產(chǎn)業(yè)邊界，依托新一代互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)，通過開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從外部廣泛搜索、獲取、整合和吸收有價值的創(chuàng)意、知識、技術(shù)和資金資源為內(nèi)部所用，提高企業(yè)乃至整個產(chǎn)業(yè)的開放式創(chuàng)新能力，促進制造業(yè)升級。在交流互動中，高校、科研機構(gòu)通過知識產(chǎn)權(quán)許可或轉(zhuǎn)讓、研發(fā)合作等方式為企業(yè)提供知識和技術(shù)，推動企業(yè)創(chuàng)新鏈升級；用戶和供應(yīng)商參與企業(yè)研究開發(fā)，有利于企業(yè)生產(chǎn)符合市場需求的產(chǎn)品，提高市場適應(yīng)能力和盈利能力；政府則致力于營造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，在技術(shù)創(chuàng)新方向、創(chuàng)新資金、創(chuàng)新政策方面為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展保駕護航；中介機構(gòu)則主要完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系，提高服務(wù)質(zhì)量，為企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供智能化、網(wǎng)絡(luò)化的服務(wù)，促進產(chǎn)業(yè)升級；企業(yè)與競爭性企業(yè)之間通過合作研發(fā)共擔(dān)風(fēng)險，與其他上下游企業(yè)之間可通過互補研發(fā)提高創(chuàng)新能力。

另一方面，創(chuàng)新資源由產(chǎn)業(yè)內(nèi)向產(chǎn)業(yè)外流動。產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)運用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)將內(nèi)部有價值的技術(shù)、知識等創(chuàng)新資源在企業(yè)外部運用和商業(yè)化，產(chǎn)生新企業(yè)或新產(chǎn)業(yè)，從而實現(xiàn)制造業(yè)升級。

2.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級的動力因素

在開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級過程中，強調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)+”及各創(chuàng)新要素的相互作用在制造業(yè)升級過程中的驅(qū)動作用(圖2)。制造業(yè)企業(yè)通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)有效吸收、整合內(nèi)外部創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新資源優(yōu)化配置效應(yīng)，促進創(chuàng)新價值的實現(xiàn)；創(chuàng)新價值的實現(xiàn)推動制造業(yè)企業(yè)升級，同時創(chuàng)新價值在創(chuàng)造和傳遞過程中的溢出效應(yīng)有利于帶動整個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級；制造業(yè)升級有利于創(chuàng)新資源的積累。創(chuàng)新開放度在創(chuàng)新過程中起到調(diào)節(jié)作用，“互聯(lián)網(wǎng)+”貫穿開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級的整個過程。

圖2 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級的動力因素圖

表1 “互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新與制造業(yè)升級的關(guān)系

2.2.1 創(chuàng)新資源的流動和整合提高了資源的優(yōu)化配置效應(yīng)，有利于實現(xiàn)創(chuàng)新價值

制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新資源在不同創(chuàng)新主體之間的自由流動和整合，有利于提高創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置效應(yīng)，促進創(chuàng)新主體之間創(chuàng)新資源共享、創(chuàng)新合作，實現(xiàn)創(chuàng)新價值，提升創(chuàng)新能力，促進制造業(yè)升級?！笆濉币詠?，我國制造業(yè)創(chuàng)新人力、財力資源不斷增加。2018年，規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)R&D人員折合全時當(dāng)量為288.9萬人年，R&D經(jīng)費內(nèi)部支出為12 497.98億元，分別是2011年的1.9倍和2.7倍。創(chuàng)新主體之間創(chuàng)新資金的流動規(guī)模不斷擴大。2018年，規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出來源于企業(yè)、政府以及境外的金額為11 952.21億元、408.95億元和44.61億元，分別比2011年提高了171.96%、159.84%和14.3%。R&D經(jīng)費外部支出中對境內(nèi)研究機構(gòu)支出的金額為323.39億元，是2011年的2.99倍；對境內(nèi)高校支出的金額由2011年的54.49億元提高到2013年的73.29億元，又緩慢降低到2018年51.78億元。創(chuàng)新資源在制造業(yè)企業(yè)與其他企業(yè)、政府和研究機構(gòu)之間的流動不斷增強。開展創(chuàng)新合作的制造業(yè)企業(yè)占全部制造業(yè)企業(yè)的比例也不斷增加，由2016年的24.3%提高到2018年的28.7%，其中，與客戶、供應(yīng)商、高等學(xué)校、和集團內(nèi)其他企業(yè)創(chuàng)新合作的企業(yè)較多，2018年占比分別為44.9%、38.9%、31.5%和25.4%。在創(chuàng)新合作過程中，與客戶、供應(yīng)商和企業(yè)合作的制造業(yè)企業(yè)所占比例不斷增加，而與高校和科研院所合作的制造業(yè)企業(yè)所占比例略有降低，產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟動力機制不足，協(xié)同創(chuàng)新運行體制不完善是影響的關(guān)鍵因素。

創(chuàng)新資源的增加有利于提高創(chuàng)新價值促進制造業(yè)升級。創(chuàng)新價值主要反映創(chuàng)新主體創(chuàng)新技術(shù)成果的成效，從直接產(chǎn)出和間接產(chǎn)出兩方面分別選取規(guī)模以上制造業(yè)發(fā)明專利申請數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入來衡量。分析創(chuàng)新人力、財力資源與創(chuàng)新價值的關(guān)系(見表1)可以看出，創(chuàng)新資源與創(chuàng)新價值之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，Person相關(guān)系數(shù)均在0.9以上，1%水平上顯著。創(chuàng)新資源的流入有利于創(chuàng)新價值的實現(xiàn)，從而促進制造業(yè)升級。

2.2.2 創(chuàng)新價值在創(chuàng)造和傳遞過程中的溢出效應(yīng)，有利于促進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級

企業(yè)創(chuàng)新價值的實現(xiàn)有利于提高企業(yè)核心競爭力，促進企業(yè)升級。同時，企業(yè)創(chuàng)新價值在創(chuàng)造和傳遞過程中產(chǎn)生的技術(shù)、知識溢出效應(yīng)，有利于后發(fā)企業(yè)學(xué)習(xí)和積累經(jīng)驗，提高創(chuàng)新效率，促進后發(fā)企業(yè)內(nèi)生增長，從而帶動產(chǎn)業(yè)升級。制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新溢出的體現(xiàn)是推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的增加，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值增值，最終促進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。2018年，我國規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)發(fā)明專利申請數(shù)為35.46萬件，新產(chǎn)品銷售收入194 554.6億元，分別是2011年的3.21倍和2.59倍，創(chuàng)新直接產(chǎn)出和間接產(chǎn)出不斷增加，制造業(yè)創(chuàng)新技術(shù)實現(xiàn)能力和創(chuàng)新價值實現(xiàn)能力穩(wěn)步上升。采用人均制造業(yè)增加值來衡量制造業(yè)升級[15]，分析創(chuàng)新價值與制造業(yè)升級的關(guān)系(見表1)可以看出，創(chuàng)新價值與制造業(yè)升級之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，發(fā)明專利申請數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入與人均制造業(yè)增加值的Person相關(guān)系數(shù)分別為0.951和0.892，并且在1%水平上顯著，創(chuàng)新價值的實現(xiàn)顯著推動制造業(yè)升級。

2.2.3 創(chuàng)新開放度的調(diào)節(jié)效應(yīng)，有利于提高創(chuàng)新績效，促進制造業(yè)升級

開放式創(chuàng)新有利于企業(yè)獲取外部技術(shù)資源和市場信息，提高企業(yè)績效，但過度開放也有可能會提高企業(yè)對外部資源的依賴性，增加企業(yè)內(nèi)部核心技術(shù)流失風(fēng)險性，降低企業(yè)創(chuàng)新能力。Laursen和Salter[16]研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新開放深度和廣度與企業(yè)創(chuàng)新績效呈倒“U”型關(guān)系。陳鈺芬和陳勁[17]研究表明開放度對創(chuàng)新績效的影響在經(jīng)驗驅(qū)動型企業(yè)和科技驅(qū)動型企業(yè)中是有區(qū)別的，前者是正向影響，后者是負向影響。因此，對于不同類型企業(yè)在企業(yè)發(fā)展不同階段有效調(diào)節(jié)創(chuàng)新開放度一定程度上能提高創(chuàng)新效率，增強企業(yè)創(chuàng)新績效，最終促進企業(yè)升級。

目前，創(chuàng)新開放度與中國制造業(yè)升級的關(guān)系如何呢？本文采用規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)技術(shù)購買和技術(shù)引進經(jīng)費支出的知識存量來衡量創(chuàng)新開放度[18]，知識存量的核算采用永續(xù)盤存法[19]，計算公式如下：

(1)

Kit=(1-δ)×Ki(t-1)+Ei(t-1)

(2)

其中，Ei0和Ki0分別代表產(chǎn)業(yè)i在基期的經(jīng)費支出和知識存量，g為考察期內(nèi)經(jīng)費支出的平均增長率，δ為折舊率，取15%。Kit和Ki(t-1)表示產(chǎn)業(yè)i在第t年和t-1年的知識存量，Ei(t-1)表示產(chǎn)業(yè)i在t-1年的經(jīng)費支出，基期為2011年。我國規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)引進技術(shù)和購買境內(nèi)技術(shù)經(jīng)費的知識存量穩(wěn)步增加。2018年，引進技術(shù)經(jīng)費支出和購買境內(nèi)技術(shù)經(jīng)費的知識存量分別為2 273.783億元和1 225.71億元，分別是2011年的1.5倍和1.14倍(如圖3)。

圖3 規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)引進技術(shù)和購買境內(nèi)技術(shù)的知識存量(單位：億元)

分析創(chuàng)新開放度與創(chuàng)新價值以及制造業(yè)升級的關(guān)系(見表1)可以看出，創(chuàng)新開放度與創(chuàng)新價值和制造業(yè)升級均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，提高我國制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新開放度有利于提高創(chuàng)新價值，促進制造業(yè)升級。當(dāng)前中國制造業(yè)整體上大而不強，制造業(yè)企業(yè)更需要通過開放創(chuàng)新，聚集“大眾智慧”，攻克高精尖技術(shù)領(lǐng)域，提高核心競爭力。

2.2.4 “互聯(lián)網(wǎng)+”的乘數(shù)效應(yīng)有力推動制造業(yè)升級

在創(chuàng)新資源流動，創(chuàng)新價值實現(xiàn)以及制造業(yè)升級的整個過程中“互聯(lián)網(wǎng)+”的乘數(shù)效應(yīng)發(fā)揮著重要作用。首先，“互聯(lián)網(wǎng)+”下制造業(yè)企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中各創(chuàng)新主體的合作互動不斷增強，促進了企業(yè)與其他創(chuàng)新主體之間大規(guī)模的資源共享和知識交換，提高了企業(yè)信息搜集能力、知識整合能力和知識商業(yè)化能力，降低知識創(chuàng)造的風(fēng)險和成本，提高企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新能力，帶動了整個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。其次，“互聯(lián)網(wǎng)+”與制造業(yè)的深度融合，促進了制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展。在企業(yè)內(nèi)部，運用物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)促進企業(yè)業(yè)務(wù)流程信息化，提高企業(yè)運行效率；在企業(yè)外部，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”延長產(chǎn)品價值鏈，推動企業(yè)由單純的制造向“制造+服務(wù)”轉(zhuǎn)型，如提供大規(guī)模個性化定制、線上線下營銷、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造等，實現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新，從而促進制造業(yè)升級。

本文借鑒紀玉俊等[20]的方法選取電子信息產(chǎn)業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入作為衡量“互聯(lián)網(wǎng)+”對制造業(yè)影響的關(guān)鍵指標，并用互聯(lián)網(wǎng)普及率代表信息化發(fā)展水平，衡量“互聯(lián)網(wǎng)+”基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展程度。2018年，中國互聯(lián)網(wǎng)普及率為59.8%，比2011年提高了41.6%；電子信息產(chǎn)業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入也由2011年的93 000億元增加到2018年的205 102億元，增加了120%。研究 “互聯(lián)網(wǎng)+”與創(chuàng)新資源、創(chuàng)新價值、創(chuàng)新開放度和制造業(yè)升級之間的關(guān)系可以看出(表1)，“互聯(lián)網(wǎng)+”與四者之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。一方面是直接效應(yīng)，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”與制造業(yè)的結(jié)合直接推動制造業(yè)升級；二是間接效應(yīng)，通過提高創(chuàng)新合作效率和創(chuàng)新開放度，增加創(chuàng)新價值，促進制造業(yè)升級。

3 研究結(jié)論及啟示

本文主要研究結(jié)論如下：一是創(chuàng)新資源流動和整合過程中的優(yōu)化配置效應(yīng)、創(chuàng)新價值創(chuàng)造和傳遞過程中的溢出效應(yīng)、創(chuàng)新開放度的調(diào)節(jié)效應(yīng)以及“互聯(lián)網(wǎng)+”的乘數(shù)效應(yīng)是“互聯(lián)網(wǎng)+”下開放式創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)升級的關(guān)鍵動力因素。二是我國制造業(yè)企業(yè)與高校、科研院所、政府的交流互動不斷增強，有利于創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置，促進創(chuàng)新價值增值，推動制造業(yè)升級。三是當(dāng)前對于制造業(yè)整體而言提高創(chuàng)新開放度有利于促進制造業(yè)升級。四是“互聯(lián)網(wǎng)+”對制造業(yè)升級存在直接和間接促進作用，貫穿開放式創(chuàng)新推動制造業(yè)升級的整個過程。后續(xù)研究中將通過模型分析各創(chuàng)新要素對制造業(yè)升級的作用程度和路徑。

“互聯(lián)網(wǎng)+”為提高制造業(yè)企業(yè)仍至整個產(chǎn)業(yè)的開放式創(chuàng)新能力，促進制造業(yè)升級提供了條件，第一，增加創(chuàng)新合作，有效整合利用內(nèi)外部創(chuàng)新資源，提高企業(yè)開放式創(chuàng)新能力。第二，加強“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合應(yīng)用。應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能，建設(shè)互通共享的數(shù)據(jù)信息資源中心及服務(wù)平臺，建設(shè)“工業(yè)云”平臺工程及“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，增強制造業(yè)企業(yè)與其他創(chuàng)新主體的交流合作，促進“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”在產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、創(chuàng)新鏈的深度融合應(yīng)用。第三，政府應(yīng)有意識的通過政策、資金或技術(shù)資助企業(yè)創(chuàng)新，幫助制造業(yè)企業(yè)建立有效的協(xié)同創(chuàng)新機制，完善開放式協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，提高創(chuàng)新能力，促進制造業(yè)升級。