張小芳
戚繼光是明朝著名的將領(lǐng),它在生前所收到的重視,遠遠超過了其他的將領(lǐng)。一來是因為戚繼光具有卓越的軍事才能,為朝廷立下不朽的軍工;二來是因為他精通政治間的奧妙,找準武官的地位,發(fā)揮最大的效用,在文官政治中,很好的權(quán)衡了二者的關(guān)系。
一、文官與武官的傳統(tǒng)關(guān)系
鑒于歷史的原因,領(lǐng)兵作戰(zhàn)的武官,與文官集團的施政原則在根本上是不相容的。對文官來說,他們秉持儒家治國的傳統(tǒng),要以文治國,在非必要的情況之下,一旦動用了武力,就會被看做是失敗的象征,也會引起謀反的嫌疑。而在武官看來,他們經(jīng)歷過長期的訓練或戰(zhàn)爭,與文官的截然不同,他們認為,領(lǐng)兵打仗,保衛(wèi)國家是軍人的天職,在必要之下,隨時都可以為國捐軀。武官的這些行為在文官看來,都只是一時之勇,短暫的個人成就,并非中庸之道。文官認為治國理政講究的是長期的穩(wěn)健和平,武官這種簡單直接的做法,在朝廷重文輕武的風氣之下,經(jīng)常受制于文人。雖然武將領(lǐng)導一方軍隊,但是無論在物質(zhì),還是精神方面,都得不到應有的待遇。在物質(zhì)方面,軍隊的給養(yǎng)是收文官把控的,將領(lǐng)無法保證軍隊的補給;在精神方面,軍人在戰(zhàn)場上奮勇殺敵,保家衛(wèi)國,卻在退伍之后得不到擁有的社會地位,在社會中也無用武之地,在世人看來,文質(zhì)彬彬的君子,才是社會的中流砥柱。在萬歷朝時,文官集團已發(fā)展成熟,社會地位上升到了最高點,這也就意味著武官的社會地位下降到了歷史的最低點。
戚繼光作為一名武將,要是想在這樣的政治環(huán)境下大展身手,實現(xiàn)自己的抱負,就必須要處理好與文管之間的關(guān)系。
二、戚繼光的治軍之道
萬歷朝的軍官任命,部分采取的是“世蔭”繼承,簡單來說就是軍官職位由高級將領(lǐng)的子孫繼承;也有通過考試而被選拔為軍官,考試的內(nèi)容也是極為簡單的“武學”。這兩種選拔軍官的方式都很難挑選出真正的人才,不過這也正是文官想要達到的目的。
戚繼光十七歲領(lǐng)兵以來,熟讀中國傳統(tǒng)兵書,立下了“封侯非我意,但愿波海平”的壯志。十六世紀中葉,海上倭寇勢力橫行,嚴重威脅到了明朝帝國的安全。他分析了敵人的軍隊,認定傳統(tǒng)的軍隊將不能低于外來的職業(yè)軍隊,要求組織編練新軍,并發(fā)明新的武器。戚繼光在浙江省內(nèi)招募志愿兵,利用道德的勸說和群眾的信仰,軍隊中樹立起了鐵的紀律,同時建立起了團隊合作的意識,建設(shè)了一支長久性、全能性的軍隊。募兵原則是只受農(nóng)民,并為他們量身設(shè)計了“鴛鴦陣”的戰(zhàn)術(shù)。作為將領(lǐng)的戚繼光周密而細致,他以精銳的部隊和高超的領(lǐng)導能力,而戚家軍也以其嚴明的紀律和超高戰(zhàn)斗力很快名聲大振。戚繼光把軍事戰(zhàn)術(shù)作為政治的必要輔助,使他得以在文武官之間立足。①
三、戚繼光與文官的相處之道
基于社會的現(xiàn)實,戚繼光明白個人的力量并不能與社會抗衡,有俞大猷的前車之鑒,他采取了較為現(xiàn)實的方案:在不觸動整個國家體制的前提之下,腳踏實地的做好自己職責范圍之內(nèi)的事情。戚繼光的卓越才能,受到了兩位文官的賞識,一個是譚綸,一個就是張居正。
譚綸曾長期在東南沿海任職,出于職務的需要和個人的喜好,用兵之道竟成了譚綸的專長,而戚繼光提出的募兵訓練計劃正迎合了譚綸的需要,兩人不謀而合。在武官長期受制于文官的萬歷朝,譚綸源源供給戚繼光的部隊以足夠的軍需裝備。這對于當時武將受制于文官而得不到足夠軍需的問題得到了妥善的解決。1563年戚繼光任命為福建總兵也是出于譚綸的推薦,后來譚綸更是將戚繼光調(diào)任為他的轄區(qū)中擔任最高將領(lǐng),在薊州任職達十五年之久。
后來,戚繼光又受到一位中樞重臣的賞識,此人就是張居正。張居正特別賞識戚繼光的才能,在朝廷內(nèi)極力為戚繼光排除干擾,在張居正的幫助下,戚繼光的各項軍事事業(yè)得以順利開展,薊州軍備改革設(shè)立“總理薊州軍務”的官銜,在朝中遇到極大地阻礙,張居正采取迂回的方式,把為難戚繼光的文官都不動聲色的陸續(xù)調(diào)遷,并在其周圍安排有利于戚繼光的將領(lǐng)配合作戰(zhàn)。1577年譚綸病死后,張居正和戚繼光的關(guān)系更加密切。雖然張居正對戚繼光的幫助也是出于要“制衡”群臣的目的,但是在客觀上,對于戚繼光軍事事業(yè)的開展有著巨大的推動力量。和戚繼光同一時期的武人,都沒有如此輝煌的成就。但這一切也都隨著張居正去世,很快走向衰亡,可謂是“成也張居正,敗也張居正”吧。
四、結(jié)語
黃仁宇評價他:“戚繼光是一代卓越的將領(lǐng),一位極端剛毅果敢的軍人,也是一位第一流的經(jīng)理、組織家和操典的作者,則自然應當聯(lián)想到假如他不精通政治間的奧妙,就絕不可能同時做好這么多事情?!雹谄堇^光的成功因素有很多,其軍事才能是一方面,但是能夠處理好與文官集團之間的關(guān)系,找到一個欣賞并支持自己的人,并且努力去維護這段關(guān)系更為重要。他明白自己所處時代的弊端,也明白僅靠他個人力量來從根本上來進行全面改革是不可能的,可能的只是尋找好一種妥協(xié)的辦法來作部分的補救。在組織制度上沒有辦法,就在私人關(guān)系上來補救。所以沒有張居正的全力支持,也就沒有卓越的將領(lǐng)戚繼光。
參考文獻
[1]閆海青:《戚繼光的軍事領(lǐng)導力探析》,《領(lǐng)導科學》2019年第19期。
[2]黃仁宇:《萬歷十五年》,中華書局2017年版,第179頁。