傳統(tǒng)的單篇教學(xué)是一篇篇地教,學(xué)習(xí)的是一篇篇課文的知識(shí)和技能。單篇教學(xué)局限了學(xué)生的思維,對(duì)文本的深層理解有限。教育界興起的群文閱讀教學(xué)則改善了這一現(xiàn)狀。群文閱讀是指:“在較短的單位時(shí)間內(nèi),針對(duì)一個(gè)議題,進(jìn)行多文本的閱讀教學(xué)?!蓖蹙蠋熞恢敝铝τ谒伎己吞剿魅何拈喿x教學(xué),而王君老師把青春語(yǔ)文的思想與群文閱讀教學(xué)的結(jié)合,課堂呈現(xiàn)了“靈動(dòng)整合,厚重?cái)U(kuò)容”的特點(diǎn)。
一、靈動(dòng)整合,打破文本壁壘
(一)聚焦議題,深度融通文本
王君老師的新課《經(jīng)典文本中的角色突圍初探——以八(上)第六單元為例》,是一個(gè)單元內(nèi)的文本整合,難度很大,有五篇文言文,五首詩(shī)詞作品。孫紹振先生曾說(shuō)“孤立地欣賞經(jīng)典文本,可能造成作者和讀者兩方面?zhèn)€性的蒙蔽。為了更好地剖析經(jīng)典文本的“個(gè)性”,一個(gè)方法就是同類(lèi)經(jīng)典文本共組。[1]”“弱水三千,只取一瓢飲”,在認(rèn)真研讀了八(上)第六單元后,王君老師選擇了文本中人物的“角色突圍”作為破譯文本的突破口,并將文本定位為主題型文本。角色是人的身份和標(biāo)簽,每個(gè)人的角色都是不一樣的,發(fā)展心理學(xué)中,青春期的中學(xué)生正處于自我認(rèn)同感對(duì)角色混亂時(shí)期,正確認(rèn)識(shí)人自身的角色很有必要。王君老師聚焦“經(jīng)典文本角色突圍”這一議題,整合了單元里的經(jīng)典文本并打通融通了文本,通過(guò)多樣化的教學(xué)活動(dòng)方式拓展學(xué)生的認(rèn)識(shí)。王君老師設(shè)計(jì)了愚公生理角色的突圍,周亞夫和文帝社會(huì)角色的突圍,以及孟子學(xué)術(shù)角色的突圍等。課中活動(dòng)有朗讀,有辨析提煉,有設(shè)計(jì)圖,有聽(tīng)歌曲等,活動(dòng)充分,整合方式多樣而豐富。如朗讀整合“年且九十”和“年且而立”的愚公對(duì)比語(yǔ)段、《青春》節(jié)選、充溢著浩然之氣的孟子語(yǔ)句,如聆聽(tīng)《雙截棍》歌曲等?;顒?dòng)新穎并都聚焦了議題,聯(lián)系了學(xué)生的現(xiàn)實(shí)需求,學(xué)生從經(jīng)典人物的角色突圍中進(jìn)一步地觀(guān)照了自身的角色??芍^深度融通了文本,尋找到文本與文本之間,文本與生活之間,文本與心靈之間的內(nèi)在契合點(diǎn)。
(二)精心設(shè)計(jì),建構(gòu)梯度課堂
王君老師常常通過(guò)創(chuàng)造性的文本細(xì)讀,挖掘出課文中蘊(yùn)藏的不為常人所知的秘密,以創(chuàng)新性的整合設(shè)計(jì),拓寬學(xué)生的思維路徑,豐富學(xué)生的情感體驗(yàn),使之養(yǎng)成多元思考、自主質(zhì)疑的學(xué)習(xí)品質(zhì)。在經(jīng)典文本角色突圍這一個(gè)群文教學(xué)課例中,王君老師設(shè)計(jì)了三個(gè)教學(xué)活動(dòng)——辨析一幅圖,設(shè)計(jì)一幅圖,解讀一幅圖。這三個(gè)活動(dòng)是層級(jí)性的,教學(xué)過(guò)程呈現(xiàn)梯度化。
第一個(gè)教學(xué)活動(dòng)是《愚公移山》中的角色突圍,王君老師出示了網(wǎng)上一幅熱圖與畫(huà)家徐悲鴻的《愚公移山》,這是兩幅差異較大的圖,學(xué)生通過(guò)討論與比較,發(fā)現(xiàn)年且九十的愚公不可能還那樣身強(qiáng)力壯。王君老師片段選材,整合語(yǔ)句,緊扣文本,設(shè)計(jì)一段對(duì)比的語(yǔ)段。年且九十,曾不能損魁父之丘,殘年余力分別與年且而立,可拔山扛鼎也,汝雖青春壯年,春秋必盛,必誕虎子進(jìn)行比較。比較是通往文本深處的重要路徑,王君老師引導(dǎo)學(xué)生朗讀兩段對(duì)比的語(yǔ)段。在朗讀中還原和辨析愚公年齡強(qiáng)化的程度,發(fā)現(xiàn)九十歲的愚公在堅(jiān)持不懈的精神下,撕掉了身上的角色標(biāo)簽,做了一件年輕人都做不成的事情。
當(dāng)然僅分析文本還不夠,接下來(lái)的教學(xué)活動(dòng)王君老師靈活地拓展材料,勾連了塞繆爾·厄爾曼的《青春》(節(jié)選)。王君老師適時(shí)地引導(dǎo)學(xué)生朗讀,學(xué)生在朗讀中深化了對(duì)愚公精神的認(rèn)識(shí),從比較式地朗讀到拓展材料朗讀,學(xué)生在整合中感悟到了生命的本質(zhì)。而教師的人生態(tài)度也傳遞在教學(xué)中,以潛移默化的方式轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生身上,完成了語(yǔ)文的使命。
主題型文本的群文閱讀要著力于文本的“高端融合”[2],所謂“高端融合”,就是要在文本中挖掘適合這個(gè)時(shí)代學(xué)生的精神資源,教師要有意識(shí)的打通文本與現(xiàn)實(shí)生活,讓課堂和教學(xué)貼近學(xué)生的心靈,貼近時(shí)代的熱潮。王君老師聯(lián)系現(xiàn)實(shí),以故事推進(jìn),出示了褚時(shí)健70多歲再創(chuàng)業(yè)的故事圖片和語(yǔ)文界錢(qián)夢(mèng)龍、孫紹振、趙謙翔等老人家依舊活躍的圖片,深情地講述他們的故事。這一環(huán)節(jié)打通了文本與生活的之間的藩籬,拓展了學(xué)生的認(rèn)知深度,啟發(fā)學(xué)生在現(xiàn)實(shí)中也可以像愚公一樣實(shí)現(xiàn)生理角色的突圍,創(chuàng)造精神的奇跡。真正的好課就應(yīng)該如此觀(guān)照學(xué)情,挖掘切合學(xué)生現(xiàn)實(shí)需求的精神價(jià)值,滲透人文情懷,在無(wú)聲無(wú)痕除處引領(lǐng)學(xué)生的生命成長(zhǎng)。
第二個(gè)活動(dòng)是設(shè)計(jì)一幅亞夫文帝之間的君臣關(guān)系圖,有了第一個(gè)活動(dòng)的基礎(chǔ),學(xué)生興趣大大激發(fā)。王君老師引導(dǎo)學(xué)生聚焦于課文關(guān)鍵細(xì)節(jié)——既出軍門(mén),群臣皆驚。以填補(bǔ)空白還原的手法引導(dǎo)學(xué)生深入想象思考群臣會(huì)驚呼些什么。填補(bǔ)空白還原的方法能讓學(xué)生結(jié)合上下文發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言背后蘊(yùn)含的深意,進(jìn)而幫助學(xué)生理解人物。當(dāng)然王君老師沒(méi)有直接給出答案,而是繼續(xù)拋出問(wèn)題:“周亞夫的膽兒是誰(shuí)給的?皇帝的膽兒又是誰(shuí)給的?”更進(jìn)一步地促進(jìn)學(xué)生思考語(yǔ)言背后的深意。
主題型文本,主問(wèn)題設(shè)計(jì)是關(guān)鍵,而學(xué)生思維的發(fā)展和提升有賴(lài)于教師的激活與導(dǎo)引,教學(xué)中通過(guò)主問(wèn)題設(shè)計(jì)和及時(shí)的追問(wèn)使學(xué)生的思維由淺入深,慢慢走向?qū)ξ谋镜纳顚铀伎?。在學(xué)生的梳理過(guò)后,王君老師仍然執(zhí)著地追問(wèn)“周亞夫的膽兒是誰(shuí)給的?皇帝的膽兒又是誰(shuí)給的?”接著王君老師引導(dǎo)學(xué)生朗讀全文,并讓學(xué)生結(jié)合歷史知識(shí)和政治知識(shí)分析周亞夫和漢文帝的做法。王君老師將學(xué)生領(lǐng)入更廣闊的思維天地里,站在兩個(gè)不同的人物角色角度中進(jìn)行思考。這時(shí)候王君老師適時(shí)地拓展了余秋雨的《中國(guó)文化課》和《中國(guó)文脈》的內(nèi)容和康德的經(jīng)典言論。學(xué)生進(jìn)一步了解到了什么是公共空間,公共事務(wù),公共角色。而周亞夫嚴(yán)明軍紀(jì),漢文帝尊重軍規(guī),漢文帝和周亞夫不是皇帝跟大臣的關(guān)系,而是兩個(gè)都要保衛(wèi)自己的國(guó)家的公民的關(guān)系。他們褪去了皇帝的外衣,褪去了大臣的大衣,他們是兩個(gè)人,兩個(gè)公民,在一個(gè)公共空間里遵守規(guī)則,為一個(gè)目標(biāo)努力。周亞夫和漢文帝都實(shí)現(xiàn)了他們的社會(huì)角色突圍:超越行政身份,突破尊卑封鎖,重構(gòu)公共空間,做事勝于做人。
第三部分是解讀一組畫(huà)。王君老師首先出示了山東鄒城的幾塊牌匾——“道闡尼山”“守先待后”“繼往圣”“開(kāi)來(lái)學(xué)”,王君老師沒(méi)有一一進(jìn)行解釋?zhuān)峭ㄟ^(guò)學(xué)習(xí)關(guān)于《孟子》的文章后去進(jìn)行理解。為了幫助學(xué)生理解,王君老師巧妙地插入朱元璋的材料——朱元璋不喜歡孟子。王君老師緊接著又拋出一個(gè)問(wèn)題——為什么朱元璋不喜歡孟子。這個(gè)問(wèn)題引領(lǐng)著學(xué)生又一次進(jìn)入文本,朗讀文本,認(rèn)真地思考文本與拓展材料之間的關(guān)系。王君老師由淺入深的追問(wèn)和引導(dǎo),激活了學(xué)生的思維,也引發(fā)了學(xué)生的討論。在根據(jù)孟子的三篇文本理解了孟子文字中的浩然之氣后,王君老師又穿插了課外輔助資料并進(jìn)行了朗讀和點(diǎn)撥性的講解。而孟子最重要的思想是“民為貴,社稷次之,君為輕”,這種超前的思想當(dāng)然令統(tǒng)治者不喜。王君老師又設(shè)置了一連串的聯(lián)讀。
三個(gè)主要的教學(xué)活動(dòng)——辨析一幅圖,設(shè)計(jì)一幅圖,解讀一幅圖,王君老師都以多樣化的朗讀形式作為學(xué)生融入文本的一種手段,同時(shí)以豐富的拓展材料層次深入。教學(xué)內(nèi)容始終聚焦于經(jīng)典文本中人物的角色突圍,而三個(gè)教學(xué)活動(dòng)也讓學(xué)生一步步的深化了角色突圍的認(rèn)識(shí)與理解。
二、厚重?cái)U(kuò)容,實(shí)現(xiàn)角色突圍
何謂“厚重”,厚重指的是豐富而貴重,厚重感就是指這一節(jié)課豐富的信息量,文字后面蘊(yùn)含的文化,社會(huì),政治等等,有積淀的東西就有厚重感;課堂上的旁征博引,也會(huì)體現(xiàn)厚重感。
何謂“擴(kuò)容”,擴(kuò)容就是在文本和學(xué)情的基礎(chǔ)上豐富相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容,王君老師這一節(jié)課上拓展的豐富的歷史背景和深刻的人文內(nèi)涵就是一種擴(kuò)容。厚重?cái)U(kuò)容指向的是學(xué)生思維的發(fā)展提升和思想情感的熏陶感染。
課堂中拓展的一系列材料,信息量巨大,從塞繆爾·厄爾曼的《青春》,余秋雨的《中國(guó)文化課》《中國(guó)文脈》到孟子相關(guān)的輔助資料等等,拓展的內(nèi)容豐富,而且有深度有廣度,也契合教學(xué)的主題。隨著課堂上對(duì)五篇文言文的解讀,學(xué)生的視野和思維也打開(kāi)了,感受到了這節(jié)課的邏輯,學(xué)生漸漸明白老師的用意——打通文本,找尋文本與文本之間的內(nèi)在規(guī)律,任何經(jīng)典作品,都必然在角色創(chuàng)新上努力。采用同樣的方法,學(xué)生清晰地梳理出本單元五首詩(shī)詞的角色突圍方式:
陶淵明《飲酒》體現(xiàn)知識(shí)分子角色突圍——突圍文人精神安頓的已有方式;
杜甫《春望》表明性格角色的突圍——突圍柔弱文人的失魂逼仄;
李賀《雁門(mén)太守行》實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)書(shū)寫(xiě)者角色突圍——突圍戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)的凄慘悲愴;
杜牧《赤壁》凸顯歷史書(shū)寫(xiě)者角色突圍——突圍歷史大事的定性解讀;
李清照《漁家傲》打破性別角色突圍——突圍女性之詩(shī)的婉約纖細(xì)。
不僅僅是思維的打開(kāi),“角色突圍”這一思想已經(jīng)慢慢地滲透進(jìn)了學(xué)生的心靈。他們可以在這一節(jié)課里汲取豐富的精神價(jià)值。哪吒說(shuō)“不認(rèn)命”的時(shí)候,這個(gè)“命”是什么?這個(gè)“命”有時(shí)候就是社會(huì)賦予我們的,甚至是我們自己已經(jīng)在潛意識(shí)里不再抵抗的一種標(biāo)簽,一種角色。要?jiǎng)?chuàng)造出精彩的作品,要活出精彩的人生,顛覆舊角色,撕掉舊標(biāo)簽是必須的!”這樣的群文閱讀教學(xué)是富有生命力的。王君的青春語(yǔ)文,不只指向課堂,更指向生活,不只指向語(yǔ)文,更指向生命。以厚重?cái)U(kuò)容思想,引領(lǐng)學(xué)生的生命成長(zhǎng),學(xué)生獲得情感和思想的熏陶感染,是王君老師主題型群文閱讀教學(xué)不變的追求。
三、結(jié)語(yǔ)
八上第六單元的這一節(jié)群文教學(xué)課例,是單元內(nèi)的同質(zhì)不同文類(lèi)型的整合,王君老師以角色突圍為切入點(diǎn),通過(guò)靈動(dòng)整合,打破文本壁壘;厚重?cái)U(kuò)容,實(shí)現(xiàn)角色突圍,深度融通了課內(nèi)與課外,無(wú)疑是創(chuàng)新的,帶給學(xué)生的是心靈的震撼。王君老師以聚焦議題,深度融通文本;精心設(shè)計(jì),構(gòu)建梯度課堂;厚重?cái)U(kuò)容,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容突圍的教學(xué)方式構(gòu)建了一堂有意義的成功的課堂。這將為教師們?nèi)绾尾槐唤滩膯卧獌?nèi)的課文禁錮,如何打通教材與課外提供一個(gè)教學(xué)思路。
參考文獻(xiàn):
[1]孫紹振.名作細(xì)讀[M].上海:上海教育出版社,2009.
[2]王君,司艷平,俞春霞,陳曉東,孫秋備,魏志強(qiáng),劉雪峰,陳海波.青春語(yǔ)文主題型文本精神價(jià)值的開(kāi)掘路徑——“青春語(yǔ)文”課堂鑄煉備課沙龍(之六)[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考.2018(20):4-10.
曹晶晶,廣東省佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院人文與教育學(xué)院學(xué)科教學(xué)(語(yǔ)文)在讀碩士研究生。