論階級(jí)分析方法演進(jìn)歷程、內(nèi)涵、應(yīng)用、優(yōu)點(diǎn)和局限性

鞏效忠 張秋霞

摘要：階級(jí)分析法溯源于古希臘時(shí)期，形成于資本主義早期，成熟于馬克思主義時(shí)期。經(jīng)過眾多馬克思主義者的研究探索，階級(jí)分析法具有三層科學(xué)內(nèi)涵。在應(yīng)用階級(jí)分析法過程中，必須研究階級(jí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治態(tài)度和思想意識(shí)、階級(jí)和階層的動(dòng)向。階級(jí)分析法具有準(zhǔn)確把握階級(jí)歷史脈絡(luò)、科學(xué)分析階級(jí)社會(huì)歷史現(xiàn)象及歷史人物等優(yōu)點(diǎn)，其局限性體現(xiàn)為階級(jí)分析法適用時(shí)間的局限和適用范圍的局限。

關(guān)鍵詞：階級(jí)分析方法 歷程 內(nèi)涵 應(yīng)用 優(yōu)點(diǎn) 局限性

一、階級(jí)分析方法的起源和演進(jìn)歷程

（一）萌芽時(shí)期

古希臘哲學(xué)家柏拉圖在《理想國》一書中將民主制下的社會(huì)群體分為富人、窮人和僭主三部分。在富人與窮人的斗爭(zhēng)中，僭主通過掠奪富人和在斗爭(zhēng)中支持窮人而獲得支持，他們中的某個(gè)人被窮人推舉為領(lǐng)袖，從而獲得的權(quán)力。在《政治學(xué)》一書中，亞里士多德根據(jù)財(cái)富多少將城邦公民劃分為富裕階級(jí)、貧困階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)等三大等級(jí)；按職業(yè)將公民劃分為農(nóng)民階級(jí)、工匠階級(jí)、市廛階級(jí)、農(nóng)奴（傭工）階級(jí)、武士（部族）階級(jí)等。

（二）發(fā)展時(shí)期

隨著地理大發(fā)現(xiàn)所引起的資本原始積累的發(fā)展，英國光榮革命、法國大革命、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)資產(chǎn)階級(jí)革命相繼爆發(fā)。經(jīng)濟(jì)和政治的劇烈變革使得部分資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家從階級(jí)角度出發(fā)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、政治變革進(jìn)程。

亞當(dāng)·斯密在《國富論》中從人們的經(jīng)濟(jì)地位和收入形式角度將國民劃分為工人階級(jí)、資本家階級(jí)和地主階級(jí)等三大階級(jí)，工資、利潤(rùn)和地租是社會(huì)的三種基本收入。大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中指出，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)是資本主義的中堅(jiān)力量，工人階級(jí)是必不可少的，而土地所有者階級(jí)卻是社會(huì)累贅，這三個(gè)階級(jí)分別以利潤(rùn)、工資和地租形式獲得社會(huì)產(chǎn)品。

（三）形成時(shí)期

馬克思在《致魏德邁的信》中指出：“在我很久以前，資產(chǎn)階級(jí)的歷史學(xué)家就已敘述過階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史發(fā)展?！辟Y產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家的代表人物有：F.-A.-M.米涅、F.-P.-G.基佐等。

米涅運(yùn)用階級(jí)斗爭(zhēng)方法對(duì)法國新舊制度革新、第三等級(jí)與特權(quán)階級(jí)斗爭(zhēng)的研究指出，法國大革命史的整個(gè)過程基本就是不同階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史?；粼凇稄?fù)辟以來的法國政府》中集中論述民族斗爭(zhēng)外衣下的階級(jí)斗爭(zhēng)，將法國社會(huì)分為僧侶、貴族和第三等級(jí)，法國大革命就是“古代被戰(zhàn)敗民族…征服了法國”和第三等級(jí)反抗僧侶、貴族等級(jí)取得的勝利。

（四）成熟時(shí)期

階級(jí)分析方法貫穿人類階級(jí)歷史和馬克思主義思想始終，是理解二者的“鑰匙”。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“至今一切社會(huì)的歷史都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史”。

馬克思第一次運(yùn)用歷史唯物主義方法研究階級(jí)斗爭(zhēng)，使階級(jí)分析方法成為科學(xué)方法。馬克思指出：“將近四十年來，我們非常重視階級(jí)斗爭(zhēng)，認(rèn)為它是歷史的直接動(dòng)力，特別是重視資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)，認(rèn)為它是現(xiàn)代社會(huì)變革的巨大杠桿。”另一方面，無產(chǎn)階級(jí)偉大使命的實(shí)現(xiàn)必須進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)。無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)由于根本利益的不同必然進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，擺脫“異化”力量的奴役。

十月革命勝利以后，列寧認(rèn)為：資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)已經(jīng)消失，工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的斗爭(zhēng)成為最關(guān)鍵的斗爭(zhēng)。新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，列寧認(rèn)為：只要階級(jí)存在，階級(jí)斗爭(zhēng)就不可避免。階級(jí)斗爭(zhēng)以小資產(chǎn)階級(jí)和私人資本主義與國家資本主義、社會(huì)主義斗爭(zhēng)的形式出現(xiàn)。

毛澤東同志的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》和《中國社會(huì)各階級(jí)分析》兩篇文章中就是科學(xué)的、系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)階級(jí)分析法。此后，階級(jí)分析法成為新民主義和社會(huì)主義革命勝利的重要方法。但是，在社會(huì)主義建設(shè)和改革時(shí)期，中國的資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)被徹底消滅。中國社會(huì)涌現(xiàn)出適應(yīng)時(shí)代潮流的多種階層，如創(chuàng)業(yè)人員、技術(shù)人員、管理人員、私營(yíng)企業(yè)主、自由職業(yè)人員等社會(huì)階層，階級(jí)分析法逐步跨越為階層分析法。

二、階級(jí)分析方法的內(nèi)涵和應(yīng)用

（一）階級(jí)分析方法的內(nèi)涵

從古希臘時(shí)期到列寧時(shí)期，雖然階級(jí)分析方法一直存在，但是沒有理論家或政治家明確提出其具體概念。

列寧在《偉大的創(chuàng)舉》中首次提出階級(jí)的定義：“所謂階級(jí)，就是這樣一些大的集團(tuán)，這些集團(tuán)在歷史上一定社會(huì)生產(chǎn)體系中所處的地位不同，同生產(chǎn)資料的關(guān)系不同，在社會(huì)勞動(dòng)組織中所起的作用不同，因而取得歸自己支配的那份社會(huì)財(cái)富的方式和多真也不同?！?/p>

毛澤東同志在新民主主義革命時(shí)期所著的《中國社會(huì)各階級(jí)分析》中第一次提出階級(jí)分析法的涵義，用馬克思主義的基本觀點(diǎn)，即階級(jí)分析的方法，作幾次周密的調(diào)查，乃是了解情況的最基本的方法。

改革開放以來，國內(nèi)學(xué)者對(duì)階級(jí)分析法的研究逐漸興起。戚其章在《改進(jìn)史學(xué)方法之我見》中指出，“所謂階級(jí)分析法，就是以馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)理論作為一條指導(dǎo)性線索，并運(yùn)用辯證的方法來分析階級(jí)社會(huì)紛繁復(fù)雜的歷史現(xiàn)象及其各種問題”。趙吉惠在《歷史學(xué)概論》一文中指出，所謂階級(jí)分析就是應(yīng)用馬克思主義關(guān)于社會(huì)劃分為階級(jí)及由此產(chǎn)生的階級(jí)斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)分析社會(huì)歷史的研究方法。

綜上所述，階級(jí)分析法的實(shí)質(zhì)是科學(xué)分析不同階級(jí)社會(huì)階級(jí)狀況的重要方法。階級(jí)分析法的具體內(nèi)涵包括三點(diǎn)：第一，階級(jí)的存在同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系，必須對(duì)階級(jí)和階層進(jìn)行歷史的考察。第二，階級(jí)的作用是由階級(jí)所代表的社會(huì)利益和發(fā)展決定的，必須準(zhǔn)確把握社會(huì)各階級(jí)的實(shí)際情況以及各階級(jí)之間的相互關(guān)系和力量對(duì)比的變化。第三，同一階級(jí)內(nèi)部可以劃分為不同階層，必須具體問題具體分析，科學(xué)區(qū)分階級(jí)和階層、階級(jí)利益和階層利益。

（二）階級(jí)分析方法的應(yīng)用

1.科學(xué)分析各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

唯物主義歷史觀認(rèn)為，政治斗爭(zhēng)、階級(jí)斗爭(zhēng)歸根到底都是圍繞著經(jīng)濟(jì)解放進(jìn)行的?？茖W(xué)分析其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是階級(jí)分析法應(yīng)用的必然。一方面，特定的階級(jí)代表著一定的生產(chǎn)力。奴隸主階級(jí)、封建地主階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)是人類社會(huì)所經(jīng)歷的五大階級(jí)，其采用石器、青銅器、鐵器、機(jī)械等不同的生產(chǎn)工具代表著不同階段的生產(chǎn)力。另一方面，特定的階級(jí)代表著一定的生產(chǎn)關(guān)系，特別是生產(chǎn)資料所有制關(guān)系和分配關(guān)系。

2.科學(xué)分析各階級(jí)的政治思想、政治態(tài)度和思想意識(shí)

意識(shí)形態(tài)是由政治思想、法律思想、社會(huì)思想和教育、道德、宗教等構(gòu)成的有機(jī)的思想體系，是特定階級(jí)意識(shí)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反映。

首先，各階級(jí)的政治思想指導(dǎo)其階級(jí)成員的實(shí)踐活動(dòng)。各階級(jí)的政治意識(shí)是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)生活本質(zhì)、歷史發(fā)展規(guī)律的把握。其次，各階級(jí)的政治意識(shí)和態(tài)度對(duì)階級(jí)活動(dòng)具有思想保證作用。構(gòu)成奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)的諸多意識(shí)形式都以自身特有的方式為統(tǒng)治階級(jí)的執(zhí)政活動(dòng)提供必要的思想保證。最后，各階級(jí)的政治思想和思想意識(shí)為階級(jí)的經(jīng)濟(jì)、政治和思想活動(dòng)提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力。

3.科學(xué)分析各個(gè)階級(jí)、階層的動(dòng)向

一定階級(jí)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑決定階級(jí)、階層成員的歸屬，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治事件或其他突發(fā)事件等可以使階級(jí)、階層成員之間實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。馬克思指出：“工人階級(jí)還從較高的社會(huì)階層中得到補(bǔ)種；降落到無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍里來的有大批小產(chǎn)業(yè)家和小食利者，他們除了盡快跟工人一起伸手祈求工作，毫無別的辦法?！?/p>

資本主義社會(huì)的階級(jí)、階層流動(dòng)是整個(gè)人類史中流動(dòng)概率最大和人數(shù)最多的一個(gè)社會(huì)。資本主義生產(chǎn)資料的高度私有制與生產(chǎn)無序狀態(tài)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無序狀態(tài)的矛盾、科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)與所需勞動(dòng)力減少、社會(huì)勞動(dòng)力增多的矛盾、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)的爆發(fā)等使越來越多的中產(chǎn)階級(jí)淪落到工人階級(jí)隊(duì)伍中。

三、階級(jí)分析方法的優(yōu)點(diǎn)和局限性

（一）階級(jí)分析方法的優(yōu)點(diǎn)

1.準(zhǔn)確把握階級(jí)歷史脈絡(luò)

作為思想上層建筑的階級(jí)分析法是對(duì)政治上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反映，是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定的。這種決定與被決定的關(guān)系是階級(jí)分析法能夠準(zhǔn)確把握歷史脈絡(luò)的根本原因。階級(jí)歷史由不斷更進(jìn)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系基本矛盾運(yùn)動(dòng)決定，科學(xué)運(yùn)用階級(jí)分析法研究不同階段的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系必然能夠準(zhǔn)確把握歷史脈絡(luò)。

階級(jí)分析法是在三大階級(jí)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程中逐步成熟的，這就使得階級(jí)分析法具備銜接三大階級(jí)社會(huì)的條件，將不同階級(jí)社會(huì)的歷史事件、現(xiàn)象和歷史人物有機(jī)結(jié)合起來，從而系統(tǒng)、科學(xué)的梳理歷史脈絡(luò)。

2.科學(xué)分析階級(jí)社會(huì)歷史現(xiàn)象及歷史人物

重大歷史事件、歷史人物對(duì)于社會(huì)更替、歷史發(fā)展具有重要作用，特別是在階級(jí)社會(huì)中。歷史事件和歷史人物并不會(huì)憑空產(chǎn)生，而是某一階級(jí)、階層為了維護(hù)自身利益而自覺發(fā)動(dòng)的，歷史人物就是其突出代表。

首先，研究歷史現(xiàn)象或歷史人物，必須運(yùn)用階級(jí)分析法科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶骄科浯髸r(shí)代背景和個(gè)人生活經(jīng)歷等體現(xiàn)出的階級(jí)屬性。其次，研究歷史現(xiàn)象和歷史人物，必須運(yùn)用階級(jí)分析法完整準(zhǔn)確的梳理該階級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展水平、政治制度建設(shè)進(jìn)程和思想文化情況。最后，研究歷史現(xiàn)象和歷史人物，必須運(yùn)用階級(jí)分析法系統(tǒng)全面的分析其歷史作用。

（二）階級(jí)分析方法的局限性

1.階級(jí)分析法適用時(shí)間的局限

階級(jí)分析法顧名思義適用于研究資本主義社會(huì)等階級(jí)社會(huì)的歷史現(xiàn)象、事件和歷史人物。古希臘哲學(xué)家、資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家、馬克思主義經(jīng)典作家等運(yùn)用階級(jí)分析法時(shí)都以不同的階級(jí)社會(huì)為研究對(duì)象，這是階級(jí)分析法最大的局限性。在這諸多的社會(huì)形態(tài)中，原始母系和父系社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)中對(duì)抗性的階級(jí)斗爭(zhēng)尚未產(chǎn)生或已經(jīng)消失，社會(huì)中存在的矛盾大都為緩和的、非對(duì)抗性矛盾。

2.階級(jí)分析法適用范圍的局限

在階級(jí)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，階級(jí)矛盾僅僅是社會(huì)中諸多矛盾的一種。首先，歷史唯物主義認(rèn)為，人類社會(huì)發(fā)展是多種矛盾綜合作用的結(jié)果。因此，研究某一社會(huì)形態(tài)或政治制度最根本的需要運(yùn)用利益分析法和矛盾分析法。其次，階級(jí)分析法主要適用于階級(jí)矛盾尖銳時(shí)期，不可以將階級(jí)分析法的適用范圍擴(kuò)大化。最后，階級(jí)社會(huì)中存在較多復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，不可能全部用階級(jí)分析加以解釋。

參考文獻(xiàn)：

[1]亞里士多德.《政治學(xué)》，吳壽彭譯，北京：商務(wù)印書館，1983年，第186頁.

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第28卷）[M].北京：人民出版社，1973.