沈聯(lián)濤
其余國(guó)家應(yīng)放棄幻想,不要再以為美國(guó)可以在不經(jīng)深入而痛苦的改革的情況下,再次用印鈔的方式走上全球領(lǐng)導(dǎo)地位。圖/法新
世局瞬息萬(wàn)變,以至目不暇給,我們置身于幻象,還是不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)?只要打開電視選中CNN頻道,一睹那些從白宮傳回的實(shí)況畫面,就感覺所謂的現(xiàn)實(shí)并不真實(shí)。想要世界回歸常態(tài),只能寄望于11月的美國(guó)大選,選民們會(huì)作出抉擇。仍對(duì)民主制度心存希冀的人,則會(huì)心情忐忑,如同《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼一樣憂慮——2020年美國(guó)大選“不論自由而公正的投票,還是平穩(wěn)的權(quán)力更替,都將不可期”?
美國(guó)前副國(guó)家安全顧問(wèn)納迪婭·沙德羅在《外交關(guān)系》網(wǎng)站發(fā)表一篇題為《美國(guó)幻象之終局》的重磅文章。她雄辯地指出,美國(guó)決策者“惑于有關(guān)世界秩序的一系列錯(cuò)覺,以他們一廂情愿的想法看待世界,而不能實(shí)事求是”。這些錯(cuò)覺包括四個(gè)方面:一、(全球)自由主義趨同,所有人都會(huì)遵守規(guī)則;二、通過(guò)多邊國(guó)際機(jī)構(gòu),輔之以美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力,華盛頓就能構(gòu)建起“全球治理”體系;三、憑借無(wú)人能及的軍事優(yōu)勢(shì),可以為國(guó)際交往和多邊主義提供堅(jiān)固支撐;四、美國(guó)慷慨分享其科技成果,并保持開放態(tài)勢(shì),將加速自由主義觀念的傳播。
沙德羅博士于2017年完成其博士論文《論戰(zhàn)爭(zhēng)與治理的藝術(shù)》,此后她便拋棄幻想,清楚地意識(shí)到,為何美國(guó)人自1776年以來(lái)所實(shí)施的所有海外軍事干涉,武力方面都能無(wú)往而不勝,政治上卻每每一敗涂地。
她的結(jié)論是政治家和軍方之間存在制度性的“筒倉(cāng)效應(yīng)”——雙方互不相習(xí),從而使美國(guó)參戰(zhàn)時(shí)缺乏清晰政治目標(biāo)。這也就犯了克勞塞維茨所說(shuō)的戰(zhàn)略大忌,亦即“戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該是政治的延續(xù),只是取徑不同”。
理想主義者掌控世界,就天下大亂了。他們精于“道”、通于“理”,卻并不理解其他90%的人的生活方式。
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的多邊機(jī)構(gòu),在上世紀(jì)80年代倡導(dǎo)《華盛頓共識(shí)》,喋喋不休于在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)占主流的世界中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理想,但付諸實(shí)踐后卻乏善可陳,因?yàn)樵S多發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,苦于無(wú)法構(gòu)建起能夠保障法治和市場(chǎng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的體制。
西方也是花了500年才建立起這樣的體制,盲目要求有著截然不同法律和文化傳統(tǒng)的國(guó)家,在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)同樣的制度,這種期望是不是脫離了現(xiàn)實(shí)?
新近出版的優(yōu)秀著作告訴我們,美國(guó)人終將看到美國(guó)幻象的沒落,而世界其他地區(qū)也會(huì)改弦易轍。保加利亞政治學(xué)家伊萬(wàn)·克拉斯捷夫和紐約法學(xué)教授史蒂芬·霍爾姆斯在其《失敗之光》(The Light that Failed,2019)一書中,對(duì)興起于中歐和東歐的民粹主義,與美國(guó)民粹主義進(jìn)行了比較。
他們得出結(jié)論,中歐的民粹主義是對(duì)自由主義的反動(dòng)。
在世界其他地區(qū),“美國(guó)化、歐洲化、民主化、自由化、一體化、全球化等,從來(lái)都意味著通過(guò)模仿西方而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,并以同化的手段融入西方”。
因?yàn)槠溆嗟貐^(qū)都是西方的模仿者(我更愿意稱呼他們?yōu)椤皩W(xué)習(xí)者”),所以他們要么蕭規(guī)曹隨從而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)軌,要么只采納西方的知識(shí),卻仍然按自己的方式行事,中國(guó)人就是最好的例子。
中歐人最初加入歐盟是真心誠(chéng)意想要轉(zhuǎn)型,但后來(lái)一些人意識(shí)到,接納移民的自由主義思想可能令他們的文化不堪其負(fù),信仰也遭動(dòng)搖。
這些人從自由主義的信奉者搖身變?yōu)橛乙砻翊庵髁x者,如同英國(guó)茶黨和特朗普的支持者,也開始反對(duì)移民。
法國(guó)哲學(xué)家、社會(huì)學(xué)家布魯諾·拉圖爾認(rèn)為,那些感到被疏離于自己國(guó)家的人,其所懷抱的深沉情感,是那些秉持世界主義價(jià)值觀的自由主義者無(wú)法理解的。
在他看來(lái),放松管制、不平等和氣候變化等問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上是同一個(gè)政治議題。以為經(jīng)濟(jì)融合將導(dǎo)向政治融合的想法太過(guò)簡(jiǎn)單,因?yàn)槭澜缇邆涠嗑S面相且相互關(guān)聯(lián)。
主張全球化的精英們,力持“放松管制”以走向市場(chǎng)自由化,但他們修正了傳統(tǒng)上能保護(hù)勞動(dòng)和工作機(jī)會(huì)的規(guī)則,令其更有利于資本,也即有錢人。特朗普和波薩納羅仍在打擊保護(hù)環(huán)境的法規(guī),因此不平等、氣候變暖和資源匱乏等問(wèn)題走向惡化也就不足為奇了。
拉圖爾認(rèn)為,“美國(guó)有兩個(gè)選擇:承認(rèn)氣候變化的嚴(yán)重程度和其應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的艱巨性,這樣美國(guó)終究能面對(duì)現(xiàn)實(shí),帶領(lǐng)‘自由世界遠(yuǎn)離深淵,或者也可以更進(jìn)一步地陷入自欺?!?/p>
近日舉行的共和黨全國(guó)代表大會(huì)上,“自欺”路線已被選定——盡管有預(yù)測(cè)認(rèn)為年底美國(guó)疫情死亡人數(shù)將達(dá)31萬(wàn)人,經(jīng)濟(jì)也將面臨第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重衰退,共和黨對(duì)此視若無(wú)睹,仍在自夸美國(guó)表現(xiàn)優(yōu)異。
只有美國(guó)股市似乎表現(xiàn)良好,那是受到美聯(lián)儲(chǔ)史無(wú)前例的量化寬松政策提振。
美國(guó)幻象終結(jié)所帶來(lái)的另一面是全球幻象也走向終局。
頂尖的單級(jí)強(qiáng)國(guó)如果始終不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí),并坐視新技術(shù)進(jìn)步和愈演愈烈的貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn),讓工作機(jī)會(huì)消失,那么每個(gè)國(guó)家只能從自身利益出發(fā)來(lái)決策。這個(gè)道理在于,如果你連自己的人民都看顧不好,又將如何照料整個(gè)世界?
這個(gè)幻象就是美國(guó)將有能力通過(guò)超發(fā)貨幣,以擺脫日益增長(zhǎng)的財(cái)政和貿(mào)易赤字。但歷史呈現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)則是,無(wú)節(jié)制發(fā)行貨幣遲早會(huì)樂極生悲。其余國(guó)家應(yīng)放棄幻想,不要再以為美國(guó)可以在不經(jīng)深入而痛苦的改革的情況下,再次用印鈔的方式走上全球領(lǐng)導(dǎo)地位。
應(yīng)該感謝特朗普先生,讓我們看清所謂美國(guó)例外主義的所有幻象。
(翻譯:臧博;編輯:袁滿)