鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下古村落特色建筑景觀保護(hù)研究

孫佳琪 張霞兒

[摘 要] 縱觀全國(guó)各地古村落特色建筑景觀保護(hù)具體情況，本文詳細(xì)分析浙江省寧海縣深甽鎮(zhèn)龍宮村古村落特色建筑景觀現(xiàn)狀，歸納分析存在的主要問(wèn)題，并提出既能保留當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化又適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展的保護(hù)措施和后期修繕改建的可行性參考意見(jiàn)。

[關(guān)鍵詞] 古村落;特色建筑景觀;保護(hù);修繕

[中圖分類號(hào)] TU984.114 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-7909（2020）24-49-2

1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略概況

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨的十九大做出的重大決策部署，其中文化振興是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的鑄魂工程。推動(dòng)鄉(xiāng)村文化振興，首先要讓傳統(tǒng)村落留下來(lái)，讓人看得見(jiàn)青山、記得住鄉(xiāng)愁，感受中華5 000年來(lái)的傳統(tǒng)文化[1]。整體來(lái)看，我國(guó)各地在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中做了許多有益的嘗試，打造了許多“鄉(xiāng)村振興”優(yōu)秀案例，使鄉(xiāng)村整體風(fēng)貌、綜合發(fā)展得到了改善。但我國(guó)傳統(tǒng)村落整體發(fā)展水平不高，存在各種各樣的問(wèn)題，本文基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略分析古村落特色建筑景觀的保護(hù)和發(fā)展問(wèn)題，助力鄉(xiāng)村振興。

2 我國(guó)古村落現(xiàn)狀

中國(guó)傳統(tǒng)村落空間形態(tài)多樣，蘊(yùn)含著豐厚的民族歷史文化信息，但是，隨著城市現(xiàn)代化的發(fā)展，許多具有歷史意義的傳統(tǒng)村落正在大幅度銳減。雖然目前已有6 819個(gè)傳統(tǒng)村落進(jìn)入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄中，加之鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供的重要理論支撐，使我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展越來(lái)越重視，但是由于早期政府財(cái)政投入不足、村落空心化現(xiàn)象嚴(yán)重、村民保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)和自然災(zāi)害頻發(fā)等原因，使古村落建筑景觀的保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。

3 寧?？h深甽鎮(zhèn)龍宮村特色建筑景觀現(xiàn)狀

3.1 龍宮村概況

龍宮村位于寧?？h深甽鎮(zhèn)西北部的深山溪谷中，全村面積38萬(wàn)km2，建于北宋宣和年間。其地理位置獨(dú)特，處于十萬(wàn)畝省級(jí)公益林境內(nèi)，與全國(guó)著名的南溪溫泉相鄰，目前已有1 000多年發(fā)展歷史。

龍宮村歷史文化悠久，是浙東山水古村的典型代表。據(jù)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前龍宮村居住700多戶人家、2 000多人，全村99%的人口姓陳。該村是一個(gè)文化博大深遠(yuǎn)、民俗風(fēng)情濃厚的古村落家族，也是第二批列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄的傳統(tǒng)村落之一。

3.2 龍宮村建筑景觀破壞現(xiàn)象

以院落為基本單位，通過(guò)實(shí)地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)龍宮村建筑景觀主要存在廢棄、改變?cè)薪ㄖ螒B(tài)、改變?cè)薪ㄖ牧?種破壞現(xiàn)象。從整體上看，每個(gè)院落都存在不同程度的建筑景觀破壞現(xiàn)象，其中最為普遍的現(xiàn)象是改變?cè)薪ㄖ牧稀?/p>

3.2.1 廢棄現(xiàn)象。通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前村內(nèi)居住的人口主要是退休老人和年幼的孩子。村內(nèi)大多數(shù)中青年進(jìn)城打工，或者到外地工作，導(dǎo)致許多傳統(tǒng)民居建筑因無(wú)人居住而被破壞。

雖然龍宮村有許多文化遺址，但是因資金等問(wèn)題尚未進(jìn)行修復(fù)。村內(nèi)被破壞的古建筑數(shù)量眾多，全村院落基本上都可以算得上是非遺建筑，所以修復(fù)龍宮村有很長(zhǎng)的道路要走。龍宮村內(nèi)非常有名氣的育英書(shū)院（原稱“崇德堂”），因?yàn)榇謇餂](méi)有人口資源，目前已經(jīng)很久沒(méi)有開(kāi)放教學(xué)，無(wú)法充分展示建筑本身的價(jià)值以及建筑相關(guān)的文化內(nèi)涵，在一定程度上加速了傳統(tǒng)村落的消亡。

3.2.2 改變?cè)薪ㄖ螒B(tài)。龍宮村民居建筑以宅院為主，采用抬梁式木結(jié)構(gòu)，建筑外墻以磚墻或石墻為主，體現(xiàn)出古樸的韻味。受到新農(nóng)村建設(shè)的影響，新建或重新翻修的房屋采用了具有現(xiàn)代風(fēng)貌的平頂房、3層或4層磚混結(jié)構(gòu)。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前受到鄉(xiāng)村旅游業(yè)的影響，很多村民把自己家重新翻修成順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的民宿。由于村民自費(fèi)改建、對(duì)傳統(tǒng)建筑的保護(hù)意識(shí)不足，導(dǎo)致這類民宿的建筑風(fēng)格和整體村落古樸的建筑風(fēng)貌相差甚遠(yuǎn)。村民在改建時(shí)大多采用現(xiàn)代材料和現(xiàn)代建筑技術(shù)，沒(méi)有考慮與村落中其他傳統(tǒng)建筑相協(xié)調(diào)問(wèn)題，摒棄了自身建筑的存在價(jià)值，把傳統(tǒng)民居建筑變成一間間現(xiàn)代賓館。

3.2.3 改變?cè)薪ㄖ牧?。改變?cè)薪ㄖ牧系默F(xiàn)象在龍宮村最為普遍。許多村民在對(duì)自家房屋進(jìn)行翻新時(shí)，經(jīng)常采用現(xiàn)代新型材料?，F(xiàn)代材料與傳統(tǒng)材料相比價(jià)格低廉、性能更好，也更易獲取，成為村民的普遍選擇[2]。

龍宮村中許多傳統(tǒng)民居建筑都進(jìn)行了一定程度的改建，一些原本木構(gòu)架的屋頂變成了與傳統(tǒng)建筑面貌極不協(xié)調(diào)的鋁合金材料，現(xiàn)已被雨水侵蝕生銹。這樣不僅影響美觀，而且與周圍環(huán)境格格不入。而外墻則采用鋼筋水泥等現(xiàn)代材料改建，并且在墻面貼上紅色馬賽克磚片作為裝飾，窗上玻璃換成了彩色遮陽(yáng)玻璃，與鋁合金的窗框進(jìn)行搭配，雖然增加了建筑的安全性和現(xiàn)代感，但是與整體村落古樸的建筑風(fēng)貌不協(xié)調(diào)[3]。

4 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下寧?？h深甽鎮(zhèn)龍宮村建筑景觀保護(hù)措施

4.1 保護(hù)措施

傳統(tǒng)建筑的保護(hù)必須綜合考慮周圍景觀環(huán)境、地形、道路交通和當(dāng)?shù)氐拿袼孜幕纫蛩?，不?yīng)只保護(hù)傳統(tǒng)建筑本身，應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)建筑景觀進(jìn)行整體保護(hù)，從而保證整體建筑風(fēng)貌的協(xié)調(diào)性。所以，對(duì)傳統(tǒng)村落建筑的保護(hù)，應(yīng)按照其價(jià)值和現(xiàn)狀保存進(jìn)行分類保護(hù)和整治。對(duì)于村落中年代較早、質(zhì)量較好、與村落風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的建筑，如陳氏祠堂和育英書(shū)院等傳統(tǒng)建筑，可以優(yōu)先進(jìn)行修繕。在保持其原有建筑歷史風(fēng)貌和基本格局的前提下，使其風(fēng)貌與傳統(tǒng)風(fēng)貌相協(xié)調(diào)，改善建筑環(huán)境[4]。同時(shí)，翻修、新建建筑應(yīng)尊重村落建筑群的整體風(fēng)貌、建筑形態(tài)，確保其與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)。

4.2 修繕措施

傳統(tǒng)建筑的修繕不應(yīng)一味保留原貌，不考慮傳統(tǒng)建筑的安全性。保護(hù)傳統(tǒng)建筑最重要的一點(diǎn)就是要延續(xù)其生命，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)時(shí)間洗禮的傳統(tǒng)建筑，如果沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行修復(fù)改善，會(huì)大大增加傳統(tǒng)建筑倒塌的風(fēng)險(xiǎn)。修繕古建筑時(shí)，要使用建筑物原本的建造材料，盡量保持傳統(tǒng)建筑的原有面貌，以確保傳統(tǒng)建筑原真性、完整性和安全性，達(dá)到延續(xù)龍宮村傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌的目的。對(duì)于一些無(wú)法獲取原建筑材料或不得不采用現(xiàn)代材料的部分，應(yīng)予以明確的標(biāo)識(shí)，方便游客能辨別出其年代的不同[5]。