姚東寬
[摘 要]隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,內(nèi)部控制在企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中的作用也逐漸凸顯,更多的企業(yè)開(kāi)始利用內(nèi)部控制體系來(lái)進(jìn)行內(nèi)部管理。內(nèi)部控制工作需要有完善的內(nèi)控制度支持,各項(xiàng)控制工作都需要有嚴(yán)格的制度規(guī)范保障。企業(yè)的內(nèi)部控制工作貫穿企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié),內(nèi)控在具體實(shí)施過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)多種問(wèn)題,對(duì)于企業(yè)的發(fā)展具有一定的不利影響,因此企業(yè)應(yīng)該加大對(duì)內(nèi)控制度的優(yōu)化研究,全面發(fā)揮內(nèi)部控制的作用。文章針對(duì)內(nèi)控制度的重要性,內(nèi)控制度中的問(wèn)題進(jìn)行研究探討,提出優(yōu)化內(nèi)控制度的相關(guān)建議。
[關(guān)鍵詞]企業(yè);內(nèi)部控制制度;內(nèi)部管理
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.25.077
1 企業(yè)內(nèi)控制度的重要性
企業(yè)實(shí)施內(nèi)部控制的主要目的是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),確保企業(yè)內(nèi)部的資產(chǎn)資源安全完整,提升會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性。企業(yè)的內(nèi)控制度是支持內(nèi)控工作順利開(kāi)展的基礎(chǔ),內(nèi)控制度對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的重要性有以下兩點(diǎn):
第一,內(nèi)控制度保證企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。完善的內(nèi)控制度能夠最大程度地減少企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),保證企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng),制度中的相關(guān)內(nèi)容對(duì)管理人員以及員工的工作行為進(jìn)行約束規(guī)范,一切以實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)為目的。通過(guò)完善的內(nèi)控管理體系,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制,利用信息系統(tǒng)快速有效地獲得企業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)信息,以便實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。第二,保證資產(chǎn)的完整性和安全性。內(nèi)控制度中要求企業(yè)的不同部門崗位之間要相互牽制,單獨(dú)的部門沒(méi)有獨(dú)立處理某個(gè)業(yè)務(wù)活動(dòng)的權(quán)限,而且企業(yè)的關(guān)鍵崗位需要采用輪崗制。企業(yè)的資金管理方面,資金的籌集、調(diào)用、具體使用都需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批,并且要按照崗位職能設(shè)置嚴(yán)格的權(quán)限,杜絕出現(xiàn)越級(jí)調(diào)用使用資金的情況,切實(shí)保證企業(yè)資產(chǎn)的安全完整。
2 企業(yè)內(nèi)控制度存在的問(wèn)題
(1)內(nèi)控制度的建設(shè)缺乏足夠的重視。大多數(shù)企業(yè)的管理層并未意識(shí)到內(nèi)控制度對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的重要性,對(duì)于內(nèi)控制度建設(shè)的重視程度不足,內(nèi)控制度的建設(shè)缺少良好的環(huán)境支持。部分企業(yè)雖然在逐步完善內(nèi)控制度建設(shè),但是建設(shè)過(guò)程并不連貫,制度內(nèi)容銜接不合理,拖慢了制度建設(shè)的速度,并且達(dá)不到預(yù)期效果。企業(yè)管理層對(duì)于內(nèi)控制度的認(rèn)識(shí)不全面,忽略制度的建設(shè)工作,這在一定程度上會(huì)使得企業(yè)的內(nèi)部控制工作產(chǎn)生較多的問(wèn)題。
(2)內(nèi)控制度的落實(shí)執(zhí)行力度不足。部分企業(yè)雖然擁有較為完善的內(nèi)控制度,但是在執(zhí)行落實(shí)方面還存在一定的不足,使得內(nèi)控制度流于形式,并不具備較強(qiáng)的約束力,內(nèi)部財(cái)務(wù)信息失真、違規(guī)舞弊的情況頻頻發(fā)生,因此加強(qiáng)內(nèi)控制度執(zhí)行落實(shí)力度是非常有必要的[1]。但是目前國(guó)內(nèi)企業(yè)的內(nèi)控制度執(zhí)行缺乏帶頭人,內(nèi)控制度的執(zhí)行工作并未嚴(yán)格根據(jù)政府政策進(jìn)行,而且與企業(yè)的實(shí)際稍有脫節(jié),使得內(nèi)控制度在執(zhí)行過(guò)程中受到較多的干擾影響。另外,企業(yè)管理人員受到傳統(tǒng)管理思想的影響,對(duì)于內(nèi)控的理解不夠深入,內(nèi)控制度的執(zhí)行也缺少嚴(yán)格的監(jiān)管。
(3)內(nèi)控制度不適用于本企業(yè)。國(guó)內(nèi)企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)的開(kāi)始時(shí)間較短,內(nèi)控工作正處于完善改進(jìn)階段,內(nèi)控制度正式投入應(yīng)用的時(shí)間周期較短,不能及時(shí)從應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)制度中的缺陷。大部分企業(yè)雖然擁有內(nèi)控制度,但是制度所覆蓋的內(nèi)容不夠全面。因?yàn)槠髽I(yè)的類型、主營(yíng)業(yè)務(wù)不同,企業(yè)性質(zhì)也并不相同,所以內(nèi)控制度的設(shè)計(jì)需要基于企業(yè)的實(shí)際情況來(lái)制定,但是有部分企業(yè)并未這樣做,內(nèi)控制度的建設(shè)一味地照搬其他企業(yè)的內(nèi)控制度,無(wú)法適用于本企業(yè),導(dǎo)致內(nèi)控制度的作用無(wú)法正常發(fā)揮,與企業(yè)實(shí)際情況嚴(yán)重脫節(jié)。
(4)內(nèi)部控制的重點(diǎn)未在制度中體現(xiàn)。通過(guò)對(duì)大多數(shù)企業(yè)內(nèi)控制度的分析來(lái)看,企業(yè)內(nèi)控制度中重點(diǎn)內(nèi)容缺失是目前企業(yè)急需解決的問(wèn)題之一。內(nèi)控制度重點(diǎn)缺失在一定程度上影響了內(nèi)控作用的體現(xiàn)。因?yàn)閮?nèi)控制度中缺少側(cè)重點(diǎn),在對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行管理控制過(guò)程中具有一定的盲目性。長(zhǎng)此以往會(huì)使內(nèi)控體系的優(yōu)勢(shì)不斷降低,盡管企業(yè)在內(nèi)控制度建設(shè)過(guò)程中投入較多的資源,內(nèi)控制度也很難達(dá)到預(yù)期效果。
3 優(yōu)化企業(yè)內(nèi)控制度的建議
(1)重視內(nèi)控制度的建設(shè)。企業(yè)的管理層人員需要做好領(lǐng)導(dǎo)作用,重視內(nèi)控制度建設(shè)。內(nèi)控制度的建立也需要良好的基礎(chǔ)環(huán)境的支持[2]。企業(yè)應(yīng)該從以下兩個(gè)方面做起:第一,要加強(qiáng)內(nèi)控制度重要性的宣傳,讓企業(yè)員工能夠明確內(nèi)控制度對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的意義。第二,加強(qiáng)內(nèi)部控制人員的建設(shè),具有較高專業(yè)素質(zhì)的內(nèi)控人員是保證內(nèi)控制度完善全面的基礎(chǔ),內(nèi)部控制工作人員必須深入學(xué)習(xí)內(nèi)部控制知識(shí),提升自身的專業(yè)素質(zhì),以便能夠完善改進(jìn)內(nèi)控制度。海爾集團(tuán)曾在1984年一度面臨倒閉,但是經(jīng)過(guò)優(yōu)化在2001年實(shí)現(xiàn)全球營(yíng)業(yè)額超過(guò)600億元人民幣,海爾集團(tuán)取得這樣的好成績(jī),在一定程度上要?dú)w功于健全的內(nèi)控制度,而內(nèi)部控制中的基礎(chǔ)環(huán)境所起的作用非常重要。
(2)加強(qiáng)內(nèi)控制度的執(zhí)行落實(shí)。企業(yè)內(nèi)控制度的制定保證其科學(xué)合理性以及可執(zhí)行性,明確責(zé)任主體,建立完善的責(zé)任機(jī)制,內(nèi)控制度的具體執(zhí)行需要安排專人負(fù)責(zé),一旦出現(xiàn)執(zhí)行不到位的情況,則可以追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任,通過(guò)這種方式可以有效提升員工對(duì)制度的執(zhí)行力度。企業(yè)應(yīng)該將內(nèi)控制度理念融入企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理中,深化員工對(duì)于制度的理解,并且嚴(yán)格要求企業(yè)各個(gè)部門執(zhí)行內(nèi)控制度。內(nèi)控制度執(zhí)行環(huán)節(jié)還需要輔以嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制,監(jiān)管制度執(zhí)行的全過(guò)程,發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題,及時(shí)反饋給內(nèi)控人員,以便其對(duì)制度進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。
(3)基于企業(yè)實(shí)際建立內(nèi)控制度。前文中已經(jīng)強(qiáng)調(diào),不同類型的企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式、主營(yíng)業(yè)務(wù)、企業(yè)性質(zhì)都不相同,所以復(fù)制抄襲其他企業(yè)的內(nèi)控制度是不可取的,企業(yè)可以適當(dāng)參考,并且要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化,使其適用于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。企業(yè)要對(duì)內(nèi)控制度進(jìn)一步規(guī)范改進(jìn),明確各個(gè)部門所承擔(dān)的職責(zé),使每個(gè)部門都能受到嚴(yán)格的監(jiān)督,內(nèi)部控制工作并不是由某一個(gè)部門獨(dú)立完成的,它需要企業(yè)所有部門的積極參與[3]。內(nèi)控制度的建立需要綜合多方面的意見(jiàn),企業(yè)各部門根據(jù)自身的實(shí)際情況,及時(shí)向內(nèi)控負(fù)責(zé)人員反饋意見(jiàn),確保最終投入使用的內(nèi)控制度能夠具有較強(qiáng)的適用性。另外,內(nèi)控制度建設(shè)完成之后,不能墨守成規(guī),仍舊需要根據(jù)企業(yè)不同階段的戰(zhàn)略規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)計(jì)劃對(duì)制度進(jìn)行適度調(diào)整。
(4)強(qiáng)化制度中的內(nèi)部控制重點(diǎn)。企業(yè)在建立內(nèi)控制度過(guò)程中需要突顯出其中的側(cè)重點(diǎn),強(qiáng)化制度重點(diǎn),有針對(duì)性地完成內(nèi)控制度的建設(shè)。企業(yè)要以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、管理水平、業(yè)務(wù)活動(dòng)開(kāi)展情況以及市場(chǎng)環(huán)境等各種因素來(lái)確定企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃,將戰(zhàn)略目標(biāo)作為內(nèi)部控制的基礎(chǔ)目標(biāo)。內(nèi)控制度可以將財(cái)務(wù)管理作為側(cè)重點(diǎn),通過(guò)不斷提升財(cái)務(wù)管理水平加強(qiáng)財(cái)務(wù)方面的內(nèi)部控制工作,企業(yè)也可根據(jù)自身特點(diǎn)規(guī)定制度中的側(cè)重內(nèi)容。財(cái)務(wù)管理是企業(yè)管理內(nèi)容中的重點(diǎn)內(nèi)容,財(cái)務(wù)管理與企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)開(kāi)展以及內(nèi)部管理有直接關(guān)系,將財(cái)務(wù)管理作為內(nèi)控制度中的側(cè)重點(diǎn)對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展也是利大于弊的。在確定了內(nèi)控制度內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)之后,利用全面預(yù)算管理工作以及對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范控制,企業(yè)內(nèi)控制度的功能性得到提升,內(nèi)控制度也能夠達(dá)到預(yù)期的效果。
4 結(jié)論
綜上所述,企業(yè)已經(jīng)逐漸實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,現(xiàn)代化企業(yè)需要對(duì)內(nèi)控制度以及內(nèi)部控制體系的建設(shè)有足夠的重視,企業(yè)管理層以及員工都應(yīng)該重視內(nèi)控制度的建設(shè),為內(nèi)控制度建設(shè)提供良好的基礎(chǔ)環(huán)境,加大內(nèi)控制度的執(zhí)行力度,使其能夠發(fā)揮真正的作用。企業(yè)的內(nèi)控制度建設(shè)存在一定的問(wèn)題,問(wèn)題的產(chǎn)生原因較為復(fù)雜,內(nèi)控人員要深入分析內(nèi)控制度建設(shè)存在的問(wèn)題,不斷優(yōu)化完善內(nèi)控制度。
參考文獻(xiàn):
[1]李曉慧,張明祥,李哲.管理層自利與企業(yè)內(nèi)部控制缺陷模仿披露關(guān)系研究——基于制度理論分析[J].審計(jì)研究,2019(2).
[2]李澤,彭林云.企業(yè)內(nèi)部控制優(yōu)化研究——以建業(yè)集團(tuán)為例[J].新校園(閱讀版),2018(6):189-191.
[3]劉青,楊子鋒,潘杰.民營(yíng)企業(yè)內(nèi)控制度構(gòu)建與研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2018(5):30-31.