煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應(yīng)分析
——以安徽省淮北市為例

崔木花

(淮北師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 淮北 235000)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生態(tài)環(huán)境的重要連接體，也是各類經(jīng)濟(jì)投入的“資源轉(zhuǎn)換器”[1]，又是各種“污染物種類和數(shù)量的控制體”[2]。不同類型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響也不同，若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中污染排放較高的產(chǎn)業(yè)占比較大，則其對(duì)環(huán)境的影響也越大，反之，則對(duì)環(huán)境的影響較小。長(zhǎng)期以來(lái)，煤炭資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都是“一煤獨(dú)大”，這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不但使該類城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展容易產(chǎn)生路徑依賴和鎖定效應(yīng)，阻礙其轉(zhuǎn)型進(jìn)程，而且對(duì)其生態(tài)環(huán)境也產(chǎn)生著重要影響。因此，研究煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及其環(huán)境效應(yīng)以及二者的關(guān)系，對(duì)促進(jìn)煤炭資源型城市調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快其替代產(chǎn)業(yè)或非煤產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐，推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了相關(guān)研究。Grossman和Kruege的研究表明：在工業(yè)化發(fā)展的不同階段，不同類型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響各不相同[3]。Maria LloP的研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在抑制污染物排放方面發(fā)揮了積極作用[4]。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者針對(duì)特定區(qū)域，通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)(簡(jiǎn)稱 IIISNE)研究后認(rèn)為，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是影響環(huán)境變化的重要因素，且不同的產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境的影響也不同[5-13]。另一些學(xué)者通過(guò)實(shí)證研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化是改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要因素[14-16]；此外，還有學(xué)者通過(guò)分析工業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應(yīng)認(rèn)為，工業(yè)結(jié)構(gòu)是影響區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的重要因素，并指出，調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)是污染物減排的重要途徑[17-19]。

綜上研究看，國(guó)內(nèi)雖有許多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了相關(guān)研究，也取得了一些可鑒的研究成果，但仍存在如下不足：一是針對(duì)煤炭資源型城市的相關(guān)研究相對(duì)較少；二是深入挖掘資源型城市工業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的研究較少?；诖耍疚囊缘湫兔禾抠Y源型城市——淮北市為例，通過(guò)分析其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其工業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應(yīng)，旨在挖掘影響該市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素，進(jìn)而提出有效解決路徑，以期為加快推動(dòng)該市高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展、促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論指導(dǎo)和決策依據(jù)。

一、研究區(qū)概況

淮北市是全國(guó)13大煤炭生產(chǎn)基地之一，是典型的煤炭資源型城市，地處蘇魯豫皖四省交界，是安徽省的北大門，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要成員，淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)核心城市。自1960年建市以來(lái)，淮北市累計(jì)生產(chǎn)原煤約10億噸[20]，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)的同時(shí)也付出了沉重的環(huán)境代價(jià)。2009年3月，淮北市被國(guó)務(wù)院確定為全國(guó)第二批資源枯竭城市，十多年來(lái)，淮北市歷屆政府搶抓政策機(jī)遇，按照國(guó)家《關(guān)于促進(jìn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的若干意見》要求，匯聚各方智慧和力量，全力推進(jìn)資源枯竭城市轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型發(fā)展成效顯著，尤其在壯大非煤產(chǎn)業(yè)及塌陷區(qū)環(huán)境治理與修復(fù)等方面更是走出了一條特色之路。目前全市的非煤產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值比重已超60%，累計(jì)成功治理采煤塌陷區(qū)18萬(wàn)余畝[21]，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭資源的依賴程度不斷降低，采煤塌陷區(qū)綜合治理的成功經(jīng)驗(yàn)得到了聯(lián)合國(guó)人居署的充分肯定。近年來(lái)，為踐行綠色發(fā)展理念，打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎，淮北市提出“中國(guó)碳谷·綠金淮北”發(fā)展戰(zhàn)略，一方面著力推進(jìn)高碳產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展，另一方面大力發(fā)展陶、鋁新材料、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)漸趨合理，環(huán)境效應(yīng)日益顯現(xiàn)。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一) 典型相關(guān)分析法

典型性相關(guān)分析的基本思想是: 為研究?jī)山M變量之間的相關(guān)關(guān)系，采用主成分分析降維的思想，分別對(duì)兩組變量提取主成分，且使從兩組變量提取的主成分之間的相關(guān)程度達(dá)到最大，而從同一組內(nèi)部提取的各主成分之間互不相關(guān)，用從兩組之間分別提取的主成分的相關(guān)性來(lái)描述兩組變量整體的線性相關(guān)關(guān)系[22]。

表1 典型變量組

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)與環(huán)境影響指數(shù)

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)法

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵是應(yīng)用信息理論中干擾度的概念，將結(jié)構(gòu)比變化視為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的干擾因素，來(lái)綜合反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化程度大小的指標(biāo)[23]。計(jì)算公式為：

其中et為第t期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)值；Wi,t為t期第i產(chǎn)業(yè)占GDP的比重；n為產(chǎn)業(yè)部門的個(gè)數(shù)，文中n=5，分別表示第一產(chǎn)業(yè)占比、非煤產(chǎn)業(yè)占比、煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)占比、建筑業(yè)占比和第三產(chǎn)業(yè)占比(這里產(chǎn)業(yè)占比皆指占GDP比重，下同)。et值越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，各產(chǎn)業(yè)間協(xié)同性越差，結(jié)構(gòu)比越不合理；et越小，說(shuō)明各產(chǎn)業(yè)間協(xié)同性越好，結(jié)構(gòu)比越合理。因此，et是衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變程度優(yōu)劣的一個(gè)較好指標(biāo)，本文用et來(lái)表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變指數(shù)，將之與環(huán)境影響指數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析，以進(jìn)一步挖掘二者之間的關(guān)系。

2、環(huán)境影響指數(shù)(IIISNE)

徐進(jìn)步還沒來(lái)得及把狡辯的話說(shuō)出口,倉(cāng)庫(kù)外傳來(lái)一片“烏拉”之聲。他們一齊跑到倉(cāng)庫(kù)門口,朝七連那邊看去,只見隊(duì)形已經(jīng)散亂開了,女知青們圍成一團(tuán),男知青們往空中拋帽子。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)是通過(guò)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響在[1,5]區(qū)間內(nèi)賦值，定義各產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)，然后再將各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重與相應(yīng)的環(huán)境影響系數(shù)進(jìn)行加權(quán)求和后得到的值(記為IIISNE)，通過(guò)比較IIISNE在不同時(shí)期的數(shù)值差異，可定量評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[24]。該指數(shù)值越小，表明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力越小；反之，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力越大。該指數(shù)計(jì)算公式為：

式中：IIISNE代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)；ISi表示i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重；Ei表示i產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響系數(shù)。文中n=5，ISi(i=1，2，3，4，5)分別表示第一產(chǎn)業(yè)占比、非煤產(chǎn)業(yè)占比、煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)占比、建筑業(yè)占比和第三產(chǎn)業(yè)占比，各產(chǎn)業(yè)的環(huán)境影響系數(shù)如表2所示。

表2 不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的研究時(shí)段為2007—2017年，原始數(shù)據(jù)主要源自安徽省2008—2018年統(tǒng)計(jì)年鑒和淮北市2007—2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成指標(biāo)所用數(shù)據(jù)主要由三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重及非煤產(chǎn)業(yè)、煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)及建筑業(yè)占GDP比重構(gòu)成。由于工業(yè)廢水、廢氣、煙塵及固廢排放目前仍是影響各地環(huán)境質(zhì)量的主要因素，因此，本文選取工業(yè)廢水排放、工業(yè)廢氣(SO2)排放、工業(yè)煙塵排放和一般工業(yè)固廢排放量作為衡量淮北市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)。因一般工業(yè)固廢排放量無(wú)從獲取，故這里用一般工業(yè)固廢產(chǎn)生量替代。

三、淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和污染排放現(xiàn)狀

(一)淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

近年來(lái)，淮北市雖然在調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型方面取得了一定成效，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、總體層級(jí)不高的問題仍然突出，具體表現(xiàn)為二次產(chǎn)業(yè)占比偏高，近年一直位列全省第2，降幅較慢，三次產(chǎn)業(yè)占比相對(duì)滯后，位列全省第13，處于全省平均水平之下，2007-2017年淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具體演變情況見圖1?？偟膩?lái)看，淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的空間依然很大，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)仍是其轉(zhuǎn)型發(fā)展的重中之重。

圖1 2007-2017年淮北市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況

(二)淮北市污染排放狀況

從2007—2017年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，淮北市的工業(yè)廢水排放、工業(yè)SO2排放量和一般工業(yè)固廢產(chǎn)生量一直位居全省前列。四大污染物排放量中，廢水排放量和工業(yè)固廢產(chǎn)生量在此期間波動(dòng)起伏較大，且二者呈現(xiàn)同步變化趨勢(shì)(如圖2所示)，2007—2012年間二者皆呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，2012—2014年和2015—2017年間二者呈下降趨勢(shì)，2014—2015年間二者皆呈陡然增加之勢(shì)，廢水排放量和工業(yè)固廢產(chǎn)生量分別從2276.97萬(wàn)噸和951.91萬(wàn)噸上升到了5377.67萬(wàn)噸和1178.57萬(wàn)噸；從工業(yè)SO2和工業(yè)煙塵排放量看，樣本期內(nèi)，總的來(lái)看，SO2和煙塵排放呈較平穩(wěn)的下降趨勢(shì)，尤其近3年二者下降速率明顯加快，其中二氧化硫排放量則表現(xiàn)為斷崖式的下降，從4.53萬(wàn)噸直降為1.19萬(wàn)噸(如圖3所示)，這顯然與近年國(guó)家強(qiáng)化了大氣污染防治力度密切相關(guān)。

圖2 2007-2017年淮北市工業(yè)廢水排放和工業(yè)固廢產(chǎn)生量情況

圖3 2007-2017年淮北市工業(yè)SO2和工業(yè)煙塵排放情況

四、淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量的典型相關(guān)分析

利用淮北市2007—2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及環(huán)境質(zhì)量有關(guān)數(shù)據(jù)，借助 SPSS22.0 軟件進(jìn)行典型相關(guān)分析得出：淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要素變量組與環(huán)境質(zhì)量要素變量組間有較強(qiáng)的相關(guān)性，符合典型相關(guān)分析要求，計(jì)算的典型相關(guān)系數(shù)和顯著性檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

從表3可以看出，在0.05的顯著性水平下，4對(duì)典型變量中只有第一對(duì)典型變量之間相關(guān)關(guān)系顯著，即淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系可以進(jìn)一步只轉(zhuǎn)化為第一組典型變量之間的相互關(guān)系。

表3 典型變量的相關(guān)系數(shù)及其顯著性檢驗(yàn)

為進(jìn)一步比較，本文采用標(biāo)準(zhǔn)化后的典型系數(shù)構(gòu)建如下典型相關(guān)模型，其中U1代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)典型變量，V1代表環(huán)境質(zhì)量典型變量。

U1=-1.053X1-0.533X2-0.456X3+0.089X4+0.313X5

V1=0.172Y1-0.385Y2-0.275Y3+0.341Y4

通過(guò)對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行冗余度分析，可對(duì)構(gòu)建的典型相關(guān)變量組的相互解釋能力進(jìn)行評(píng)判，以說(shuō)明各組變量選取的是否合適，相互解釋的變差結(jié)果如表4所示。

表4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量的變差解釋

由表4可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量組可以解釋本組內(nèi)56.1%的變差，能被與它相對(duì)應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量變量組解釋55.6%的變差；環(huán)境質(zhì)量變量組可以解釋本組內(nèi)68.7%的變差，而能被與它相對(duì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量組解釋68.1%的變差。由此可見，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量組和環(huán)境質(zhì)量變量組對(duì)自身或彼此的相互解釋程度還是有一定說(shuō)服力的，而本文關(guān)注的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量組對(duì)環(huán)境質(zhì)量變量組的解釋力又相對(duì)較高，說(shuō)明本文對(duì)典型變量的選擇是適當(dāng)?shù)模嚓P(guān)研究結(jié)果應(yīng)具有一定說(shuō)服力。

為進(jìn)一步分析原始變量與典型變量之間的相關(guān)程度，繪制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量的典型結(jié)構(gòu)圖(見圖4)。由圖4 可知，從典型變量載荷絕對(duì)值來(lái)看，作為控制變量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)原始變量與環(huán)境質(zhì)量典型變量之間相關(guān)性較強(qiáng)。其中，工業(yè)固廢產(chǎn)生量、SO2和煙塵排放量對(duì)應(yīng)的典型載荷的絕對(duì)值較大，依次是0.937、0.916和0.900，工業(yè)廢水排放量對(duì)應(yīng)的典型載荷的絕對(duì)值相對(duì)較小(0.470)；控制變量中，煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)和非煤產(chǎn)業(yè)占比的典型載荷絕對(duì)值較大，分別為0.827和0.773；其次是建筑業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)占比，分別為0.713和0.706，第三產(chǎn)業(yè)占比典型載荷絕對(duì)值最小(0.512)。說(shuō)明淮北市對(duì)環(huán)境質(zhì)量總體影響較大的產(chǎn)業(yè)主要是第二產(chǎn)業(yè)(包括非煤產(chǎn)業(yè)、煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)及建筑業(yè))和第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的影響相對(duì)較小。

圖4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的典型結(jié)構(gòu)圖

從上述各組變量的典型載荷分析結(jié)果可知，SO2和煙塵排放量通過(guò)典型相關(guān)變量與第一產(chǎn)業(yè)、煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)及建筑業(yè)占比呈反比(典型載荷符號(hào)相反)，工業(yè)廢水排放量和工業(yè)固廢產(chǎn)生量則通過(guò)典型相關(guān)變量與非煤產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占比呈正比(典型載荷符號(hào)相同)。由此可知，淮北市第一產(chǎn)業(yè)、煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)及建筑業(yè)對(duì)SO2和煙塵排放量的影響相對(duì)較大，廢水排放量和工業(yè)固廢產(chǎn)生量受非煤產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)影響較大，且前者影響更大。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)與環(huán)境影響指數(shù)的關(guān)系分析

利用淮北市2007—2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及環(huán)境質(zhì)量相關(guān)數(shù)據(jù)，根據(jù)前述方法計(jì)算出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值(即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變指數(shù))和環(huán)境影響指數(shù)(IIISNE)如表5所示。

表5 淮北市2007—2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變指數(shù)和環(huán)境影響指數(shù)

從表5可以看出，從2009年淮北市被正式劃為資源枯竭型城市以來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了一個(gè)快速調(diào)整轉(zhuǎn)型期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值逐漸變小，由2009年的1.4129直降為2016年的1.3588，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)漸趨合理。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的環(huán)境效應(yīng)有一定的滯后性，故與之相對(duì)應(yīng)的環(huán)境影響指數(shù)一開始并沒有與之同步變化，隨后的2011 -2016年逐漸與之同步，但到2017年，由于煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)占比的回升，兩指數(shù)又都有所提高。為深入分析淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變指數(shù)與環(huán)境影響指數(shù)的關(guān)系，繪制了二者的相關(guān)關(guān)系圖，如圖5所示。

圖5 淮北市2007-2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值和環(huán)境影響指數(shù)關(guān)關(guān)系圖

從圖5可看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變指數(shù)與環(huán)境影響指數(shù)呈較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，可決系數(shù)達(dá)到了0.8479，這在一定程度上說(shuō)明淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是引起環(huán)境質(zhì)量變化的主要原因之一，從兩指數(shù)的演變情況看，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值的降低，淮北市各產(chǎn)業(yè)間協(xié)同性逐漸向好，結(jié)構(gòu)比漸趨合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響不斷降低，全市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量亦得到明顯提升，山水生態(tài)宜居市日漸成形，并于2019年榮獲中華環(huán)境優(yōu)秀獎(jiǎng)。

五、結(jié)論與政策建議

區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量受多種因素影響，其中區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響尤為突出。本文運(yùn)用典型相關(guān)分析、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值和 IIISNE 等方法，利用2007—2017年相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了定量分析，并得出以下研究結(jié)論：

(一)通過(guò)典型相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量組與環(huán)境質(zhì)量變量組間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，對(duì)環(huán)境質(zhì)量總體影響較大的產(chǎn)業(yè)主要是第二和第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的影響相對(duì)較小。二者的關(guān)系具體表現(xiàn)為：第一產(chǎn)業(yè)、煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)及建筑業(yè)通過(guò)典型變量對(duì)SO2和煙塵排放量的影響較大，非煤產(chǎn)業(yè)對(duì)廢水排放量和工業(yè)固廢產(chǎn)生量的影響較大。

(二)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變指數(shù)(et)的計(jì)算結(jié)果看，2009年后，淮北市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變指數(shù)逐漸變小，由2009年的1.4129直降為2016年的1.3588，表明各產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同性日漸向好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)漸趨合理。這主要是由于此段時(shí)間淮北市加大了產(chǎn)業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)型力度，煤炭產(chǎn)業(yè)占比不斷降低、非煤產(chǎn)業(yè)占比日漸壯大的結(jié)果。但在2017年，隨著煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)占比的回升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變指數(shù)又有所反彈。

(三)樣本期內(nèi)，淮北市環(huán)境影響指數(shù)(IIISNE)呈波動(dòng)性變化，但波動(dòng)幅度不大，介于2.8953-3.4143之間?？偟膩?lái)看，環(huán)境影響指數(shù)(IIISNE)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變指數(shù)et呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性，即隨著et值的變小，IIISNE值也相應(yīng)變小，這表明隨著淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響不斷降低，結(jié)構(gòu)正效應(yīng)日益凸顯。

通過(guò)分析淮北市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應(yīng)可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變尤其是工業(yè)結(jié)構(gòu)演變是影響環(huán)境質(zhì)量的主要因素，正是由于淮北市工業(yè)內(nèi)部煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)和非煤產(chǎn)業(yè)占比的此消彼長(zhǎng)，使其環(huán)境質(zhì)量得以改善和提升。但對(duì)比省內(nèi)其他地級(jí)市，淮北市的污染排放壓力仍然不小，其進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間依然較大。因此，在未來(lái)的轉(zhuǎn)型發(fā)展中，淮北市在大力發(fā)展食品、機(jī)械制造、陶鋁新材料、新型煤化工等優(yōu)勢(shì)接替主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，應(yīng)利用高新技術(shù)繼續(xù)加大對(duì)傳統(tǒng)煤化工產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)力度，加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型；此外，淮北市還應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)政策支持和規(guī)劃引導(dǎo)，加快構(gòu)建創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)體系步伐，促進(jìn)碳基、鋁基、硅基新材料和生物科技、大數(shù)據(jù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)壯大，推動(dòng)非煤產(chǎn)業(yè)發(fā)展躍升新臺(tái)階，在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，推進(jìn)資源型城市向綠金生態(tài)型轉(zhuǎn)型。