不同有機肥對烤煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響

陸亞春,李自林,年夫照,韋 忠,周文亮,羅 剛,農(nóng)世英,范東升*

(1.廣西壯族自治區(qū)煙草公司 百色市公司煙葉科研所，廣西 白色 533000；2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 煙草學(xué)院 650201;3.云南省煙草公司 麗江市公司 華坪縣分公司，云南 麗江 674800)

由于化肥大規(guī)模的長期施用，忽視了有機肥的施用，現(xiàn)導(dǎo)致我國大部分煙區(qū)都出現(xiàn)了土壤酸化、板結(jié)，有機質(zhì)含量降低，煙葉營養(yǎng)比例不平衡，并且降低了煙草的香味、尼古丁含量過高和化學(xué)成分不協(xié)調(diào)的情況，從而使煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)難以提高[1-3]。現(xiàn)有研究表明，有機肥的合理施用，是維持和提高植煙土壤肥力的最有效方法，也是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及未來煙草產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本保證。合理施用有機肥、有機和無機合理配施可更好地滿足煙株生長的營養(yǎng)需求，提高烤煙葉片總?cè)~綠素含量，促進(jìn)烤煙的生長發(fā)育[4-6]。有機肥的施用不僅可以提高煙葉鉀含量，降低氮含量，尤其是大幅度降低上部煙葉氮和煙堿的含量，提高煙葉產(chǎn)量、改善煙葉質(zhì)量[7-9]；而且可以改善土壤的物理化學(xué)性狀，調(diào)節(jié)土壤的營養(yǎng)狀況，增強土壤微生物活動，提高煙株的抗性和質(zhì)量[10-12]。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及土壤類型

試驗地位于廣西省百色市靖西縣新甲鄉(xiāng)古力村(N 23°11′39.04″，E 106°22′40.41″)，土壤類型為水稻土，土壤理化性狀：pH值8.03、有機質(zhì)28.2 g/kg、堿解氮138.5 mg/kg、有效磷65.3 mg/kg、速效鉀83.9 mg/kg、氯24.1 mg/kg。

1.2 烤煙品種

烤煙品種為云煙97。

1.3 有機肥種類

T1：自制堆肥-水稻秸稈堆肥，主要養(yǎng)分含量為氮0.82%、磷0.20%、鉀0.94%；T2：土秀才魚蛋白高鈣有機肥，總養(yǎng)分為4%(N∶P2O5∶K2O=1∶1∶2)；T3：土秀才菌肥(重茬120)，總養(yǎng)分為4%(N∶P2O5∶K2O=1∶1∶2)；CK:當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥。

試驗處理及對應(yīng)的有機肥主要養(yǎng)分含量見表1。

表1 試驗處理及有機肥主要養(yǎng)分含量

1.4 試驗實施

每個處理植煙100株左右。按每667 m2施純氮82.5 kg，40%來自有機肥，60%來自化學(xué)肥料(硝酸鉀(含氮14%)，煙草專用復(fù)合肥(9∶9∶26))。所有處理，除所設(shè)處理外，其他施肥措施同當(dāng)?shù)厣a(chǎn)。

1.5 測定指標(biāo)及方法

1.5.1 農(nóng)藝性狀 按照中華人民共和國煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T 142─2010煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法。每隔10 d定期(移栽返苗至打頂期)選取每處理10株煙，測定其株高、葉片數(shù)、莖圍、最大葉片長、最大葉寬，并選取最具代表性煙株3株，測定其根、莖、葉的鮮重、干物質(zhì)累積量。

2.5.2 煙葉產(chǎn)量 分處理小區(qū)成熟采烤，并統(tǒng)計其產(chǎn)量。

1.6 數(shù)據(jù)處理

對品種的農(nóng)藝性狀進(jìn)行方差分析，數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件和SPASS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同有機肥對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

在煙株移栽后，至封頂打杈前，對云煙97不同有機肥每個處理隨機選取10株煙株，調(diào)查其農(nóng)藝性狀。

由表2可知，從株高來看，移栽后30 d差異較顯著，其中T3處理最高，CK其次，T2較低；移栽后60 d差異不顯著，但有機肥處理均高于CK，其中T1處理最高，T3其次。移栽后90 d差異不顯著，有機肥處理均高于CK。

表2 不同有機肥對移栽后不同天數(shù)煙株農(nóng)藝性狀的影響

從莖圍來看，差異均不顯著，移栽后30 d，CK略大于有機肥處理；移栽后60 d，CK居中，移栽后90 d有機肥處理略高于CK。

從有效葉片數(shù)來看，移栽后30 d各處理之間差異顯著，其中T3最大，T2最小，CK和T2居中；移栽后60與90 d差異不顯著，其中T1最大，T3次之，CK僅高于T2。

從葉長來看，移栽后30 d各處理之間差異顯著，CK最大，T2最?。灰圃院?0 d差異不顯著，其中T2最大，T1次之，CK僅高于T3；移栽后90 d差異不顯著，有機肥類均高于CK,其中T2最大。

從葉寬來看，移栽后30 d各處理之間差異顯著，CK最大，T2最小；移栽后60 d差異不顯著，T2最大，CK次之，T3最??；移栽后90 d差異不顯著，其中T1最大，T2次之，CK僅高于T3。

總的來看，前期CK長勢較好，隨著煙株的生長，中后期有機肥煙株營養(yǎng)跟上，長勢均大于CK,其中T1處理長勢最好。

2.2 不同有機肥對烤煙物質(zhì)累積量的影響

由圖1可知，從根來看，移栽后30 d時，各處理差異不顯著；60 d時，有機肥類處理的鮮物質(zhì)積累量較大，CK較??；90 d時，CK積累量雖然大幅增加，但還是低于有機肥類，其中T1的鮮物質(zhì)積累量最大。從莖來看，移栽30 d積累量不明顯；60 d時，有機肥類積累量差異不大，均大于CK；移栽90 d時，CK的烤煙鮮物質(zhì)積累量增長較快，超過了T3，略低于T1和T2，其中T1較大。從葉來看，移栽30 d差異不顯著；移栽60 d時，有機肥類均大于CK，其中T1最大；移栽90 d時，T2、T3的鮮物質(zhì)積累量追上T1，3個有機肥處理的鮮物質(zhì)積累量均大于CK。

圖1 不同有機肥對移栽后不同天數(shù)烤煙鮮物質(zhì)積累量的影響

由圖2可知，從根來看，移栽后30 d時各處理差異不顯著；60 d時有機肥類處理的干物質(zhì)積累量較大，均高于CK；90 d時CK的干物質(zhì)積累量雖然大幅增加并與T3持平，但還是低于T1和T2，其中T1的干物質(zhì)積累量最大。從莖來看，移栽30 d積累量不明顯；60 d時有機肥類處理的干物質(zhì)積累量差異不大，均大于CK，其中T1較大；移栽90 d時CK的干物質(zhì)積累量增長較快，略低于T1和T2，T3最小。從葉來看，移栽30 d時各處理的差異不顯著；移栽60 d時，有機肥類處理均大于CK，其中T1最大；移栽90 d時，T2、T3的干物質(zhì)積累量追上T1，3個有機肥處理的干物質(zhì)積累量均大于CK。

圖2 不同有機肥對烤煙干物質(zhì)積累量的影響(g/株)

總體來看，前期各處理的干物質(zhì)積累量差異不大，中后期施用有機肥處理的煙株干物質(zhì)積累量大于CK，其中T1的干物質(zhì)積累量最大。

2.3 不同有機肥對小區(qū)的煙葉產(chǎn)量的影響

從圖3可以看出，與CK相比，有機肥處理產(chǎn)量均大于對照。其中，土秀才魚蛋白高鈣有機肥T2的產(chǎn)量最高，土秀才菌肥(重茬120)T3有機肥次之，自制秸稈堆肥隨后，分別較CK增加了177.4%、91.31%、56.86%。

圖3 不同有機肥對烤煙產(chǎn)量的影響

從圖4可以看出，施用有機肥的小區(qū)中上等煙比例均高于CK，水稻秸稈T1的中上等煙比例最高，土秀才菌肥T3次之，土秀才魚蛋白高鈣有機肥T2隨后，分別較CK增加了29.87%、10.78%、15.56%。

圖4 不同有機肥的中上等煙比例比較

3 小結(jié)與討論

本試驗中CK處理的前期長勢較好，但后期的長勢明顯差于配施有機肥處理。這說明在試驗地塊上，配施有機肥能明顯地改善煙株的長勢。韓錦峰等[13-14]指出,施用生物有機肥可以促進(jìn)煙株的生長發(fā)育，增強煙株的生理代謝，與本試驗的研究結(jié)果相符。

從3種不同的有機肥處理來看，自制水稻秸稈及高鈣有機肥2個處理煙株的葉片大小明顯大于其他有機肥處理。3種有機肥比較而言，自制秸稈有機肥及土秀才菌肥的物質(zhì)積累量顯著高于其他有機肥處理。張新要等[15]的研究表明，烤煙施用有機肥有利于干物質(zhì)的積累和品質(zhì)的提高。這與本試驗結(jié)果相符，有機肥的施用可以明顯提高烤煙的干物質(zhì)積累量。

施用有機肥均能顯著提高烤煙的產(chǎn)量，本試驗中土秀才魚蛋白高鈣有機肥產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對照。而中上等煙比例中自制秸稈堆肥最高，薄國棟等[16]研究表明,在土壤中施用秸稈3750 kg/hm2,烤后煙葉總體質(zhì)量較好。這與本試驗結(jié)果相符，說明在本試驗條件下，自制秸稈有機肥能顯著提高中上等煙比例。

不難看出，小區(qū)產(chǎn)量較低，可能是由于前期CK肥料養(yǎng)分有效性高，烤煙能夠較快地吸收其中的養(yǎng)分，有利于煙株體內(nèi)物質(zhì)累積，因此，在旺長期之前，CK的煙株較其他處理生長快。但恰恰此時期遭遇嚴(yán)重冰雹災(zāi)害，煙葉損失嚴(yán)重，相應(yīng)地帶走了較多的土壤有效養(yǎng)分，以至于冰雹過后，煙株可以利用的土壤有效養(yǎng)分較少，影響煙株后期的生長。而其他有機肥處理，由于有機肥的養(yǎng)分有效性相對遲緩，煙株不會很快吸收其中養(yǎng)分，在冰雹發(fā)生時，損失的煙葉帶走的養(yǎng)分相對較少，冰雹過后，有機肥慢慢釋放其養(yǎng)分，可以供煙株繼續(xù)生長。