小保:
我于2006年11月入職某機(jī)電公司工作,2018年3月12日至5月23日,我以生病為由向公司提交診斷書(shū)7份,并加蓋某市中心醫(yī)院診斷書(shū)專(zhuān)用章及主治醫(yī)師名章。診斷書(shū)分別載明我患肺內(nèi)感染或上呼吸道感染,建議休息共計(jì)29天,公司依據(jù)我提交的診斷書(shū)準(zhǔn)予休息并支付病假工資。2018年8月27日,經(jīng)公司調(diào)查,該中心醫(yī)院出具情況說(shuō)明一份,載明:“經(jīng)查,賀利平的7張?jiān)\斷書(shū)無(wú)診斷書(shū)編號(hào),不是本院出具,特此說(shuō)明?!睋?jù)此,某公司于2018年11月30日,以我提供假的病假條,違反公司員工守則第36條工作關(guān)聯(lián)類(lèi)別玩忽職守項(xiàng)目第1條“以不正當(dāng)行為謀取私利,損害了公司利益”為由,作出《處分通知書(shū)》,給予我懲戒解雇處分,并出具《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》,與我解除勞動(dòng)合同。
請(qǐng)問(wèn):公司的做法對(duì)嗎?我可否以公司違法解除勞動(dòng)合同為由主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?
賀利平
賀利平:
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定:用人單位根據(jù)《勞動(dòng)法》第四條之規(guī)定,通過(guò)民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動(dòng)者公示的,可以作為人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的依據(jù)。本案用人單位制定的員工守則關(guān)于職工有“欺詐行為”及“以不正當(dāng)行為謀取私利,損害了公司利益”行為,公司有權(quán)解除其勞動(dòng)合同之規(guī)定,不為法律所禁止,屬于用人單位的用工管理自主權(quán)范疇,且該規(guī)章制度的制定已經(jīng)過(guò)民主程序,內(nèi)容合理。你也已依據(jù)該虛假診斷休假,并獲利病假工資利益。公司在查實(shí)真實(shí)事實(shí)后,依據(jù)員工守則與其解除勞動(dòng)合同,不違反法律之規(guī)定,不能認(rèn)定為違法解除,不應(yīng)當(dāng)支付原告賠償金。
小保
小保:
我自2010年9月14日起與某給水設(shè)備公司建立勞動(dòng)關(guān)系,月工資為3000元,工作崗位是安裝工,但公司未為我辦理工傷保險(xiǎn)。2013年4月17日,我在單位組織安裝反水槽作業(yè)時(shí),門(mén)架突然倒塌砸到正在干活的我,經(jīng)送市中心醫(yī)院住院治療,診斷為頸椎過(guò)伸損傷、脊髓損傷(脊髓休克)、頭皮裂傷。我住院166天后出院。出院醫(yī)囑為:1.繼續(xù)進(jìn)行康復(fù)功能鍛煉;2.骨科有變化隨診。住院醫(yī)療費(fèi)由公司全額支付,住院期間,公司安排人員護(hù)理。公司只支付了2013年4月、5月工資。2014年8月19日,我被市人社局認(rèn)定為工傷,2014年12月20日被市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為五級(jí)傷殘。我出院后沒(méi)有到公司繼續(xù)工作,亦未提供需休息的診斷、醫(yī)囑或勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具的確認(rèn)休息的相關(guān)材料。事后,我要求公司按工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)予以工傷賠償,停工留薪誤工費(fèi)應(yīng)按18個(gè)月計(jì)算。公司表示按工傷標(biāo)準(zhǔn)予以賠償,但對(duì)我停工留薪期間,只同意按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
請(qǐng)問(wèn):工傷職工停工留薪期,究竟如何確定?
呂宜杰
呂宜杰:
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條二款規(guī)定:停工留薪期一般不超過(guò)12個(gè)月。傷情嚴(yán)重或者情況特殊,經(jīng)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn),可以適當(dāng)延長(zhǎng),但延長(zhǎng)不得超過(guò)12個(gè)月??梢?jiàn),工傷的停工留薪期通常分為兩個(gè)檔,一是“一般不超過(guò)12個(gè)月”;二是“傷情嚴(yán)重或者情況特殊”需要延長(zhǎng)的,必須經(jīng)鑒定確定。對(duì)于后一種情形,一般比較好掌握,就是依據(jù)鑒定意見(jiàn)而定。而司法實(shí)踐中,不好掌握的是第一種情形,即“在12個(gè)月內(nèi)”,如何確定期限。對(duì)此,實(shí)務(wù)中,主要有三種確定方式:1.工傷傷情較輕的,通常以住院治療+出院后醫(yī)院出具的休息建議來(lái)確定;2.工傷傷情較重的,通常以傷殘鑒定日為停工留薪期終結(jié)日;3.由法官根據(jù)具體工傷職工傷情情況、住院期、出院醫(yī)院建議休息期,以及鑒定日等四個(gè)因素,來(lái)綜合考量確定停工留薪期。你在住院接受工傷醫(yī)療結(jié)束后,并未提供需休息的診斷、醫(yī)囑或勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具的確認(rèn)休息的相關(guān)材料,故你的停工留薪期應(yīng)在住院期的166天至12個(gè)月之間。
小保
小保:
我63歲時(shí)經(jīng)老鄉(xiāng)介紹,某區(qū)環(huán)衛(wèi)局清掃隊(duì)雇傭我為清掃工。考慮我超過(guò)60周歲,環(huán)衛(wèi)局為我及其他8名過(guò)了退休年齡的臨時(shí)工投保了團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),醫(yī)療費(fèi)最高賠償額為4萬(wàn)元,傷亡最高賠償額為15萬(wàn)元。2017年8月9日,我在清掃馬路期間,到附近草叢拾取塑料袋時(shí)摔傷。經(jīng)送醫(yī)院住院治療,診斷為:胸11、12椎體骨挫傷;胸12椎體壓縮性骨折。住院23天,支出醫(yī)療費(fèi)35717.24元。經(jīng)法律服務(wù)所委托,某司法鑒定中心依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定:我的12椎體壓縮性骨折構(gòu)成10級(jí)傷殘。事后,環(huán)衛(wèi)局協(xié)助我辦理賠償事宜時(shí),保險(xiǎn)公司提出兩點(diǎn)質(zhì)疑:其一,按照保險(xiǎn)條款,應(yīng)依據(jù)《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》予以鑒定,并提出可以重新進(jìn)行鑒定,否則不同意傷殘賠償金;其二,如果按10級(jí)傷殘,賠償金應(yīng)按對(duì)應(yīng)比例予以賠付,即10級(jí)傷殘應(yīng)以15萬(wàn)元×10%計(jì)算。
請(qǐng)問(wèn):保險(xiǎn)公司的說(shuō)法對(duì)嗎?我究竟應(yīng)得到怎樣的賠償,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償多少?
邊秀云
邊秀云:
“兩高三部”(最高人民法院、最高人檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部)2017年1月1日起施行的《人體損傷致殘程度分級(jí)》,明確了司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行人體損傷致殘程度鑒定統(tǒng)一適用《人體損傷致殘程度分級(jí)》的規(guī)定?!皟筛呷俊钡囊?guī)定,具有司法解釋的性質(zhì)。而《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)及代碼》是中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)制定的,其制定的傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)不能與司法解釋相抵觸。再者,《保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定,對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在投保單作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。本案保險(xiǎn)合同中約定的《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》屬于保險(xiǎn)公司提供的免責(zé)格式條款,保險(xiǎn)公司未向投保人和受益人履行書(shū)面或者口頭形式向原告作出常人能夠理解的解釋說(shuō)明,該約定無(wú)效。至于保險(xiǎn)公司主張傷殘賠償金應(yīng)按對(duì)應(yīng)比例予以賠付,即10級(jí)傷殘應(yīng)以15萬(wàn)元×10%計(jì)算。同樣因保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)未履行明確說(shuō)明,不能得到法律的支持。正確賠償項(xiàng)與標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)按10級(jí)傷殘,由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi),賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金和精神損害撫慰金等。
小保
小保:
我于2014年9月1日進(jìn)入某商廈集團(tuán)公司任銷(xiāo)售經(jīng)理,雙方簽訂的勞動(dòng)合同第12條規(guī)定:職工應(yīng)工作滿(mǎn)一年并按照考核制度經(jīng)考核后領(lǐng)取年終獎(jiǎng)。但公司并未對(duì)員工予以考勤。2015年8月30日,公司以我經(jīng)常早退,帶頭違反公司制度規(guī)定,其中僅最近一個(gè)月內(nèi)就早退8次為由,對(duì)我作出解除勞動(dòng)合同關(guān)系處理,但未向我發(fā)放2015年7月、8月期間的工資。我于2015年9月初三次向當(dāng)?shù)貐^(qū)勞動(dòng)監(jiān)察中隊(duì)投訴公司未支付我兩個(gè)月工資和年終獎(jiǎng),勞動(dòng)監(jiān)察中隊(duì)執(zhí)法人員向公司了解情況后,認(rèn)為雙方存在爭(zhēng)議,遂建議我與公司協(xié)商解決或通過(guò)法律維權(quán)解決。我隨后找到公司要求支付拖欠的兩月工資、年終獎(jiǎng)和違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金。公司只同意支付所欠的兩個(gè)月工資,其他予以拒絕。
請(qǐng)問(wèn):公司的做法正確嗎?
徐公軍
徐公軍:
你作為被告公司的銷(xiāo)售經(jīng)理,屬于高管職位,應(yīng)當(dāng)具有一定的自行安排工作的權(quán)利。而公司在未對(duì)你進(jìn)行考勤的情況下,僅以你尚未到下班時(shí)間便離開(kāi)辦公場(chǎng)所為由,即認(rèn)定你屬于早退,缺乏客觀性。公司以此為由解除與你的勞動(dòng)合同的行為屬于違法解除勞動(dòng)合同的行為。你與公司簽訂的勞動(dòng)合同明確約定“職工應(yīng)工作滿(mǎn)一年并按照考核制度經(jīng)考核后領(lǐng)取年終獎(jiǎng)”,該約定不為法律所禁止,是合法有效的。但本案有所不同的是,你未能干滿(mǎn)一年,是因?yàn)楣具`約提前單方解除了雙方的勞動(dòng)合同,導(dǎo)致你無(wú)法干滿(mǎn)一年,更不要說(shuō)參加年終考核了,故應(yīng)由公司承擔(dān)未考核的不利后果,應(yīng)向你支付違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金、年終獎(jiǎng)。
小保
注:以上稿件由錦州市人民檢察院楊學(xué)友解答。若有疑義,歡迎讀者來(lái)信來(lái)電,以便本刊完善問(wèn)題解答。
熱線(xiàn)電話(huà):0591-87540585 | 聯(lián)系人:林編輯 | 投稿郵箱:jyybz@126.com