高校期末考試亟待“轉(zhuǎn)型”

喬連全 范慧婷

今年疫情期間，線上教學(xué)成為眾多高校的選擇。期末之際，全程視頻監(jiān)控的線上考試成為今年高校期末考試的“亮點(diǎn)”。例如，湖北某高校在期末考試實(shí)施方案中每20名考生配1名監(jiān)考人員，考核試題由監(jiān)考員在規(guī)定時(shí)間在群中統(tǒng)一發(fā)布，考生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將書面答題內(nèi)容拍照發(fā)給監(jiān)考員;監(jiān)考員負(fù)責(zé)提前對(duì)考生進(jìn)行身份驗(yàn)證、線上考核操作培訓(xùn)、視頻音頻調(diào)試、試題發(fā)布、全程監(jiān)控、試題回收、考生答卷回收等工作。為適應(yīng)高校需求，相關(guān)在線教育服務(wù)公司推出智慧考試系統(tǒng)，包含人臉識(shí)別、動(dòng)態(tài)監(jiān)考、切屏離開時(shí)間限制等防作弊功能。這些較為繁瑣的考試安排從一個(gè)側(cè)面反映出高校長(zhǎng)期以來(lái)固化的教學(xué)模式及學(xué)生評(píng)價(jià)機(jī)制所存在的問(wèn)題，引發(fā)我們?nèi)ブ匦滤伎迹咝Ｆ谀┛荚囈约敖逃虒W(xué)評(píng)價(jià)的目的和意義。

傳統(tǒng)期末考試評(píng)價(jià)方式存在的問(wèn)題

評(píng)價(jià)理念固化，考試形式單一

期末考試作為常見的一種教育教學(xué)評(píng)價(jià)方式，其存在的目的在于改進(jìn)教學(xué)與學(xué)習(xí)，促進(jìn)學(xué)生自我成長(zhǎng)與發(fā)展。一學(xué)期的教學(xué)與學(xué)習(xí)后，學(xué)生可以通過(guò)期末考試了解自身學(xué)習(xí)情況，發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題，進(jìn)而加以修正;教師也可以經(jīng)由期末考試，發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的不足，探尋改進(jìn)教學(xué)的路徑與方式。然而，實(shí)踐中的高校期末考試，漸趨跑偏，評(píng)價(jià)方式較為單一，不少學(xué)生對(duì)書本知識(shí)死記硬背，讓期末考試流于形式，無(wú)法真正地達(dá)到促進(jìn)學(xué)生發(fā)展與改善教學(xué)之目的。長(zhǎng)此以往，容易使學(xué)生對(duì)平時(shí)的課堂教學(xué)缺乏關(guān)注，進(jìn)而出現(xiàn)平時(shí)不學(xué)習(xí)、期末熬夜突擊的應(yīng)考現(xiàn)象。課堂作為教學(xué)活動(dòng)開展的核心，只有激發(fā)學(xué)生投入其中才能推動(dòng)學(xué)生真正成長(zhǎng)。當(dāng)前，課程與教學(xué)改革正以“新”的面貌如火如荼地進(jìn)行中，然而教學(xué)評(píng)價(jià)這一環(huán)節(jié)仍是“舊”的方式，育人理念無(wú)法統(tǒng)一，育人成效必定不佳。扎實(shí)推進(jìn)教育教學(xué)的評(píng)價(jià)改革，走好課程與教學(xué)改革的“最后一公里”，才能讓課程與教學(xué)改革真正取得實(shí)效。

為考而教、為考而學(xué)，偏離育人初衷

平時(shí)圖書館無(wú)人問(wèn)津，考試周卻一座難求，是許多高校的真實(shí)寫照。因?yàn)?，期末考試成?jī)占比偏高，學(xué)生不得不重視;而其簡(jiǎn)單機(jī)械的評(píng)價(jià)方式，又導(dǎo)致了部分學(xué)生平時(shí)不投入學(xué)習(xí)、考前突擊也能拿高分的現(xiàn)象出現(xiàn)。原本，學(xué)習(xí)與教學(xué)才是課堂的主旋律，考試只是作為檢測(cè)學(xué)習(xí)與教學(xué)成果的手段?，F(xiàn)在為考而教、為考而學(xué)的情形，無(wú)疑已經(jīng)背離教書育人的初衷。

形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)的倒置

依據(jù)評(píng)價(jià)在教學(xué)過(guò)程中發(fā)揮的不同作用，一般可將其分為診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)。目前許多期末考試僅停留在學(xué)期或課程結(jié)束后，給學(xué)生評(píng)定成績(jī)，主要進(jìn)行的是終結(jié)性評(píng)價(jià)，而教學(xué)伊始對(duì)學(xué)生現(xiàn)有知識(shí)水平、能力發(fā)展的診斷性評(píng)價(jià)以及在教學(xué)過(guò)程中對(duì)學(xué)生知識(shí)掌握和能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)與反饋則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。這恰恰忽略了教學(xué)評(píng)價(jià)最基本的功能——分析教學(xué)過(guò)程的利弊得失，診斷教與學(xué)的不足，從而為后續(xù)輔助學(xué)生學(xué)習(xí)或?qū)嵤┭a(bǔ)救教學(xué)提供參考。

評(píng)價(jià)改革應(yīng)往何處去

轉(zhuǎn)變理念，助推發(fā)展

首先，樹立為學(xué)生發(fā)展而評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)和理念。疫情期間，特殊的期末考試形式引發(fā)社會(huì)各界對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的再次關(guān)注。傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式存在的問(wèn)題，讓我們認(rèn)識(shí)到高校應(yīng)建立起有助于學(xué)生發(fā)展的評(píng)價(jià)體系。需要明確的是，評(píng)價(jià)是促進(jìn)學(xué)生自我成長(zhǎng)與發(fā)展的重要工具。經(jīng)由評(píng)價(jià)，學(xué)生可以了解自身的學(xué)習(xí)情況，發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題，進(jìn)而加以改進(jìn)。從某種意義而言，評(píng)價(jià)不僅僅是一種工具，其本身也是學(xué)生成長(zhǎng)與發(fā)展過(guò)程中必不可缺少的組成部分。因此，高校應(yīng)激勵(lì)、培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)主動(dòng)的自我反思與評(píng)價(jià)。作為成長(zhǎng)、發(fā)展中的個(gè)體，學(xué)生有能力對(duì)自己學(xué)習(xí)的長(zhǎng)處與不足進(jìn)行評(píng)價(jià)與反思，理解自己所處階段面臨哪些問(wèn)題，進(jìn)而思考如何選擇恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)方法與發(fā)展方式。

其次，助力學(xué)生從“要我學(xué)”向“我要學(xué)”轉(zhuǎn)化。作為學(xué)習(xí)的主體，學(xué)生應(yīng)充分發(fā)揮積極能動(dòng)作用，參與到課程與教學(xué)過(guò)程中。這也是當(dāng)前高校為何強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為本，圍繞學(xué)生群體的基本特征和現(xiàn)實(shí)需求進(jìn)行改革的原因所在。教師不僅要明確“教什么”和“怎么教”，更要幫助學(xué)生明晰“學(xué)什么”和“怎么學(xué)”。教學(xué)伊始，教師應(yīng)將課程標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容選擇、課程安排、具體實(shí)施、評(píng)價(jià)方式明確地告知學(xué)生，并允許學(xué)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)課程安排和評(píng)價(jià)方式提出自己的看法和意見，之后對(duì)學(xué)生的意見加以反饋。評(píng)價(jià)方式科學(xué)合理，可以賦予學(xué)生更多自主選擇的權(quán)利，激發(fā)學(xué)生不斷挑戰(zhàn)自己，充分挖掘自身潛能，提升自我學(xué)習(xí)能力。同時(shí)，科學(xué)評(píng)價(jià)方式的引導(dǎo)，也能夠培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣和能力，提升學(xué)生自我管理、自我反思能力，從而使學(xué)生變得更加自信和自律。

立足課程，探索多元考核方式

首先，評(píng)價(jià)主體應(yīng)更加多元化。針對(duì)傳統(tǒng)考試評(píng)價(jià)方式的不足，高校需改變以往評(píng)價(jià)方式單一的現(xiàn)狀，考慮評(píng)價(jià)主體更加多元化的評(píng)價(jià)方式。比如，高?？梢詫W(xué)生自評(píng)、同伴互評(píng)、教師評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)相結(jié)合，提升學(xué)生自我反思和自我發(fā)展的能力。在教學(xué)中，小組合作、服務(wù)式學(xué)習(xí)、項(xiàng)目研究等可以激發(fā)學(xué)生對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深入探討，通過(guò)課堂匯報(bào)、張貼海報(bào)、撰寫論文等多種形式展示學(xué)習(xí)成果，并將其納入考核中。拓寬多元主體評(píng)價(jià)，也可以從不同視角為教師提供學(xué)生學(xué)習(xí)的整體樣態(tài)，亦能為學(xué)生提供自我成長(zhǎng)信息，有助于學(xué)生的持續(xù)提升。

其次，評(píng)價(jià)內(nèi)容和工具應(yīng)更為多樣。要切實(shí)發(fā)揮評(píng)價(jià)的育人功能，教學(xué)評(píng)價(jià)的內(nèi)容和工具也需更加多樣。在評(píng)價(jià)的內(nèi)容方面，把教學(xué)目標(biāo)分類中的認(rèn)知、技能、情感納入其中。既重視知識(shí)評(píng)價(jià)，也重視技能和情感方面的評(píng)價(jià)，全方位培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、語(yǔ)言表達(dá)、學(xué)科認(rèn)知、問(wèn)題解決能力。此外，在評(píng)價(jià)工具上，可以兼顧量化評(píng)價(jià)和質(zhì)性評(píng)價(jià)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的引領(lǐng)下，高校可以充分利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間和線上互動(dòng)答疑系統(tǒng)，將學(xué)習(xí)任務(wù)通過(guò)數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行匯總與整理。通過(guò)大數(shù)據(jù)和智能分析技術(shù)，學(xué)生不僅能及時(shí)、全面地了解自己的學(xué)習(xí)情況，教師也能夠更深入了解學(xué)生的學(xué)習(xí)問(wèn)題，進(jìn)而開展針對(duì)性的教學(xué)與輔導(dǎo)。

最后，既要重視終結(jié)性評(píng)價(jià)，更要重視形成性評(píng)價(jià)。此次疫情期間的教學(xué)與考試，暴露出高校教育教學(xué)評(píng)價(jià)的不足。高校要調(diào)整期末考試在總體評(píng)價(jià)中的比重，加大形成性評(píng)價(jià)比重，逐步扭轉(zhuǎn)“平時(shí)不努力，考前抱佛腳”的不良學(xué)習(xí)風(fēng)氣。因此，高校要由重視學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果逐漸向重視學(xué)生學(xué)習(xí)投入及探究過(guò)程轉(zhuǎn)變，在平時(shí)的閱讀與作業(yè)布置中引入過(guò)程性評(píng)價(jià)要素，如布置項(xiàng)目式、探究式、合作式的學(xué)習(xí)任務(wù)，激發(fā)學(xué)生的主觀能動(dòng)性，以持續(xù)的形成性評(píng)價(jià)，助推學(xué)生的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。

（作者單位：廈門大學(xué)教育研究院）

責(zé)任編輯：王夢(mèng)茜