我國(guó)大型滑雪旅游度假區(qū)環(huán)境預(yù)警管理研究

王萍 朱志強(qiáng) 費(fèi)郁紅 叢軍

摘 要：環(huán)境預(yù)警管理研究直接關(guān)系到旅游地區(qū)的生態(tài)平衡和旅游質(zhì)量的高低，大型滑雪旅游度假區(qū)是滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心和滑雪人口培養(yǎng)的基地。因此，本文基于滑雪旅游資源的特點(diǎn)，借助改進(jìn)的生態(tài)足跡評(píng)價(jià)模型，選擇亞布力滑雪旅游度假區(qū)為測(cè)評(píng)對(duì)象，對(duì)度假區(qū)環(huán)境承載力進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上確立了滑雪旅游環(huán)境承載容量的預(yù)警區(qū)間和環(huán)境驅(qū)動(dòng)因子。研究結(jié)果表明，2007—2016年間亞布力滑雪旅游度假區(qū)生態(tài)足跡隨時(shí)間呈上升趨勢(shì)（1.73～1.82 ?ha/cap），2014年滑雪旅游環(huán)境承載容量最低，環(huán)境預(yù)警指數(shù)（EEWI=2）等級(jí)最低，人均生態(tài)足跡受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和滑雪旅游人口增長(zhǎng)因素影響較大。未來(lái)可以通過(guò)建立生態(tài)基線、分區(qū)保護(hù)和開(kāi)發(fā)等手段有效地將滑雪旅游環(huán)境承載容量控制在合理的區(qū)間之內(nèi)。

關(guān)鍵詞：滑雪旅游度假區(qū);環(huán)境承載容量;驅(qū)動(dòng)因子;預(yù)警管理

中圖分類(lèi)號(hào)：G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-2808（2020）05-0026-05

Abstract：The Environmental Early Warning Management is directly related to the satisfaction of tourists and the ecological balance of tourism areas.?The large scale ski resort is the key for the development of the ski industry and the base for the ski population training.?Therefore，based on the characteristics of ski tourism resource and the help of the ecological footprint evaluation model，we have selected Yabuli ski resort in Heilongjiang as the evaluation object and calculated the carrying capacity of ski tourism.?Based on these，the early warning interval and driving factors of the environmental capacity of ski tourism resources are determined.?The result showed that there were increasing trends of regional EF in 2007-2016 and the lowest value of EEWI was presented in 2014.?Economy and tourist population were the most dominate driving forces of EF.?Consequently，increasing in ecological supply and reducing in human demand due to ecological baseline or other factors are the most effective ways to control within a reasonable range of the environmental capacity of ski tourism resources.

Key words：Ski resort; Environment carrying capacity; Drivers; Early warning management

冬奧會(huì)的成功申辦帶動(dòng)了我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展，冰雪旅游生態(tài)資源環(huán)境狀態(tài)的健康和穩(wěn)定已成為冰雪旅游可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。冰雪旅游可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和核心是冰雪旅游生態(tài)安全，它是將生態(tài)安全理論應(yīng)用在冰雪旅游發(fā)展研究中;而冰雪旅游環(huán)境預(yù)警是監(jiān)測(cè)冰雪旅游可持續(xù)發(fā)展的重要手段，其通過(guò)衡量冰雪旅游生態(tài)環(huán)境偏離警戒線的強(qiáng)弱程度發(fā)出相關(guān)預(yù)警信號(hào)，有效評(píng)估冰雪旅游發(fā)展?fàn)顩r。

近幾十年來(lái)，國(guó)內(nèi)外關(guān)于旅游生態(tài)環(huán)境與預(yù)警管理的研究從理論和實(shí)踐上持續(xù)增加。國(guó)外學(xué)者Tony Prato通過(guò)建立AEM模型，采用最大容量的測(cè)算公示測(cè)出國(guó)家公園的綜合指數(shù)。Eugenio Martin以海岸旅游為例，通過(guò)構(gòu)建了以概率和彈力學(xué)為基礎(chǔ)的旅游社會(huì)承載力的隨機(jī)效用模型，確定預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)。曾琳[1]從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面，以矩陣和權(quán)重的形式對(duì)評(píng)估預(yù)警系統(tǒng)并采取必要的措施;楊春宇[2]等人基于生態(tài)視角，構(gòu)建了生態(tài)旅游環(huán)境承載力預(yù)警系統(tǒng)的評(píng)估模型;游巍斌[3]等人運(yùn)用矩陣等構(gòu)建生態(tài)安全的等級(jí)，詳細(xì)的制定了災(zāi)害管理計(jì)劃;熊鷹[4]充分總結(jié)研究區(qū)經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境成果，借鑒了生態(tài)環(huán)境能力建設(shè)的臨界調(diào)控思想，應(yīng)該用模糊綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)區(qū)域旅游生態(tài)安全預(yù)警狀況。此外，趙永峰[5]等人依據(jù)構(gòu)建預(yù)警系統(tǒng)的順序，分別劃分了預(yù)警指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)重、預(yù)測(cè)旅游人數(shù)、警戒區(qū)間四個(gè)模塊及預(yù)控對(duì)策模塊;王漢斌[6]等人運(yùn)用BP網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行預(yù)警系統(tǒng)分析，將旅游安全預(yù)警基礎(chǔ)指標(biāo)作為輸人層神經(jīng)元，構(gòu)建并完善旅游生態(tài)預(yù)警體系，探討了預(yù)警管理的原則、程序和手段，從理論和實(shí)踐上不斷豐富和完善旅游環(huán)境預(yù)警研究。

從上述研究可知，關(guān)注了旅游環(huán)境預(yù)警的研究學(xué)者很多，但針對(duì)冰雪旅游環(huán)境預(yù)警的研究還較為缺乏，在此基礎(chǔ)上的冰雪旅游環(huán)境預(yù)警管理研究者很少[7]。此外，已有的預(yù)警評(píng)價(jià)模型多是針對(duì)旅游環(huán)境過(guò)去的行為進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)旅游環(huán)境承載力的動(dòng)態(tài)性、復(fù)合性研究并不完善[8]，這導(dǎo)致了不能全面、客觀地認(rèn)識(shí)旅游環(huán)境的承載狀況，進(jìn)而不能充分發(fā)揮有效預(yù)警。國(guó)內(nèi)外研究數(shù)據(jù)表明，大型滑雪場(chǎng)（年均滑雪人次超過(guò)10萬(wàn)）雖然僅占滑雪場(chǎng)總數(shù)的20%，但滑雪人次卻達(dá)到滑雪消費(fèi)總?cè)藬?shù)的80%[9]，因此，本文結(jié)合時(shí)間維度建立相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制，對(duì)我國(guó)大型滑雪旅游度假區(qū)環(huán)境發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究成果對(duì)實(shí)現(xiàn)滑雪旅游資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)和利用具有很高的應(yīng)用價(jià)值。

1?研究方法與數(shù)據(jù)

1.1?研究區(qū)

亞布力滑雪旅游度假區(qū)位于黑龍江省尚志市亞布力鎮(zhèn)西南23公里處（N44.60，E128.50），它占地368.67公頃，是中國(guó)最高的SSSS級(jí)滑雪勝地，曾成功舉辦過(guò)9界國(guó)際國(guó)內(nèi)賽事，享有“雪域麥加”之美譽(yù)。雪場(chǎng)有17條不同等級(jí)的雪道，總長(zhǎng)31 075 m，是黑龍江省重要的風(fēng)景名勝區(qū)，在2017中國(guó)滑雪勝地排行榜中排名第一[9]。隨著旅游業(yè)的開(kāi)發(fā)和發(fā)展，游客數(shù)量不斷增加，滑雪正成為美好生活的重要部分，伴隨森林面積減少，生物多樣性遭到破壞，游客的旅游質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。黨的十九大進(jìn)一步明確了生態(tài)文明體制改革的方向，滑雪旅游具有的社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等多種價(jià)值，政府和旅游企業(yè)管理者應(yīng)本著低碳環(huán)保的理念，選擇一種能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的新模式，科學(xué)評(píng)價(jià)環(huán)境的“奉獻(xiàn)”和環(huán)境的“限制”，為生態(tài)文明建設(shè)和滑雪產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了寶貴的案例。

1.2?研究方法

1.2.1?生態(tài)足跡模型

生態(tài)足跡法是近年來(lái)較為流行的衡量區(qū)域環(huán)境承載能力的量化方法，1992年加拿大生態(tài)學(xué)家William Rees教授首次提出[10]，隨后Wackernagel博士提出了模型具體的計(jì)算方法。生態(tài)足跡是通過(guò)衡量人類(lèi)目前用來(lái)維持自身生存而利用自然的量來(lái)評(píng)估人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響，近年來(lái)，世界自然基金會(huì)和歐洲聯(lián)盟等國(guó)際機(jī)構(gòu)將這些方法作為一項(xiàng)全面的環(huán)境指標(biāo)納入其可持續(xù)發(fā)展評(píng)估系統(tǒng)。本文根據(jù)度假區(qū)資源消耗特點(diǎn)，結(jié)合生態(tài)足跡理論將地球表面的生態(tài)生產(chǎn)性面積分為耕地（arable land）、草地（pasture）、森林（forest）、水資源（water resource）、化石能源用地（fossil energy land）、建設(shè)用地（build-up area）、水域（sea space）七大類(lèi)[14]。本文根據(jù)Wackernagel（1999）[11]的方法計(jì)算亞布力滑雪旅游度假區(qū)的生態(tài)承載力、生態(tài)足跡和生態(tài)赤字：

其中，ef是人均生態(tài)足跡;EF是總體生態(tài)足跡，衡量目前人類(lèi)發(fā)展消耗了多少自然資源;ec是人均生態(tài)承載能力;EC代表了國(guó)家（或地區(qū)）的生態(tài)系統(tǒng)能夠提供的生態(tài)承載力（生物生產(chǎn)空間），它反映了在不損害區(qū)域生產(chǎn)力條件下，一個(gè)區(qū)域最大數(shù)量的有限資源多少;ED為生態(tài)赤字，即當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的生態(tài)足跡超過(guò)其生態(tài)承載能力時(shí)，該區(qū)域的發(fā)展模式表現(xiàn)為相對(duì)不可持續(xù);度假區(qū)游客人數(shù)（N）、消費(fèi)項(xiàng)目的類(lèi)型（i）、第i種消費(fèi)項(xiàng)目的人均消費(fèi)量（ci）和年生產(chǎn)量（pi）;人均生物生產(chǎn)面積（aj），均衡系數(shù)（rj）和產(chǎn)量系數(shù)（yj）。

均衡系數(shù)是反映不同土地類(lèi)型平均生物生產(chǎn)力差異的一個(gè)等價(jià)系數(shù)，某一生物生產(chǎn)區(qū)的平衡系數(shù)，除所有生物生產(chǎn)區(qū)的平均生物生產(chǎn)力外，等于全球生產(chǎn)區(qū)的平均生物生產(chǎn)力。產(chǎn)量系數(shù)是在不同地區(qū)同一種生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)化為可比面積的參數(shù)，它是某種類(lèi)型土地與世界同類(lèi)平均生產(chǎn)力的比率。在計(jì)算生態(tài)承載能力時(shí)，減少12%的生物多樣性保護(hù)區(qū)面積[12]，研究應(yīng)用基于對(duì)中國(guó)生態(tài)足跡的計(jì)算得到的產(chǎn)量系數(shù)和均衡系數(shù)[11]（見(jiàn)表1）。

1.2.2?STIRPAT模型

人口（P）、富裕（A）和技術(shù)（T）的乘積是環(huán)境影響（I），其代表了傳統(tǒng)的IPAT等式，由于其簡(jiǎn)單、和系統(tǒng)化，并確立了人文因素與環(huán)境影響之間的一種關(guān)系，其應(yīng)用非常廣泛。同時(shí)，該公式驅(qū)動(dòng)因素與環(huán)境影響之間只有一個(gè)成比例的變化，并不適合衡量人文因素對(duì)環(huán)境的影響。因此，Dietz和Rosa為了克服IPAT方程的局限性，將其轉(zhuǎn)化為人口、富裕和技術(shù)的隨機(jī)回歸模型，簡(jiǎn)稱(chēng)為STIRPAT模型[13]，它可以定量分析各驅(qū)動(dòng)力對(duì)環(huán)境壓力變化的影響表現(xiàn)：

其中，I代表環(huán)境影響，P為人口;A代表富裕;T代表技術(shù)水平;常數(shù)項(xiàng)（a）、P、A和T的指數(shù)項(xiàng)分別是（b，c，d）、誤差項(xiàng)（e）。為測(cè)試人文因素對(duì)環(huán)境I的影響，通常將模型轉(zhuǎn)化為[14]：

1.3?數(shù)據(jù)來(lái)源

依據(jù)改進(jìn)的生態(tài)足跡模型，對(duì)2007—2016年度亞布力滑雪旅游度假區(qū)旅游生態(tài)足跡計(jì)算所需資料數(shù)據(jù)開(kāi)展調(diào)查和統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)包括研究時(shí)期內(nèi)研究區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、該度假區(qū)的TM遙感影像（30 m分辨率）以及土地利用解譯數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)分別來(lái)自于亞布力滑雪旅游度假區(qū)官網(wǎng)、尚志市、哈爾濱市和黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒和信息網(wǎng)、全國(guó)滑雪場(chǎng)以及大全國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心（NGCC）等，并按相鄰年度的內(nèi)插法對(duì)空缺數(shù)據(jù)進(jìn)行了插補(bǔ)。

2?研究結(jié)果與分析

2.1?亞布力滑雪旅游環(huán)境預(yù)警分析

2.1.1?滑雪旅游環(huán)境承載容量的變化

根據(jù)改進(jìn)的生態(tài)足跡法，運(yùn)用社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算亞布力生態(tài)足跡，結(jié)果見(jiàn)圖1：亞布力人均生態(tài)足跡從2007年1.73 ha增長(zhǎng)至2016年的1.82 ha，十年間累計(jì)增長(zhǎng)了5%;人均生態(tài)承載力卻從2007年0.30 ha平緩地下降到2016年0.28 ha;亞布力2007年的人均生態(tài)赤字為1.43 ha，到2016年上升為年1.54 ha。這一結(jié)果說(shuō)明這一地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展目前處于超負(fù)荷狀態(tài)。近兩年來(lái)，隨著國(guó)家和地區(qū)政策的大力扶持，滑雪旅游成為人們追求的時(shí)尚，2014年度假區(qū)完成“三山聯(lián)網(wǎng)、雪道相通”，游客人數(shù)不斷增加，2015年亞布力打造占地33.8 ha雪山水世界，使本區(qū)沒(méi)有生態(tài)修復(fù)的機(jī)會(huì)，由此造成人均旅游生態(tài)高赤字狀態(tài)。

2.1.2?滑雪旅游環(huán)境容量警界區(qū)間分析

本文以2015年中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)發(fā)布的生態(tài)赤字?jǐn)?shù)據(jù)為基礎(chǔ)[15]，利用研究區(qū)生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的數(shù)值大小，分析滑雪旅游環(huán)境系統(tǒng)穩(wěn)定性的臨界點(diǎn)，確定度假區(qū)的警界區(qū)間。同時(shí)，結(jié)合考慮滑雪旅游資源自身的特點(diǎn)以及黑龍江省社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r，將滑雪旅游環(huán)境警界區(qū)劃分為5個(gè)等級(jí)（見(jiàn)表2）。研究結(jié)果表明，亞布力滑雪旅

游度假區(qū)在2007—2009年處在“不可持續(xù)發(fā)展”狀態(tài)，2010—2013年不可持續(xù)狀況有所改善，2014年，ED一直處在1.61，是“重不可持續(xù)發(fā)展”，2015—2016年不可持續(xù)數(shù)值有所減小。

2.2?基于STIRPAT模型的驅(qū)動(dòng)因子分析

2.2.1?指標(biāo)選取和模型模擬

基于York、Dietz等人對(duì)STIRPAT模型的研究，我們選擇了以下指標(biāo)來(lái)構(gòu)建模型：人均生態(tài)足跡（I），總滑雪旅游客流人數(shù)（P），人均景區(qū)收入（A）和資源利用率（T）。由于lnA和（lnA）2間相關(guān)系數(shù)較高，所以文中使用SPSS18.0軟件的嶺回歸函數(shù)對(duì)模型進(jìn)行擬合，進(jìn)一步研究亞布力2007—2016年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響。當(dāng)嶺回歸因子K為0.10時(shí)，自變量回歸系數(shù)變化趨于穩(wěn)定，確定隨機(jī)模型的嶺回歸擬合結(jié)果，對(duì)滑雪旅游環(huán)境變化驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。

2.2.2?環(huán)境影響的驅(qū)動(dòng)因子分析

表3結(jié)果表明，所選則的指標(biāo)能解釋亞布力2007—2016年生態(tài)足跡的98.36%，而且系數(shù)均在0.05水平上顯著。從回歸結(jié)果來(lái)看，滑雪旅游客流人數(shù)對(duì)生態(tài)足跡變化的解釋作用最大，系數(shù)為2.0263，說(shuō)明在其他條件相同的情況下，旅游人口數(shù)量增加1.00%導(dǎo)致總的生態(tài)足跡增加2.0243%，2007—2016年間，亞布力滑雪旅游客流人數(shù)量年均增加0.49%，導(dǎo)致生態(tài)足跡增加0.99%;人均景區(qū)收入的回歸系數(shù)最小，為0.0716，但亞布力生態(tài)足跡隨著人均景區(qū)收入提高14.76%而增加1.07%。由此可以認(rèn)為，人均景區(qū)收入是亞布力生態(tài)足跡變化最重要的驅(qū)動(dòng)因子。

3?結(jié)論與建議

3.1?結(jié)?論

目前在冬奧會(huì)利好的刺激下，2018年國(guó)內(nèi)滑雪場(chǎng)增加至742家，滑雪人次共計(jì)1 970萬(wàn)人次，滑雪場(chǎng)年產(chǎn)值約3 976億元，中國(guó)已經(jīng)成為冰雪旅游大國(guó)[16]。然而，快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)伴隨著空前的自然資源的消費(fèi)和損耗，全球變暖使得我國(guó)現(xiàn)有雪場(chǎng)，特別是大型滑雪旅游度假區(qū)幾乎都依靠人工造雪來(lái)保障雪場(chǎng)正常運(yùn)營(yíng)，而人工造雪的水資源多來(lái)自地下水，因此，研究該地區(qū)的環(huán)境預(yù)警狀況及其驅(qū)動(dòng)因子的分析對(duì)探索滑雪旅游產(chǎn)業(yè)資源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者兼顧的可持續(xù)發(fā)展模式具有重要意義。研究結(jié)果表明，（1）2007—2016年間，亞布力滑雪旅游度假區(qū)生態(tài)足跡隨時(shí)間呈上升趨勢(shì)（1.73～1.82 ha/cap），伴隨著生態(tài)承載力的下降（0.30～0.28 ha/cap），該地區(qū)生態(tài)赤字進(jìn)一步增加（1.43～1.54 ha/cap）;（2）2014年，滑雪旅游環(huán)境承載容量最低，環(huán)境預(yù)警指數(shù)（EEWI=2）等級(jí)最低;（3）驅(qū)動(dòng)力分析表明，人均生態(tài)足跡受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和滑雪旅游人口增長(zhǎng)因素影響較大。當(dāng)前形勢(shì)下，如何減緩或抑制滑雪旅游度假區(qū)不斷增加的生態(tài)赤字，確保生態(tài)容量與生態(tài)足跡發(fā)展的平衡，已經(jīng)成為該地區(qū)環(huán)境預(yù)警管理首要解決的問(wèn)題。

3.2?建?議

結(jié)合研究區(qū)實(shí)際的環(huán)境預(yù)警狀況，提出以下管理策略：（1）建立生態(tài)基線策略。生態(tài)基線就是將生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀情況，作為項(xiàng)目實(shí)施評(píng)估的基礎(chǔ)，從空間角度出發(fā)，即生態(tài)保護(hù)紅線，其便于掌握旅游區(qū)的現(xiàn)狀生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、環(huán)境負(fù)荷、潛在的資源環(huán)境問(wèn)題等方面的信息，并為區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)行為的調(diào)整提供依據(jù)[17]。（2）環(huán)境容量的控制策略。通過(guò)高效利用現(xiàn)有資源存量和可持續(xù)的消費(fèi)，例如度假區(qū)可依托本區(qū)較好的森林資源和豐富動(dòng)植物資源，深度開(kāi)發(fā)建設(shè)兼顧物種保護(hù)、科普教育、休閑娛樂(lè)等多功能于一體的四季旅游產(chǎn)品，對(duì)全國(guó)滑雪旅游開(kāi)發(fā)做出全面而系統(tǒng)的規(guī)劃，由對(duì)容量的數(shù)量認(rèn)識(shí)深化到對(duì)容量的控制研究。（3）分區(qū)保護(hù)和開(kāi)發(fā)策略。對(duì)旅游區(qū)進(jìn)行功能分區(qū)，目的是限制開(kāi)發(fā)活動(dòng)和游人活動(dòng)與類(lèi)型，避免旅游活動(dòng)對(duì)自然保護(hù)對(duì)象造成破壞，從而使旅游資源得以合理配置和優(yōu)化利用[18]。滑雪旅游區(qū)從資源保護(hù)與利用協(xié)調(diào)的角度可以劃分為資源保護(hù)區(qū)、一般資源利用區(qū)、高強(qiáng)度資源利用區(qū)三大類(lèi)，依據(jù)具體功能布局開(kāi)展區(qū)域劃分，未來(lái)有必要針對(duì)不同分區(qū)采用不同的管理方法與措施，保障旅游活動(dòng)所帶來(lái)的資源環(huán)境影響控制在自然承載力范圍內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]?曾琳.旅游環(huán)境承載力預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建及其分析[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（5）：463-467.

[2]?楊春宇，邱曉敏，李亞斌，等.生態(tài)旅游環(huán)境承載力預(yù)警系統(tǒng)研究[J].人文地理，2006（5）：46-50.

[3]?游巍斌，何東進(jìn)，覃德華，等.世界雙遺產(chǎn)地生態(tài)安全預(yù)警體系構(gòu)建及應(yīng)用—以武夷山風(fēng)景名勝區(qū)為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（5）：1455-1467.

[4]?熊鷹，董成森.武陵源風(fēng)景區(qū)旅游客流量時(shí)空變化與調(diào)控對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（11）：173-178.

[5]?趙永峰，焦黎，鄭慧.新疆綠洲旅游環(huán)境預(yù)警系統(tǒng)淺析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008（7）：144-149.

[6]?王漢斌，李曉峰.旅游危機(jī)預(yù)警的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型及應(yīng)用[J].科技管理研究，2012，32（24）：209-213.

[7]?劉佳，劉寧，楊坤，等.我國(guó)旅游環(huán)境承載力預(yù)警研究綜述與展望[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（1）：73-77.

[8]?樊杰，王亞飛，湯青，等.全國(guó)資源環(huán)境承載能力監(jiān)測(cè)預(yù)警（2014版）學(xué)術(shù)思路與總體技術(shù)流程[J].地理科學(xué)，2015，35（1）：1-10.

[9]?亞布力滑雪場(chǎng)[EB/OL].http：//www.yabulichina.com/.

[10]?Rees W E. Ecological footprints and appropriated carrying capacity： What urban economics leaves out [J]. Environment and Urbanization，1992，4（2）： 121-130.