地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

王衛(wèi)風(fēng)

摘 要 三門峽市豐澤污水處理廠建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是筆者經(jīng)過實地踏勘、收集資料及對照地質(zhì)災(zāi)害危險性評估有關(guān)規(guī)范及技術(shù)要求所著的一篇地質(zhì)災(zāi)害危險性評估論文，該篇論文查明了擬建工程地質(zhì)環(huán)境條件及地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀，進行地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀、預(yù)測及綜合評估，對擬建工程場地的適宜性做出科學(xué)客觀的評價，避免或減輕地質(zhì)災(zāi)害所造成的損失，維護人民生命和財產(chǎn)安全，為建設(shè)單位提供地質(zhì)災(zāi)害防治措施提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞 污水處理廠;建設(shè)場地;地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

前言

2015年9月，作者曾參與了三門峽市豐澤污水處理廠建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。按照國土資源部（現(xiàn)為自然資源部）2015年9月頒布實施《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)規(guī)范》（DZ/T 0286—2015）的有關(guān)要求，依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估具體的地質(zhì)環(huán)境條件、項目的重要性及遭受的地質(zhì)災(zāi)害類型及隱患等，對三門峽市豐澤污水處理廠建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估進行了初步研究和總結(jié)，依據(jù)規(guī)范要求編寫了《三門峽市豐澤污水處理廠建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估研究》[1]。

1地質(zhì)環(huán)境條件

①擬建工程簡介。擬建工程建設(shè)場地總面積0.9412hm2。主要建設(shè)內(nèi)容包括污水處理廠一座及配套的污水管網(wǎng)工程。本工程建設(shè)規(guī)模近期為1.0×104m3/d，遠(yuǎn)期為2.0×104m3/d;近期配套工程含污水管道11.48km，中水回用管道2.52km。②評估區(qū)交通位置。擬建工程位于三門峽市區(qū)的東南部，東部與南部與湖濱區(qū)接壤，西邊和會興區(qū)（原會興工業(yè)園）接壤，距市中心約5km。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)有S314公路通過，南北方向通過速達(dá)專用道連接湖濱城區(qū)通往G310和連霍高速，交通便利。③地形地貌。評估區(qū)地面高程最高509.1m，最低502.8m，高差6.3m，場地外圍西南緣有一條沖溝，高程480.2m。地貌單元按照區(qū)域地貌劃分，屬黃土塬間河流階地，具二元結(jié)構(gòu)特征，地形較簡單。④地層巖性。評估區(qū)位于靈寶—三門峽中新生代斷陷盆地的東部黃河南岸，區(qū)域地層主要為全新統(tǒng)第四系（Q4）。主要巖性上部為黃土狀粉土、粉質(zhì)黏土，下部為中細(xì)砂及卵礫石，厚10～40m。⑤區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造與地殼穩(wěn)定性。評估區(qū)周邊斷裂較為發(fā)育，由北東向、北西向及近東西向斷裂的發(fā)育，將本區(qū)地層出露區(qū)切成大小不等、形態(tài)不同的塊體。地震動峰值加速度為0.20g，對應(yīng)的地震基本烈度為VII度，地震動反映譜特征周期為0.35s。參照有關(guān)規(guī)范規(guī)定，評估區(qū)域地殼穩(wěn)定性屬于較穩(wěn)定區(qū)。⑥水文地質(zhì)和工程地質(zhì)條件。評估區(qū)地下水補給來源有大氣降水的滲入補給、地下水徑流補給。排泄方式為人工開采和徑流排泄。水文地質(zhì)條件良好。工程地質(zhì)方面，巖性以粉土、粉質(zhì)黏土和砂礫石薄層為主，為Ⅱ～Ⅲ級自重濕陷場地，工程地質(zhì)條件較差，該區(qū)適宜地面和地下建筑。⑦人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響。據(jù)本次野外調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動如翻耕土地、種植果樹對地質(zhì)環(huán)境條件影響較小，評估區(qū)內(nèi)人類工程活動一般。小結(jié)：評估區(qū)地形較簡單、地貌類型單一，地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，工程水文地質(zhì)條件良好，土體的工程地質(zhì)性質(zhì)較差，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。因此，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。

2項目重要性及評估級別

本工程建設(shè)規(guī)模近期為1.0×104m3/d，遠(yuǎn)期為2.0×104m3/d。對照《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》中建設(shè)項目重要性明細(xì)分類表，確認(rèn)擬建工程屬于“較重要建設(shè)項目”。

評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度為中等，擬建工程屬于“較重要建設(shè)項目”， 依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》第4.3.8條規(guī)定，可以確定本工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作級別為二級評估[2]。

3地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估

經(jīng)現(xiàn)場踏勘，評估區(qū)內(nèi)地勢較平，未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育，根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》（DZ/T0286-2015）地質(zhì)災(zāi)害危險性分級表，確定評估區(qū)現(xiàn)狀條件下地質(zhì)災(zāi)害危險性為小。

4地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

評估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)有引發(fā)崩塌、地面沉降、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害的可能性，可能性小;評估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)本身和運營期有遭受土體崩塌及地裂縫和地面不均勻沉陷地質(zhì)災(zāi)害的危險性，發(fā)育程度較弱，危害程度小，危險性小。

5地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)

現(xiàn)狀條件下，評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面不均勻塌陷、地裂縫及地面沉降等。現(xiàn)狀條件下評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險性為小級。評估區(qū)擬建工程本身在長期使用過程中有遭受崩塌和地面不均勻沉陷的可能性，可能會引發(fā)工程設(shè)施的損害，預(yù)測評估區(qū)工程建設(shè)本身遭受地面沉陷的危害程度小，危險性小。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，對照《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》，將評估區(qū)影響范圍界定為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。

6結(jié)束語

（1）三門峽市豐澤污水處理廠建設(shè)場地地形較簡單、地貌類型單一，區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，工程水文地質(zhì)條件良好，巖土體的工程地質(zhì)性質(zhì)較差，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般，地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》，本次評估工作級別為二級。

（2）現(xiàn)狀條件下，評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害，故現(xiàn)狀條件下評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

（3）預(yù)測評估認(rèn)為，評估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)有引發(fā)崩塌、地面沉降、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害的可能性，可能性小;評估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)本身和運營期有遭受土體崩塌及地裂縫和地面不均勻沉陷地質(zhì)災(zāi)害的危險性，發(fā)育程度較弱，危害程度小，危險性小。

（4）經(jīng)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估，評估區(qū)影響范圍界定為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)，適宜工程建設(shè)。

參考文獻

[1] 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范：DZ/T 0286—2015[S].北京：國土資源部，2015.

[2] 殷躍平.滑坡崩塌泥石流災(zāi)害調(diào)查規(guī)范：DZ T 0261-2014[S].北京：中國地質(zhì)調(diào)查局，2008.